Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Авто Мото > Автомобильный форум (лучшие темы раздела)

Синтетика или минералка?

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 28.05.2010, 17:36   #1
Житель
 Аватар для misha_nya
IP:
Сообщений: 103
"Спасибок": 18
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Синтетика или минералка?

Что лучше лить в машину? Так ли хороша синтетика как ее хавалят или лучше чаще минералку менять?
___________
Celebrate originality!
misha_nya вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 28.05.2010, 22:01   #2
Заблокирован
 Аватар для Big Stone
IP:
Сообщений: 2,821
"Спасибок": 4,071
Очки репутации: 0
Мнения: 843
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Я лью синтетику, т.к.хрен знает почему, но верю, что неспроста весь мир его предпочитает для нормальных машин и неспроста оно дольше сохраняет свои свойства...научно-технический прогресс, знаете ли.
Но в старый и изношенный двиг лучше лить минералку, т.к.синт.будет давить со всех щелей.
Big Stone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2010, 11:48   #3
Приезжий
 Аватар для Colt
IP:
Сообщений: 34
"Спасибок": 28
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

если двигатель не изношен - то лучше синтетику, а еще лучше сертифицированное для данного типа двигателя
___________
Бог создал людей, а Кольт сделал их равными.
Colt вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2010, 13:48   #4
Житель
 Аватар для markus
IP:
Сообщений: 110
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Все от машины зависит. Я в старую копейку минералку лью, а в новую машинку только синтетику. Новые движки требовательные. На чем попало не поедут.
markus вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2010, 09:06   #5
ГО Зігірь
 Аватар для kazanova
IP:
Сообщений: 17,066
"Спасибок": 24,206
Очки репутации: 355,199
Мнения: 3432
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от markus Посмотреть сообщение
Все от машины зависит. Я в старую копейку минералку лью, а в новую машинку только синтетику. Новые движки требовательные. На чем попало не поедут.
Да причем тут на чем попало!? ))))
Синтетика имеет намного большую текучесть, она более жидкая. В копейке она будет валить со всех дыр!!! А минералка зимой похожа на пластелин, поэтому в иномарках можно и не завестись на ней... :12:
___________
Помогаем АТО
kazanova вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2010, 09:48   #6
Заблокирован
 Аватар для Big Stone
IP:
Сообщений: 2,821
"Спасибок": 4,071
Очки репутации: 0
Мнения: 843
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Colt Посмотреть сообщение
если двигатель не изношен - то лучше синтетику, а еще лучше сертифицированное для данного типа двигателя
Для Тойот и Лексусов сертифицирован Кастрол...просто потому, что в Европе именно производители/продавцы Кастрола смогли подписать договор о генеральном сотрудничестве на уроне оф.СТО. А в Японии в Тойоты официально льют Энеос...
Вопрос не в том, сертифицировано ли масло под данный двигатель, а просто - качественное ли то масло, что мы льем.

В Тойота-центрах продают оригинальные аккумуляторы - ТОЙОТА...знаешь кто делает? - Панасоник.
А у меня магнитола (нави, тв и т.п.) в машине стоит - тоже тойота...а если ее вытащить, то на попе написано Пионер.

вопрос не в соответствии, а в выборе партнеров тем или иным производителем...конечно, солидная фирма, типа тойоты не станет рекомендовать лажовое масло, но тот же кастрол - не самый лучший вариант, хотя и весьма неплохой.
Big Stone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2010, 17:37   #7
Приписанный
 Аватар для avera
IP:
Сообщений: 50
"Спасибок": 16
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Синтетика тоже разная бывает. Я доверяю только Shell Helix. Мнп нравится как машина нем ходит.
avera вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2010, 12:48   #8
Житель
 Аватар для markus
IP:
Сообщений: 110
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от kazanova Посмотреть сообщение
Да причем тут на чем попало!? ))))
Синтетика имеет намного большую текучесть, она более жидкая. В копейке она будет валить со всех дыр!!! А минералка зимой похожа на пластелин, поэтому в иномарках можно и не завестись на ней... :12:
Ну я в принципе это и имел в виду, минералкой можно испоганить новый движок с самого начала
markus вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 14:48   #9
Новичок
 Аватар для finzah
IP:
Сообщений: 11
"Спасибок": 2
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Минералка пусть в магазине в холодильнике стоит, а в двигателе ей не место! (совсем древние движки не в счёт)
finzah вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 19:36   #10
ГО Зігірь
 Аватар для kazanova
IP:
Сообщений: 17,066
"Спасибок": 24,206
Очки репутации: 355,199
Мнения: 3432
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от finzah Посмотреть сообщение
Минералка пусть в магазине в холодильнике стоит, а в двигателе ей не место! (совсем древние движки не в счёт)
Оффтоп:
___________
Помогаем АТО
kazanova вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2010, 13:23   #11
Новичок
 Аватар для Алекс1573
IP:
Сообщений: 15
"Спасибок": 16
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от kazanova Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Какой автомобиль? Год выпуска? Тип движка? И если знаете пробег(реальный-не крученный!) Тогда что-то можно сказать!
Алекс1573 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2010, 14:10   #12
Почетный легион
 Аватар для Turkul
IP: DN
Сообщений: 4,525
"Спасибок": 7,091
Очки репутации: 172,781
Мнения: -1075
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

А разве что-то было не так сказано?
Какая разница какой? В любой...если это не Мараша.

Насколько мне известно и не каждая современная иномарка нуждается в синтетике, у нас нет слишком низких температур зимой, да и на тахометрах не у всех стоят серьезные цифры. Полусинтетика на крайний случай.

Во всем должна быть рациональность подхода.
___________
Как же вы не заметили, мы ж сегодня над моей УКРАИНОЙ дрались! (с)
Turkul вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2010, 18:40   #13
ГО Зігірь
 Аватар для kazanova
IP:
Сообщений: 17,066
"Спасибок": 24,206
Очки репутации: 355,199
Мнения: 3432
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Алекс1573 Посмотреть сообщение
Какой автомобиль? Год выпуска? Тип движка? И если знаете пробег(реальный-не крученный!) Тогда что-то можно сказать!
Я не у Вас спрашивал, ну раз хотите... Тогда УАЗ Хантер 2007 года. 2,7 инжектор.
___________
Помогаем АТО
kazanova вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2010, 00:17   #14
Новичок
 Аватар для Алекс1573
IP:
Сообщений: 15
"Спасибок": 16
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от kazanova Посмотреть сообщение
Я не у Вас спрашивал, ну раз хотите... Тогда УАЗ Хантер 2007 года. 2,7 инжектор.
Если пробег до 100тыс.-однозначно синтетика,но наша сборка двигателя оставляет желать лучшего( текут сальники,набивка коленвала и т.д.). У моего знакомого на Волге (406-мотор) такая подгонка поршневой,что полусинтетика не держится-жрет масло!!! Так и ездит! Золотая середина (мое мнение) для этого движка -полусинтетика и лучше чаще менять 8 тыс км!!!! На базаре не брать! Только в фирменном магазине!!!!
Алекс1573 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2010, 01:19   #15
Почетный легион
 Аватар для Turkul
IP: DN
Сообщений: 4,525
"Спасибок": 7,091
Очки репутации: 172,781
Мнения: -1075
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Алекс1573 Посмотреть сообщение
Если пробег до 100тыс
А что будет, если минералка будет? И какие преимущества дает синтетика?
И какое отношение имеет упоминание Волги в контексте о "синтетике", залить, конечно, можно. Но там и на минеральной основе подойдет и будет нормально выполнять свои функции.

Это примерно тоже самое: зачем на самолетах гражданской авиации использовать обшивку как на Буране? Масло на синтетической основе способно "работать" в более агрессивных условиях и при этом сохранять свои св-ва и основные показатели. Там где нет острой необходимости его лить, зачем тогда?
___________
Как же вы не заметили, мы ж сегодня над моей УКРАИНОЙ дрались! (с)
Turkul вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2010, 12:00   #16
Заблокирован
 Аватар для Big Stone
IP:
Сообщений: 2,821
"Спасибок": 4,071
Очки репутации: 0
Мнения: 843
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Turkul Посмотреть сообщение
А что будет, если минералка будет? И какие преимущества дает синтетика?
И какое отношение имеет упоминание Волги в контексте о "синтетике", залить, конечно, можно. Но там и на минеральной основе подойдет и будет нормально выполнять свои функции.

Это примерно тоже самое: зачем на самолетах гражданской авиации использовать обшивку как на Буране? Масло на синтетической основе способно "работать" в более агрессивных условиях и при этом сохранять свои св-ва и основные показатели. Там где нет острой необходимости его лить, зачем тогда?
Не мог пройти мимо!
Полностью согласен!

В комбинации ТАЗ+синтетическое масло - масло это просто тупо панты! т.к. ТАЗы не спасет ни синт.масло, ни сидушки Recaro и смысла на них переводить дорогой качественный продукт нету...они все равно не поедут.
А чтобы ползать, тарахтеть и в любом случае регулярно ломаться - достаточно лить обычную минералку.
Big Stone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2010, 12:53   #17
Почетный легион
 Аватар для Turkul
IP: DN
Сообщений: 4,525
"Спасибок": 7,091
Очки репутации: 172,781
Мнения: -1075
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Big Stone Посмотреть сообщение
...просто тупо панты...
...А чтобы ползать, тарахтеть и в любом случае регулярно ломаться - достаточно лить обычную минералку.
Вот именно, это я и постеснялся сказать, а на самом деле его льют в ВАЗы пацаны по 18 лет, которым папа купил машину и они пытаются гонять как сумашедшие - да ШОБ все круто было, есть личный пример из жизни (знакомый).
___________
Как же вы не заметили, мы ж сегодня над моей УКРАИНОЙ дрались! (с)
Turkul вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2010, 15:08   #18
ГО Зігірь
 Аватар для kazanova
IP:
Сообщений: 17,066
"Спасибок": 24,206
Очки репутации: 355,199
Мнения: 3432
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от Алекс1573 Посмотреть сообщение
Если пробег до 100тыс.-однозначно синтетика,но наша сборка двигателя оставляет желать лучшего( текут сальники,набивка коленвала и т.д.). У моего знакомого на Волге (406-мотор) такая подгонка поршневой,что полусинтетика не держится-жрет масло!!! Так и ездит! Золотая середина (мое мнение) для этого движка -полусинтетика и лучше чаще менять 8 тыс км!!!! На базаре не брать! Только в фирменном магазине!!!!
Залита кастроловская синтетика, не капли мимо, не жрет, но вот из под крышки гонит.)))) Заливал не я, менять буду уже к зиме, на полусинтетику, а на весну однозначно минералку. )))
___________
Помогаем АТО
kazanova вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2010, 12:32   #19
Новичок
 Аватар для Алекс1573
IP:
Сообщений: 15
"Спасибок": 16
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от kazanova Посмотреть сообщение
Залита кастроловская синтетика, не капли мимо, не жрет, но вот из под крышки гонит.)))) Заливал не я, менять буду уже к зиме, на полусинтетику, а на весну однозначно минералку. )))
Если будешь переходить на минералку-купи промывку-затем переходи! Хотя минералка-это на случай когда жрет масло движок! Этот движок особенно (конструкция такая) подвержен сильному загрязнению и окислению продуктами сгорания-после минералки остается больше осадка! Если машина гоняет на предельных нагрузках-полусинтетика!
Алекс1573 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2010, 00:27   #20
Житель
 Аватар для markus
IP:
Сообщений: 110
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Синтетика или минералка?

Цитата:
Сообщение от kazanova Посмотреть сообщение
Залита кастроловская синтетика, не капли мимо, не жрет, но вот из под крышки гонит.)))) Заливал не я, менять буду уже к зиме, на полусинтетику, а на весну однозначно минералку. )))
жестко-то как - с синтетики спрыгнуть на минералку. двиг не жалко? она же густая - энергопотери будут большие...
markus вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:02.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017