Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Право и бизнес > Экономика > Банки (лучшие темы раздела)

Храните деньги в банках.... и бутылках !!!

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 02:34   #1
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Храните деньги в банках.... и бутылках !!!

Бспредел,что творится сейчас с Кипром просто поражает.... то есть я положил СВОИ деньги в банк,а мне не только проценты не начислили - с меня еще и налог сняли..... да и деьги снять невозможно - не отдают.... юмористы отдыхают

Налоговый ад на Кипре: британцы пострадают больше россиян

Куда больше россиян от налога на депозиты пострадают граждане Британии. На Кипре проживают 60 тысяч подданных Соединенного королевства.








© AP 2013
Для британских пенсионеров Кипр давно ассоциируется с мечтой о счастливой и безбедной старости. И вот теперь они могут лишиться сотен миллионов евро со своих счетов.
До недавнего времени британцы считали Кипр одним из лучших мест, где можно обосноваться на пенсии. Жить, радуясь не только солнцу, но и низким налогам. Проводя больше полугода на острове, иностранцы получают там статус резидента и платят всего лишь пять процентов подоходного налога.
«Какими бы ни были сбережения, ставка в 6,5% это легализованное воровство», — говорит Кевин. Для Великобритании Кипр имеет стратегическое значение. На острове расквартированы 3,5 тысячи британских военных. В Лондоне обещают, что сбережения военнослужащих будут защищены.
«Для Киприотов это очень сложная ситуация. Но нашим военнослужащим на Кипре, мы возместим все потери», — говорит министр финансов Великобритании Джордж Осборн.
Всего на острове проживает около 60 тысяч британцев. По некоторым оценкам, на счетах британских граждан в кипрских банках находится сейчас больше двух миллиардов евро. Таким образом, если налог будет введен, британцы будут вынуждены заплатить около 200 миллионов за спасение экономики Кипра.
Многие живущие на острове британцы предпочитают спасать не местную экономику, а собственные вклады. «Я не доверяю больше банкам, завтра пойду и сниму все оставшиеся деньги», — говорит Сьюзан.
«Если население должно исправлять сделанные на Кипре ошибки своими собственными сбережениями, то в какой-нибудь другой стране люди в один момент, могут решить забрать свои деньги из банков», — говорит в свою очередь глава маркетинговых исследований Baader Bank AG Роберт Халвер.




Источник: Вести.

Российские компании, имеющие счета на Кипре, могут потерять до 13% доходов, сообщил в понедельник информированный источник в Брюсселе.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Как уже писала газета ВЗГЛЯД, ранее в британских СМИ появилась информация со ссылкой на данные банкиров о том, что в результате введения нового налога россияне могут потерять до 2 млрд евро.


Сообщалось, что при населении 800 тыс. человек в банках Кипра хранятся депозиты на общую сумму около 70 млрд евро. И более 20 млрд из них принадлежат россиянам.
В этих условиях два крупных кипрских банка одолжили правительству Греции сумму, составляющую 160% от ВВП Кипра. А потом выяснилось, что займы, выданные греческому правительству, потеряли около 75% своей стоимости, банкам Кипра пришлось «затянуть пояса».
Financial Times в свою очередь уточнило, что кипрские представители крупных банков в воскресенье весь день отвечали на звонки вкладчиков из России и Украины, обеспокоенных тем, что их счета могут быть заморожены, а налог удвоен.
Кипр под давлением МВФ и ЕС решил ввести единовременный налог. Теперь все вкладчики банков острова должны будут выплатить 6,75% на вклады до 100 тыс. евро и 9,9% – на вклады свыше этой суммы.
Таков был обязательный пункт в договоре о предоставлении Кипру экстренной финансовой помощи на 10 млрд евро.
Слухи о введении этого налога начали циркулировать с конца февраля. И с этого времени каждый день из банков Кипра стало уходить за границу 100–150 млн евро.
Президент России Владимир Путин уже назвал введение на Кипре налога на вклады опасным решением. Глава РСПП Александр Шохин предположил, что ситуация на Кипре, помимо рисков, может помочь деофшоризации экономики России.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев на заседании набсовета ВЭБа назвал идею введения на Кипре налога на депозиты весьма странной.
«Весьма странные и спорные решения, которые принимаются отдельными государствами – членами ЕС, я имею в виду Кипр. Скажем прямо, это выглядит просто как конфискация чужих денег», – сказал Медведев.
Ранее власти Кипра обратились к Евросоюзу с просьбой о проведении чрезвычайных консультаций по поводу изменения условий кредитного соглашения. В субботу стало известно, что банкам Кипра было запрещено осуществлять любые денежные переводы и платежи как в стране, так и за рубежом, говорилось в распоряжении Центрального банка страны.
Президент Кипра пообещал частично компенсировать убытки вкладчикам от принудительного списания депозитов.
А министр финансов Кипра Михалис Саррис после заседания Еврогруппы в субботу заявил, что Кипр надеется на положительное решение России об участии в финансовой поддержке острова.
Ранее Еврогруппа сократила объем финансовой помощи Кипру с 17 млрд долларов до 10 млрд долларов.







Источник: vz.ru.


Доллар дорожает к евро на неопределенности по налогу на депозиты на Кипре

МОСКВА, 18 мар — Прайм. Курс доллара к евро увеличивается в понедельник на фоне переноса голосования в парламенте Кипра по введению налога на депозиты, а также опасений по ухудшению ситуации в банковском секторе других периферийных стран еврозоны, свидетельствуют данные торгов




По состоянию на 20.45 мск доллар подорожал к евро до 1,2975 доллара против 1,3076 доллара в пятницу. Курс доллара к иене вырос до 95,17 иены за доллар с 94,36 иены за доллар к концу прошлых торгов. К корзине шести валют стран — основных торговых партнеров США курс доллара укрепился на 0,44% — до 82,49 пункта.
Еврогруппа в субботу согласовала однократный налог в 6,75% на депозиты объемом до 100 тысяч евро и 9,9% — свыше этой суммы. Эта мера должна была дать около 5,8 миллиарда евро. Однако парламент Кипра, одобрение которого необходимо для введения налога, перенес голосование на вторник.
Напряженность на рынке сохранилась и после высказываний вице-президента Еврокомиссии Олли Рена, по словам которого, европолитики могут поддержать новые предложения по однократному налогу на депозиты в банках Кипра в рамках финпомощи острову, однако если они дадут такую же финансовую выгоду — то есть не менее 5,8 миллиарда евро.
«Самые большие опасения сейчас вызывает возможность “эффекта домино”, и это приводит к падению курса евро», — заявил в телефонном интервью агентству Bloomberg управляющий директор Chapdelaine&Co. Дуглас Бортвик (Douglas Borthwick).



Источник: 1prime.ru.


Сообщение добавлено 19.03.2013 в 01:47.

Германия требует от стран ЕС строгой экономии - это буквально убивает страны юга Европы: высокая безработица в сочетании с высокими налогами загоняет их в рецессию, которой не видно конца. Мольбы о помощи никто не слышит - вера немцев в собственную правоту напоминает религиозный фанатизм, сегодня им заражена вся европейская элита, считают левые экономисты в Европе и США. На юге Европы уже говорят о новом экономическом концлагере, в который власти ЕС и Германии превращают еврозону


Брюссель. 18 марта. FINMARKET.RU - Попытка разжать железную хватку Германии и смягчить требования к дефициту бюджетов европейских стран, пострадавших от кризиса, на прошлой неделе потерпела полное фиаско.
Несмотря на то, что о смягчении молила Франция - вторая по размеру экономики страна Европы, - немцы были неумолимы. Не было даже никакой дискуссии с грустью отмечают авторы "Брюссельского блога" Financial Times: Германия сказала всем экономить - и все будут экономить.
  • Коммюнике, опубликованное по итогам первого дня саммита, несет простой и однозначный сигнал - нынешняя политика правильная и уже приносит свои плоды.
  • Лидеры отметили очевидное - ухудшение перспектив экономики еврозоны и рост безработицы и даже заявили, что их основной приоритет - это создание рабочих мест, особенно для молодежи. Но от бюджетной экономии при этом никто отказываться не будет, потому что экономия безобидна и даже полезна.
  • Как всегда в ЕС все важное отложено на потом: как стимулировать рост и снижать безработицу на национальном уровне лидеры ЕС обсудят в июне.
Это похоже на упрямство или слепоту - очевидно, что высокая безработица и глубокий спад прямо связаны с сокращением расходов бюджетов, и они почти наверняка приведут ЕС (а, может, и саму Германию) к политическому кризису - он уже начался в Италии - и этот кризис прикончит еврозону быстрее, чем высокий госдолг или проблемы с облигациями.


Почему немцы так верят в экономию?


Нобелевский лауреат Пол Кругман уверен, что эта слепота европейских политиков - признак невероятной самоуверенности. Они оторваны от жизни - не видят, что происходит, общаются в собственном кругу интеллектуалов и считают, что только они могут быть правы. Кругман называет их "Очень Важные Люди". Например, бывший премьер Италии Марио Монти во время избирательной кампании и акций протеста в Италии уехал к своим друзьям в Давос - именно там его место, пишет Кругман.
Кругман и другой экономист Бред ДеЛонг сравнивают веру в эффективность программ экономии с религией. В США ее адептом стал бывший кандидат на пост вице-президента Пол Райан, а в Великобритании - премьер Дэвид Кэмерон.
Еще один пример - МВФ: экономисты фонда сначала доказали, что программы неэффективны и вредны для роста, а спустя несколько месяцев все равно призвали всех к умеренной экономии.
ДеЛонг связывает эту веру с удачным опытом 1990-х годов, когда программы экономии были эффективны и сопровождались ростом ВВП. Но тогда можно было надеяться, что центробанки смогут снизить ставки, чего не стоит ждать сейчас - они и так нулевые. Кроме того, тогда сокращение расходов воспринималась инвесторами, как признак надежной политики. В итоге, ущерб для спроса был небольшой. Сейчас этих факторов нет.


Казус Монти
  • Самый наглядный пример этого "религиозного" фанатизма - судьба Марио Монти: он проиграл выборы именно потому, что последовательно проводил политику, навязываемую Брюсселем и МВФ. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что провал Монти связал с тем, что итальянцам не хватило времени, чтобы почувствовать эффект от его реформ, - им надо было снова поддержать его на выборах, и все бы получилось.
  • В это верит и сам Монти. В распоряжении блога оказалось письмо Монти главе Европейского совета Херману Ван Ромпею. В нем Монти описывает достижения своего правительства, в том числе возвращение доверия рынков к Италии и проведение структурных реформ.
  • "Хорошо известно о значительном лаге во времени между структурными реформами и их результатами с точки зрения увеличения экономической активности и создания рабочих мест", - объясняет Монти свою политическую неудачу. Именно из-за этого лага итальянцы не поддерживают реформы и его самого, решил премьер.
  • По мнению Монти, рецепт решения проблемы прост: более мягкие цели по экономии бюджета, большая гибкость, которая даст политикам пространство, чтобы сгладить влияние программ экономии. Это поможет предотвратить приход к власти популистов и радикалов.
На деле же Германия призывает страны экономить дальше и больше, более того, показывает им пример своим стремлением сбалансировать бюджет.


Еврокомиссия: экономия необходима, но ее нужен сбалансированный подход


Экономисты Еврокомиссии Марко Бути и Николас Карно вслед за американскими коллегами также сравнивают споры о бюджете с религиозными спорами. Но они как раз - адепты религии сокращения дефицита. Они отвергают все обвинения и утверждают, что критика бюджетной экономии основана не на фактах, а на популярных политических мифах.

Обвинение 1. На европейских финансовых рынках началась иррациональная паника, которая привела к чересчур жестким мерам экономии.
  • Страхи не были иррациональными. Инвесторы понесли потери по греческим облигациям, да и доходность по бумагам во многом определялась фундаментальными факторами.
  • Доходность снизилась после того, как ЕЦБ представил программу выкупа облигаций OMT. Но это не значит, что экономия не нужна. Напротив, программа ЕЦБ сама зависит от сокращения бюджетных расходов. Снижение ставок совпало со снижением дефицитов бюджета во многих странах, значит инвесторы в них верят.
Обвинение 2. Сокращение расходов слишком массированное, его нужно было растянуть во времени.
  • Планы экономии вырабатываются с учетом прогноза по экономике и оценки влияния программ сокращения расходов на рост ВВП - его отражают бюджетные мультипликаторы - они отражают, как каждое изъятое из экономики евро отразится на совокупном выпуске. В текущей ситуации слабой экономической активности мультипликаторы должны быть высокими, поэтому программы экономии призывают растянуть во времени, уверены многие критики.
  • Однако никто не знает, когда снизятся мультипликаторы. Не ясно, что хуже - постепенно проводить политику и терять доверие рынков или все-таки начать массированные программы экономии.
  • Европейские страны сталкиваются с значительными рисками со стороны рынков. В этих условиях небольшие программы экономии, растянутые во времени, будут просто неэффективны - проблему надо решать сразу.
  • Тем более, отношение к программам уже поменялось. Теперь политики и международные организации призывают к постепенному сокращению расходов, план должен быть индивидуальным для каждой страны - кому-то нужны резкие меры, а кому-то подходят постепенное сокращение.
Обвинение 3. У Еврокомиссии негибкий подход
  • Именно сейчас Комиссия уже предложила продлить сроки, в которые Греция, Португалия, Испания и Ирландия должны достичь сбалансированного бюджета. То же самое она планирует сделать для других стран.
  • В Европе полагаются на общие для всех цели по дефициту, которых нужно достичь в течении определенного времени - процесс может быть гибким.
Обвинение 4. Экономия вредит политической и социальной стабильности
  • Программы экономии - это жесткий процесс, который ставит под угрозу политическую стабильность в странах ЕС. Однако и его можно смягчить, если потери будут разделены между всеми членами общества. Пенсионная реформа, например, может улучшить перспективы роста, не повредив спросу.
  • Структурные реформы направлены на повышение эффективности экономики. Удар по росту будет временным, а смягчить его помогут надежные процедуры банкротства и списания долгов.
  • Странам, получившим помощь ЕС и МВФ, был нанесен столь серьезный удар, потому что в них были слишком высокие дисбалансы. Иначе действовать было нельзя.
Обвинение 5. Еврокомиссия взвалила бремя сокращения расходов на самых слабых.
  • Это действительно проблема, связанная с неэффективной координацией внутри ЕС.
  • В более идеальной ситуации другие страны должны также проходить через процесс балансировки экономики, что позволит смягчить удар для стран-должников. Например, Германия могла бы не экономить, а применять политику по стимулированию спроса.
  • Сейчас обсуждается возможность создания единого европейского фонда, который поможет сгладить циклы экономической политики и соответственно, уменьшить ущерб от экономии.
Германия превращает Европу в авторитарное государство


Но в рассуждения адептов экономии многие давно не верят. От абстрактных дискуссий экономисты из стран-должников переходят к прямым обвинениям - Германия строит в Европе авторитарный режим, считает профессор экономики из Университета Афин Янис Варуфакис.
  • Он приводит 10 цитат исторических лидеров, которые выступали за единство Европы. "Новая Европа солидарности и сотрудничества между всеми ее народами, Европа без безработицы, без монетарных кризисов… мы найдем общую основу и достигнем быстрого роста процветания, как только экономические барьеры будут устранены". Похоже на заявления нынешних лидеров ЕС? Но автор этих слов - Артур Зейсс-Икварт, политический деятель Третьего рейха, правитель Австрии и оккупированных Нидерландов и Польши.
  • "Не очень разумно представлять, что в таком переполненном доме, как Европа, сообщество людей может долго использовать разные юридические системы и концепции закона", - это уже Гитлер.
  • Это совсем не значит, что ЕС напоминает гитлеровскую Германию. Речь не идет и о том, что ЕС тоталитарна по природе своей. Но это уроки прошлого. Демократическая Европа не застрахована от тоталитаризма, который может вернуться под аккомпанемент паневропейских лозунгов.
  • В Европе растет дефицит демократии, он увеличивается с каждой новой программой экономии. Это не сулит ничего хорошего европейским политикам.
  • За красивой ширмой евроинтеграции может скрываться множество бед, особенно в условиях навязанной отдельным странам рецессии.
  • Варуфакис опасается, что Европа может превратиться из общего дома в общеевропейский концентрационный лагерь. Виноваты в этом именно меры экономии, навязываемые странам-должникам.



Источник: finmarket.ru.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 19.03.2013, 09:32   #2
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию




Украинская политическая и бизнес-элита, которая скрывала на Кипре до 80% своих капиталов, в ужасе от введенного там 10% налога на депозиты. Принадлежащие олигархам СМИ встретили эту сенсацию громким молчанием. Компенсировать офшорные потери, конечно, будет население.

Новый налог, напомним, составит 6,75% на вклады до 100 тысяч евро и 9,9% на вклады свыше этой суммы. Сильно пострадавший от кризиса Кипр пошел на это требование Европы в обмен на кредит в размере 10 млрд евро.

Россия сегодня весь день "стоит на ушах": элита кусает локти, население откровенно злорадствует. Российская элита, которая держит на Кипре десятки миллиардов долларов и евро, потеряет, по оценкам экспертов, порядка 3,5 млрд евро. Премьер Медведев обиженно заявил о "пересмотре" отношений с Кипром (как будто Кипр уже не пересмотрел отношения с Россией), президент Путин назвал решение Никосии "несправедливостью" (как будто уводить корпоративные миллиарды от налогов в офшор, а потом добирать в бюджет с населения – это "справедливо").

А вот Украина молчит – и политики, и СМИ как будто воды в рот набрали. Это просто удивительно, учитывая, что на Кипре хранится до 80% денег украинских олигархов. Причем они сами в ноябре прошлого года сложили яйца в одну корзину, проведя закон о деофшоризации экономики, в котором запретили любые офшоры – кроме Кипра.

В прессе это подавалось как попытка отобрать "налоговый рай" у украинского олигархата, чтобы покрыть Пенсионного фонда. Но закон позволил властям получить от олигархов, по их собственным оценкам, всего $250 млн. Все прочие деньги как лежали, так и лежат на Кипре.

По данным Госстата, компании, зарегистрированные в этой стране, только за прошлый год инвестировали в Украину $2,6 млрд — это общем объеме прямых иностранных инвестиций на уровне $4,56 млрд. Очевидно, что владеющие офшорными компаниями на Кипре украинские бизнесмены инвестировали в собственную страну "со стороны" только для того, чтобы избежать слишком большого налогового давления.

И вот теперь с каждого миллиарда долларов украинские офшорные аристократы потеряют $100 млн. Всего они должны потерять примерно 2 млрд евро (общая сумма спрятанных там украинцами средств оценивалась в 20 млрд евро). Это просто грабеж, да. Но ведь они и сами эти деньги, как правило, сомнительного происхождения.

Итак, кто же оказался ощипан? Заначки в банках Кипра имели едва ли не все украинские олигархи — и богатейший украинец Ринат Ахметов, и зять Кучмы Виктор Пинчук, и совладелец корпорации ИСД, президент ФК "Металлург" Дмитрий Тарута, и близкий к властям газовый барон Дмитрий Фирташ, и владелец множества энергоактивов Виктор Нусенкис, и "король Харькова" Александр Ярославский. Практически все эти люди — миллиардеры, а потому держали на Кипре десятки миллиардов евро.

Украинцы, живущие от зарплаты до зарплаты, не скрывают злорадства: мол, грабили страну безнаказанно, вот теперь ограбили и вас. Правда, большинству из собеседников мне, автору этой статьи, пришлось сначала рассказывать о том, что происходит — потому что СМИ Украины как воды в рот набрали.

В курсе, кажется, одни только блогеры. "Если вы храните все еще деньги в кипрском банке, то либо у вас нет выбора (и заплатить 10% тогда вполне нормально), либо, если выбор был, деньги вам достались не благодаря уму. В конце концов, это офшорная зона, вы уходите от налогов, а бесплатных ланчей не бывает. Справедливость торжествует", — отмечает в своем блоге Павло Ильяшенко, стратег инвесткомпании Astrum IM.

А теперь главное, мои маленькие читатели. Власти Украины хоть и помалкивают, но уже готовятся отыграть свои потери на деньгах рядовых граждан. Так, "куриный король" и депутат от Партии регионов, хозяин компании "Агромарс" Евгений Сигал уже зарегистрировал два законопроекта — об отмене вкладов в инвалюте и о налоге на прибыль от депозитов.

Экономист Олег Соскин опасается, что решение кипрских властей может отразиться и на украинском среднем классе. "Иностранных инвестиций в Украине больше всего именно с Кипра. Значит, сократится целевое пополнение оборотных средств многих компаний", — говорит он.

Максим Швейц





Источник: rosbalt.ru.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 03:24   #3
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что сожалеет о решении парламента Кипра отказаться от введения налога на банковские депозиты. Введение налога является условием получение экстренной финансовой помощи от ЕС и МВФ.
В интервью немецкому телеканалу ZDF министр заявил, что неясно, смогут ли кипрские банки когда-нибудь открыться вновь. В настоящее время банки на Кипре закрыты и не откроются до четверга. Шойбле также добавил, что стране некого винить в сложившейся "серьезной ситуации".
Президент Кипра заявил в воскресенье, что отказ от соглашения с МВФ и ЕС приведет к банкротству страны и возможному выходу из еврозоны.
Между тем, законопроект о введении налога на банковские депозиты во вторник не поддержал ни один из парламентариев: 36 проголосовали против, еще 19 воздержались.
Согласно законопроекту с депозитов, на которых хранятся 20-100 тысяч евро, должны были списать 6,75% от суммы, для более крупных вкладов был предусмотрен налог в 9,9%.

ЕС готов дальше помогать непокорному Кипру

Еврогруппа поддерживает Кипр и готова продолжать оказывать ему помощь. Об этом говорится в заявлении председателя Еврогруппы Йеруна Дейсселблума. Документ был распространен по результатам состоявшегося во вторник голосования в парламенте Кипра.

19 марта депутаты высказались против введения единовременного налога на депозиты – его Еврогруппа поставила в качестве условия для предоставления Никосии антикризисной помощи в 10 миллиардов евро. Ни один кипрский парламентарий этот налог не поддержал: 206 голосов против, 12 — воздержавшихся. Однако конфигурация международной антикризисной программы для Кипра пока остается неизменной. Международные кредиторы остаются, в принципе, готовы предоставить Кипру предложенную ему помощь в 10 миллиардов евро. Но только при условии, что правительство выработает новый план, чтобы сформировать стабилизационный пакет в 5,8 миллиарда евро из собственных средств, для чего и требовался налог на депозиты. Такой вывод можно сделать из предельно осторожных заявлений Еврогруппы и ЕЦБ по итогам голосования в парламенте Кипра, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее Россия предупредила, что, в свою очередь, может пересмотреть условия собственной поддержки Кипру. В 2011 году Россия предоставила Кипру кредит на 2,5 миллиарда евро сроком на 4,5 года. Кипр попросил пролонгировать кредит на 5 лет. Кроме того, российские счета в кипрских банках составляют почти треть. Если парламент Кипра согласится с конфискационным законом, то россияне (частные лица и компании) потеряют более 3 миллиардов евро.

Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом завил, что озабочен возможным принятием мер, способных нанести ущерб интересам российских юридических или физических лиц на Кипре.

Министр финансов Кипра Михалис Саррис вновь встретится в среду с главой Минфина РоссииАнтоном Силуановым в Москве. Цель визита Сарриса – переговоры с российским руководством по условиям погашения кредита, выданного Россией в 2011 году, а также обсуждение сложной экономической ситуации на острове.

Экономика Кипра вошла в полосу спада все в том же 2011 году. Тогда три ведущих кипрских банка — Банк Кипра, Народный банк и "Хелленик бэнк" — оказались держателями греческих гособлигаций, из-за списания которых банковский сектор Кипра потерял 81 процента от общего объема инвестиций, что превышает 4 миллиарда евро или 24 процента ВВП страны. Осенью 2011 года Кипр договорился с Россией о предоставлении льготного займа для финансирования долговых обязательств. Кредит в размере 2,5 миллиарда евро был рассчитан на 4,5 года под 4,5 процента годовых (первый транш получен 29 декабря).

По мнению кипрской стороны, кредит должен был позволить стране не обращаться к Европейскому союзу и Международному валютному фонду за финансовой помощью, однако в июне 2012 года Кипр вынужден был это сделать (Кипр стал 5-й страной зоны евро, запросившей помощь у своих партнеров).

16 марта 2013 года Еврогруппа приняла решение о выделении Кипру до 10 миллиардов евро (ранее предполагалось 17,5 миллиарда). При этом было принято беспрецедентное решение о принудительном привлечении вкладчиков банков Кипра к финансированию усилий властей по выводу страны из кризиса. Владельцам депозитов предстоит заплатить в качестве разового антикризисного сбора различные суммы в зависимости от вклада. Ожидается, что подобная мера позволит привлечь примерно 5,8 миллиарда евро, что значительно снизит долговую нагрузку и обеспечит способность Кипра оплачивать свою задолженность в будущем.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1059493&cid=6



Источник: ВВС.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 10:38   #4
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Мировая банковская система при смерти


Валентин Катасонов

В последние дни хитом СМИ стали события в банковской системе Кипра. Однако почему-то главный вопрос, который возникает у многих журналистов, сводится к тому, что собираются делать российские олигархи, создававшие свое офшорное хозяйство на Кипре на протяжении двух десятилетий. Искать новые офшорные «гавани»? Возвращать свои деньги назад в Россию? Оставаться на Кипре и приспосабливаться к новым условиям островной жизни? На самом деле судьбы российских олигархов и их капиталов в этой истории занимают десятое место. Есть более серьезные вопросы – те, что связаны с будущим мировой банковской системы, которая уже давно больна. А события на Кипре подсказывают, что она при смерти…

Итак, признаки смертельной болезни.

Признак первый. Банковская система окончательно утратила свойства рыночного института. Это наглядно продемонстрировал последний финансовый кризис. Банки показали свою абсолютную нежизнеспособность. Если бы не поддержка со стороны государства, то сегодня, наверное, в странах Запада банков почти не осталось бы, все они должны были бы уйти в небытие в результате банкротств. В разгар финансового кризиса в США и Западной Европе начались накачка банков казенными деньгами через выкуп сомнительных и «мусорных» активов, приобретение долей в уставных капиталах, предоставление различных стабилизационных кредитов. Только в США в рамках ряда спасательных государственных программ в банковский сектор было перекачано без малого 2 триллиона долларов средств налогоплательщиков. Фактически это была национализация крупнейших депозитно-кредитных организаций США, прежде всего банков Уолл-стрит. Не менее впечатляющей была национализация банков в Великобритании.

Правда, проведенные на Западе национализации не носили стратегического характера. Это, так сказать, тактические национализации. Государство после 2010 года потихоньку стало уходить из банковского сектора, сегодня частный капитал вернулся в основном на исходные позиции 2007-2008 гг. Подобного рода тактические национализации на Западе еще окрестили «банковским социализмом». Налогоплательщика приучают к мысли, что он просто обязан спасать крупнейшие банки. Всем известна крылатая фраза: «Too Big To Die» - «Слишком большой, чтобы погибнуть». Речь идет о банковских гигантах Уолл-стрит и Лондонского Сити. В то же время на фоне всеобщего экономического либерализма «банковский социализм» выглядит слишком вызывающе и вызывает протесты со стороны 99% членов общества.

Признак второй. На протяжении нескольких столетий ростовщики лоббировали в разных странах законы о банковской тайне. Эта тайна всегда считалась краеугольным камнем западной демократии и денежно-кредитных систем капитализма. Сегодня институт банковской тайны исчезает. Денежные регуляторы США (прежде всего, Комиссия по ценным бумагам и биржам) вкупе с такими ведомствами, как Министерство юстиции и Налоговая служба США несколько лет назад начали «осаду» Швейцарии, точнее - ее банков, которые всегда славились «железной» банковской тайной. Осада сводилась к требованиям дать информацию об американских физических и юридических лицах, уклоняющихся от уплаты налогов в казну США, и длилась примерно три года. Швейцарцы сдались. Институт банковской тайны в этой европейской офшорной республике рухнул. Этот успех окрылил власти США. С 1 января 2013 года в полном объеме вступил в силу американский закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA). Фактически Америка этим законом требует, чтобы банки всего мира выступали агентами Налоговой службы США. Указанный закон представляет собой попытку установить со стороны США прямой административный диктат над банками и финансовыми институтами всего мира. Естественно, если эта попытка удастся, то с банковской тайной во всем мире будет покончено.

Признак третий. Банки как кредитные институты перестали быть прибыльными. Речь идет даже не о кризисах, а о периодах так называемого нормального экономического развития. Причина проста. После окончания последнего финансового кризиса крупнейшие центральные банки – Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии - включили свои печатные станки на полную мощность. Раньше это считалось криминалом. Теперь это называется красивым и умным термином «количественное смягчение». Деньги стали доступными и дешевыми. А как им не быть дешевыми, если учетные ставки Банка Японии и ФРС приближаются к нулю (на уровне 0,25% годовых)? При таком изобилии товара под названием «деньги» процентные ставки по кредитам коммерческих банков крайне невысоки. Прибыль от кредитных операций банков эфемерна. Банки из обычных депозитно-кредитных институтов превращаются в организации, название которым даже трудно дать. Они начинают играть роль неких транзитно-распределительных пунктов, через которые «продукция» печатных станков перенаправляется в разные уголки мира для скупки реальных активов.



Речь идет, прежде всего, о тайных операциях ФРС в период 2007-2010 гг. ФРС выдала тогда кредитов ведущим американским и зарубежным банкам на сумму 16 триллионов долларов. Таковы данные аудиторской проверки, опубликованные летом 2011 года. При этом кредитные операции не нашли своего отражения в балансе ФРС. Кроме того, кредиты иностранным банкам выдавались без согласования с Конгрессом США, как того требует американское законодательство. Наконец, ни один цент долга по выданным кредитам на момент проведения аудита не был погашен. Скорее всего, долги остаются непогашенными по сей день. Судя по всему, астрономические суммы денег направлялись в разные концы мира для скупки резко подешевевших активов в интересах главных акционеров ФРС – прежде всего Рокфеллеров и Ротшильдов. Эти операции ФРС и ведущих банков мира напоминают «пир во время чумы». В нормальное русло депозитно-кредитных операций эти банки вернуться так и не смогли.

Признак четвёртый. Нынешние события в банковской системе Кипра довершают картину смертельной болезни. Мировые банкстеры (так стали называть банкиров, которые все больше напоминают гангстеров) обнаглели до последней степени. Не ограничивая себя такими «предрассудками», как национальные законы и международное право, они запустили свою лапу в карман своих клиентов. С точки зрения права введение «налога» на банковские депозиты является посягательством на частную собственность клиентов. На ту самую частную собственность, о «святости» которой нам постоянно твердили. Речь идет не о налоге на доходы от депозитов (такие налоги взимаются во многих странах), а именно о конфискации части денег, которые на все 100% принадлежат, согласно депозитным договорам, клиентам. Команда о такой конфискации пришла из каких-то невнятных структур Европейского союза, но дать команду могли лишь крупнейшие банкстеры.

Команда о конфискации депозитов на Кипре кое-что напоминает. Например, продразверстку, которую проводили большевики в годы Гражданской войны в России. Или указ президента Ф. Рузвельта в 1933 году о сдаче золота государству всеми физическими и юридическими лицам в месячный срок. Фактически мы имеем дело с банковским большевизмом. Одной стороной, признаком такого банковского большевизма являются щедрые финансовые вливания казенных денег в банковские структуры, с другой стороны - конфискация депозитов. Пока на Кипре. Однако это лишь пробный шар.

Доверие к банковским институтам в мире стремительно падает. Никто добровольно не желает иметь дело с банкстерами. Означает ли это конец банковской системы в мире? Не уверен. Ведь люди могут вступать в отношения с банками не только добровольно, но и принудительно. Уж очень много признаков варварского большевизма в поведении нынешних банкстеров. Мне приходит на память работа известного немецкого экономиста и социалиста Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал», написанная более века назад. Гильфердинг превозносил организующую роль банкиров и писал, что придет время, когда в мире благодаря банкам установится «организованный капитализм», который в понимании Гильфердинга мало чем будет отличаться от социализма. Социализм Гильфердинга напоминал тот социализм, о котором мечтал Лев Троцкий-Бронштейн. Это лагерный социализм. Есть веские основания полагать, что банкстеры спешно принялись за кардинальную перестройку мировой банковской системы под запросы нового мирового порядка. Нового мирового порядка, который можно назвать «организованным капитализмом». Или «лагерным социализмом». Кому как нравится.





Фонд стратегической культуры
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 15:25   #5
Основа форума
 Аватар для victor4817
IP:
Сообщений: 3,043
"Спасибок": 909
Очки репутации: 0
Мнения: -4852
Доп. информация
По умолчанию

Даёшь Российскую ФРС! Пусть даже с женщиной во главе! Ну, и помнить надо, что лучшие деньги-это злато!
victor4817 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2013, 17:10   #6
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Обычный грабеж гораздо эффективнее


Экспроприация оффшорных экспроприаторов


Александр ЛЕОНТЬЕВ


В нашей стране нет экономических проблем, поскольку в стране нет экономических процессов. У отдельных людей (и отдельных предпринимателей) экономические проблемы, безусловно, есть. И они их решают по мере сил. А у страны, в целом, нет ни экономических процессов, ни экономических проблем. Есть проблемы с евроинтергацией, но их трудно отнести к экономическим проблемам. Скорее это проблемы политические.

Нет и украинской экономики, как некой совокупной целостности. Называть же распад социальных связей и разложение реликтовых остатков советского народного хозяйства «экономическим процессом» можно только, обладая, ну, очень большим чувством юмора.

А, вот в Еврососоюзе, как мы видим, есть и процессы, и проблемы. Причем, немалые. И они их пытаются решать не очень традиционным (на первый взгляд) для Европы способом. Прямо скажем, революционным способом: они принялись экспроприировать экспроприаторов. Ведь мало кто сомневается, что владельцы оффшорных денег приобрели их не совсем законным, и совсем нетрудовым, путем

Хотя, по большому счету, накопившиеся проблемы финансового сектора в Европе (и на Западе вообще) тоже трудно назвать собственно экономическими проблемами, поскольку финансовый сектор давно уже оторвался от реальной экономики. Более того, оторвавшийся банкинг больше не нуждается в реальной экономике для получения прибыли. Это ведь сложно (нужно быть компетентным), рискованно (можно прибыли и не получить). Но самое главное, ее (прибыли) нужно еще долго ждать, пока деньги (кредиты) не пройдут всю цепочку до момента реализации товаров. Для банка гораздо проще получать прибыль с каждого нажатия эмиссионной кнопки. И чем ближе к этой кнопке находится банк, тем больше его прибыль. Какая тут экономика? Какие проблемы? Вот у китайцев действительно есть экономика, и действительно есть экономические проблемы. Хотя похоже на то, что и у них этого всего станет скоро много меньше.

Риски под иностранной юрисдикцией


Нужно сказать, что Кипр был самым большим оффшором для всего постсоветского пространства, но сегодня он стоит на пороге дефолта. А, учитывая то, что «наши лучшие люди» бросились срочно уводить с Кипра свои денежки, то дефолт этот наступит очень даже скоро. Но и так оффшорные магнаты уже понесли на Кипре весьма существенные потери. Но, прежде всего, необходимо сказать, что мы скорее сочувствуем тем, кто потерял на Кипре свои деньги, чем злорадствуем по этому поводу. Ведь не все деньги на Кипре – это обязательно деньги жуликов. Есть там деньги и условно нормальных бизнесменов, у которых политические риски выше, чем можно позволить себе. Они прячутся там от рэкета и рейдерских захватов.

«Это – экспроприация частной собственности, пусть частичная, но экспроприация. Кипр после этого потеряет роль финансового центра, которую он до настоящего времени играл. Доверие инвесторов и к банкам, и к государству Кипр будет подорвано на долгие годы: ведь страна во многом жила и живет за счет оказания финансовых услуг» (РБК-daily).

А ведь совсем еще недавно оффшоры считались надежным убежищем для денег с не очень понятной историей происхождения. Дескать, по сравнению с украинскими банками, европейские банки – это же образец надежности. Но и вот… Кипрский звоночек – это, конечно же, не первый оффшорный звоночек, но это уже очень близкий и громкий звоночек. Можно сказать, что это уже звоночек в дверь украинской (и русской) оффшорной экономики, которая в большей части имеет кипрские корни. Но и другие оффшоры неизбежно будут экспроприировать вслед за Кипром.

Можно даже сказать, что вообще весь оффшорный бизнес (а это сугубо западный бизнес) приказал долго жить. По крайней мере, он уже приказал долго жить в Европе. Оффшорными экспроприациями Запад будет стремиться спешно закрывать дыры, прогрызенные в экономике глобальным кризисом. Затем (после дефолта Кипра) место главного инвестора русской и украинской экономик займут какие-нибудь Каймановы острова.

Хотя еще в начале марта министр финансов Кипра Михалис Саррис категорически отрицал возможность введения налога на вклады, однако теперь заявил, что эта мера была «наименее болезненной» из всех, которые могли быть приняты. Глава Еврогруппы, министр финансов Нидерландов Йерун Дейсселблум (Jeroen Dijsselbloem), со своей стороны, отметил, что такая мера является исключительной, но обусловлена уникальностью Кипра, где банковский сектор по объему в пять раз превышает ВВП. (Лента.ру)

Нужно сказать, что банковская система Кипра (греческой части острова) действительно в разы превосходит национальную экономику этой страны. Она также тесно связана (что и неудивительно) с коллапсирующей греческой экономикой, что неизбежно привело ее к огромным объемам вложений в греческие гособлигации (держатели которых уже потеряли половину их стоимости) и к безнадежным долгам греческих компаний.

Не менее тесно кипрская банковская система связана с Россией. И с Украиной. Известно, что Кипр является крупнейшим партнером по объему прямых инвестиций, что на самом деле является ни чем иным, как возвратом ранее выведенных российских и украинских средств через кипрские банки.

И вот теперь оффшорные вкладчики до глубины души возмущены объявленным намерением экспроприировать десятую часть их депозитов. (По предварительным оценкам, украинские вкладчики могут потерять до двух миллиардов евро.) И мы по-человечески понимаем истоки их возмущения. Но и они, со своей стороны, как бы должны понять, что у обанкротившейся, по сути, республики выбор стоит между официальным признанием состояния фактического банкротства и его отсрочкой на некоторое время за счет предоставления (не безвозмездно, конечно) помощи от Еврогруппы.

В этом случае, необходимо будет признать, что это все-таки лучший вариант выхода из плачевного состояния фактического дефолта. Плачевного состояния потому, что деньги на депозиты кладут все-таки в надежде получить на них проценты, а не выплачивать по ним грабительский налог. Однако лучшим выходом это можно будет назвать только в том случае, если в этом инциденте будет поставлена точка.

Европейские ценности и европейские интересы


Но если же эта как бы частичная экспроприация окажется не точкой (и даже не троеточием), а за нею последует все-таки банкротство кипрской банковской системы (а похоже именно на то), тогда это - только начало трудного пути в направлении загона для заклания для всех оффшорных (а может и для всех иностранных) денег.

Иначе трудно объяснить, зачем собственно Еврогруппе спасать Кипр от банкротства, в результате которого пострадают в основном вкладчики из России и Украины? Ну, еще немного – вкладчики Британии. Чужой среди своих. Единственное тому объяснение – Еврогруппе необходимо время, чтобы взять под полный контроль банковскую систему и провести банкротство Кипра, исходя из собственных интересов. Хотя, если по-честному, то нужно объявлять дефолт. Если честно относиться к собственным же законам и правилам. Но из происходящего уже видно, что выполнять эти правила Европе уже невозможно. Правила меняются на ходу. Наступил такой критический момент, когда европейские ценности (values) и европейские интересы вступили в явное и открытое противоречие – чем-то придется пожертвовать. Вряд ли интересами – скорее ценностями.

Но еще совсем не факт, что Кипр действительно получит от Еврогруппы обещанную помощь после того, как выполнит поставленные ему условия. Тогда у Кипра остается один единственный выход – выход из системы евро, конвертирование вкладов и счетов в национальную валюту по курсу, установленному законом. Со всеми вытекающими последствиями для евро. Россия ведь 40% своих золотовалютных запасов держит в евро. Есть причина занервничать. Как долго выдержит евро начавшуюся экспроприацию?

Будет несимметричный ответ?


Также трудно предположить, чтобы такие санкции произошли без какого-то предварительного обсуждения с Владимиром Путиным. В противном случае, экспроприация могла бы быть оценена, как наглый вызов великой державе. Что может быть чревато не только выходом российской эскадры в Средиземное море, но и чем-нибудь похуже. С другой стороны, Путин созвал по этому случаю экстренное совещание правительства, где назвал это решение «несправедливым, непрофессиональным и опасным». Самым эффективным ответом на экспроприацию по-европейски – это было бы сбрасывание евро. Сбросить хотя бы часть золотовалютного запаса, учитывая, что в этой операции тоже будут потери. Ну, посмотрим.

Все же, на каком-то этапе интересы Еврогуппы, затеявшей оффшорную экспроприацию, как нельзя лучше могут совпадать с объявленными целями кампании Владимира Путина по возврату оффшорных денег (и вообще российских денег) в Россию. А вот как дальше будет реагировать Россия на продолжение экспроприации – это покажет время. Но если начнется в России паническое сбрасывание евро, конвертация его в любую другую валюту, то евро вряд ли устоит. Одно ясно, что вслед за ликвидацией оффшоров в Европе, неизбежно последует ликвидация райских финансовых уголков и по всему остальному глобализованному пространству. Вплоть до Каймановых островов.

Хотя, глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил «Интерфаксу», что готовящаяся «шоковая терапия» может повлиять на политику Москвы. Силуанов: «Действия Еврогруппы по введению налога на депозиты приняты без обсуждения с Россией, поэтому мы будем дополнительно рассматривать вопрос о нашем участии с точки зрения реструктуризации ранее предоставленного кредита».

Речь идет о пролонгации ранее выданного Никосии кредита в 2,5 миллиарда евро до 2022 года, который Кипр должен был погасить в 2016 году, а также о предоставлении Кипру дополнительно пяти миллиардов евро. Москва, якобы, была готова пойти на этот шаг на определенных условиях, среди которых – раскрытие информации о бенефициарах в России.

Чем это все может закончиться, никому пока не известно. Ясно только, что на этот рискованный процесс Еврогруппа вынуждена-таки будет пойти под давлением глобального кризиса, поскольку одной эмиссии для затыкания новых дыр в глобальной экономике уже становится недостаточно.

Исходя из информации СМИ, основным инициатором этого плана «спасения» Кипра является Германия. Не из-за присутствия ли российских инвестиций на Кипре эту лавочку так резко прихлопнули? Дескать, нечего лезть в чужой монастырь со своими инвестициями. Но, похоже, что они не просчитали всех последствий. Да их и невозможно все просчитать. Жизнь покажет.

Но положение украинских оффшорных баронов еще хуже, поскольку Украина недавно мудро ликвидировала все оффшоры, кроме Кипра. То есть сложила как бы все оффшорные яйца в одну корзину. Называлось это действо «законом о деоффшоризации экономики». А ведь на Кипре, по сообщениям СМИ, «украинская политическая и бизнес-элита скрывала до 80% своих капиталов». Ну, и причем здесь к этой оффшорной яичнице экономика вообще?

И последнее. Даже если теперь в Еврогруппе вдруг передумают (о Кипре уже не говорим) и не станут экспроприировать десятину с депозитов – это уже никак не сможет вернуть доверие к Кипру, в частности (и к Европе вообще), поскольку сама вероятность объявленной экспроприации (и уже введенной блокаде счетов) заставит вкладчиков увести свои деньги подальше при первой же возможности. Потому-то у них уже практически нет ни возможности, ни смысла отыгрывать назад. И вывести остатки на счетах они тоже не дадут. По крайней мере, некоторое неопределенно время.

Может, оно и к лучшему – конец навязанного нам оффшорного бизнеса? Ведь и у нас тогда смогут появиться и экономика, и экономические проблемы. И еще это свидетельствует о том, что в Европе нет никакого пиетета по отношению к частной собственности. Как и нет самой частной собственности в ее классическом понимании. Хотя немало еще наших наивных граждан продолжают свято верить в миф о неприкосновенности частной собственности на Западе, как краеугольном камне, на котором якобы стоит успешная и эффективная европейская экономика. На самом деле, обычный грабеж гораздо эффективнее.

И самое последнее. Нельзя отмахнуться от мысли, что над Кипром Евросоюз проделывает некий опыт, зондаж, по результатам которого этот опыт вполне можно будет распространить и на остальную Европу. И тогда это уже не выход для Кипра, а вход для всех остальных.


Александр ЛЕОНТЬЕВ
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2013, 04:13   #7
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Кипр – это прелюдия к событию Х

Алексей Комаров, "Хвиля"

Кипрская проблема получила гораздо больше внимания СМИ, чем она того заслуживает, и, возможно, шумиха вокруг Кипра является лишь дымовой завесой для другого гораздо более важного события, свидетелями которому мы станем уже в ближайшие месяцы.
Коллапс Кипра не стал чем-то неожиданным для рынков, которые давно ожидали проблемы в островной экономике.
Чистая международная инвестиционная позиция Кипра в 2012 г. продолжила ухудшение и сейчас оценивается в -78%. Для сравнения — Греция обратилась за помощью к фондам ЕС по достижении -94% ВВП, Португалия -102%. Поскольку основным внешним пассивом Кипра являются депозиты нерезидентов из России, Британии, Греции и Германии, было решено провести частичную конфискацию вкладов.
Причиной финансовой дестабилизации Кипра является прежде всего греческий кризис, из-за которого только крупнейшие банки Кипра понесли потери в размере 3.1 млрд. евро. Для небольшой островной экономики это эквивалентно одномоментной потере 17% ВВП. Что касается реального сектора кипрской экономики, несмотря на взрыв на крупнейшей ТЭС острова в 2011 г. и последовавшие отключения электроэнергии и рост цен, экономика сокращается не так быстро как греческая, лишь -3% в 2012 г. Нет у Кипра и проблемы сверхпотребления и раздутого импорта, сальдо текущего счета страны составляет лишь -2.8% ВВП. В целом, кипрский кризис лишь отголосок греческого цунами.
Вместе с тем, решение ЕС конфисковать депозиты радикально радикально меняет правила игры и свидетельствует о том, что других рычагов для стабилизации ситуации уже не осталось.
Самой большой угрозой для экономики ЕС является растягивание неопределенности, как это происходило на прошлой неделе. Банки Кипра закрыты уже неделю, и это не добавляет стабильности и уверенности инвесторам. Похоже, в ЕС это поняли, и уже сегодня приняли решение поддержать падающие банки Кипра рефинансированием.
Суммируя, можно сказать, что кипрская проблема получила гораздо больше внимания СМИ, чем она того заслуживает, и, возможно, шумиха вокруг Кипра является лишь дымовой завесой для другого гораздо более важного события, свидетелями которому мы станем уже в ближайшие месяцы.
Не секрет, что доходность гособлигаций США сейчас у исторических минимумов, аналогичную доходность они показывали лишь в 1933-1939 г., предшествовавших Второй Мировой войне.
Что станет «Событием Х» сейчас, сказать сложно, это могут быть и Северная Корея, и Иран, и несколько других горячих точек, неизменно лишь одно — эпоха финансовой экспансии заканчивается.



Источник: hvylya.org.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 06:02   #8
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

это вам не в тапки с....
==============================

На Кипре вкладчики, имеющие на счетах в Bank of Cyprus суммы более 100 тыс.евро, станут обладателями акций банка на 37,5% от суммы вклада. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. При этом остальную часть своих вкладов клиентам банка никогда не вернут.
Ожидается, что официальное объявление о данной мере со стороны властей Кипра последует днем 30 марта. Напомним,что обмен части средств на крупных депозитах на акции Банка Кипра был одним из условий плана по спасению кипрской экономики и выдачи острову 10 млрд евро от МВФ и Евросоюза.
Вклады менее 100 тысяч евро по-прежнему гарантируются государством.
Накануне, 29 марта стало известно, что Центробанк Кипра снимает ограничения на транзакции и денежные переводы по дебетовым и кредитным картам внутри страны. Вместе с тем, лимит на зарубежные операции установлен на уровне 5 тыс. евро, а вывезти из страны наличными можно не более 1 тыс. евро.
Одобренный ЕС план реструктуризации банков предусматривает создание "хорошего банка" и "плохого банка" (в роли последнего выступит второе по величине финансовое учреждение страны - Народный банк Кипра). Меры включают в себя перемещение вкладов до 100 тыс. евро из Народного банка Кипра в Банк Кипра, который будет выступать в качестве "хорошего банка".м




Источник: РБК.ру.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2013, 14:59   #9
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Ну это было и так ясно, вообще,эксперимент под названием "Кипр" поражает своим цинизмом и пофигизмом... что-то будет дальше....

==========================================

Кипр постепенно продаст все зарубежные отделения своих банков. Об этом сообщил министр финансов страны, Михалис Саррис. По его словам, в первую очередь это коснется филиалов в России, Румынии, Сербии и на Украине.
Тем временем, в самой стране продолжаются протесты. Пока они — мирные. Но аналитики говорят, что в скором времени могут начаться стихийные митинги и беспорядки. Местные компании в целях экономии планируют массовые сокращения сотрудников. Уровень безработицы во второй половине года, как ожидается, существенно возрастет.
"Недовольство среди жителей будет нарастать, — уверен Антонис Элинас, профессор университета Кипра. — Сейчас в стране безработица составляет 15 процентов, это один из самых высоких показателей в Еврозоне. В ближайшее время этот показатель увеличится. Людям попросту будет негде зарабатывать деньги. Этот процесс может в корне изменить привычный для Кипра образ жизни, последствия не заставят себя долго ждать".



Источник: vesti.ru.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2013, 19:19   #10
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,760
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2095
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Президенту Кипра Никосу Анастасиадису и главе Центробанка островного государства Паникосу Димитриадису пригрозили расправой за налог на депозиты, превышающие сто тысяч евро.
По данным местных СМИ, угрозы послали назвавшиеся "группой спасения депозитов, взявшей клятву добиваться этого до смерти".
Ранее в стране сменился министр экономики. Михалиса Сарриса на посту главного финансиста страны сменил Харис Георгиадис, напоминает ИТАР-ТАСС. Кроме того, десятимиллиардный кредитостровному государству был одобрен
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где и как вы храните косметику? Felicitas Косметика и красота 39 30.05.2017 18:15
Стоит ли брать кредит в банках Украины? Galinevsky Бизнес форум 132 23.02.2017 11:47
Деньги, Деньги- неужели деньги это самое главное в жизни??? Ируня Общество и Я 388 04.09.2014 12:06
ЕС открыл огонь по Кремлю: 22% депозитов в банках Кипра принадлежат русским лесана Мир 66 08.04.2013 10:44
Дам реальные деньги за Webmoney, Яндекс.Деньги, E-Gold, UkrMoney, MoneyMail и др. kazanova Интернет бизнес - сайты, SEO, freelance 31 10.02.2011 14:14


Часовой пояс GMT +3, время: 19:59.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2018