Кому выгодна свободная торговля?

Фрэнк Кристофер Тайк

Кому выгодна свободная торговля?
1*) Странам у которых кишмя кишащее нищее население и отсутствуют какие бы то ни было полезные ископаемые. Вся поверхность Земли кишит нищими людьми... И
2*) Которые создали у себя более менее свободные условия для ввоза и вывоза товаров в развитые страны.
3*) Если развитые страны Запада открывают свои границы свободному движению - товаров и рабочей силы; То тогда им следует смириться с тем что;
а) Они будут на равных конкурировать с беднейшей рабочей силой Земли;
б) Товары высокого качества будут размываться в громадной массе дешёвых низкокачественных подделок; В этих странах невозможно найти ответственных производителей.
4*) Т.е. свободная торговля должна вестись между высокоразвитыми странами у которых не кишмя кишащее население, и демографический рост населения умеренный, а не быстрый.
5*) В отношении бедных кишмя кишащих стран развитым странам следует вводить торговые пошлины, и что бы бедные страны отвечали за высокое качество своих товаров попадающих на рынки цивилизованных стран.
6*) В бедных странах следует ввести регулирование рождаемости, по Китайскому варианту одна семья один ребёнок.
И распространение "зоны свободной торговли" таким образом должно расползаться от высокоразвитых стран Запада постепенно. Мы не можем растворить Цивилизованный мир в кишмя кишащем бескачественном "болоте"...
-..."За свободу предпринимательства товарищи между высокоразвитыми странами"...-

Фрэнк Кристофер Тайк

Из стран Запада перенесли в Китай и пр. Заводы Фабрики, всё производство ... И что хотят? Что бы уровень жизни и уровень потребления в густонаселённых, (без полезных ископаемых) странах достиг уровня высокоразвитых? Или что хотят что бы густонаселённые страны работали, а люди в странах Запада все сидели бы в офисах и руководили производством? Офисов на всех не хватит.
Свободная торговля не выгодна 90 - 99 процентам жителей стран Запада, свободная торговля выгодна только транснациональным корпорациям которые при помощи дешёвой рабочей силы делают быстрые деньги;
Но свободная торговля с густонаселёнными странами размывает устои цивилизованного мира... Тянет всё на дно на всегда в Азиатчину, в Чуркменболинство.
Высокоразвитым странам следует свободно торговать только между собой, и создать таможенные барьеры на ввоз товаров из густонаселённых бедных стран...

Фрэнк Кристофер Тайк

*Начертите себе на листочке кружёк; В центре круга два неодинаковых квадратика;
1. Квадрат БОЛЬШОЙ;
2. Квадрат МАЛЕНЬКИЙ;
Круг есть любая планета в любой точке Вселенной в любые времена.
Квадраты есть материки с живыми разумными существами.
2 - й изображённый материк, не имеет ни каких полезных ископаемых; Густо "до Абсолютного предела" заселён кишмя кишащими человеконогими.
Люди на этом материке живут за счёт экспорта с Большого материка всех сырьевых ресурсов, работают по 10 - 12 часов в день, имеют 1 выходной день в неделю, не имеют ежегодных отпусков, ютятся в жилищах по 10 кв.м. на человека...
Если будет "свободная торговля" между этими материками то жители большого материка будут вынуждены так же начать работать по 10 - 12 часов, установить себе 1 выходной день в неделю, и не иметь ежегодных отпусков, жить как неостановимо копошащиеся насекомые, не отрывая рук от плуга и головы от Земли, от начала и до конца своей жизни!
Это что ИДЕАЛ цивилизованного мира, разумных людей?
А как должно быть, на изображённой "Идеальной схеме"?
На вывоз сырья и ввоз готовой продукции жители БОЛЬШОГО материка устанавливают торговые пошлины (что бы компенсировать превышение жителями МАЛОГО материка 8 - ми часового рабочего дня, неиспользуемых дней отдыха и пр.);
И таким образом оградив себя от ненужной и бессмысленной гонки - конкуренции с увеличением продолжительности рабочего дня и интенсивности труда, жители БОЛЬШОГО материка живут своей спокойной и размеренной жизнью, устремлённо строят свою (Абсолютный предел Технического развития на любой планете Вселенной ...) Техническую Роботизированную Сверхцивилизацию, со всеми предельными вариантами всех её возможных перспектив ...
...Это есть Политэкономия 21 ...века...

Al Capone

Очень спорные утверждения.

Во первых, то что выгодно транснациональным корпорациям выгодно и жителям развитых стран, ибо значительный процент этих жителей являются держателями акций и облигаций транснациональных компаний в своих пенсионных планах и инвестиционных счетах, и увеличение прибыли корпораций влечёт рост стоимости этих активов.

Рост прибыли корпораций во многом зависит от роста количества платежеспособных потребителей их продукции. Так как рынок развитых стран относительно насыщен основной рост прибыли возможен лишь за счёт увеличения количественного состава потребителей за счёт развивающихся стран.

К тому же в условиях свободной торговли потребители развитых стран могут покупать огромное количество ширпотреба значительно дешевле чем раньше - трусы, носки, игрушки, дешёвая электроника и т. д. производимые в странах с дешёвой рабочей силой позволяют жителям развитых стран съэкономить значительные средства.

Учитывая тот факт что товары известных брендов произведённые транснациональными корпорациями на заводах в развивающихся странах отличаются вполне сносным качеством и приносят прибыль в основном этим самым корпорациям а не работникам фабрик в развивающихся странах свободная торговля развитым странам выгодна.

При росте прибыли корпорация создаёт новые высокооплачиваемые рабочие места для белых воротничков в развитых странах, платит больше налогов которые идут на социальные нужды жителей развитых стран.

Выгодна она и развивающимся странам - позволяет значительному числу их жителей пробиться из нищеты в средний класс и стать потербителями товаров и услуг о которых они раньше не могли и мечтать.

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Девушка в цвету

Замечательное рассуждение с точки зрения жителя развитой страны. Но для многих развивающихся стран - это погибель. Схема атаки транснациональных корпораций на экономики таких стран давно изучена, изложена в диссертациях и научных статьях. Сначала в такие страны вбрасывается хороший западный капитал (и в этих странах кричат: "Ура!". Потом, когда на этот вброшенный капитал садится экономика страны, этот капитал выводится. Так была обанкрочена Аргентина: классика жанра! Таким же манером в зонах открытой торговли ЕС Греция вдвое сократила производство хлопка, были вырублены многие виноградники; Латвия лишилась всех своих сахарных заводов; Литва повырезала уйму скота, сократила значительно производство молочной продукции; также погорело молочное животноводство Эстонии; Польша лишилась угольной промышленности. Я что-то не слышу из многих таких стран больше криков "Ура!".

Украину, с ее тяжелым финансовым положением, ждет полная стагнация и дальнейший упадок. Правда, перед падением пару лет стране будет казаться, как ей хорошо сделали транснациональные корпорации! А это окажется просто удав.

Курка Аалямб

Вільна торгівля вигідна країнами з гіпертрофованим розвитком фінансового сектору економіки.