Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Гармония личности > Философия (лучшие темы раздела)

Религия, Этика и Национальная Идея

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 03.04.2014, 19:35   #1
Житель
 Аватар для Inozemcev
IP:
Сообщений: 327
"Спасибок": 40
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Религия, Этика и Национальная Идея

Национальной идеи на теперь нет и быть не может. - Все они исжили себя и потому, что, как показала историческая практика народов Земли, - всякая национальная идея упирается в национализм, т.е. все, кто не "Мы", ниже (хуже, примитивнее и проч.) "Нас". А в общем, - "Мы" на Земле "самые умные".
Актуальной стала общечеловеческая идея. - Идея объединяющая все человечество в единое целое своей однородностью.
И такой идеей может стать Бессмертие Земной Жизни, как идеальная цель нашего совместного бытия, нашей совместной разумной деятельности.
Но этого крайне мало.
Необходима новая этика, из которой будет следовать новая идеология, а, следовательно, - новая религия.
Такая этика уже создана и называется марксизм-ленинизм, а её отрицание ничего нового нам не даёт, - оно просто возвращает нас всех в русло старой этики.
----------------
А в общем, нам достались времена, когда саморазрушаются в нашем сознании религии, основанные на единобожии, а новой религии, способной расширить границы нашей общности до общечеловеческих, - ещё нет.
---------------------
Вне религии нет общности, нет коллективизма.
Религия – это Наука (теория), предметом которой являются межчеловеческие отношения.
----------------------------------
Для единения прежде всего нужна общезначимая и общепринятая ЭТИКА.
Вне её - единства нет.
А этика это ответы на вопросы:
- Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём?
- Что есть Зло?, Что есть Добро?
- Что чьё?, Насколько и Почему?
- Зачем Я?
- Что такое благая жизнь?
------------------------
И между прочим.
Именно марксизм-ленинизм и отвечает на эти вопросы по-новому и в рамках
преемственности христианской Этики.
Для кого на теперь убедительны ответы на эти вопросы в рамках христианской этики?
Вот они:
- Кто мы? - Творение Бога, от Бога, идём к Богу.
- А Зло и Добро - мистика, либо "Любовь-Ненависть".
- Богу богово, Кесарю кесарево.
- Ну и проч.
И получается, что марксизм-ленинизм - есть новая Этика, которая станет сутью новой религии. И всякие отрицания этой этики ничего нового не даёт, они просто возвращают нас к изживающей себя христианской этике.
И к тому же, становление новой религии растянуто на века.
(Пояснение.
Религия и вера в Единого не одно и то же.
Истоки религии теряются во глубине веков и уже в тотеме чётко видно его наличие.
А ступенями развития религиозного знания и которых мы что-то знаем являются:
- Тотем и духи предков.
- Мифология и пантеон Богов.
- Единобожие и Этика.
- Труд и трудовая этика. - Марксизм-ленинизм.)
---------------------
Элементы религии есть во всём даже в науке. Но ....
Религия и вера в Единого - разные вещи.
Уже в Тотеме, да и в мифологии чётко видны проблемы и решения межчеловеческих отношений, чётко видно, что они и всплошную насыщены религиозными проблемами.
А марксизм-ленинизм разве не источник новой религии?
Ведь "Ре-лигия" - есть "Пере-объединение".
А "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" - чёткий призыв к переобъединению.
------------------
Да и вообще, содержание и проблемы любой этики принадлежат религиозному сознанию. Т.е. такому сознанию, которое поглощено проблемами человеческого единения.
А ответы на "вечные вопросы» - и есть содержание этики, без которой невозможна сама РЕЛИГИЯ, смыслом и содержанием которой являются нормы, правила и стереотипы нашего общежития, нормами, правилами и стереотипами межчеловеческих отношений. - Выкинь из Религии эти нормы и правила и любая Религия станет пустой и никому ненужной.
Нет этики, нет и религии. А религиозная проповедь всегда есть проповедь её этики.
И в природе вещей, т.е. средствами науки, ответы на эти вопросы не найдёшь.
Они всегда были и остаются проблемами нашего, человеческого, Духа (т.е. принадлежат иррациональному миру) и отражают собой его состояние.
Так что все наши попытки оправдать бога природой вещей, т.е. рациональным миром, - бесплодны.
-------------------------
"Прежде, чем икать свою сущность в себе, человек полагает её вне себя". Л.Ф.
А всё найденное человеком о самом себе он хранил на внешнем объекте с именем Бог.
Т.е. Бог и стал тем Идеалом мужика, которым хочет стать каждый из нас. (Вспомним Ф.М.Достоевского.)
А "Бог" есть в каждом из нас, - Идеал Человека в человеке.
--------------------
Отсюда и гуманизм.
Т.е. гуманизм не от тщеславия Мужика, а от его доброты.
--------------------------
Приведу пример. Пусть ответами на вопросы этики станут:
- "Куда мы идём?" :
- "Мы идём к бессмертию через бессмертие Земной Жизни!"
(Именно в цели нашего совместного бытия лежит спекулятивная идея, которая формирует форму нашего общественного бытия.)
- "Зачем Я?":
- "Участвовать в становлении могущества Человека, чтобы Он в нужное время имел средства для предотвращения любых природных и прочих катастроф. могущих прервать Земную Жизнь. Тем самым доказать Себе и всему Живому, что их жертвенность была не напрасной."
- И "В чём состоит благая жизнь?" (Категорический императив):
- Всегда в своих поступках следовать требованию: "Всё, что мешает становлению и развитию умственному и физическому производящему труду, должно быть выявлено и искоренено.
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями Общества и Государства."
Все остальные ответы должны обслуживать и раскрывать практику движения к этой цели, а тем самым генерировать идеологию общественного единства.
------------------
Разве у Вас не возникает чувство, что в этих обстоятельствах необходимо другое Право, другая юриспруденция, другая Конституция?
И Вам даже становятся доступными те рамки, в которых следует формировать Законы.
Аль не так?
-----------------
Конституция, которая лежит в основании любого "правового" государства - и есть ответы, в сжатой форме, на вопросы Этики.
--------------------
И попутно.

Русская "национальная" идея.
---------------------------------

Русский - это "какой", а не "кто".
Русские - это те, куму претит являть себя господами в среде человеков.
Русские - это те, кто нигде, никогда и ни для кого не являл себя народом господ.
Русские - это те из нас, которые хотят и мечтают жить вместе и одной общиной с любым племенем, с любым народом.
И этого из исторического прошлого землян никому не не изъять.
И, по существу, именно русские украинцы, мордва, татары, немцы, литовцы, шотландцы, скандинавы, китайцы, тюрки, ..., - ищут и находят пути, ведущие к единению Человечества.
Стать и быть русским - это будущее землян.
Inozemcev вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 04.04.2014, 10:08   #2
Приезжий
 Аватар для fleget0n
IP:
Сообщений: 31
"Спасибок": 3
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Чувак, а ты все правильно расписал. Оно так и есть сейчас
fleget0n вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2016, 22:33   #3
Житель
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 284
"Спасибок": 13
Очки репутации: 613
Мнения: 0
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Inozemcev Посмотреть сообщение
Национальной идеи на теперь нет и быть не может. - Все они исжили себя и потому, что, как показала историческая практика народов Земли, - всякая национальная идея упирается в национализм, т.е. все, кто не "Мы", ниже (хуже, примитивнее и проч.) "Нас". А в общем, - "Мы" на Земле "самые умные".
Актуальной стала общечеловеческая идея. - Идея объединяющая все человечество в единое целое своей однородностью.
И такой идеей может стать Бессмертие Земной Жизни, как идеальная цель нашего совместного бытия, нашей совместной разумной деятельности.
В сообщ. #25, 26 на стр.2 и далее в Теме "Национальная идея в Украине" сформулирована Национальная Идея, которая полностью соответствует и всегда будет соответствовать всем мыслимым разумным требованиям любой национальной идеи всех времен, всех народов и соседних Галактик....
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2016, 01:13   #4
Санкт-Петербург,РФ.
 Аватар для Кронхейм
IP:
Сообщений: 2,695
"Спасибок": 924
Очки репутации: 1,355
Мнения: -1605
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Inozemcev Посмотреть сообщение
Национальной идеи на теперь нет и быть не может. .
Пытаетесь выдать желаемое за действительное.
В любом обществе при всём стремлении к толерантности есть неформальное деление
на "свой-чужой", обычно по религиозно- национальному признаку.
Когда к своим относишь тех, у кого такой же родной язык, и такая же религия (или заменяющая религию идеология.)
Кронхейм вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Абсолютистская идея, - главная идея Человечества! Фрэнк Кристофер Тайк Философия 60 24.03.2017 00:10
Национальная идея в Украине yourker Политика Украины 559 21.02.2017 23:49
Русская "национальная" Идея Inozemcev Философия 223 08.02.2017 21:36
Что такое Этика? Inozemcev Общество и Я 0 18.10.2014 08:19
Религия и Этика Inozemcev Религия 6 06.11.2013 18:11


Часовой пояс GMT +3, время: 01:44.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017