Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Общий > Мир (лучшие темы раздела)

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 18.08.2011, 22:53   #361
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,546
"Спасибок": 14,779
Очки репутации: 39,312
Мнения: 6579
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
Но вот уже несколько лет экономисты в один голос прочат грядущую смену мирового экономического лидера.

у вас интересный аватар..итальянская мафия,криминальный босс. скажите мог какой-то бизнесмен-должник держать в узде этого аль капоне? короче говоря -деньги не всегда рулят.

ну а я знаю одну страну которая настолько зажралась
Уже рассказывал как в 80-х годах японцы скупили пол-США и все считали что они выйдут на первое место по экономической мощи. "Сделано в Китае" в большинстве случаев означает "сделано в Китае по заказу американской компании, по дизайну американской компании, под американским брендом, на средства американской компании". Да, и прибыль от продажи тоже уйдёт в Америку.

У Вас фундаментальное непонимание ситуации в Мире - американское правительство имеет огромные долги но американские корпорации зарабатывают огромное количество денег и долгов не имеют (у корпорации не может быть дефицит бюджета). Частные корпорации США в совокупности по своему богатству несравнимы с правительством США. Один Аpple гребёт деньги лопатой, а у 500 крупнейших американских компаний больше половины доходов поступают от деятельности за пределами США.

И ещё - так как развивающиеся страны Азии по определению растут быстрее США (где маркет насыщен в большей степени) то капитал течёт из США в Азию (капитал стремится туда где выше потенциальный возврат). Но это всё равно американский капитал, пусть он и используется для производства в Китае - прибыль то всё равно идёт держателям акций в США. И всё это производство, скажем, кока колы или laptops на заводах в Китае - это производство принадлежит корпорациям США а не Китая несмотря на то что оно попадает в статистику ВВП Китая а не США.

Деньги рулят если за этими деньгами стоит реальная мощь - экономическая и военная.

"ну а я знаю одну страну которая настолько зажралась" -
Кто Вы, нафиг, такой чтобы решать кто зажрался а кто нет? Вот и Путин тоже вякает что США - паразит. Это говорит о его скудном уме - ни один нормальный дипломат такое не скажет. Трындеть легко, а вот реально вступить в противоборство с США слабо и боязно - можно и в рыло схлопотать. Разными способами, не обязательно военными, и в США уже давно поняли как нужно действовать в отношении России.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 18.08.2011, 23:31   #362
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Уже рассказывал как в 80-х годах японцы скупили пол-США и все считали что они выйдут на первое место по экономической мощи.
либерализм,ничего не сделаешь.

Цитата:
"Сделано в Китае" в большинстве случаев означает "сделано в Китае по заказу американской компании, по дизайну американской компании, под американским брендом, на средства американской компании". Да, и прибыль от продажи тоже уйдёт в Америку.
может быть,но ввп растет?и настанет время(если частично уже не настало),когда китайцы скажут вашим компаниям- вы извините,но у нас уже есть свои. да,товары похожи,прямо копии,но мы сами додумались,а если хотите с нами судиться-удачи! ядерное оружие есть,армия есть и как следствие подное равнодушие к вашим судам.

Цитата:
У Вас фундаментальное непонимание ситуации в Мире - американское правительство имеет огромные долги но американские корпорации зарабатывают огромное количество денег и долгов не имеют (у корпорации не может быть дефицит бюджета).
а почему вы отождествляете коропорации с государством? что нам стоит дом построить- перевести деньги куда-то и уехать руководству в израиль . тем более у вас евреев на верхушке больше чем достаточно - для них израиль ближе.
это как для судовладельцев флаги..

самый большой флот у панамы и либерии.потому что судовладельцам выгодно.тем более капитал интернационализируется. это раньше генри форды были патриотами сша,а сейчас?

Цитата:
Один Аpple гребёт деньги лопатой, а у 500 крупнейших американских компаний больше половины доходов поступают от деятельности за пределами США.
гребет,а государство плачет от долгов.
в рф олигархи тоже не бедствуют,а государство?

Цитата:
И ещё - так как развивающиеся страны Азии по определению растут быстрее США (где маркет насыщен в большей степени) то капитал течёт из США в Азию (капитал стремится туда где выше потенциальный возврат).
китай-это уже не развивающаяся страна к сожалению.

Цитата:
Но это всё равно американский капитал, пусть он и используется для производства в Китае - прибыль то всё равно идёт держателям акций в США. И всё это производство, скажем, кока колы или laptops на заводах в Китае - это производство принадлежит корпорациям США а не Китая несмотря на то что оно попадает в статистику ВВП Китая а не США.
вы отдаете себе отчет что если положение сша станет плохим,то эти корпорации просто свалят из страны? у вас корпорации выглядят как незыблемый столп общества,а это не так. вот в сша насчет долгов шум и? плевать они хотели. а будет похуже- наверное свалят как крысы с тонущего корабля. останетесь без корпораций,а потом будете себя утешать,что сша "имеет огромные долги но американские корпорации ...ой!

Цитата:
Деньги рулят если за этими деньгами стоит реальная мощь - экономическая и военная.
и тут мы подходим к этому опять... а экономическая мощь в ближайшем будущем уже не будет экономической мощью номер 1 в мире.
а армию содержать без экономической мощи да еще с долгами !

и пошло одно за другим,как карточный домик.

Цитата:
Кто Вы, нафиг, такой чтобы решать кто зажрался а кто нет?
я нафиг человек со своим собственным мнением.и имею право его высказывать.
а чтобы сразу прояснить ситуацию - воздерживайтесь от своих выпадов в сторону ссср.
вроде этого

"В США тоже умеют работать. Это не СССР. "

я не коммунист и не патриот ссср,но в ссср работали мои родители,прародители. работали. причем иногда очень напряженно.это наша история. давайте без лжи.

Цитата:
Вот и Путин тоже вякает что США - паразит. Это говорит о его скудном уме - ни один нормальный дипломат такое не скажет.
буш называл ссср Shadowland по моему. не забывайте что дипломат не скажет,но лидер может ,хотя бы чтобы польстить патриотической части населения.
соглашусь что неразумно. и не потому что недипломатично,а потому что прежде чем строить из себя крутого ковбоя надо привести в порядок револьвер(то есть страну).

наполеон при встрече с царем александром даже вазы бил,но у него была за спиной оккупированные пол европа и сильнейшая на тот момент армия в мире,а у путина совсем другое.

Цитата:
Трындеть легко, а вот реально вступить в противоборство с США слабо и боязно - можно и в рыло схлопотать.
ядерное оружие есть- не схлопочет.а вот досадить сша рф могут намного больше чем та им.

Цитата:
Разными способами, не обязательно военными, и в США уже давно поняли как нужно действовать в отношении России.
о-о-о... да,верно.в самую точку.
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 00:10   #363
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,546
"Спасибок": 14,779
Очки репутации: 39,312
Мнения: 6579
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
может быть,но ввп растет?и настанет время(если частично уже не настало),когда китайцы скажут вашим компаниям- вы извините,но у нас уже есть свои.

а почему вы отождествляете коропорации с государством? что нам стоит дом построить- перевести деньги куда-то и уехать руководству в израиль .

самый большой флот у панамы и либерии.потому что судовладельцам выгодно.тем более капитал интернационализируется. это раньше генри форды были патриотами сша,а сейчас?

гребет,а государство плачет от долгов.

китай-это уже не развивающаяся страна к сожалению.

вы отдаете себе отчет что если положение сша станет плохим,то эти корпорации просто свалят из страны? у вас корпорации выглядят как незыблемый столп общества,а это не так.

и тут мы подходим к этому опять... а экономическая мощь в ближайшем будущем уже не будет экономической мощью номер 1 в мире.
а армию содержать без экономической мощи да еще с долгами !

"В США тоже умеют работать. Это не СССР. " я не коммунист и не патриот ссср,но в ссср работали мои родители,прародители. работали.
Не скажут. Им нужны потребители ширпотреба, причём по американским ценам. Китайцы за такие цены покупать трусы, носки и одноразовую посуду не в состоянии. Китайское "экономическое чудо" целиком построено на американском потребительстве. Когда нибудь китайцы смогут всё производить сами. Но, во первых, к этому времени это "всё" морально устареет (а лаборатории дизайна и инновации то в США) а во вторых кто будет это покупать? Заводы без заказов и без современноого дизайна не стоят и ломаного гроша - они будут ржаветь а рабочие голодать. Поэтому китайцы и покупают американские облигации в таких количествах, у них выхода другого нет, иначе юань пойдёт вверх и китайская экономика основанная на идее "мировой фабрики ширпотреба" лопнет. Если Китай будет брыкаться американские корпорации переведут производство своих мировых брендов во ВьетНам, Индонезию или Малайзию и Китай останется со своими неконкурентоспособными заводами, без заказов.

Я не отождествляю корпорации с государством, но во первых, миллионы американцев (и я в том числе) являются владельцами акций на триллионы долларов а во вторых у государства (США) есть средства для того чтобы не допустить оттока корпораций за рубеж. К тому же США регулирует налоговую политику и если компании будут зарабатывать то и налоговые поступления будут течь "в закрома".

Глобализация работает на руку США так как американские компании обладают отличной конкурентоспособностью в Мире. Почему то всем мало мальски состоятельным хочется пользоваться ведущими брендами а не китайским барахлом. Бренды с мировым именем за 10 лет не создашь. Многим американским брендам более ста лет. Те же китайцы прут толпами в Starbuck's Coffee - это модно хоть и дорого, а прибыль течёт в Сиэттл да акционерам.

Китай - самая настоящая развивающаяся страна с диким капитализмом, США это проходили в начале 20-го века.

Я знаю как в СССР работали, я сам работал в СССР инженером, в основном в колхозе на уборке огурцов (шутка). Мои родители тоже работали. Особенно интересно было работать над некоей машиной для ГДР несколько лет и когда мы уже были готовы передать два центнера альбомов с кальками нашим немецким друзьям ГДР исчез с карты и пришли западные немцы с электронными чертежами своей гораздо более современной машины сделанными на АutoCAD.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 00:48   #364
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Не скажут. Им нужны потребители ширпотреба, причём по американским ценам.
огромные долги государства-->снижение расходов на население>снижение потребления>рынок непривлекателен для корпораций.

все течет ,все меняется...

Цитата:
Китайцы за такие цены покупать трусы, носки и одноразовую посуду не в состоянии. Китайское "экономическое чудо" целиком построено на американском потребительстве.
нет,не целиком. такое ощущение что он везде.

Цитата:
Когда нибудь китайцы смогут всё производить сами. Но, во первых, к этому времени это "всё" морально устареет (а лаборатории дизайна и инновации то в США) а во вторых кто будет это покупать?
не только лаболатории в сша.китайцы и так производят многое сами. а покупать будет мир.

Цитата:
Заводы без заказов и без современноого дизайна не стоят и ломаного гроша - они будут ржаветь а рабочие голодать.
китай работает не только на сша.и не только сша дают "современноого дизайна" (технологии?).
сша -это не все и вся.

Цитата:
Поэтому китайцы и покупают американские облигации в таких количествах, у них выхода другого нет, иначе юань пойдёт вверх и китайская экономика основанная на идее "мировой фабрики ширпотреба" лопнет. Если Китай будет брыкаться американские корпорации переведут производство своих мировых брендов во ВьетНам, Индонезию или Малайзию и Китай останется со своими неконкурентоспособными заводами, без заказов.
1.заказы будут. у вас есть иллюзия как будто потребители-это сша и все. в реальности куда только китай не влез.

Цитата:
Я не отождествляю корпорации с государством, но во первых, миллионы американцев (и я в том числе) являются владельцами акций на триллионы долларов а во вторых у государства (США) есть средства для того чтобы не допустить оттока корпораций за рубеж.
когда то в ссср тоже быди миллионы с ваучерами. я думаю вы сами догадываетесь,что мелкие акционеры-это так..

и какие средства не допустить оттока? предположим я владею 80% акций компании х. я хочу продать их европейской компании Y . мне государство не даст?

результат- компания y в европе,заводы компании в китае.

Цитата:
К тому же США регулирует налоговую политику и если компании будут зарабатывать то и налоговые поступления будут течь "в закрома".
они и сейчас текут,но видимо недостаточно.видимо не сильно корпорации спешат с налогами,если у вас долги зашкаливают.

Цитата:
Глобализация работает на руку США так как американские компании обладают отличной конкурентоспособностью в Мире. Почему то всем мало мальски состоятельным хочется пользоваться ведущими брендами а не китайским барахлом.
а несостоятельным? а это тоже рынок. и вы сами прекрасно понимаете,что заводы ведущих брендов тоже перекочевывают в китай.

Цитата:
Бренды с мировым именем за 10 лет не создашь.
но их можно купить. не верите?

я загуглил китай выкупил и имеем на второй ссылке

Китайская компания CNOOC объявила о покупке трети доли в проекте по добыче сланцевого газа у американской Chesapeake Energy, передает Agence France-Presse.

да,это не бренд.но показательно не правда ли?

гуглим китай купил

первая ссылка и удача!

"Китайский автомобилестроительный концерн Geely сегодня, 28 марта, подписал соглашение о покупке у американского гиганта Ford шведской компании Volvo."

есть еще вопросы?

но это цветочки,а ягодки будут когда он будет покупать ваших сенаторов формируя китайское лобби.

не будет такого? а вы уверены что такого уже нет?

ради прикола загуглил

китай купил сенатора сша.

нет,гуглу пока ничего не известно.хотя я и не сильно искал.

Цитата:
Китай - самая настоящая развивающаяся страна с диким капитализмом, США это проходили в начале 20-го века.
вот! конечно не совсем верно,но вы заметили аналогию. да,у сша была пружинка которая поднимала их вверх- сразу замечу не капитализм. люди пахали,а не сидели на шее у государства.

Цитата:
Я знаю как в СССР работали, я сам работал в СССР инженером в колхозе. Мои родители тоже работали.
да, после палочника (сталин) подстегивать было некому,все больше и больше плевали на работу,но это же не всегда было так. причем все же в ссср работали. кто то хлеб выпекал,кто то водил автобусы и тд и тп


http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=336618

вот еще интересная статья. конечно сша не банкрот,но..
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 00:55   #365
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Мне, честно говоря, лень разжёвывать пункт за пунктом.
Не мечи бисер....
Цитата:
Сообщение от кто_ето Посмотреть сообщение
наши - 10-20 лет назад ставшие вашими нонче потянулись назад в палестины
Не живется в Америке? Им экстрима хоцца?
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
$6.15 в час, в подавляющем большинстве других штатов минимум $7.25 в час и выше). .
Цитата:
- Я убежден, что потратить доллар с пользой сложнее, чем заработать его.
Мудрые принципы от Стива Джобса
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 01:10   #366
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,546
"Спасибок": 14,779
Очки репутации: 39,312
Мнения: 6579
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
и какие средства не допустить оттока? предположим я владею 80% акций компании х. я хочу продать их европейской компании Y . мне государство не даст? результат- компания y в европе,заводы компании в китае.

но их можно купить. не верите? я загуглил китай выкупил и имеем на второй ссылке Китайская компания CNOOC объявила о покупке трети доли в проекте по добыче сланцевого газа у американской Chesapeake Energy, передает Agence France-Presse.

гуглим китай купил "Китайский автомобилестроительный концерн Geely сегодня, 28 марта, подписал соглашение о покупке у американского гиганта Ford шведской компании Volvo."

есть еще вопросы?
Для начала нужно владеть контрольным пакетом акций компании, свыше 50%. Если это стратегическая корпорация то по закону иностранцам это запрещено. 30% американской компании - милости просим, пусть Китай покупает, им же нужно тратить свои "ничем не обеспеченные доллары" на что то.
А контрольный пакет то остался у американцев значит все вопросы решают в Америке.

И уж точно китайцам не дадут сунуть нос в стратегические корпорации типа General Dynamics, General Electric, Raytheon, Boeing, Lockheed, Northrop - Grumman...

Вольво китайцы купили у Форда. Почему? Потому что "Вольво" как бренд терял деньги. Сначала шведы со слезами на глазах продали американцам, но и американцы не смогли сделать компанию прибыльной, поэтому и продали. Неперспективная была компания. Пусть теперь китайцы пытаются делать деньги на бренде "Вольво". Если они будут собирать эти машины в Китае ни один серьёзный потребитель их не купит.

Американские бизнесмены не дураки - они не продают перспективные, зарабатывающие деньги компании китайцам, они продают те у которых серьёзные проблемы с конкурентоспособностью/окупаемостью на рынке.

Вон GМ Опель России не продала - не захотели и прощайте надежды...
И китайцам стратегическую компанию (контрольный пакет) не продадут.

Есть ещё вопросы?

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от стасюся Посмотреть сообщение
Не мечи бисер....
Да надо бы конечно прекратить...
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 01:34   #367
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
мериканские бизнесмены не дураки - они не продают перспективные, зарабатывающие деньги компании китайцам, они продают те у которых серьёзные проблемы с конкурентоспособностью

Другими словами: "Кто режет курицу, несущую золотые яйца?"
....Только совки!....
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 01:56   #368
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Не мечи бисер....
я о вас думаю не лучше.

Цитата:
Для начала нужно владеть контрольным пакетом акций компании, свыше 50%. Если это стратегическая корпорация то по закону иностранцам это запрещено. 30% американской компании - милости просим, пусть Китай покупает, им же нужно тратить свои "ничем не обеспеченные доллары" на что то.
А контрольный пакет то остался у американцев значит все вопросы решают в Америке.
а разве деньги перекачать из одной фирмы (сша) в другую (швеция например) проблема?

Цитата:
Вольво китайцы купили у Форда. Почему? Потому что "Вольво" как бренд терял деньги. Сначала шведы со слезами на глазах продали американцам, но и американцы не смогли сделать компанию прибыльной, поэтому и продали. Неперспективная была компания. Пусть теперь китайцы пытаются делать деньги на бренде "Вольво". Если они будут собирать эти машины в Китае ни один серьёзный потребитель их не купит.
но бренд есть и заводы тоже. а насчет "ни один серьезный потребитель"- это тот еще вопрос. китайская продукция расползается по всему миру,в том числе и в сша она есть.

Цитата:
Американские бизнесмены не дураки - они не продают перспективные, зарабатывающие деньги компании китайцам, они продают те у которых серьёзные проблемы с конкурентоспособностью/окупаемостью на рынке.
а если цена будет больше в полтора раза например? в два? я думаю кто-то да продаст.

Цитата:
И уж точно китайцам не дадут сунуть нос в стратегические корпорации типа General Dynamics, General Electric, Raytheon, Boeing, Lockheed, Northrop - Grumman...
да-да,конечно. деньги могут открывать двери. у китая они есть,а у сша...огромный долг.

Цитата:
Вон GМ Опель России не продала - не захотели и прощайте надежды...
а если бы цена была намного больше?

у вас как у коммуниста- не продадим буржуям! не продадим и все!

хотя вроде должны понимать,что у вас действует "дешево не продадим,а вот втридорога..."

а у китая деньги видимо есть.

Цитата:
Есть ещё вопросы?
а у вас нет вопросов по поводу того,что китай выходит в мировые лидеры?
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 02:15   #369
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
а разве деньги перекачать из одной фирмы (сша) в другую (швеция например) проблема?
"Святая простота"! Только вопрос: "ЗАЧЕМ"?
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
а если цена будет больше в полтора раза например? в два? я думаю кто-то да продаст.
Совковый подход к "тупому американскому бизнесмену"!
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
деньги могут открывать двери. у китая они есть,а у сша...огромный долг.
Инвесторам виднее, в чем хранить свои деньги: в юанях или в долларах...
...Мы здесь бросаемся своими (даже не своими, а совковыми) догадками, рискуя получить "БАН", а они работают...
..И на них работают лучшие головы мира- инвестиционные аналитики!....
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 02:24   #370
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
"Святая простота"! Только вопрос: "ЗАЧЕМ"?
ленивая простота! читай внимательнее о чем шел разговор.

Цитата:
Совковый подход к "тупому американскому бизнесмену"!
это у вас совковое мышление.
а тут просто рынок - не хотят продать за какую-то цену,предложи больше.

Цитата:
Инвесторам виднее, в чем хранить свои деньги: в юанях или в долларах...
прежде вставлять свои особо умные комментарии потрудитесь ознакомится с тем о чем шла дискусия.

Цитата:
...Мы здесь бросаемся своими (даже не своими, а совковыми) догадками, рискуя получить "БАН", а они работают...
..И на них работают лучшие головы мира- инвестиционные аналитики!....
какая круть!! !! у-у,ужас какой!

да только китай выходит на первое место в мире...
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 02:24   #371
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,546
"Спасибок": 14,779
Очки репутации: 39,312
Мнения: 6579
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
но бренд есть и заводы тоже. а насчет "ни один серьезный потребитель"- это тот еще вопрос. китайская продукция расползается по всему миру,в том числе и в сша она есть.
В США полно китайской продукции: трусы, носки, другой текстиль, одноразовая посуда, пластмассовые и плюшевые игрушки, дешёвая мебель, есть домашняя электроника китайской сборки, другие дешёвые товары народного потребления.

В США (а также в Европе, Японии, Южной Корее и даже в России, короче нигде) не летают на китайских самолётах, не ездят на китайских машинах, не бороздят моря на китайских кораблях, не используют китайские спутники, не работают на китайских станках, не обрабатывают поля на китайской сельхозтехнике, не используют китайские двигатели, не используют китайский софт, не проходят диагностику на китайском медоборудовании и т. д.

Вы не уяснили разницу? Тогда дальше говорить нет смысла.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 02:38   #372
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
да только китай выходит на первое место в мире...
По чем? По качеству или кол-ву? (населения, уровня жизни...и т п)
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
читай внимательнее о чем шел разговор.
читал... И думал, о чем сей бред?
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
прежде вставлять свои особо умные комментарии потрудитесь ознакомится с тем о чем шла дискусия.
Речь идет об "будущем США"!
...Зри в корень" завещал Козьма Прутков!
...
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 02:51   #373
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
В США полно китайской продукции: трусы, носки, другой текстиль, одноразовая посуда, пластмассовые и плюшевые игрушки, дешёвая мебель, есть домашняя электроника китайской сборки, другие дешёвые товары народного потребления.

В США (а также в Европе, Японии, Южной Корее и даже в России, короче нигде) не летают на китайских самолётах, не ездят на китайских машинах, не бороздят моря на китайских кораблях, не используют китайские спутники, не работают на китайских станках, не обрабатывают поля на китайской сельхозтехнике, не используют китайские двигатели, не используют китайский софт, не проходят диагностику на китайском медоборудовании и т. д.

Вы не уяснили разницу? Тогда дальше говорить нет смысла.
вы когда попали в школу на уроки математики ,то начинали с дифференциальных уравнений или начинали все таки с простейших вещей,вроде таблицы умножения?

если вы не поняли к чему я,то предстаьте себе что "трусы, носки, другой текстиль, одноразовая посуда, пластмассовые и плюшевые игрушки, дешёвая мебель, есть домашняя электроника китайской сборки, другие дешёвые товары народного потребления"

--это таблица умножения,

а самолеты,машины и пр.-это диференциальные уравнения.

всему свое время.
а если вы не поняли к чему я,то "Тогда дальше говорить нет смысла."

Цитата:
В США (а также в Европе, Японии, Южной Корее и даже в России, короче нигде) не летают на китайских самолётах, не ездят на китайских машинах, не бороздят моря на китайских кораблях, не используют китайские спутники, не работают на китайских станках, не обрабатывают поля на китайской сельхозтехнике, не используют китайские двигатели, не используют китайский софт, не проходят диагностику на китайском медоборудовании и т. д.
у вас устаревшие данные как минимум насчет машин и сельхозтехники-- эту видел сам лично в Киеве

"В провинции находятся сборочные заводы таких гигантов, как Nissan, Honda и Toyota; в нефтяной и нефтехимической отрасли провинции доминирует китайская корпорация Sinopec; среди производителей электроники можно выделить китайские корпорации BBK Electronics, TCL; в регионе также расположено производство Guangzhou Pharmaceutical (GP) — одной из крупнейших аптечных сетей в Китае и проч."

вот и ответьте мне ниссан,хонда и тойота-это что?

инвалидные коляски или машины?
так что производят уже машины.


Цитата:
не используют китайский софт
http://ru.wikipedia.org/wiki/BBK


китай вылазит в мировые лидеры по ввп .........

Цитата:
По чем? По качеству или кол-ву? (населения, уровня жизни...и т п)
тему читайте и тогда не будет глупых вопросов.

Цитата:
читал... И думал, о чем сей бред?
ничего не поняли и решили вставить что-то свое.но со смайликами!

Цитата:
Речь идет об "будущем США"!
ну хоть это дошло.уже прогресс
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:19   #374
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
"В провинции находятся сборочные заводы таких гигантов, как Nissan, Honda и Toyota; в нефтяной и нефтехимической отрасли провинции доминирует китайская корпорация Sinopec; среди производителей электроники можно выделить китайские корпорации BBK Electronics, TCL; в регионе также расположено производство Guangzhou Pharmaceutical (GP) — одной из крупнейших аптечных сетей в Китае и проч."
Кто имеет девиденты, как думаешь?
...Неужели китайские работяги?

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
тему читайте и тогда не будет глупых вопросов.
Речь идет о преуспевающем (как бы вы этого не хотели!) американском бизнесе!
От кол-ва выпускаемых ТНП благополучие не зависит никак!
...Все технологии из Запада!...
....Они, короче говоря , продают китаю технологии взамен на дешевую рабсилу....
...Китай богаче не становится!...
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:25   #375
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Кто имеет девиденты, как думаешь?
...Неужели китайские работяги?
выкладывай -кто?
осчастлив меня своей очередной глупостью.

Цитата:
От кол-ва выпускаемых ТНП благополучие не зависит никак!
без комментариев.

Цитата:
....Они, короче говоря , продают китаю технологии взамен на дешевую рабсилу....
...Китай богаче не становится!...
без комментариев.
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:33   #376
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
выкладывай -кто?
осчастлив меня своей очередной глупостью.
Если до тебя, конечно, дойдет!
Девиденты получат ХОЗЯЕВА! А хозяева, угадай кто?
...Правильно! владельцы мировых технологий и брендов!
....
....
Такое у меня чувство, что я нахожусь в школе для недоразвитых! Насколько вопросы глупые!...
....
....
Или ты думаешь, что китайцы все выкупили?
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:38   #377
Основа форума
 Аватар для наци
IP:
Сообщений: 2,075
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Если до тебя, конечно, дойдет!
Девиденты получат ХОЗЯЕВА! А хозяева, угадай кто?
...Правильно! владельцы мировых технологий и брендов!
молодец. догадался.не так уж ты безнадежен
а теперь следующий вопрос- а китай ничего с этого не получает?

Оффтоп:


Цитата:
Или ты думаешь, что китайцы все выкупили?
а ты как думаешь?
наци вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:49   #378
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 5929
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
а китай ничего с этого не получает?
Мы об стране или об китайцах?

Китайцы получают работу, страна получает рабочие места, а инвесторы - прибыль......
...Угадай, кто инвесторы?
Цитата:
Сообщение от стасюся Посмотреть сообщение
Или ты думаешь, что китайцы все выкупили?
Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
а ты как думаешь?
Вопросом отвечать на вопрос! Ненавистным тебе маланством попахивает!
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:50   #379
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,546
"Спасибок": 14,779
Очки репутации: 39,312
Мнения: 6579
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наци Посмотреть сообщение
"В провинции находятся сборочные заводы таких гигантов, как Nissan, Honda и Toyota;

вот и ответьте мне ниссан,хонда и тойота-это что?
так что производят уже машины.
Хонда, Тойoта, Ниссан - это японские корпорации которые клепают продукцию для китайского рынка на СВОИХ ЗАВОДАХ в Китае а для американского рынка - на СВОИХ ЗАВОДАХ в США. Это не китайские заводы а японские. Это японский автопром а не китайский. Основная прибыль от продаж идёт в Японию. Точно также заводы Форда в Китае, Индии, Европе, США, России делают машины для локальных рынков а прибыль идёт в США. Вы же не назовёте заводы Форда в России российским автопромом?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2011, 03:54   #380
Основа форума
 Аватар для neocont
IP:
Сообщений: 3,690
"Спасибок": 2,661
Очки репутации: 34,869
Мнения: -1800
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Кто это будет, Китай? Они в основном умеют лишь украсть, скопировать и толкать дешёивые копии в огромных количествах. На каком то этапе лафа закончится.
Капоне,Вы как то писали,что США концентрируясь на инновациях отдают производства в другие страны(Мексика,Китай-Китаю даже передали технологии производства новейших микро чипов ),но в случае необходимости спокойно смогут возобновить свое производство .Здесь Вы не учитываете определенные трудности.Приведу пример.В моем городке был градообразующий завод в Советское время участвующий в производстве ядерных ракет средней дальности.С момента запрещения этого класса оружия и далее в безвременье 90-х завод погибал.Закрылись десятки перспективных проектов в НИИ при заводе,так и не открылись готовые к эксплуатации цеха микроэлектроники,уникальные специалисты оказались не нужны и подались-кто в бизнес,кто уехал в Штаты.Теперь завод ожил,хотя военная тематика уже не является ведущей,однако самая главная трудность как оказалось -не устаревшее за 20 лет оборудование(его то заменили легко),а отсутствие тех уникальных спецов,начиная с рабочих с высочайшей категорией,заканчивая талантливыми,амбициозными инженерами и конструкторами,отсутствие коих серьезно сдерживает реальные возможности развития отдельно взятого завода.Не опасаетесь ли Вы ,что Штаты могут тоже столкнуться с проблемой отсутствия специалистов для возобновления реального производства,коль скоро это понадобится (ибо на тот момент в США будут юристы,дантисты,психологи,врачи,программисты,а где взять спецов,которые сейчас не востребованы и вынуждены менять профессию и новые за ненадобностью не появляются)?
neocont вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино форум 22 25.11.2016 01:30
Будущее США luxmaster Мир 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Украина 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 03:40.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017