Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Общий > Мир (лучшие темы раздела)

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 19.04.2013, 21:37   #721
YFP
Почетный легион
 Аватар для YFP
IP:
Сообщений: 7,556
"Спасибок": 8,648
Очки репутации: 0
Мнения: 3717
Доп. информация
По умолчанию

Картонная Америка

Оригинал взят у badger_ в Картонная Америка
badnews.org.ru
Так называемая «одноэтажная Америка», которой так восхищался наш телеакадемик Познер, на самом деле представляет из себя халтурные хлипкие хибары, разваливающиеся буквально от одного дуновения ветерка. Даже в двух- и трехэтажных домах междуэтажные перекрытия такие хилые, из таких тонких деревянных брусочков, что когда просто ходишь по комнатам, всё трясется. Ну а танцевать совершенно официально не рекомендуется на любом этаже такого дома выше первого.

Не прочнее и стены. В самом лучшем случае они выполнены на каркасе из деревянного бруска с плечом около 6 сантиметров, снаружи представляют собой тонкую 8-мм ДСП или ДВП, а внутри — материал типа 3-мм оргалита. Такую стену можно элементарно пробить ногой, а уж если у вас есть топор — в пару ударов вы сделаете проход, достаточный, чтобы залезть в любое помещение.

И это еще в лучшем случае. В худшем стены сделаны не на брусках, а на катанном практически из жести тонком металлическом профиле, а брусок используется лишь для вертикальных колонн. Тоньше берется и материал внешней стены, вплоть до того, что ее может вообще не быть — просто на вертикальные балки повешен сайдинг, и всё.

К чему это приводит — хорошо видно на фото в заголовке. Это побережье было всё застроено сплошь, потом дунул ветер — и остался один домик, который какой-то русский псих построил своими руками как следует. Все остальное просто смыло. Надо заметить, что такой ужас был в США не всегда. Раньше в США малоэтажные частные дома делали просто из досок. Каркас из бруса или цилиндрованного бревна, доски прибиты гводями, и т.д. Так строили типичные фермерские дома.

( Читать дальше...Свернуть )

Нищие в бидонвилях, чтобы не покупать доски, каркас обивали жестью от старых бидонов (таких цилиндрических бочонков из-под химикатов и всякого сыпучего говна — в США их называют drum). Этих бидонов на свалках в США — штабеля до неба. Постепенно технологию бидонвилей модифицировали для постройки дешевых ипотечных домов. Естественно, вместо жести стали применять листовые материалы из отходов. Так построена вся «одноэтажная америка» и большая часть двух- и трехэтажной. Если и используют кирпич — то его кладут на ребро по внешней стеночке каркасника, чисто для вида. Как правило, так забирают переднюю стену и кусочки двух боковых, которые видны с дороги. Причем такой «кирпичный» дом стоит дорого и считается престижным. А из чего делаются крыши — это просто смешно. Обычный материал — нарубленный в виде фигурных элементов (как бы черепицы) РУБЕРОИД.
Сначала на стропила набивают тонкие листы фанеры, затем рубероид тупо прибивают к фанере гвоздями. Снаружи, конечно, красиво. Но внутри — ад. Если на первом этаже включили телевизор, то на втором его слышно прекрасно, и двери закрывать бесполезно — это практически на слышимость не влияет. Если кто-то закрывается в комнате и разговаривает по телефону – даже и прислушиваться не надо, разговор слышен из любого места дома, а если прислушаться — то даже снаружи.
Внутреннюю перегородку можно легко пробить кулаком. Закрепить на ней что-то — проблема. Качество материала стены таково, что небольшой гвоздик можно воткнуть просто рукой. И он, конечно, не может держать ничего тяжелее небольшой фотографии.Чтобы повесить, скажем, карниз — нужно искать, где в стене проходят вертикальные балки. Да и они не в состоянии держать что-либо тяжелое.
Температура внутри дома практически не отличается от уличной. Если стало прохладно, и на улице +10, то в доме очень скоро будет не более +12, и вам придется включать отопление. Если на улице стало жарко — дома моментально будет еще жарче, и вам придется гонять кондиционер на полную мощность. В результате летом счета за электричество составляют 200-300$ даже у тех, кто готовит на газе. Если же еще гонять электроплиту, и зимой отапливаться электричеством — о, деньги текут просто рекой.Фундаментов в США для таких домов не делают. Вместо них на выровненной площадке наливают тонкую бетонную «подушку» в виде плиты примерно 20 см толщиной, причем вместо арматуры там сетка из толстой проволоки. Вот на это и кладут пол первого этажа.
Вообще там, где есть термиты, они могут сожрать такой дом за один сезон. Сильный ветер запросто срывает с них крыши, а то и стены валит. В общем, дома в США такое же, как и всё остальное — картонные дурилки. Показуха для дураков.Каменные же особняки стоят совсем других денег, и доступны очень немногим.
___________
Let it Be
YFP вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 20.04.2013, 10:39   #722
YFP
Почетный легион
 Аватар для YFP
IP:
Сообщений: 7,556
"Спасибок": 8,648
Очки репутации: 0
Мнения: 3717
Доп. информация
По умолчанию

---------------------------------




'Die Welt', Германия
Утрата Обамой интереса к Ближнему Востоку ставит Европу перед новым вызовом





Фото: REUTERS
Свое турне по Ближнему Востоку президент США Обама начал со встречи с израильским премьер-министром Нетаньяху




Ненавистники США переживают сейчас не лучшие времена, поскольку те не совершают почти ничего, что было бы достаточным поводом для демонстраций протеста. Коммунистическая Северная Корея угрожает применением атомного оружия: США ухмыляются. Иранские теократы стоят на пороге создания собственной атомной бомбы: Америка ничего не предпринимает. Сирию разрывает кровопролитная гражданская война: Америка лишь качает головой.



Исламисты угрожают «раскатать» Мали и взять под контроль урановые рудники Нигера: Франция посылает солдат, Америка благосклонно взирает на происходящее. Американские войска выводятся из Ирака и Афганистана. Американские политики взамен ведут переговоры с движением «Талибан», а в Египте ещё и с Братьями-мусульманами. И если президент Обама лишь спустя четыре года, но всё-таки вновь посещает Израиль, то все комментаторы подчёркивают его «прохладное» отношение к премьер-министру Беньямину Нетаньяху.



Времена Джорджа Буша-младшего ушли в прошлое, и мечты неоконсерваторов о демократической империи выглядят в холодном свете утра после вечеринки таким же неправдоподобным миражом, как и мечты экономистов о бескризисном капитализме. При Бараке Обаме в сфере внешней политики утвердилась новая непритязательность. По словам президента, он желает больше посвящать себя домашним делам, строительству нации.



В ответ на вопрос о том, какие внешнеполитические проекты осуществляет администрация, её сотрудники покашливают и преувеличенно внимательно разглядывают собственные ботинки. Истина заключается в том, что никакие. У Обамы два года на то, чтобы уладить то, что он хочет уладить. А затем на экваторе его президентского срока состоятся выборы в Конгресс. Его цель — вырвать Палату представителей из-под власти Республиканской партии. А с помощью войн сегодня в США не выигрывают ни одни выборы.





Внешнеполитические осложнения только мешают



«Это экономика, тупица!» (знаменитый слоган избирательной компании Билла Клинтона — прим. пер.) — она же ещё так хрупка. Правда, два процента роста экономики куда лучше, чем обстоят дела в зоне евро, но недостаточно хорошо, чтобы разгрести завалы государственного долга. Неминуемы как повышение налогов, так и сокращение расходов. В начале года Обаме удалось вырвать согласие Палаты представителей, в которой доминируют республиканцы, на некоторое, хотя скорее символическое, повышение налогов.



В ответ на это депутаты навязали ему программу экономии, предусматривающую на каждый доллар, дополнительно полученный за счёт повышения налогов, три доллара сокращения расходной части госбюджета. Президент возмутился этим на словах, но проглотил в реальности: ведь абсолютно такое же соотношение расходов и доходов рекомендовала в 2010 году созданная им комиссия по бюджетной политике.



А после экватора все взоры будут устремлены на кандидатов в президенты на выборах-2016. И первый чернокожий президент хочет оставить своему преемнику страну с более сильной экономикой, более справедливым социальным устройством и с точки зрения бюджетной политики всё-таки лучше выстроенную, чем на момент вступления Обамы в должность. И внешнеполитические осложнения этому только помеха. Да, очень желанная вещь — зона свободной торговли с Евросоюзом. Но большего, по мнению Белого Дома, в сфере внешней политики желать не стоит.



Когда речь заходит о геополитических вызовах, из Белого дома раздаются вопросы: осуществимо ли это вообще? Сколько это будет стоить? И сможем ли мы покончить с этим за текущий срок полномочий? Ответы на первый вопрос относительно Сирии — нет, относительно Ирана ответ на первый — может быть, на второй — много. В конфликте между Израилем и арабами, ответ на первый — вероятно, на второй — очень много, и на третий — никогда. Таким образом, Обама предпочтёт во всех трёх случаях ничего не делать.



Европе не стоит надеяться на Обаму



А возможно и ещё кому-нибудь. Люди Обамы охотно ссылаются на пример ливийской войны, где инициатива исходила от Франции и Великобритании, США же развивали концепцию «управления из-за кулис». Практически же это означало, что когда у французов и британцев закончились бомбы и ракеты, а французский авианосец «Шарль де Голль» прямо в разгар операции вынужден был вернуться в Тулон на ремонт, США обеспечили ту огневую мощь, которая только и придала европейской болтовне о ценностях свободы необходимую убедительность.



По словам Вашингтона, Европа во времена холодной войны была «потребителем безопасности», теперь же пришло её время стать «производителем безопасности». Тем более, что ближайшее окружение Европы — Северная Африка, Ближний и Средний Восток, всё больше теряют для США своё значение. К концу этого десятилетия Америка должна стать энергетически самодостаточной, а в пределах 15 лет — стать экспортёром нефти и газа. Уже сейчас Китай перенял у США корону крупнейшего в мире импортёра углеводородов, на второе место скоро выйдет Европа, что по словам генераторов идей администрации президента «потребует куда большего опыта по части поддержания стабильности и демократии».



Подводя итог: нам не стоит больше надеяться на Обаму. В отличие от Годо из пьесы Сэмюэла Беккета, Обама не придёт решать проблемы Европы. Квадрат со сторонами в виде Белоруссии на севере, Египта на юге, Азербайджана на востоке и Марокко на западе, становится в глазах американцев естественной сферой влияния Европы.



Америка принимает многополярный мир



Собственно говоря, это та сфера, в которой именно сейчас по вине кризиса евро влияние Европы становится всё слабее, особенно когда старый порядок мироустройства начал рушиться из-за арабской весны. Не только в Вашингтоне, но и в Каире, Тель-Авиве и Тегеране сделали выводы из немецкого «нет» участию в ливийской войне и поставкам оружия сирийским повстанцам, а именно, что «совместная внешняя политика и поддержание безопасности» теперь не более, чем звонкая фраза.



Там видят и то, что те европейские страны, которые ещё обладают политической волей в решении проблем военными средствами, например, Франция, Великобритания и Нидерланды, катастрофически сокращают свои вооружённые силы, в то время как Германия по-прежнему обладает военными возможностями, но ни малейшим желанием к операциям за пределами собственных границ. Но по-прежнему единственной валютой, которой приобретается политическое влияние, остаётся готовность поддержать свои слова делом. И эту валюту евро заменить не может. Как, впрочем, и доллар.



Во время второй войны с Ираком Герхард Шрёдер и Жак Ширак заклинали о создании многополярного мира, в котором Европе должен был быть отведён один из решающих полюсов. Если судьба хочет наказать кого-то, она исполняет его желания. Америка с Бараком Обамой у руля вдруг явила миру скромность и приняла его многополярность. Теперь европейцы должны соответствовать этой своей новой роли.

___________
Let it Be
YFP вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.04.2013, 18:10   #723
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 46,050
Мнения: -1505
Доп. информация
По умолчанию

жулики ))
Почему доллар не инфлирует, как предсказывают

ФРС по какому то сложному и постоянно меняющемуся закону вычисляет, сколько надо денег в экономике. Считается, что если в экономике возникают новые ценности, в том числе и виртуальные, ФРС вливает ликвидность. А если ценности ликвидируются -уничтожает ликвидность. Кроме того, ФРС следит, чтобы внешний доллар не попадал внутрь США. Поэтому внутри США инфляция по доллару заметно ниже, чем вне её.

Там какой то сложный и мутный процесс. Он где то там прописан в амерских подзаконных актах, но до конца его мало кто знает в полном объёме. Даже спецы в США.
Я слышал такой анекдотический случай был при СССР. Из СССР надо было вывезти какого то важного типа, который никак не хотел расстаться со своими чемоданами с долларами. Через границу перевезти эти чемоданы не представлялось реальным. Так что придумали: прислали в СССР в командировку под видом туристов трёх чиновников ФРС. Которые сожгли его доллары у него в камине, составили протокол об уничтожении ликвидности по ветхости, а по приезду в США вернули ему новые доллары взамен.

Все наши экономисты читали книги. В них записано про то, что денежная масса умноженная на количество оборотов в год должна примерно соответствовать обороту всех товаров в год. Ну там ещё про агрегат Мо, М1 и т.д. если денег больше, чем надо – начинается инфляция. Иногда с приставкой«гипер».

Если меньше –дефляция.

Именно по этим учебникам и регулируют денежную массу туземные правительства. Но не ФРС. Именно по этому доллар не хочет подчиняться экономическим законам, описанным в умных книжках для туземных вождей. Его печатают, печатают, а он всё не инфлирует. Во всяком случае, инфлирует меньше, чем предсказывают туземные экономисты.

Видимо, демиурги, владеющие ФРС США не все свои знания выложили в книжках для туземных вождей. Я бы даже сказал больше: в книжках для туземцев выложено только то, что полезно знать туземным вождям. Полезно для демиургов. Выражаясь по простому, книжки для того и пишутся, чтобы направить этих самых туземных вождей в нужном направлении. Как у нас в цеху говорили про работу с многочисленными инспекторами: завести рака за камень.

Инфляция зависит от спроса на доллар. А спрос на доллар зависит не только от соотношения и скорости оборачиваемости долларов и товарной массы, но и от соотношением долларовой массы и долгов, номинированных в долларов. Если долгов, номинированных в долларах будет больше, чем этих самых долларов, то спрос на доллары не иссякнет. Поэтому надо следить не только за скоростью оборачиваемости долларов и соотношением их массы с массой товаров на рынке. Но и за соотношением долларовой массы в мировой экономике и массы долгов, номинированных в долларах в той же самой мировой экономике.

Чем успешно и занимается ФРС США.

Причём механизм увязывания долгов в долларах с количеством долларов встроен в сам механизм эмиссии долларов. Чем выше эмисия, тем больше долг.

Когда долгов становится много, можно и доллар подпечатать. Инфляции не будет. Эти доллары купят владельцы ранее эмитированных долларов для отдачи своих долгов за ранее купленные. Если долгов поубавилось, соответствующее количество долларов можно и изъять из оборота. Или опустить комоды, чтобы все бросились выходить в кэш, скупая доллары. И тем самым увеличили долг в долларах.

Так и регулируют мировую валюту. Регулируя спрос и предложение на неё.

Наши экономисты внимательно читали книжки, которые написали для них нобелевские лауреаты. Но в них не описан вышеуказанный способ регулирования цены мировой валюты. Вот они про него и ничего не знают. Вот и предсказывают скорый крах доллара на основе оценки соотношения денежных агрегатов и товарной массы.

А если кто и посвящён, те молчат. И говорят только то, что положено знать туземцам. Поэтому туземные экономисты считают их дураками. И предсказывают им скорый крах вместе с их хвалёным долларом.


Источник: Империя.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.04.2013, 18:20   #724
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
жулики )) Я слышал такой анекдотический случай был при СССР. Из СССР надо было вывезти какого то важного типа, который никак не хотел расстаться со своими чемоданами с долларами. Через границу перевезти эти чемоданы не представлялось реальным. Так что придумали: прислали в СССР в командировку под видом туристов трёх чиновников ФРС. Которые сожгли его доллары у него в камине, составили протокол об уничтожении ликвидности по ветхости, а по приезду в США вернули ему новые доллары взамен.

Инфляция зависит от спроса на доллар. А спрос на доллар зависит не только от соотношения и скорости оборачиваемости долларов и товарной массы, но и от соотношением долларовой массы и долгов, номинированных в долларов. Если долгов, номинированных в долларах будет больше, чем этих самых долларов, то спрос на доллары не иссякнет. Поэтому надо следить не только за скоростью оборачиваемости долларов и соотношением их массы с массой товаров на рынке. Но и за соотношением долларовой массы в мировой экономике и массы долгов, номинированных в долларах в той же самой мировой экономике. Когда долгов становится много, можно и доллар подпечатать. Инфляции не будет. Эти доллары купят владельцы ранее эмитированных долларов для отдачи своих долгов за ранее купленные. Если долгов поубавилось, соответствующее количество долларов можно и изъять из оборота. Или опустить комоды, чтобы все бросились выходить в кэш, скупая доллары. И тем самым увеличили долг в долларах.

Так и регулируют мировую валюту. Регулируя спрос и предложение на неё.
Ну и что? Вывозить не разрешили, значит там сожгли а здесь напечатали. В чём фишка, ведь количество долларов при этом не увеличилось?

Прочитал внимательно 2 раза но так и не понял в чём трюк. Автор обещает обнародовать некий секрет успеха ФРС в поддержании покупательной способности, востребованности и стабильности доллара. У читателя текут слюни в предвкушении какой то клубнички. Но нет - всё буднично, никаких сногсшибательных секретов, так поступают все центральные банки. Где клубничка? Инфляция зависит не от спроса на доллар а от соотношения количества долларов в обращении с массой товаров/услуг которые за эти доллары можно купить. Если долларов слишком много значит товары/услуги дорожают (инфляция), если слишком мало - товары/услуги дешевеют, дефляция. Ничего нового.

В СССР на финальном этапе рублей было полно а товаров и услуг за них можно было купить всё меньше и меньше, всё дорожало в рублях с каждым днём, люди не хотели брать рубли в уплату за товары/услуги потому что за них мало что можно было купить. Многие перешли на бартер. Это классический пример гиперинфляции и необеспеченности рубля СССР. А что общего у этой ситуации с долларом? Избытка долларов на руках у населения нет (наоборот), недостатка товаров продающихся за доллары тоже не наблюдается, наоборот - товаров и услуг за доллары полно. Золото/брульянты и т. д. спокойно можно купить за доллары, более того - цена на золото упала с $1700/унцию до $1400/унцию. Инфляции нет, доллар сохраняет покупательную способность по всему Миру. Mашина в Киеве в долларах стоит дороже чем в Чикаго исключительно из за налогов, пошлин, взяток таможенникам и стоимости доставки.

А как регулируют другие валюты? Hе регулируя спрос и предложение? Вон Япония решила опустить иену чтобы помочь экспорту. Напечатали. В чём отличие с долларом?

Ниасилил. B "перлы":
"Эти доллары купят владельцы ранее эмитированных долларов для отдачи своих долгов за ранее купленные <доллары>. Если долгов поубавилось, соответствующее количество долларов можно и изъять из оборота. Или опустить комоды, чтобы все бросились выходить в кэш <доллары>, скупая доллары. И тем самым увеличили долг в долларах."
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.04.2013, 19:14   #725
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 46,050
Мнения: -1505
Доп. информация
По умолчанию

Да с этим то никто и не спорит - все грамотно,как и должно быть. Я,лично, запостил данную статью из-за пары предложении где-то в середине ее. Чем больше стран будут,в перспективе, переходит во взаиморасчеты в нац.валютах,тем более некоторые из них будут и укрепляться,занимая мал-помалу нишу грина. Сколько это займет времени ? - ну бакс тоже не в одночасье стал доминантом... а учитывая массу реальных (не гипотетических) только нарастающим мировых проблем, в т.ч. и у "локомотива" мир.экономики - ничего радужного этому "локомотиву" не светит.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.04.2013, 19:25   #726
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
Да с этим то никто и не спорит - все грамотно,как и должно быть. Я,лично, запостил данную статью из-за пары предложении где-то в середине ее. Чем больше стран будут,в перспективе, переходит во взаиморасчеты в нац.валютах,тем более некоторые из них будут и укрепляться,занимая мал-помалу нишу грина. Сколько это займет времени ? - ну бакс тоже не в одночасье стал доминантом... а учитывая массу реальных (не гипотетических) только нарастающим мировых проблем, в т.ч. и у "локомотива" мир.экономики - ничего радужного этому "локомотиву" не светит.
Переходить на взаиморасчёты в национальных валютах может и будут, хотя это непросто, ибо редко есть две страны у которых абсолютный паритет в торговле друг с другом. А если нет паритета что делать Китаю с бразильскими риалами после того как уже всё что можно купить в Бразилии Китаем куплено? И зачем париться, ведь Бразилия с удовольствием берёт доллары, которые берут и все остальные. Доллару от этого взаиморасчёта в местных валютах ни тепло ни холодно, какая разница платит Китай Бразилии долларами или юанями? Количество купленных долларов при расчёте долларами равно количеству проданных долларов, поэтому на долларовый спрос это влияния не оказывает.

А вот валюта на руках у населения и на счетах корпораций - это другое дело. Может где то население и начнёт копить местную валюту но случится девальвация, гиперинфляция, другая манипуляция национальной валютой и все опять уйдут в доллары. Вон, сегодня и европейцы, и китайцы держат значительную часть сбережений в долларах, потому что это универсальная валюта, востребованная по всему Миру всегда. А ведь это страны где евро и юань - вполне респектабельные валюты, что уж говорить про весь остальной Мир? Люди по всему Миру будут богатеть а значит им понадобится больше долларов.

А в случае какого либо кризиса, войны и т. д. (а за этим дело не станет, Мир полон разного рода угроз) все сразу сломя голову бегут в доллары.

У мировой экономики всегда были проблемы, ни одного беспроблемного периода в истории этой экономики нет. И тем не менее экономика растёт и будет расти, неравномерно, скачками, с перерывами на кризисы, но расти будет - растёт уже 2 столетия. и люди богатеют в среднем, а значит будут потреблять больше, а значит компании будут зарабатывать больше, а значит объём валюты в обращении будет больше. И т. д.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 17:32   #727
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Переходить на взаиморасчёты в национальных валютах может и будут, хотя это непросто, ибо редко есть две страны у которых абсолютный паритет в торговле друг с другом. А если нет паритета что делать Китаю с бразильскими риалами после того как уже всё что можно купить в Бразилии Китаем куплено? И зачем париться, ведь Бразилия с удовольствием берёт доллары, которые берут и все остальные. Доллару от этого взаиморасчёта в местных валютах ни тепло ни холодно, какая разница платит Китай Бразилии долларами или юанями? Количество купленных долларов при расчёте долларами равно количеству проданных долларов, поэтому на долларовый спрос это влияния не оказывает.

А вот валюта на руках у населения и на счетах корпораций - это другое дело. Может где то население и начнёт копить местную валюту но случится девальвация, гиперинфляция, другая манипуляция национальной валютой и все опять уйдут в доллары. Вон, сегодня и европейцы, и китайцы держат значительную часть сбережений в долларах, потому что это универсальная валюта, востребованная по всему Миру всегда. А ведь это страны где евро и юань - вполне респектабельные валюты, что уж говорить про весь остальной Мир? Люди по всему Миру будут богатеть а значит им понадобится больше долларов.

А в случае какого либо кризиса, войны и т. д. (а за этим дело не станет, Мир полон разного рода угроз) все сразу сломя голову бегут в доллары.

У мировой экономики всегда были проблемы, ни одного беспроблемного периода в истории этой экономики нет. И тем не менее экономика растёт и будет расти, неравномерно, скачками, с перерывами на кризисы, но расти будет - растёт уже 2 столетия. и люди богатеют в среднем, а значит будут потреблять больше, а значит компании будут зарабатывать больше, а значит объём валюты в обращении будет больше. И т. д.
Падает количество расчетов в долларах , падает спрос на них. Аксиома экономики. Сейчас США что только не делают, чтобы падение доли мировой торговли за доллары уменьшилось,но уже меньше 50% и дальше только будет падать. А так замечательный колониальный налог. Стриги комиссию со всей торговли и ничего делать не надо. Вот вас жизнь и разбаловала, все производство в третий мир вынесли.И зачем вы здесь рассказываете, что войны доллару выгодны? Все и так об этом знают, что возможности грабить мир США готовы развязать войны на всем земном шаре, желательно чужими руками.

Сообщение добавлено 19.05.2013 в 20:45.

А пока вести с полей

Администрация президента Барака Обамы уведомила Конгресс, что готова принять меры для выделения из бюджета 260 миллиардов долларов для оплаты расходов правительства, когда закончится период временной приостановки потолка госдолга.
Чтобы сохранить кредитоспособность, Минфин США решил пойти на те же меры, что были приняты, когда Конгрессу не удалось повысить потолок госдолга в прошлый раз. На этой неделе будет приостановлена продажа ценных бумаг Федерального казначейства, которые местные власти используют для временного инвестирования выручки от продажи муниципальных облигаций.
Этот шаг, наряду с другими мерами, которые Казначейство анонсировало в пятницу, должен помочь федеральному правительству избежать дефолта по долгам до 2 сентября этого года.

А помнится при слове дефолт кто-то смеялся?

Сообщение добавлено 19.05.2013 в 20:46.

Забыл написать, что источник новости -Голос Америки
Петр 12 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 20:13   #728
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
Падает количество расчетов в долларах , падает спрос на них. Аксиома экономики. Сейчас США что только не делают, чтобы падение доли мировой торговли за доллары уменьшилось,но уже меньше 50% и дальше только будет падать.

Конгрессу не удалось повысить потолок госдолга в прошлый раз. На этой неделе будет приостановлена продажа ценных бумаг Федерального казначейства А помнится при слове дефолт кто-то смеялся?

Товарисч как будто вчера проснулся, а уже берётся с апломбом высказывать чужие мысли. Доля доллара в международных рассчётах падает уже много лет и будет падать впредь - по мере роста экономики различных стран (от которого американские компании получают всё возрастающую прибыль) доля доллара падает, свыше половины прибыли 500 крупнейших американских корпораций уже сегодня приходятся на деятельность за пределами США, эти корпорации получают прибыль во всех валютах. Понятно что экономика развивающихся стран растёт быстрее развитых и доля развитых стран в мировом ВВП падает, но прибыли корпораций развитых стран растут очень успешно.

При том что доля доллара в мировой торговле неизбежно падает, доллар за последние несколько лет ещё более укрепил свои позиции как безальтернативная валюта мировых резервов (единственный реальный претендент - евро - оказался непригодным для этой роли). Престиж доллара сегодня высок как никогда, особенно после начала европейского кризиса. При малейшей угрозе все инвесторы Мира убегают в доллары и долларовые активы. Цена на золото и другие драгметаллы начала цикличное падение, цена унции золота в долларовом выражении упала на 30% (с $1900 до $1300)!

Опять, уже в который раз, наши российские друзья надеятся на дефолт США, притом что процедура с потолком госдолга - ЕЖЕГОДНАЯ, эти межпартийные игры продолжаются уже много лет, было даже лет 8 назад искусственное прекращение финансирования правительства на неделю, всё это - просто смех, не может быть дефолта суверенной страны по долгам в её собственной валюте, в валюте эмиссию которой страна контролирует. Не может быть по определению.

А вот в России всего 15 лет назад был настоящий дефолт - РФ не смогла расплатиться с долгами в чужой валюте и практически обанкротилась. И эти шмаки на форуме (в мою бытность здесь) предрекают США дефолт уже лет 5, и никак не дождуться! Болезные, ведь если США объявят дефолт то сгорят прежде всего российские валютные резервы (и американские долги)! Вам Кипр покажется розовым сном!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 22:47   #729
Почетный легион
 Аватар для Тоник
IP:
Сообщений: 5,655
"Спасибок": 10,854
Очки репутации: 0
Мнения: 5153
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YFP Посмотреть сообщение
Картонная Америка
вот ты отжог так отжог,уже сто раз это обсуждалось,им нет смысла строить дома так как их строят у нас,там другой климат,проще и быстрей построить сборный дом
___________
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав!
Слава нації – смерть ворогам!
В Чорне море кров тече , то наша Січ на москаля йде
Тоник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 22:49   #730
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Al Capone, да вы все свои сказки рассказываете. Начните смотреть правде в глаза
http://www.usdebtclock.org/
Итак годовой дефицит бюджета США-1.182 трлн. долларов.
Общий долг-59.541 трлн. долларов .
Необеспеченные обязательства-124.040 трлн. долларов
Накопленное богатство-94.156 трлн. долларов
Все ваши активы в 2 раза меньше пассивов."Верной дорогой идете, товарищи"
Петр 12 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:17   #731
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
Al Capone, да вы все свои сказки рассказываете. Начните смотреть правде в глаза
http://www.usdebtclock.org/
Итак годовой дефицит бюджета США-1.182 трлн. долларов.
Общий долг-59.541 трлн. долларов .
Необеспеченные обязательства-124.040 трлн. долларов
Накопленное богатство-94.156 трлн. долларов
Все ваши активы в 2 раза меньше пассивов."Верной дорогой идете, товарищи"
Я боюсь спросить откуда взята сумма "накопленных богатств" и что именно она означает. Скорее всего эта цифра (как и другие) высосана из ... пальца.

Но, даже если принимать эту чушь за 100%-ю правду то "накопленные богатства" уже накоплены, а долги и обязательства приведены на последующие 30 лет.

То есть если у меня ссуда (например) на дом на 30 лет в $100.000 (под 3% годовых) а зарабатываю я, скажем, $50.000 в год (и в банке на счету у меня $50.000) то я банкрот? Да ничего подобного, мой месячный платёж по ссуде - $500 в месяц, при моей зарплате совсем не тяжёлое бремя. За следующие 30 лет Америка накопит огромные богатства и обесценит долги спокойно выплачивая их как и оговорено, приведя всё это к балансу (если это будет выгодно).

К тому же, приведены "долги" государства, а накопленные богатства чьи? Что значит "общий долг" по сравнению с "необеспеченными обязательствами"? Перед кем обязательства? Почему их нельзя обеспечить подняв налоги, произведя дополнительную эмиссию и т. д.? Что помешает?

В общем, отсылаю Вас в школу. Как показала история, при неизбежной инфляции долги обесцениваются а заработки корпораций и индивидуумов (которые государство может облагать налогами) растут приличными темпами.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:32   #732
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Заработки все растут и растут, а долги почему-то растут еще быстрее. Простая арифметика показывает, что с такой экономикой, когда госдолг растет на 1 трлн. долларов в год, вы 30 лет не протянете.Читаю новости,аж завидую успехам
Количество автомобилистов, просрочивших платёж на 30 дней, выросло в США на 1.3%, а на 60 дней – на 12.4%. Ожидается, что число водителей-неплательщиков будет стремительно увеличиваться. К концу года оно может достичь 15% - 20% от общего числа обладателей лизованных транспортных средств.http://russian-bazaar.com/ru/mnews/122417.htm

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 02:35.

Сумма накопленных богатств означает сумму всех активов у граждан, корпораций и Правительств США и т.д. Величина это переменная. Сами знаете, что со стоимостью недвижимости происходит. А вот долги это величина постоянная. Она как-то в кризис не уменьшается.

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 02:40.

Общий долг это суммарный долг Правительства США, корпораций, мерий, граждан и т.д.
Необеспеченные обязательства это прежде всего Medicare крупнейшая программа медицинского страхования в Соединенных Штатах. Т.е. обязательства есть, а вот с денег увы нет.
Петр 12 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:40   #733
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
вот долги это величина постоянная. Она как-то в кризис не уменьшается.
Какой кризис, бог с Вами!

"Кризис" в США давно закончился. Посмотрите на заработки корпораций, на рынок ценных бумаг, на рынок недвижимости, на показатели уверенности населения в завтрашнем дне! Сегодня все эти показатели уверенно растут.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:44   #734
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Со сказками про окончание кризиса не ко мне. Здесь есть более благодарные слушатели. Вы в начале печатать деньги активно прекратите, а потом про кризисы сказки рассказывайте. А пока доля ФРС в долге США выросла почти в 4 раза с 2007г.
Петр 12 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:46   #735
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
Общий долг это суммарный долг Правительства США, корпораций, мерий, граждан и т.д.

Необеспеченные обязательства это прежде всего Medicare крупнейшая программа медицинского страхования в Соединенных Штатах. Т.е. обязательства есть, а вот с денег увы нет.
Долг кому? В основном друг другу. Я должен дантисту за коронку $500 а адвокату $3000 за присутствие в суде, сосед должен мне за починку компьютера $200 а ещё мне через месяц нужно платить $2800 налог на недвижимость, а компания мне каждые 2 недели платит $5000, то есть у компании в любой момент времени долги по зарплате работникам. Если всё это сложить вместе появится нефига себе какой долг, а на самом деле это смех один.

Деньги на "обязательства" появятся если принять ряд мер - где то повысить налоги, где то сократить расходы, где то найти и уничтожить ненужные затраты. В конце концов это будет сделано, без всяких сомнений.

Я сомневаюсь что Вы специалист по Medicare, наверняка кушаете бурду которой вас кормят, а вот я могу рассказать про проблемы этих программ очень подробно так как это касается меня и моей семьи. Никакой неразрешимой проблемы там нет.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:55   #736
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Долг кому? В основном друг другу.

Деньги на "обязательства" появятся если принять ряд мер - где то повысить налоги, где то сократить расходы, где то найти и уничтожить ненужные затраты. В конце концов это будет сделано, без всяких сомнений.

Я сомневаюсь что Вы специалист по Medicare, наверняка кушаете бурду которой вас кормят, а вот я могу рассказать про проблемы этих программ очень подробно так как это касается меня и моей семьи. Никакой неразрешимой проблемы там нет.
15 трлн. долларов у США внешних долгов. Америка сейчас героически пытается уменьшить дефицит бюджета аж на целых 180 млрд. долларов с 1.182 трлн. долларов. И все никак не сторгуются.
Вам даже до Европейской мечты в 3% дефицита бюджета еще сокращать и сокращать. В общем верьте в сказки, а мы наученные опытом дефолтов, будем верить цифрам и балансам.
Петр 12 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2013, 23:59   #737
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,679
"Спасибок": 3,335
Очки репутации: 11,763
Мнения: 601
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
в начале печатать деньги активно прекратите
не,ни в коем случае..иначе,сразу все зеленые росточки накроются медным тазиком мгновенно.
alex-v вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2013, 08:59   #738
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

В Америке происходит коллапс инфраструктуры?
Недалеко от столицы американского штата Иллинойс Чикаго в воскресенье сошел с рельсов скоростной поезд «Амтрак», следовавший туда из Нового Орлеана (Луизиана), сообщил телеканал ABC.
Авария произошла недалеко от Чикаго. В поезде находились 197 человек. По предварительным данным, в результате происшествия никто не пострадал. Никаких подробностей случившегося пока не приводится, передает ИТАР-ТАСС.
Это уже второй крупный железнодорожный инцидент в США за последние сутки. Накануне серьезное крушение произошло в штате Коннектикут. Поезд, направлявшийся из города Нью-Хейвен в Нью-Йорк, сошел с рельсов, после чего врезался в другой состав. В момент столкновения в поездах находилось около 700 пассажиров. Различные травмы получили 60 человек. Позднее было сообщено, что авария произошла из-за излома рельса.

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 12:01.

Даже в худшее время в России не было так хреново с инфраструктурой, как нынче в США. Взрывы, техноаварии , крушения - едва не ежесуточно. Запас прочности заложенный застойным социализмом был многократно выше того, что оставляет загнивающий капитализм своему грядущему поколению...
Американцам не 800 баз надо по миру содержать, а инфраструктуру свою спасать.
Петр 12 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.05.2013, 18:06   #739
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -8243
Доп. информация
По умолчанию

Власти американского города Чикаго (штат Иллинойс) в целях борьбы с бюджетным дефицитом закроют до начала следующего учебного года сразу 50 школ. Данное предложение одобрил в среду городской совет по образованию
http://rus.ruvr.ru/news/2013_05_23/V...ojut-50-shkol/

А наш местный все о ТС и России думаетПереживает Лучше бы рассказал почему при огромных прибылях американских компаний по его словам такая дыра в бюджете Чикаго?
Петр 12 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.05.2013, 18:12   #740
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,633
"Спасибок": 14,915
Очки репутации: 40,156
Мнения: 6843
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр 12 Посмотреть сообщение
Власти американского города Чикаго (штат Иллинойс) в целях борьбы с бюджетным дефицитом закроют до начала следующего учебного года сразу 50 школ. Данное предложение одобрил в среду городской совет по образованию
http://rus.ruvr.ru/news/2013_05_23/V...ojut-50-shkol/

А наш местный все о ТС и России думаетПереживает Лучше бы рассказал почему при огромных прибылях американских компаний по его словам такая дыра в бюджете Чикаго?
Ну и что? Уже много лет существует тенденция оттока семей с детьми из города в пригороды - земля в городе дорогая, тесно и т. д. Дефицит бюджета действительно высокий, поэтому ненужные школы нужно закрыть. Там по 12 учеников в классе, это не имеет смысла.

Количество учеников школ в Чикаго падает и школ слишком много, но профсоюзы учителей боролись за их сохранение не давая закрывать школы где количество детей сильно упало. Сейчас приняли решение закрыть, и правильно сделали.

При этом школы в пригородах растут, у нас в районе школы отличные и они всё время расширяются, количество учеников растёт.

Вот школа где учится моя дочка. Это государственная бесплатная школа, одна из лучших в США, расположена в пригороде Чикаго Lincolnshire.

https://www.google.com/search?q=stev...w=1485&bih=857
Миниатюры
Будущее США-st3.jpg  Будущее США-st1.jpg  Будущее США-st2.jpg  
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино форум 22 25.11.2016 01:30
Будущее США luxmaster Мир 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Украина 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 15:26.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017