Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Общий > Мир (лучшие темы раздела)

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 15.01.2014, 15:39   #1221
Заблокирован
 Аватар для FourA
IP:
Сообщений: 4,571
"Спасибок": 6,366
Очки репутации: 0
Мнения: 418
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Закономерности вряд ли можно назвать закономерностями. если они действуют только в определённых условиях и в определённых странах.
Совершенно верно.
Все программы социализма, равенства, во всех странах оборачиваются крахом для тех территорий где их внедряют. Исключений нет.
Я понимаю, что Вы все факты привыкли трактовать, исходя из своих убеждений и своих штампов в голове...
Если нет исключений, то надо запасти побольше поп-корна, усесться в кресле и ожидать, когда произойдёт крах социализма в Швеции, Германии и во Франции.
Да и в США социальная политика в общем носит явно выраженный социалистический характер...
Будем ждать!
FourA вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 15.01.2014, 15:41   #1222
Заблокирован
 Аватар для Forester
IP:
Сообщений: 3,799
"Спасибок": 2,119
Очки репутации: 0
Мнения: -1621
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Если Вы про Россию - то, похоже, все что было самое худшее за последние 1000 лет, похоже, происходило именно в России.
Ну, Вы демонстрируете явный и необоснованный пессимизм.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Совершенно верно
Тоесть как где что-то происходит не так, то виноватые уже давно определены - социалисты...
Forester вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2014, 15:46   #1223
Заблокирован
 Аватар для FourA
IP:
Сообщений: 4,571
"Спасибок": 6,366
Очки репутации: 0
Мнения: 418
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
...На Дальнем Востоке, по данным переписи населения 1989 г., проживало 1742 китайца...
По официальным данным, в 2002 году в Сибирском и Дальневосточном федеральнных округах проживало 14,3 тыс. китайцев. По мнению историка В. Дятлова численность китайцев оценивается от нескольких сот тысяч до двух миллионов человекБольшинство китайских рабочих на Дальнем Востоке родом из северо-востока Китая, прежде всего из провинции Хэйлунцзян.


Британия, из википедии (на англ. ). 2001-й - 247 тыс. человек, 2009 - 446 тыс. Подавляющее большинство прибыло именно из Китая.

США, тоже из википедии на английском.
Рост численности китайцев в США
1980 806,040 +85.3%
1990 1,645,472 +104.1%
2000 2,432,585 +47.8%
2010 3,347,229 +37.6%
Красноречиво?
А вот что пишут об том откуда прибыли...
Экономический рост в Народной Республике Китай дал для населения материкового Китая больше возможностей эмигрировать.... 75% лиц, претендовавших на американскую визу в 2011-м были китайцы
Вы пытаетесь в очередной раз перевести разговор на другие рельсы. Во всех приведенных вами цитатах нет ни слова о том, что китайцы бегут от социализма, как это Вы утверждали в своём посте...
Наоборот - китайцев их родная коммунистическая партия Китая поощряет эмигрировать из Китая...
Вы всё рассудаете по советским, точнее, антисоветским штампам, прочно угнездившимся в Вашей голове...
Итак - приведите доказательства своих слов, что китайцы бегут от социализма.
И от какого социализма десятки миллионов китайцев мигрировали до 1949 года?
Либо честно признайте, что сказали, не подумав, и не зная премета дискуссии, либо найдите доказательства своим словам.
FourA вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2014, 16:13   #1224
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 44,946
Мнения: -1103
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Разбирайтесь:

.
Думаю,если бы Украинцев,в мире, насчитыволось полтора миллиарда.... От чего бы тогда "бежали" Украинцы ?
Оффтоп:
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2014, 17:44   #1225
Заблокирован
 Аватар для FourA
IP:
Сообщений: 4,571
"Спасибок": 6,366
Очки репутации: 0
Мнения: 418
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
в США большинство населения живет в комфортабельных коттеджах, с лужайкой, гаражами на несколько авто, и "комнатность" считает по спальням, а не по комнатам.
Вы мне подбросили интересную тему - спасибо...
На многих форумах часто задают вопрос - что будет с Россией, если цена на нефть сильно упадёт?
Но тут возникает другой вопрос - что будет с Америкой, когда нефть станет дорогой. Или даже - очень дорогой. Или её вообще практически не будет...
А то, что это время будет, и оно с неизбежностью приближается - в этом нет сомнения. Потому что запасы нефти в мире ограничены, люди уже добыли бОльшую часть легкодоступной, т.е. дешёвой нефти, и далее придётся добывать гораздо более труднодоступную нефть. То есть намного более дорогую... В самих США пик добычи нефти был достигнут в 1970 г, и с тех пор добыча нефти в США падает. (Не будем рассматривать добычу сланцевой нефти - она является лишь заменой и в некотором роде альтернативой обычной нефти, но по ряду причин - прежде всего - дороговизны - не может сравниться с обычной, не-сланцевой нефтью).
Не многие понимают, что американский образ жизни возможен лишь при условии наличия дешёвой нефти. Не будет дешёвой нефти - существующему сейчас американскому образу жизни придёт быстрый и неминуемый конец.
Прежде всего - цифры.
Сколько нефти потребляет средний американец - сравнительно с другими людьми в других странах?
http://www.google.ru/publicdata/expl...l=ru&ind=false
Сейчас средний американец потребляет 7000 кг. нефтяного эквивалента на человека, а в 2000 году - все 8000. Россия - около 5000, Франция и Германия - около 4000, Великобритания и Украина около 3000, Китай - 1800.
Как и в США много энергии на человека потребляют лишь страны с холодным климатом: Норвегия, Швеция, Финляндия, Канада, Исландия. А также некоторые страны с жарким климатом (которые могут позволить себе такой вариант): ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия - там энергия уходит на охлаждение помещений. Однако в США вроде как нет столь экстремального климата.
У США громадный ВВП - наибольший в мире. Однако доля промышленного производства и добычи полезных ископаемых - менее 20%. Остальное а ВВП США - сфера услуг (оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, финансы, операции с недвижимостью, государственное управление и обеспечение военной безопасности, здравоохранение, образование, культура).
Естественно, что промышленность и добыча более энергозатратны, чем сфера услуг, однако даже при такой структуре ВВП энергозатраты на единицу ВВП в США намного выше, чем в других развитых странах: на 30% больше, чем во Франции, более чем на 40% выше, чем в Японии, более чем на 50% выше, чем в Германии, более чем на 80% выше, чем в Великобритании и более чем на 100% выше, чем в Швейцарии. Можно взять любую другую развитую страну: Италию, Испанию, Австрию и даже Швецию и Норвегию - везде энергозатраты на единицу ВВП существенно (в среднем на 30%) меньше, чем в США.
Главная причина таких больших энергозатрат на одного человека в США - именно "широта" американского стиля жизни.
Сама "одноэтажная" Америка, где люди предпочитают жить в отдельных коттеджах, а не в многоэтажных домах...



В США с высотной застройкой, вроде бы и неплохо, но типовой её никак не назовешь, да и используется она в основном для коммерческих объектов. Конечно, встречаются иногда и жилые многоэтажки. Все они построены по отдельным проектам и на ситуацию с плотностью населения влияют незначительно. А ситуация такова, что большинство американцев предпочитают жить в индивидуальных домах, чтобы иметь возможность подстригать свой газон и жарить барбекю.
В то время, как в России большинство городского населения живёт в многоэтажных домах...
Посмотрим на плюсы и минусы двух типов жилой застройки и подумаем, можно ли их совместить. А факты состоят в том, что сумма затрат на обслуживание индивидуального жилья, намного выше затрат на обслуживание многоэтажки. Кроме того, затраты на обслуживание соответствующей инфраструктуры, тоже будут на порядок выше. Это и транспорт, и продовольственное снабжение, и содержание дорожной инфраструктуры, и водопроводно-канализационное хозяйство, и содержание электросетей, и связь (кабеля, покрытие беспроводной связи, служба доставки), и экстренные службы: полиция, мед.помощь, пожарный департамент. Это и суммарные затраты на личный автотранспорт. Если говорить об элементах этих затрат, то это в первую очередь энергия. Транспортный коллапс при низкой плотности населения - это не только пробки на дорогах, но и огромные расходы на автомобильное топливо. Ведь при низкой плотности населения получаем перемещения на большие расстояния, что способствует наличию личного автотранспорта, тем более, что гражданам США предшествующие года благополучия это позволяют. В свою очередь, это позволяет не особо привязываться к месту проживания при выборе места работы, что способствует ещё большей зависимости от наличия личного автотранспорта. Ситуация с затратами на отопление/охлаждение, электричество и прочее ещё более очевидна...
Одним словом, если не будет дешёвой нефти, привычный для США "широкий" - как в прямом, так и в переносном смысле - образ жизни неминуемо ожидает коллапс.
А что будет взамен?
Никто не может сказать определённо, но то, что так больше уже не будет - это факт.
Примечание. В посте использованы материалы следующих очень интересных статей:
http://samlib.ru/t/tolstobrow_m_j/usa_1.shtml
http://aftershock.su/?q=node/203632
А также чрезвычайно интересных и глубоких статей автора Already Yet
http://aftershock.su/?q=node/38993
http://crustgroup.livejournal.com/64971.html
FourA вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2014, 21:02   #1226
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,241
"Спасибок": 14,430
Очки репутации: 37,751
Мнения: 6102
Доп. информация
По умолчанию

Давос:

Страны БРИКС (Бразилия, Китай, Индия, Россия) были включены в число наименее перспективных рынков
. Такой точки зрения придерживаются инвесторы, опрошенные Bloomberg в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе.

Позиции, что российский рынок предоставляет недостаточно хорошие возможности для развития, придерживаются 27 процентов респондентов. 29 процентов участников опроса так же думают о рынке Китая, а 33 процента — о рынке Бразилии.

Что касается развитых стран, в первую очередь инвесторы отметили укрепление экономики США: об этом Bloomberg заявили 72 процента участвовавших в опросе инвесторов. 49 процентов респондентов так же оценили ситуацию на рынке еврозоны, 48 процентов — в Японии.

В целом, как указывает информагентство, уровень оптимизма инвесторов в преддверии Давоса-2014 оказался на максимальном уровне за последние пять лет. 59 процентов респондентов заявили, что ситуация в мировой экономике улучшается. Для сравнения, в ноябре прошлого года подобной точки зрения придерживались 33 процента респондентов.

Сообщение добавлено 21.01.2014 в 12:07.

Цитата:
Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
Вы мне подбросили интересную тему - спасибо...
На многих форумах часто задают вопрос - что будет с Россией, если цена на нефть сильно упадёт?
Но тут возникает другой вопрос - что будет с Америкой, когда нефть станет дорогой. Или даже - очень дорогой. Или её вообще практически не будет...

В самих США пик добычи нефти был достигнут в 1970 г, и с тех пор добыча нефти в США падает.

Одним словом, если не будет дешёвой нефти, привычный для США "широкий" - как в прямом, так и в переносном смысле - образ жизни неминуемо ожидает коллапс.
Добыча нефти в США растёт такими темпами что на рынке в обозримом будущем прогнозируют избыток, уже собираются отменить введённый 40 лет назад мораторий на экспорт нефти из страны.

http://money.cnn.com/2014/01/07/news...my/oil-export/
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2014, 16:54   #1227
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 44,946
Мнения: -1103
Доп. информация
По умолчанию

млять, и ржешь вроде - не удержаться ... а все-таки грустно...

========================================

Результаты опроса Национального научного фонда США показали, что один из четырёх американцев ничего не слышал об устройстве Солнечной системы и полагает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Как пишет британская газета Daily Mail, в исследовании приняли участие более 2, 2 тыс. человек в США. Опрос включал девять базовых вопросов по физике и биологии. Лишь 74% из опрошенных знали, что Земля вращается вокруг Солнца, а вовсе не наоборот.
Кроме того, менее половины опрошенных — 48%, знали, что люди произошли от более ранних видов млекопитающих и всего 39% ответили правильно на вопрос о том, что «Вселенная началась с огромного взрыва».
Каждый третий респондент заявил, что научные проекты обязаны получить дополнительное финансирование от правительства. При этом почти 90% считают, что выгоды, которые дает научный прогресс, перевешивают все опасности. Примерно столько же опрошенных выразили заинтересованность в изучении медицинских открытий.
В исследовании также было предложено ответить на вопрос о первичных источниках информации. Результаты показали снижение значимости телевидения и газет, как источников информации по текущим научных новостям, начиная с 2001 года, и увеличение роли Интернета.
Авторы исследования пришли к выводу, что американцы в восторге от перспектив, открывающихся перед мировой наукой, но, к сожалению, часто не имеют понятия о том, чем она занимается. Результаты опроса будут включены в доклад фонда, который вскоре будет представлен президенту США Бараку Обаме и американским конгрессменам.

Оффтоп:
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 08:45   #1228
Заблокирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,727
Очки репутации: 0
Мнения: -7820
Доп. информация
По умолчанию

Moody объявило об угрозе платежеспособности Чикаго из-за "массивной и растущей" дыры в пенсионной системе - примерно на $20 ярдов, призывая к значительным сокращениям бюджета и поднятию налогов, понизив рейтинг долговых обязательств города до BAA1 (лишь две ступеньки отделяют от статуса "мусора") и с негативным прогнозом.
http://money.cnn.com/2014/03/04/news...credit-rating/

Ну вот Мудисы в очередной раз Аль Капоне опустили. Он бедный старается, лапшу на уши вешает типа у нас все круто в Чикаго, школы закрываются не от безденежья, а они...Прям на Детройт намекают. Редиски в общем.

Состояние нью-йоркских дорог, о чем лишний раз вспоминать не хочется, особенно после нынешней зимы, обходится местным водителям в миллиарды долларов ежегодно. Эти деньги тратятся на ремонт машин, на дорожно-транспортные происшествия, вызванные состоянием дорожного полотна, на горючее, сгоревшее во время стояния в пробках. Согласно отчету национальной исследовательской группы Trip, состояние мостов и шоссе в штате обошлись его водителям в 20 миллиардов долларов, или примерно 3200 долларов на водителя в некоторых районах.
Согласно этому исследованию, примерно 45% главных дорог в штате не соответствуют стандартам из-за огромного количества выбоин. Примерно то же можно сказать о мостах штата, часть из которых нуждается в ремонте, а некоторые нужно заменять полностью.
Хуже всего приходится водителям в самом Городе Большого Яблока, затраты на ремонт и горючее, вызванные вышеперечисленными проблемами, составляют примерно 2282 доллара на каждого.
http://russian-bazaar.com/ru/mnews/1....dLdm6Xnu.dpuf

В общем не айс с дорогами.И чумазый как-то совсем плох в последнее время.В общем хрен с ними с дорогами, Америке еще Украине башлять, а то Россия соскочила.
Петр 12 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2014, 15:29   #1229
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 44,946
Мнения: -1103
Доп. информация
По умолчанию

Обнищавший, но вооружённый американец становится главной опасностью для Белого дома. В конце января Барак Обама выступил перед Конгрессом с ежегодным посланием "О положении в стране". Жонглируя цифрами и красивыми фразами, президент убеждал сограждан, что оставшееся ему в Белом доме время полностью посвятит внутренним проблемам. В первую очередь - борьбе с бедностью, безработицей и социальным неравенством.
Планы Обамы возникли не на пустом месте. К концу его первого президентского четырехлетия почти 50 млн. американцев (или 16% населения) оказались за чертой бедности. Уровень официальной безработицы по-прежнему высок и составляет более 7% (около 12 млн. человек). К тому же многие специалисты уверены, что Вашингтон ловко манипулирует, занижая показатели реальной безработицы в стране. Даже основа основ Америки - ее средний класс сегодня своим состоянием демонстрирует скорее не мощь США, а растущие проблемы. Численность этой социальной группы, как и ее доходы, неуклонно снижаются, а негативные тенденции становятся очевидней. В то же время барыши самых богатых жителей Америки достигли рекордного за последние сто лет уровня. Согласно совместному исследованию, проведенному экономистами Калифорнийского университета в Беркли, Парижской школы экономики и Оксфордского университета, один "золотой" процент верхушки американского общества только в 2012 году стал богаче на 20%, в то время как оставшиеся 99% населения - лишь на один процент.

Растущая пропасть между бедными и богатыми, неопределенность экономических и социальных перспектив для большинства населения Америки, помноженные на природные катаклизмы и техногенные аварии, могут стать благодатной почвой для масштабных акций протеста. В такой стране как США, где на руках населения находится около 270 миллионов единиц огнестрельного оружия, любое массовое выступление способно перерасти в настоящие боевые действия. Не потому ли Вашингтон возвращает свои войска из Ирака и Афганистана, не ввязываясь, вопреки традиции, в новые конфликты, что главная опасность для США сегодня таится внутри самой страны!? И эта опасность - простые граждане Соединенных Штатов, уставшие своим потом, кровью и долларами оплачивать геополитические амбиции и роскошную жизнь правящей элиты.

Осенью 2011 года в штате Орегон, расположенном на северо-западе США, взволнованные жители с удивлением наблюдали за передвижении военных колонн. В редакции местных СМИ посыпались сотни фото- и видеосъемок , на которых были запечатлены внедорожники, бронетранспортеры и даже танки. Недоумение простых американцев вызывал городской камуфляж, в который была окрашена вся техника. В декабре похожая картина наблюдалась и в южном Арканзасе. Один из очевидцев так описывал увиденное: "Я наблюдал колонны грузовиков, нагруженные военным оборудованием на протяжении большей части этого года. В основном это "Хаммеры" с пулеметными турелями и что-то похожее на городской штурмовой транспорт, а также транспорт для перевозки солдат... Их видели все, кто проезжал достаточно большой отрезок пути между Мемфисом и Литтл Рок. Все они, как видно, приспособлены для городских боев, а не военных действий".

Применение Вооруженных сил на территории США в мирное время ограничивает принятый в 1878 году «Закон о чрезвычайных полномочиях шерифа». Однако дотошные журналисты вспомнили: в 1981 году, был принят «Закон о военном сотрудничестве с органами правопорядка», внесший поправки в «Закон о чрезвычайных полномочиях шерифа», что значительно расширило взаимодействие Министерства обороны и органов полиции. В частности последним разрешалось использовать военное оборудование и привлекать армейских специалистов к обучению личного состава.

Зыбкая грань между армией и полицией еще больше стерлась в 2002 году, когда было создано Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security, DHS). Под предлогом борьбы с преступностью, терроризмом и наркобизнесом, DHS финансирует оснащение полицейского спецназа (SWAT) приборами ночного видения, автоматическим оружием, гранатометами и даже армейской бронетехникой. По запросу Министерства в ближайшее время планируется закупка 450 миллионов единиц экспансивных пуль, которые уже больше ста лет запрещены к применению в военных конфликтах.

И уж вовсе непонятным для американцев стало решением оснастить полицейские спецподразделения страны бронированными машинами класса MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). Более двух с половиной тысяч этих бронированных машин (каждая стоимостью от 650 тыс. долл.), предназначенных для защиты военнослужащих от фугасов и мин, Пентагон должен передать DHS в рамках специальной программы. Даже простого знакомства с внешним видом и техническими характеристиками этого 18-тоннного монстра достаточно, чтобы понять: роли полицейского броневика MRAP никак не соответствует!

На фоне стремительной милитаризации органов внутренней безопасности США заявление независимого расследователя, директора Northeast Intelligence Network Дугласа Хагманна о том, что правительство США "готовится к масштабной гражданской войне", легло на благодатную почву. Еще весной 2012 года, давая интервью ресурсу TruNews Radio, Хагманн, сославшись на высокопоставленный источник, утверждал, что причиной всему может стать обвал доллара и последующая гиперинфляция. О неизбежном коллапсе доллара и, как следствии, гражданской войне в Соединенных Штатах ранее говорил и "американский Нострадамус" руководитель Института исследования тенденций Джеральд Селенте. А эксперт и финансовый консультант Уолл-стрит Дэвид Джон Маротта настоятельно рекомендует американцам приготовить "тревожный чемоданчик" с запасом еды, оружием и боеприпасами, которые помогут им выжить, когда в стране наступит катастрофа.

Словно подтверждая все тревожные прогнозы, президент Обама один за другим подписывает законы с красноречивым названием: "О полномочиях для целей национальной обороны" и "О подготовке национальных ресурсов на случай обороны" (NDAA и NDRP). Согласно этим документам, любой гражданин США, которого заподозрят в связях с терроризмом, может быть отправлен без суда и следствия в тюрьму на неограниченный срок. Там его ждут пытки, отсутствие адвоката и перспектива пропасть бесследно. Пол Робертс, помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, мрачно констатировал: «Теперь президенту Соединенных Штатов, чтобы пожизненно упечь вас за решетку или просто лишить вас жизни, не требуется доказательств... В "свободной и демократической" Америке больше не действует презумпция невиновности".

Ярким примером подготовки правительства к введению в Соединенных Штатах тотального контроля над населением стали военные игры Unified Quest. С 2008 года американские военные отрабатывают действия на случай полномасштабного краха не только экономики, но и социальной, и политической системы страны. Во время Unified Quest - 2011, например, участники игр решали, как сохранить «порядок в стране в условиях гражданских беспорядков», ставших результатом «крупномасштабного экономического кризиса» внутри США. В 2012-2013 годах по всей Америке проходили совместные учения подразделений армии, Национальной гвардии и полиции с привлечением вертолетов. По словам официальных лиц, такие мероприятия проводятся с целью "удостовериться, что военнослужащие способны действовать в городских условиях".

...10 января 2014 года Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) объявило тендер на поставку медицинского и др. оборудования для развертывания 1000 палаточных больниц по всей территории страны. Кого же там собираются лечить? Не будущих ли жертв массовых беспорядков? Таких массовых, что стационарные лечебные учреждения не справятся с потоком раненых!?
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2014, 15:42   #1230
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,044
"Спасибок": 30,740
Очки репутации: 0
Мнения: 8893
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Обнищавший, но вооружённый американец становится главной опасностью для Белого дома.

...Ай да орки...Такое впечатление, что соревнуясь друг с другом в усердии, вы пытаетесь срать, стоя на голове...С соответствующим результатом...

Слышь...а американцы в курсе насчет твоего " прогноза "..??? Вряд ли..у них " киселевщина " если и выходит- то на туалетной бумаге..и без текста...

Вот простой вопрос- на какую сумму хотели у западных и американских банков кредитнуться промышленники Мордора..???
___________
Осталось всего ничего- дожить до Счастья.....
Gidra2009 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2014, 12:11   #1231
Приезжий
 Аватар для _Леха_
IP:
Сообщений: 30
"Спасибок": 30
Очки репутации: 0
Мнения: -404
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
75% лиц, претендовавших на американскую визу в 2011-м были китайцы
Цитата:
Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
На сегодняшний день самая крупная китайская община за рубежом – порядка 13 млн. человек располагается на западном побережье США
Ух ты! Так они скоро и америку заполонят!!!
_Леха_ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2014, 23:38   #1232
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 44,946
Мнения: -1103
Доп. информация
По умолчанию

Мир смотрит на Америку как на "главного разжигателя войн".
С таким признанием выступил в опубликованном сегодня интервью американскому сетевому изданию Salon бывший президент США Джимми Картер.


Фото cs614727.vk.me

По его словам, люди во внешнем мире "почти единодушно" считают, что американцы "развязывают вооруженные конфликты практически по любому поводу, причем зачастую не только по желанию лидеров страны, но и при поддержке американского народа".


Беседа была посвящена новой книге Картера "Призыв к действию" ("A Call To Action"). В ней он, в частности, указывает, что "больше любой другой страны мира США участвуют в вооруженных конфликтах и используют войну как средство разрешения споров".
В ответ на напоминание об этом экс-президент сказал: "Правильно. И я перечисляю некоторые из этих войн. Я назвал 10-15 из них, а мог бы назвать и еще 10-15".
В контексте событий вокруг Украины корреспондент журнала напомнил о недавнем публичном выступлении госсекретаря США Джона Керри, который, по его словам, "на голубом глазу утверждал, что в XXI веке нельзя больше просто так вторгаться в чужую страну".
"Думаю, многие из нас при этом сказали: "Секундочку. Это же звучит точно так же, как то, что мы сделали в Ираке в том же XXI веке", - заявил репортер.
"Совершенно верно, - ответил на эту реплику Картер. - Сделали. И все время делаем. Таков Вашингтон. К сожалению. И мы это продолжаем уже много лет".

Пол Крейг Робертс, бывший заместитель министра финансов США написал на днях в своем блоге:


Фото thespanishprisoner.files.wordpress.c
om

"2014 год становится часом расплаты для США...
Россия и США отключают свою международную торговлю от доллара, что повлечет большое падение спроса на доллар и падение его курса. Экономика США не восстановилась после падения 2008 и лишь ослабела. В силу импортозависимости падение курса доллара подстегнет цены и повлечет снижение уровня жизни...
Мы можем увидеть в этому году разрушение НАТО и даже ЕС по причине противоречий по вопросу усиления конфронтации с Россией, на которой настаивает Вашингтон и реальных последствий для Европы...
Вероятен один из двух вариантов - либо произойдет отказ от доллара и его коллапс - что завершит статус Вашингтона как суперсилы, либо Вашингтон запустит военный конфликт с Россией и Китаем".

В этих признаниях двух политиков, один из которых был, на секундочку, президентом США сам, а второй работал при президенте Рейгане, есть две нотки.
Первая - до американского истеблишмента стало доходить, что "дома непорядку", и Америку ждет нечто тяжелое и, возможно, ужасное, после чего США потеряют свое место мирового лидера, а доллар перестанет играть роль мировой валюты.
Вторая: власти США могут развязать Большую войну, как попытку выхода из кризиса. Правда, не совсем ясно, как это сами США при нынешней-то технике остануться в стороне? Хотят опять воевать чужими руками вдалеке от своего побережья?
В общем, это, как старом анекдоте про две новости - хорошую и плохую.
В любом случае - ни та, ни другая оптимизма у думающих американцев не вызывают.

Только, вот, в год 100-летия с начала Первой мировой войны стоит вспомнить старую истину, что История повторяется дважды: сначала в виде Трагедии, а потом в виде Фарса.
Что-то подсказывает, что, спустя 100 лет, мы увидим Фарс...



Источник: Блог Сергея Филатова.
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2014, 12:36   #1233
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,677
"Спасибок": 3,334
Очки репутации: 11,758
Мнения: 626
Доп. информация
По умолчанию

Доктор Джим Уилли: весь восточный мир восстаёт против доллара

По мнению финансового аналитика и статистика доктора Джима Уилли, 2014 год станет определяющим для США и в течение его многое кардинально изменится.
«Мы долго пытались удержать экономику от распада. В 2007-2008 годах она дала брешь из-за кризиса в сфере высокорисковой ипотеки. Я заранее предупреждал, что вся американская экономика зависит от надувающегося пузыря на рынке недвижимости и залогового кредитования, и если он лопнет, рухнет вся система. Следующие пару лет ситуация продолжала ухудшаться», – рассказывает Уилли.
«И что мы сделали? Снизили процентные ставки до нуля и ясно дали понять, что это навсегда. Что ещё? Начали выкуп казначейских облигаций, то есть валютное стимулирование. Похоже на искусственное дыхание. Это конец. Это монетарная гиперинфляция», – продолжает он.
По мнению Уилли, валютное стимулирование и выкуп казначейских облигаций вызывают ряд серьёзнейших проблем, ломают важнейшие экономические механизмы. Всё рушится, и это огромная проблема – удержать систему от распада. И сейчас весь восточный мир восстаёт против доллара.
Уилли уверен, что западные санкции принесли целый ряд негативных последствий.
Во-первых, меры 2012 года против Ирана подтолкнули его к сотрудничеству с Турцией и Индией, чтобы найти обходные пути, которые являют собой «прообраз перехода к расчётам в золоте».
Во-вторых, ответный удар на санкции против России – это недавнее российско-иранское соглашение, предполагающее продажу иранской нефти за российские товары. Как полагает Уилли, эта сделка «наводнит мир нефтью, продаваемой не за доллары», и даст пример для подражания другим странам: «Это бойкот, демонстративный шаг, призывающий другие страны действовать так же». По мнению аналитика, сейчас такой механизм создаётся, начинает формироваться евразийская ось: Россия – Китай – Индия. Позже основную роль начнёт играть Германия. Саудовская Аравия и Иран также предстанут в новом свете, прекратив свой конфликт.
Долларовая система и так просуществовала лет на 10 дольше, чем должна была, так что сейчас она на пути к гибели, уверен Уилли. Выдвинута идея введения золотого ру{censored} и если США продолжат дразнить русского медведя, то могут добиться только перехода России к расчётам в рублях без использования доллара. Восточное полушарие набрало большую силу, оно доминирует в мировой торговле, хотя об этом и не услышишь в западных СМИ. Невозможно изолировать регион, доминирующий в мировой торговле.
Как это скажется на Америке?
Казначейские облигации перестанут представлять ценность, полагает Уилли. Другие страны не сидят сложа руки – от американских бумаг уже начали избавляться. Не так давно всего за 30 дней иностранные государства сбросили облигаций более чем на 100 миллиардов долларов, напоминает аналитик. США пытались скрыть этот факт. Новый республиканский доллар придётся резко девальвировать, что приведёт к взлёту цен на импортные товары – на 400 процентов, по прогнозу Уилли. Перед коллапсом США придётся несладко: «Американцы будут удивляться, почему опустели прилавки? Добро пожаловать в третий мир, ребята».
Цены на золото достигнут 5-7 тысяч долларов за унцию, на серебро – 200-400 долларов за унцию, предсказывает Уилли: «Центробанкам потребуется золото. Они будут продавать американские казначейские облигации, чтобы поддержать свои банковские системы. Каким образом? Наращиванием золотых резервов».
В завершение, доктор Уилли прогнозирует, что к концу года доллару будет нанесён сокрушительный удар, а американские казначейские облигации начнут считаться «токсичными активами».
alex-v вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2014, 12:57   #1234
Заблокирован
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 44,946
Мнения: -1103
Доп. информация
По умолчанию

Всегда должно быть две точки зрения (как минимум,чтобы вычленить истину).
Цитата:
("The Week", США)
Критический взгляд на книгу Джеймса Рикардса «Смерть денег»

Джон Азиз (John Aziz)


Вчера я окончил читать новую книгу Джеймса Рикардса «Смерть денег» (James G. Rickards «The Death of Money»). В ней автор поднимает много важных вопросов и размышляет о вероятности трансформации в будущем международной валютной системы. На сегодняшний день главной мировой резервной валютой является доллар США, который используется для купли-продажи энергоносителей, ресурсов, обслуживает международную торговлю, а также выступает в качестве средства сбережения, используемого правительствами, корпорациями и международными институтами. Более 60% валютных резервов стран хранится в долларах США.
Спрос на доллары ведет к тому, что нынешняя международная валютная система дает преимущества Соединенным Штатам Америки; президент Франции Валери Жискар д'Эстен назвал эти преимущества чрезмерными. В чем их суть?
Во-первых, так как доллар является средством международных расчетов на международных рынках энергоносителей, валютная система, выстроенная на долларе, гарантирует Америке легкий доступ к приобретению на международных рынках таких ресурсов, как нефть, поскольку у Соединенных Штатов Америки в отличие от других государств, вроде Аргентины, доллары никогда не закончатся.
Во-вторых, всем странам доллар необходим для того, чтобы участвовать в международной торговой системе, ведь доллары нужны для экспорта товаров и услуг в Соединенные Штаты — отсюда возникает спрос на доллары как средство обмена. А для США печатание долларов не так уж и накладно; Соединенные Штаты получают своего рода «бесплатный обед» заодно с импортированными товарами.
И, в-третьих, такая валютная система создает устойчивый рынок американского долга. Мировой спрос на доллары позволил правительству США, а также американским компаниям и частным лицам, производить займы по более низкой ставке, что позволяет им ежегодно получать преимущество, превышающее по некоторым оценкам 100 миллиардов долларов.
Однако, не существует какого-то международно-правового акта, в котором бы явно указывалось, что доллар должен использоваться в качестве мировой резервной валюты — доллар стал таковым, потому что Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой мира и на протяжении почти всего XX века были мировым лидером в сфере торговли, а также военной сверхдержавой. Однако, многие страны — в том числе Китай, Бразилия и Россия — выражали свое недовольство подобным положением дел и не согласились с теми преимуществами, которые Америка получает от международной валютной системы. А Китай даже предложил создать полностью независимую международную резервную валюту, которая бы не контролировалась ни одним из государств и в качестве мировой резервной валюты заменила бы собой доллар.
За последние 500 лет мировую резервную валюту выпускали разные страны — до Соединенных Штатов это были Великобритания, Франция, Испания, Нидерланды, Португалия. И даже за последние 100 лет финансовая система не смогла полностью стабилизироваться. Как отмечает Рикардс, «в прошлом веке международная валютная система обрушивалась три раза — в 1914, 1939 и 1971 годах».
Итак, что же дальше? Рикардс рисует будущее в апокалиптических тонах. Он считает, что нынешние нетрадиционные методы денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы, предусматривающие покупку облигаций на триллионы долларов в рамках программы количественного смягчения, — это всего лишь подпорки, поддерживающие паразитический финансовый сектор, который в результате финансового кризиса 2008 года должен был бы подвергнуться частичной национализации и частичной ликвидации.
Рикардс говорит, что «паразитическое поведение банкиров, проявившееся в результате культурного фазового перехода, полностью характерно для общества, которое приближается к своему краху». В результате этого, продолжает Рикардс, доллар будет в конечном итоге обречен: «Федеральная резервная система никак не может понять, что создание денег может стать необратимым процессом. В какой-то момент доверие к валюте может быть подорвано, и его никаким способом нельзя будет восстановить; на ее месте должна будет появиться другая, совершенно новая система».
Я не думаю, что нынешняя ситуация очень уж плоха, как это описывает Рикардс. Как сообщил Рикардсу бывший председатель ФРС Пол Волкер, ключевым условием того, чтобы американская валюта оставалась ведущей мировой резервной валютой, является доверие к ней — с этим, конечно же, не поспоришь. По мнению Рикардса, доверие к доллару США сильно падает из-за того, что ФРС включила печатный станок. Но на доверие к доллару влияет не только общее количество банкнот, обращающихся в данной валютной системе, но и другие факторы.
Денежную накачку, осуществляемую ФРС, можно рассматривать как реакцию на мощные дефляционные силы и растущую безработицу, которые стали себя проявлять после финансового кризиса 2008 года. Цель количественного смягчения не в том, чтобы подпирать финансовый сектор, плодить деньги и облигации (все это не более, чем побочный эффект), а в том, чтобы поощрять инвестиции в производственную сферу. Некоторые страны — например такие важные торговые партнеры США как Китай — заявили о своей озабоченности по поводу количественного смягчения. Однако суть этой политики на самом деле заключается в том, чтобы стабилизировать доллар и американскую экономику, избежав при этом ловушку долговой дефляции (что опасно, поскольку в результате этого становится труднее погашать долговые обязательства, что ведет к дефолту), и снизить безработицу.
Да, риски существуют — скажем, есть вероятность того, что на фондовом рынке появятся пузыри, а менеджеры обанкротившихся банков будут продолжать получать непомерные вознаграждения. Но если ФРС не сможет стабилизировать доллар и не воспрепятствует падению экономики, то риски возрастут еще больше.
К чему они эти риски могут привести? — Достаточно посмотреть на нынешние проблемы еврозоны. Европейская система сильно отличается от американской: в Европе каждая из стран делегирует полномочия единому Европейскому центробанку, отвечающему за независимость всей валютной системы. Поскольку государства не контролируют свою собственную валюту, то возникает опасность того, что у этих стран закончатся денежные средства, и в результате они будут вынуждены сократить свои госбюджеты, дабы избежать дефолт. Подобные меры (подобно золотому стандарту, восхваляемому Рикардсом) будут с одобрением встречены теми, кто обеспокоен чрезмерными госрасходами, и в результате мы опять увидим стремление к обеспечению жесткой бюджетной дисциплины. Однако потом, в свою очередь, возникнут другие проблемы.
Европейский центробанк, в отличие от ФРС, принял совсем другой подход: он использует не количественное смягчение, а меры жесткой экономии. Рикардс расточает похвалу европейской модели, утверждая, что «[Евро] приобретет устойчивость вследствие следующих благоприятных факторов — низкой инфляции, устойчивой валюты и положительных процентных ставок. Новый Берлинский консенсус имеет все шансы повторить германское «экономическое чудо» — восстановление Западной Германии после Второй мировой войны». Тем не менее, еврозона погрязла в проблемах, например, в ней наблюдается гораздо более слабый, чем в Соединенных Штатах, рост реального сектора экономики и гораздо более высокий рост безработицы. (В таких странах, как Испания и Греция уровень безработицы даже превысил 25%.) И эти проблемы усугубляются, причем практически всем странам еврозоны грозит дефляция. Итак, слабая экономика — это цена за стремление Европы к сильной валюте.
Есть и еще одна причина, по которой доллар пока что никуда не денется — статус США как сверхдержавы. С экономической точки зрения, Соединенные Штаты, безусловно, все еще занимают первое место; экономика США более чем вдвое превышает экономику ее ближайшего конкурента. К тому же, США остаются единственной в мире военной сверхдержавой, у которой имеются военно-морские силы, контролирующие международные торговые пути, а также у этой страны есть военные базы более чем в 130 странах. Несмотря на то, что экономическое и военное возвышение других держав, особенно Китая, в долгосрочной перспективе может привести к постепенному падению доллара как мировой резервной валюты, данная метаморфоза вряд ли произойдет, покуда Соединенные Штаты остаются мировой военной и экономической сверхдержавой. Итак, укоренившиеся привычки отмирают с трудом, и все страны мира, включая Китай, продолжают покупать доллары в значительных количествах. Китай поместил более одного триллиона долларов в казначейские облигации США, и, по крайней мере, два триллиона долларов держит в виде наличных средств.
Рикардс считает, что такие страны, как Китай и другие государства, возможно, были бы и рады смириться со своими долларовыми потерями, если бы это, в конечном итоге, положило конец доминированию американского доллара как ведущей резервной валюты. Далее Рикардс добавляет, что «будущая война — это война финансовая», а «войны будущего [будут] охватывать более широкий театр военных действий, который включает акции, облигации, валюты, сырьевые товары и производные финансовые инструменты». Рикардс видит опасность в том, что хедж-фонды под китайским или российским управлением вдруг станут избавляться от долларов и американских облигаций с намерением спровоцировать в США финансовый кризис.
Однако подобная перспектива меня гораздо меньше беспокоит, чем Рикардса. Хотя мы, конечно же, не должны исключать и такую возможность полностью, но Россия и Китай как обладатели значительных долларовых активов не станут наносить удар по своим балансам, поскольку в этом случае они подвергли бы риску свои собственные финансовые рынки (т.к. в наше время финансовые рынки сильно взаимозависимы), к тому же, возник бы риск возмездия со стороны США. В финансовой войне Соединенные Штаты умеют действовать эффективно. Так в 2012 году им удалось привести иранскую экономику к валютному краху и гиперинфляции, заблокировав доступ Ирана к международным платежным системам.
Итак, хотя я и согласен с Рикардсом в том, что доллар постепенно теряет свой статус ведущей мировой резервной валюты — понятно, что любое господство не может длиться вечно — тем не менее, я не согласен с тем, что приближается крах доллара, и, конечно же, не соглашусь я и с тем, что этот крах произойдет в результате политики, проводимой Федеральной резервной системой. Во всяком случае, ФРС борется с безработицей и дефляцией, а также предоставляет Соединенным Штатам более широкие возможности, помогает им воспользоваться преимуществами доллара как резервной валюты, например, приобретать дешевый импорт, облегчая доступ к природным ресурсам и энергоносителям. США должны готовиться в перспективе к окончанию американской гегемонии путем создания национальной инфраструктуры, инвестирования в науку, технологии и образование. Попытка на себе испытать политику жесткой бюджетной дисциплины путем возвращения к золотому стандарту, как уверяет Рикардс, приведет к противоположным результатам и покончит с американской гегемонией гораздо раньше.
Оригинал публикации: Is the international monetary system nearing collapse?
Опубликовано: 08/04/2014
но ведь он рухнет ! ( и всё-таки она вертится (с))
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.04.2014, 17:43   #1235
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,241
"Спасибок": 14,430
Очки репутации: 37,751
Мнения: 6102
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
Всегда должно быть две точки зрения (как минимум,чтобы вычленить истину).

но ведь он рухнет ! ( и всё-таки она вертится (с))
Может когда нибудь и рухнет, только США от этого хуже не станет. Пока что мы видим обратный процесс - падают курсы различных валют развивающихся стран (рубль, бразильский риал, турецкая лира, индийская рупия и так далее), курс доллара растёт, спрос на доллары как на самую надёжную валюту Мира растёт и так далее.

Теоретически Китай может резко понизить курс доллара путём массовой продажи своих долларовых резервов в сумме 1-2 трлн. $.

Если это случится то Китай за неделю перестанет существовать как мощная экономическая держава так как это приведёт к
1) катастрофическому обрушению стоимости китайских валютных (долларовых) резервов, лишит Китай плодов тяжёлого 30-и летнего труда
2) потере Китаем огромной части экспортного рынка так как 310 миллионов потребителей потеряют возможность покупать китайскую продукцию
3) приведёт к массовому оттоку иностранного капитала из КНР так как труд китайцев подорожает настолько что ни одной иностранной компании не будет выгодно что либо там производить

В то же время Америка
1) сотрёт львиную долю своего внешнего долга
2) получит огромный спрос на свои товары и услуги ставшие общедоступными благодаря подешевевшему доллару
3) возобновит у себя производство ширпотреба ранее ушедшее в Китай, либо перенесёт это производство из Китая во Вьетнам, Малайзию, Филлипины, Мексику или Лесото
И так далее.

Обо всём этом я уже писал много раз.

Только считающие китайцев абсолютными дебилами могут думать что Китай на это пойдёт.

Ещё больший идиотизм - утверждение о том что кто либо (Китай, Россия) будет продавать долларовые облигации и на вырученные средства покупать золото. Каждому понятно что с каждой проданной облигацией доллар будет дешеветь а золото дорожать, что приведёт к катастрофическим последствиям для такого умника. Участник рынка у которого есть мозги прекрасно знает что продажа стремительно дешевеющего актива с одновременной покупкой стремительно дорожающего - вернейший способ остаться без трусов.

Пока что за доллар уже дают 36 российских рублей. Если бы нефть продавалась за рубли то она подешевела бы на треть за последние пару месяцев. А ведь продажей нефти за рубли пугали Америку наши российские друзья! Представьте какие потери ждали бы Рф в этом случае.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2014, 23:28   #1236
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,677
"Спасибок": 3,334
Очки репутации: 11,758
Мнения: 626
Доп. информация
По умолчанию

Спад ВВП США как пример манипуляции статистикой?
"Фокусник" (1502)
Объем американской экономики сократился на 2,9% в I квартале 2014 г. Падение ВВП США стало самым сильным за последние пять лет и оказалось намного хуже прежних оценок. Официальная статистика в США все чаще подвергается подобным масштабным пересмотрам, что вызывает серьезные сомнения в ее качестве.
В среду, 25 июня, Бюро экономического анализа (The Bureau of Economic Analysis) при Министерстве торговли США данные по третьей и финальной оценке показателя ВВП США в I квартале 2014 г.

Виновата "плохая погода"
Вышедшие цифры оказались шокирующе низкими. По большинству прогнозов ожидалось, что снижение ВВП США составит 1,5 – 1,6%, однако новые цифры показали, что в первые три месяца года американская экономика испытала сильнейший спад за последние 5 лет. Кроме того, данный спад стал самым сильным с 1956 г. – как единовременное падение ВВП в периоды экономического роста (т.е. вне периодов рецессии в экономики).
Белый дом в лице Джейсона Фёрмана, председателя Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisers), на своем официальном сайте опубликовал довольно большой пост, призывая американцев не волноваться: ВВП США упал на 2,9% “из-за неблагоприятных погодных условий”, в дальнейшем экономический рост возобновится, "все в порядке".Фондовые рынки довольно спокойно отреагировали на это событие, индексы продолжили свой рост. Стоит отметить, что рынки крайне редко принимают в расчет ретроспективные данные. Они и так вполне стабильно торговались в течение I квартала года на фоне крайне слабой экономической динамики, поэтому пересмотр показателей, пусть даже до худших с 2009 г., за уже прошедший период времени не портит для них праздника в виде монетарного стимулирования со стороны ФРС США.

"Небольшая погрешность" в расчетах или ...
Основного внимания заслуживает даже не сам фактор "неблагоприятных погодных условий", который имеет тенденцию к ежегодному повторению в виде наступления зимы, а масштаб ошибки, которую совершили американские власти при первоначальной оценке данных, и последовавший за этим не менее масштабный пересмотр показателей.
Первая предварительная оценка ВВП США (first estimate) была опубликована 30 апреля 2014 г. Тогда Министерство торговли США заявило о том, что в I квартале ВВП США вырос на 0,1%. В конце мая была опубликована вторая предварительная оценка (second estimate). На этот раз оказалось, что ВВП США в I квартале упал на 1%.

Изменение третьей и финальной оценки по ВВП США в I квартале 2014 г. со стороны Министерства торговли США с –1% до –2,9% стало самым значимым пересмотром показателя по американскому ВВП с 1976 г.
Ряд экономистов заявили, что подобный просчет в оценках со стороны американских властей отражает снижение расходов в сегменте социального страхования, которое произошло после реформы системы здравоохранения США (Affordable Care Act, также известна под неофициальным названием Obamacare).
Тем не менее даже при таком объяснении разброс в изменении экономических оценок от +0,1 до –2,9% со стороны властей выглядел бы более уместным, если бы речь шла о какой-либо из стран Африки или какого-либо другого региона мира.

Манипуляция статистикой?
Но речь идет о США, чья экономика занимает ведущее положение среди развитых стран мира. В этой связи возникают закономерные вопросы по поводу степени достоверности официальной статистики по американской экономике. Многие финансовые компании в США неоднократно обвиняли Китай в манипуляции статистикой. В частности, в феврале 2014 г. Билл Гросс из PIMCO заявил, что "данные по экономике Китая сомнительны" ("Pimco’s Bill Gross Says He Avoids China ‘Mystery Meat’".
Однако неоднократный пересмотр и изменения в статданных, которые публикуются по экономике США, в последнее время все чаще бросают тень на сами американские власти. В ноябре 2013 г. прозвучали обвинения в адрес Министерства труда США.
Тогда у многих появились подозрения, что данные по безработице, которые вышли за месяц до президентских выборов в США в 2012 г., были сфальсифицированы. Очередным примером "ловкости рук" властей стал скандал с изменением показателя деловой активности ISM (Institute for Supply Management), опубликованного в начале июня 2014 г.
Стоит добавить, что в ходе "бурного восстановления" американской экономики после финансового кризиса в 2008 г. и по настоящий момент чиновники ФРС США, Министерства торговли США и других госструктур взяли за практику публикацию прогнозов об ускорении темпов роста ВВП США, которое впоследствии сменяется более умеренными и обтекаемыми формулировками и оценками. Судя по этому, в ближайшие годы подобных примеров "пересмотра" экономической статистики в США будет все больше.
___________
ближайшие годы будут решающими и,даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных потрясений
alex-v вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 09:45   #1237
Заблокирован
 Аватар для IgorNSK
IP:
Сообщений: 112
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения: -1851
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Теоретически Китай может резко понизить курс доллара путём массовой продажи своих долларовых резервов в сумме 1-2 трлн. $.

Если это случится то Китай за неделю перестанет существовать как мощная экономическая держава
Но останется как мощнейшая промышленная держава.
Цитата:
это приведёт к
1) катастрофическому обрушению стоимости китайских валютных (долларовых) резервов, лишит Китай плодов тяжёлого 30-и летнего труда
Уже много лет Китай вкладывает свои валютные резервы в гигантские инфраструктурные и промышленные объекты, на первый взгляд принципиально не окупаемые. Уже сейчас Китай построил мощнейшую в мире транспортную, промышленную, портовую и финансовую инфраструктуру. Осталось заместить доллар, как резервную валюту, юанем.
Цитата:
2) потере Китаем огромной части экспортного рынка так как 310 миллионов потребителей потеряют возможность покупать китайскую продукцию
Копеечная покупательская способность китайцев уже в прошлом. Сейчас Китай достаточно успешно переориентируется на внутренний рынок. На котором, я думаю, китайцы найдут 310 миллионов потребителей.
Цитата:
3) приведёт к массовому оттоку иностранного капитала из КНР так как труд китайцев подорожает настолько что ни одной иностранной компании не будет выгодно что либо там производить
Сомневаюсь, что в случае обрушения существующей экономической системы иностранные компании найдут средства для переноса промышленности из Китая.

Цитата:
В то же время Америка
1) сотрёт львиную долю своего внешнего долга
Полностью потеряв доверие к своим финансовым институтам.
Цитата:
2) получит огромный спрос на свои товары и услуги ставшие общедоступными благодаря подешевевшему доллару
Извините, какие товары? Полгода назад я заказывал в Америке старый добрый американский охотничий прицел Льюпольд. Получив его, обнаружил надпись на коробочке - маде ин чина. Чтобы получить огромный спрос, сначала понадобится восстановить производство, которое сворачивалось более 30-и лет. Основные американские услуги - кредиты федрезерва, деривативы и прочие финансовые помои мгновенно потеряют ценность.
Цитата:
3) возобновит у себя производство ширпотреба ранее ушедшее в Китай
Это да. На этом Америка озолотится.

Цитата:
Только считающие китайцев абсолютными дебилами могут думать что Китай на это пойдёт.
Тут согласен. Ни Китай, ни Россия, никто в мире на это не пойдет, потому что никому не выгодно ломать существующую мировую экономическую систему. Более того, все ее дружно поддерживают, делая хорошую мину при плохой игре. Но вопрос внешнего принудительного сворачивания экономического доминирования США все чаще рассматривается, как вполне возможный.

Сообщение добавлено 26.06.2014 в 13:46.

Цитата:
Сообщение от @alex-v Посмотреть сообщение
Белый дом в лице Джейсона Фёрмана, председателя Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisers), на своем официальном сайте опубликовал довольно большой пост, призывая американцев не волноваться: ВВП США упал на 2,9% “из-за неблагоприятных погодных условий”
Упс. Это отмазку я, кажется, уже неоднократно где-то слышал!
IgorNSK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:41   #1238
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 25,659
"Спасибок": 31,538
Очки репутации: 46,543
Мнения: 6353
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IgorNSK Посмотреть сообщение
Уже много лет Китай вкладывает свои валютные резервы в гигантские инфраструктурные и промышленные объекты, на первый взгляд принципиально не окупаемые. Уже сейчас Китай построил мощнейшую в мире транспортную, промышленную, портовую и финансовую инфраструктуру. Осталось заместить доллар, как резервную валюту, юанем.
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?

Я так думаю, первое что произойдет после того как рухнет доллар - Дальний Восток станет Китаем.
___________
"Свобода — это не то, что вам дали. Это — то, что у вас нельзя отнять."
Вольтер
Igor_qwe на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:49   #1239
Основа форума
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 3,916
"Спасибок": 2,184
Очки репутации: 17,889
Мнения: 594
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?

Я так думаю, первое что произойдет после того как рухнет доллар - Дальний Восток станет Китаем.
Россия, африканские нищеброды и европейские граждане, китайские товары как покупали, так и будут покупать. Ибо других товаров реально в мире нет.

Будет покупать китайские товары и Америка, но с трудом и в меньшем колличестве.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:52   #1240
Заблокирован
 Аватар для IgorNSK
IP:
Сообщений: 112
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения: -1851
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?
Китайские товары будут покупать те страны, у которых своя промышленность утрачена. Кроме того, о внутреннем рынке я уже упомянул. Современная модель цивилизации глобального рынка, в случае полного кризиса, будет сменяться построением автаркий, это естественно. Это уже было в истории и будет снова.
IgorNSK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ


Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино форум 22 25.11.2016 01:30
Будущее США luxmaster Мир 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Украина 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 12:14.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017