Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Политический форум > Мировая политика (лучшие темы раздела)

Россия и признаки фашистского государства

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 4.00. Опции просмотра
Старый 09.03.2014, 19:11   #21
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
я последовательно
- ярош
- (требуется пояснение ... что сказать хотел?)
- у нас чествуют подвиги армии, а не бомбардировки и развал других государств в пыль
- поточнее выразите мысль, а то не понятно
- т.е. своевременность соц. выплат Вы считаете фашизмом?
- брехня - дается информация и каждый воспринимает так как ЕМУ хочется ... ну за исключением оплачиваемых из-за бугра по грантам
- и чем она хуже места Вашего проживания? ... то что не возим демократию в бомболюках?
- Ярош -- не лідер держави, і не буде, і культа особистості на нього нема і не буде.
- Це означає що людина (і культура, і бізнес, і духовність) існують для держави, а не держава для людини. Так завжди було, є, і буде в Російській Імперії, поки не позбудетеся імперства...
- Як я і казав. Мілітаристичний культ. Колорадський рейх...
- Ну зрозуміло що вам не зрозуміло... Об'єднання держави та підприємства. Весь великий бізнес підлегний в Росії державі, прямо чи побічно.
- А яким чином вчасні соцвиплати є соціальним консерватизмом? Соціально ліберальна Європа також платить їх вчасно, і в значно більшому обсязі.
- правда. В Росії практично усі ЗМІ виконують роботу уряду, і передають месседжі уряду.
- Росія захоплює. Абхазія, південна Оссетія, придністров'я -- російські протекторати. Імперіалізм.

Цитата:
Оффтоп:
Оффтоп:


---------- Post added 09.03.2014 at 12:15 ----------

Цитата:
Сообщение от Archer Посмотреть сообщение
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами"

У. Черчиль
Насправді Черчіль такого не казав, але таким чином і вийшло. Росія є фашиська держава.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 09.03.2014, 22:27   #22
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 19,034
"Спасибок": 18,260
Очки репутации: 80,178
Мнения: 5046
Доп. информация
По умолчанию

кстати российские айтишники уже серьезно смазывают трактора - дергать с родины, в свете последних наступлений государства на и так несвободный российский интернет.
http://habrahabr.ru/post/215121/
___________
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах...
mob15a вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 01:30   #23
Почетный житель
 Аватар для Elside
IP:
Сообщений: 930
"Спасибок": 821
Очки репутации: 0
Мнения: -2154
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
А що, по суті нема чого відповісти? Думки Мусоліні про фашизм тебе не бентежать?
Именем Мусолини исчерпывается весь объём познаний про Фашизм, мил человек? Это прежде всего отказ от демократических и рыночных механизмов. Выборы там, свободная торговля... вот это всё и диктатура, защищающая интересы национальных капиталов. Про фашистов в Южной Америке не слыхали ни разу? Вот когда США без выборов свергают правительства в чужих странах ради будущего своих финансовых капиталов, то вот это "фашизм на экспорт".

Elside вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 01:56   #24
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elside Посмотреть сообщение
Именем Мусолини исчерпывается весь объём познаний про Фашизм, мил человек? Это прежде всего отказ от демократических и рыночных механизмов. Выборы там, свободная торговля... вот это всё и диктатура, защищающая интересы национальных капиталов. Про фашистов в Южной Америке не слыхали ни разу?
На відміну від тебе, неуч, не лише чув (це маються на увазі переважно пероністи), але також знайомий з тим фактом що категоризація політики перона як фашиської є дуже суперечливою, і багато політологів з такою класифікацією не згодні.

Іди хоч одну книжку почитай.

Цитата:
Вот когда США без выборов свергают правительства в чужих странах ради будущего своих финансовых капиталов, то вот это "фашизм на экспорт".


Я же кажу, хоч одну книжку прочитай.

Риси які а навів зазвичай сукупно вважаються властивими фашиським режимам.
Цитата:
http://youtu.be/Zzw4hBWQYng
Ой, якя лажа...

Насамперед, цей професор обирає визначенна фашизму від Димитрова, старого комуніста (тобто і визначення з комуністичним нахилом) -- а потім він просто стверджує що інших визначень фашизму не знає! Хоча таких научних визначень декілька. Але попов їх -- ОпАНЬКИ! -- просто не знає! Отако...
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 02:13   #25
Почетный житель
 Аватар для Elside
IP:
Сообщений: 930
"Спасибок": 821
Очки репутации: 0
Мнения: -2154
Доп. информация
По умолчанию

Вiтя, ты уже успел лекцию прослушать и на машине времени вернуться? Или ты просто комментируешь материалы не изучая их серьёзным образом? Думаю, второе.

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
На відміну від тебе, неуч, не лише чув (це маються на увазі переважно пероністи), але також знайомий з тим фактом що категоризація політики перона як фашиської є дуже суперечливою, і багато політологів з такою класифікацією не згодні.
Мусслини и Перон. Видимо, это предел. Считается, что крещенская вода грехи смывает. Я считания эмпиристов не воспринимаю всерьёз, а то каждый что-то своё считает и никто истинного объяснения не имеет. Доходит до того, что Запад под видом науки всякую феноменологию и прочую софистику всучивает.

Я думал, уклон диалектико-материалистический у них. Оказывается, есть некая коммунистическая школа. Ну вам виднее, это же ваши придумали "научный коммунизм" с "развитым социализмом". Но эти товарищи не из ваших, они из диалектиков материалистов.

Конечно не знает. То, что ты подкладываешь это описание, а не определение. Там описываются свойства, а определение про сущность гласит. Что такое определение сказано у Аристотеля, повторено Лениным и всякими философами. Если у вас "определений" несколько, значит ни одного истинного (там же у Аристотеля читай).
Elside вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 02:28   #26
Житель
 Аватар для svitok
IP:
Сообщений: 119
"Спасибок": 40
Очки репутации: 0
Мнения: -1019
Доп. информация
По умолчанию

Россия думаю отстаивает свои интересы. И видимо соседей из европы, НАТО они уж точно не хотят иметь
___________
Рассылка объявлений по Украине, раскрутка групп в контакте http://svitok.com.ua
svitok вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 03:03   #27
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elside Посмотреть сообщение
Вiтя, ты уже успел лекцию прослушать и на машине времени вернуться?
Ні, як раз зараз слухаю. Цікавий вуйко, хоч і багато помилок робить. Але деякі хибності одразу очевидні. Я прокоментував коли стало очевидно що вся лекція зроблена на хибних засадах, тобто вибір одного певного обмеженого і необ'єктивного визначення.

А ти повну туфту понес. по визначенню попова, перонізм фашизмом не був. В Аргентині за перона та його послідовників не було ані загального терора, ані засилля фінансового капітала. Ти просто пургу несеш, неуч.

попов, до речі, також. Він звинувачує у фашизмі український Майдан -- а які там фінансові капітали? Він же сам аргументував що в Росії фінансового капіталу нема, що в Росії це все просто ренто-орієнтована поведінка; але ж в Україні становище фінансово капіталу навіть слабше ніж в Росії!

Цитата:
Конечно не знает. То, что ты подкладываешь это описание, а не определение. Там описываются свойства, а определение про сущность гласит. Что такое определение сказано у Аристотеля, повторено Лениным и всякими философами. Если у вас "определений" несколько, значит ни одного истинного (там же у Аристотеля читай).
проблема в тому що єдиного визначення фашизму просто нема -- нема згоди на цю тему. А от СпІЛЬНІ РИСИ у різних фашисько налаштовах суспільств -- є. Отже я і показав що Росія то усім тим рисам відповідає фашизму.

В інформатиці зе зовуть 'duck typing' -- качина типізація: якщо воно ходить як качка, плаває як качка, крякає як качка, то мабуть і є качкою. А якщо не качка, то покажи чому.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 03:18   #28
Почетный житель
 Аватар для Elside
IP:
Сообщений: 930
"Спасибок": 821
Очки репутации: 0
Мнения: -2154
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
А ти повну туфту понес. по визначенню попова, перонізм фашизмом не був. В Аргентині за перона та його послідовників не було ані загального терора, ані засилля фінансового капітала. Ти просто пургу несеш, неуч.
А я где-то уже утверждение сделал, что Перон был фашистом? Натягиваешь ожидания на реальность.

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Він звинувачує у фашизмі український Майдан -- а які там фінансові капітали?
МВФ, который договоры с "Майданом" подписывает, это не финансовый капитал? Коломойский, которого "Майдан" губернатором назначил, с "Приватбанком" не финансовый капитал? ЕС, который заключает договоры с "Мадайном" это не финансовый капитал?

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Він же сам аргументував що в Росії фінансового капіталу нема, що в Росії це все просто ренто-орієнтована поведінка; але ж в Україні становище фінансово капіталу навіть слабше ніж в Росії!
А я сказал, что полностью согласен с его определением? Натягиваешь ожидания на реальность.

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
проблема в тому що єдиного визначення фашизму просто нема - нема згоди на цю тему.
"проблема в тому що" либеральная наука (эмпиризм) отказалась искать определения. Лишь накапливает опыт и делает описания. Давать определения она отказывается, это вредно для режима. Также как в Средние века церковь отказывалась принимать научные теории, вредные для современного ей режима.

Ведь не так просто "политическая экономия" была изгнана и заменена "Экономиксом" и "политологией". Нынешние либералы даже Смита и КО не поминают, а ссылаются на фуфлолога Хайека, который саму науку отрицает своими принципами, и остальную компанию.

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Отже я і показав що Росія то усім тим рисам відповідає фашизму.
По твоим признакам можно Католическую церковь подвести под фашизм, или те же самые США. Всё от того, что берутся формальные предлоги и поводы, которые использовали некоторые фашистские режимы, и выдаются за черты сущности, хотя являются ситуативными свойствами.
Elside вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 03:49   #29
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elside Посмотреть сообщение
А я где-то уже утверждение сделал, что Перон был фашистом? Натягиваешь ожидания на реальность.
Ага... а кого ти тоді мав на увазі коли написав 'Про фашистов в Южной Америке' -- піночета? Так він був ще менше фашистом ніж перон.

Злився ти, хлопче. Саме по твойому визначенню не було в південній Америці фашизму. по деяким іншим визначенням, можливо було. Але не по Димитрову. І в Україні по Димитрову фашизму нема.

Цитата:
А я сказал, что полностью согласен с его определением? Натягиваешь ожидания на реальность.
А ти мав на увазі якесь інше визначення? Так ти сам сказав що якщо більше одного визначення, значить вони не істинні. Цебто ти тепер знову зливаєшся, сам доводиш що у тебе точного визначення нема.

Моя порада тобі: спочатку думай, потім пиши. Не тобі зі мною тягатися. Тобі аналітичної дисципліни не вистачає. Ти тут наче цуценя -- у змаганні аналичної думки, ти беззбройний.

Цитата:
"проблема в тому що" либеральная наука (эмпиризм) отказалась искать определения.
Зовсім ні. проблема в тому що соціологія та політологія -- не точні науки, і визначення та явище взаємозалежні. Тож чи є перонізм фашизмом? Ну, це залежить від визначення... А визначення залежить від знання які суспільства є фашиськими. Ми шукаємо визначення шляхом аналіза та узагальнення явищ; але якщо ми навіть не в змозі погодитися які явища належать до цієї категорії, про яке точне визначення може іти мова?

Тобто точного, об'єктивного визначення нема через об'єктивні риси самого явища (тобто через відсутність чіткої згоди щодо членства реальний суспільних систем у набірі фашиських суспільств).

Саме тому я і застосував 'качину типізацію'. Ме не впевнені як визначити фашизм, ми навіть не впевнені чи було певне суспільство фашиським; але ми точно впевнені що Італія за Муссоліні та Німеччина за Гітлера, як і Іспанія за Франко та португалія за Салазара, були фашиськими. Отже, 'качина типізація' -- я не показую що Росія відповідає якомусь довільному визначенню фашизму, а замість того я показую зо Росія відповідає ключовому набору рис фашиських суспільств; де 'ключовість' певної риси, будучи дещо гнучною характеризацією, визначається її суттєвістю та її поширенням поза межами фашиських суспільств; цебто фашиська пунктуальність такою ключовою рисою не є (якби Муссоліні не був примусив потяги ходити вчасно, він все одно був би фашистом), а от культ особистості та первинність держави -- є.

Цитата:
Лишь накапливает опыт и делает описания. Давать определения она отказывается, это вредно для режима.
Я тобі навів цілу купу визначень.

Цитата:
По твоим признакам можно Католическую церковь подвести под фашизм, или те же самые США.
А от саме не можна. Не вистачить ключових рис. Бо якщо крякає як качка але плаває як риба, то таки не качка. Може дельфін...
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 05:36   #30
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

От ще про російський фашизм, з фейсбуку:


Был сегодня приглашен в гости к одной своей старой знакомой. Состав гостей был вполне репрезентативен, надо сказать – «деловая преуспевающая леди», работающая то ли в Лукойле, то ли в подобной компании и объездившая весь свет; ее мать – живущая ныне в деревне в Курской области бабуля интеллигентного вида; два мужичка среднего возраста (один системный администратор), ну и сама хозяйка – москвичка 35 лет, логопед по образованию, работает в элитной школе.

В общем, слово за слово, салатик за курочку, рюмочка за рюмочку (настоечка, кстати, знатная была – деревенская, собственного производства!), ну и добрались, как водится, до Крыма.

Честно говоря, я уже думал, что смогу избежать подобных разговоров, так как прекрасно себе представляю их содержание… Но нет, не удалось. Начала, неожиданно, пожилая леди. «А у нас-то что делается… Губернатору вон угрожают…» (прим.: известная «новость» из российских зомбо-сми последней недели о том, что якобы некие украинские фашисты-националисты пригрозили вторжением в приграничные с Россией области и даже угрожают тамошним губернаторам).

Ну, и потекли разговоры «за политику» - в данном случае – за геополитику. Конечно же, выяснилось, что все присутствующие являются безусловными сторонниками точки зрения «Крым - наш», но и не только – аппетиты российских диванных патриотов распространяются и на остальную часть Украины. Как выразился один из присутствующих, «надо им («хохлам») только западную часть оставить». На что другой собеседник тут же напомнил, что нефиг – ведь и Польша тоже была «наша», а значит, «забирать надо все» - вплоть до Варшавы.

Конечно, я пытался что-то возражать, рассказывать, почему народ восстал, и что собственно к самой России и русским никто (почти) на Украине неприязни не испытывает, и что на том же Майдане четко различают путинскую власть и Россию, русских. Также я подчеркнул, что нигде в Киеве во время своего пребывания не видел так называемых «фашистов» и свастики – которую в России встретить можно гораздо чаще.

- А я хожу со свастикой! – гордо заявила сидящая напротив «деловая леди».

Из дальнейшего разговора выяснилось, что она – горячая поклонница «Русских маршей» и русского патриотизма, основанного на языческих славянских культах, сторонники которых, в частности, активно эксплуатируют свастику, объявляя ее «исконным древнеславянским арийским символом». Конечно же, леди была за то, чтобы «выгнать всех нерусских» из великой России, не принимая аргументацию вроде того, что тогда татары потребуют депортации всех русских из Татарстана, якуты – из Якутии, и так далее. Также мне было заявлено, что «никакой Украины нет», а есть – Малороссия. Также (это для вас, друзья-украинцы!) было сказано, что украинского языка не существует (это исковерканный русский), и вообще, все вы, ----- – не существуете в природе, а те, кто покушается на какую-то национальную самостоятельность, должны быть уничтожены как пособники вездесущих и все везде поганящих американцев.

Такие настроения накануне войны царят сегодня в России на уровне «простых людей». Когда за столом произнесли, наконец, долгожданное слово «евреи», я решил, что пора и честь знать – фольклорного материала на сегодня было собрано уже достаточно, и оставшаяся часть обсуждения была уже не столь интересна.

Дорогие мои украинские друзья, когда мы пишем вам отсюда о том, что воевать вам придется не с русским народом, а с пребывающей в шовинистическом угаре Россией – это, к сожалению, правда. Русский народ заражен вирусом великодержавного фашизма. Он живет в нем давно и укоренился настолько глубоко, что щадящая терапия бессмысленна – только ампутация. Носители это вируса – с виду обычные, и даже зачастую приятные люди. Они мало походят на тех самых «фашистов», которых рисует наше воображение, когда мы употребляем этот термин. Но пусть внешность вас не обманывает. На снимке ниже – охранники Освенцима. Если приглядеться – тоже вполне симпатичные люди, правда? Которые потом шли на работу и сжигали евреев в печах. Знайте, что российский народ в значительной своей части ментально вполне готов к тому, чтобы уже завтра встать у печей и сжигать в них всех – геев, евреев, ------, америкосов, ниггеров, чурок (список можно продолжать до бесконечности). Только дрова подноси.

Помните об этом, когда прозвучат первые выстрелы. Хотя не дай Бог, конечно.
Отак.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 08:26   #31
Київська русинка
 Аватар для лесана
IP:
Сообщений: 3,923
"Спасибок": 4,525
Очки репутации: 0
Мнения: 4086
Доп. информация
По умолчанию

___________
Коли ж у вас серця телячі,
Зробіть намордники собачі.


лесана вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 09:31   #32
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,043
"Спасибок": 30,744
Очки репутации: 0
Мнения: 9660
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Путин и все его апологеты, ослепленные российской пропагандой, утверждают, что в Украине фашисты с помощью оружия сбросили законную воровскую власть и строят в стране фашистский режим.
Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.
Есть ли они в России и в Украине и в какой степени выражены.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Михаил Шнейдер, ответственный секретарь политсовета "Солидарности", опубликовано на сайте радио Эхо Москвы
..............
___________
Осталось всего ничего- дожить до Счастья.....
Gidra2009 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 09:42   #33
Житель
 Аватар для Вадим Александрович
IP:
Сообщений: 137
"Спасибок": 126
Очки репутации: 0
Мнения: -3200
Доп. информация
По умолчанию

В фашистском государстве существует одна правящая политическая партия, а в России существует много партийная система. Россия обычная стран с коррумпированной системой власти.
Вадим Александрович вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 11:37   #34
Новичок
 Аватар для Tagira
IP:
Сообщений: 5
"Спасибок": 9
Очки репутации: 0
Мнения: 2456
Доп. информация
По умолчанию "ТОЛЬКО ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ - самая сильная и великая нация на земле... Ничего не напоминает?"

Доброго времени суток! Зовут меня Татьяна, россиянка.

Поверьте, таких, как я у нас до слез мало и что бы просто решиться, уже необходимы усилия. В этой атмосфере иррациональной (другого слова не подберу) злобы уже можно задохнуться. Очень сильно подозреваю, что виной телевидение. Причем не пропаганда, как таковая, а что-то другое. Пропаганда и ложь - это подбрасываемые аргументы, что бы не случилось когнитивного диссонанса у... подопытных. ИМХО. Никакой пропагандой не объяснить тот факт, что обе мои коллеги с яростью в голосе утверждают, что их сыновья (кстати, находящиеся на срочной службе) просто обязаны идти спасать бедных русских от бандеровцев. Ни одна пропаганда не способна начисто искоренить в женщине материнский инстинкт. Я в политике и истории не сильна, но общечеловеческие ценности ведь у всех одинаковые. Поэтому у меня вызывает рвотный рефлекс их высказывания о том, что людей, вышедших на мирный митинг на Майдане, надо было сразу расстрелять. В качестве превентивной меры, так сказать. Что бы Молотова потом не было. Заранее... Это не просто не логичная мера на мой взгляд - это чистой воды бред сумасшедшего.

Телевизор не смотрю совсем уже лет пять. Новостное телевидение перестала смотреть после предвыборной компании Путина 2000 года, когда, как и, подозреваю, во все его компании (включая нынешнюю против Украины), эта технология так же была применена. Поскольку внушенная инфа шла вразрез с жизненными установками и предпочтениями, решила тогда, что все это - результат каких-то не явных манипуляций, что-то из области 25 кадра. Если кто хочет подробней (ссылки не могу вставлять) задайте в поисковике "Юридический форум Путин, 25 кадр и т.п.". Темка очень старая, но это именно то, что было тогда. Видимо не только меня в недоумение привели эти факты в ту пору.

Я все это хотела написать не для того, что бы покрасоваться на вашем форуме в качестве параноика. А для того, что бы вы, уважаемые украинцы, присмотрелись к ответам и аргументам оппонентов. Они нелогичны, из противоречивых фактов делаются странные выводы, инфа, противоречащая установкам либо отрицается напрочь, либо выдвигаются "контраргументы", не являющиеся таковыми по сути. Вдвинутую в подсознание установку невозможно отбить на уровне сознания, как это ни печально. И поэтому в сознании моих коллег сейчас мирно уживаются призывы к физической расправе и разговоры о том, что в Пост необходимо очиститься душой и телом... Они хорошие и добрые женщины, по-настоящему верующие, очень любящие своих сыновей. Не могло это просто так произойти на пустом месте, какие бы ни были основания. Просто, пожалуйста, не сбрасывайте подобный вариант со счетов. Потому что в этом случае рассчитывать на разумность вы уже не сможете. При защите надо просчитывать все, даже на первый взгляд немыслимые, факторы.

Если Крым отдадите - потеряете многих хороших, даже тех, кто сейчас за Россию, ибо не ведают, что творят. Спасите их пожалуйста! Спасите еще и потому, что за всю свою не столь короткую жизнь я еще ни разу по отношению к себе в своем родном городе, где я родилась и выросла, не слышала такого: "ТОЛЬКО ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ - самая сильная и великая нация на земле, а вы все - другой крови и полукровки - люди второго сорта!" А на той неделе мне это выдвинули в качестве аргумента, пояснив таким образом, что я не могу иметь право на отличное от общего мнение по поводу Украины в силу своей нечистокровности. Ничего не напоминает?

"И Боже Вас сохрани - не читайте до обеда советских газет"!
Самой огромной удачи вам!!!!
Tagira вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 13:33   #35
Приписанный
 Аватар для Курильчанка
IP:
Сообщений: 93
"Спасибок": 105
Очки репутации: 0
Мнения: -2999
Доп. информация
По умолчанию

БРЕД!!! Вообще то нет никаких чистокровных русских. В каждом столько кровей намешено.! И никогда,за свои 63 года я подобную ересь не слышала. Хотя всегда имела своё мнение,часто отличное от общепринятого. Скорее всего-это тролль
Курильчанка вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 14:53   #36
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Александрович Посмотреть сообщение
В фашистском государстве существует одна правящая политическая партия, а в России существует много партийная система. Россия обычная стран с коррумпированной системой власти.
Ой, ні. 'багтопартійність' в Росії -- потемкіне село. Самі же все розумієте. править Єдросія, і вони дозволяють видимість багатопартійності для підтримання ілюзії легітимності. Але партії які не підлеглі Єдросії, не мають впливу, можть бути заборорені, а на виборах нараховують що треба нарахувати. Це все було видно на останніх виборах -- коли єдроси прокололися і перерахували, видали нагору по 145% голосувальников...

Фактично Росія однопартійна країна, єдроси просто це ховають краще ніж СРСР та Третій Рейх.

У порівнянні зі своїми попередниками, Колорадський Рейх удосконалив мімікрію під демокраію.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 15:04   #37
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,043
"Спасибок": 30,744
Очки репутации: 0
Мнения: 9660
Доп. информация
По умолчанию

http://censor.net.ua/news/275014/v_r...ali_makarevich

...............
___________
Осталось всего ничего- дожить до Счастья.....
Gidra2009 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 17:05   #38
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Курильчанка Посмотреть сообщение
БРЕД!!! Вообще то нет никаких чистокровных русских. В каждом столько кровей намешено.! И никогда,за свои 63 года я подобную ересь не слышала. Хотя всегда имела своё мнение,часто отличное от общепринятого. Скорее всего-это тролль
Це ви до кого звертаєтеся? До Тагіри? Так вона щодо 'чистокровних росіян' написала пРОТИ висловлення:

"ТОЛЬКО ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ - самая сильная и великая нация на земле... Ничего не напоминает?"

Чи тут був видалений допис якого я пропустив?
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 19:37   #39
Старожил
 Аватар для mr.golodnyy
IP:
Сообщений: 1,348
"Спасибок": 1,625
Очки репутации: 0
Мнения: -289
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
А я їх навів -- я показав як Росія підходить під визначення фашизму, по пунктам.
под эти пункты подпадают все государства, которые проводят независимую национальную политику.
во франции чтоли нет контроля государства над сми? есть. в америке, когда шла информационная война против россии по событиям агрессии грузии , разве не было засилья? было. жительницу цхинвала, которая видела своими глазами кто развязал войну, просто лишили возможности говорить в прямом эфире.
сегодня в америке происходит то же самое: всех кто пытается высказать свою точку зрения отличную от мнения вашингтона обвиняют в лунатизме...
фашизм - это не вера в национального лидера и не доверие национальному лидеру.
фашизм - это вера в то, что все вопросы можно решать с помощью силы. правый сектор во главе со своим фюрером не скрывает, что все надо решать с помощью силы. и решает.
но я не собираюсь с вами дискутировать на тему убеждений или определений.
россия - это государство, с которым украина граничит и с которой, в отличии от америки, украине надо не разборки идеологические устраивать или к войне готовиться, а надо строить нормальные, мирные отношения.
какой строй и какой режим в россии для украины и украинцев должно быть фиолетово.
у украинцев есть своя родина и эту родину надо приводить в порядок.
на майдане что декларировали?
освободить власть от олигархов!
освободили?
хрен два - во власти опять олихархатня.
ради чего несколько месяцев киев превращали в помойку?
mr.golodnyy вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2014, 20:04   #40
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 4,851
"Спасибок": 6,130
Очки репутации: 11,658
Мнения: 7219
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mr.golodnyy Посмотреть сообщение
под эти пункты подпадают все государства, которые проводят независимую национальную политику.
Абсолютно ні.

Наприклад, в США нема єднання духовності та державності, чи держави та підприємства, нема культа особистості, нема фюрера, нема державного контролю ЗМІ, тощо. Також нема ціх рис і у Німеччини, чи Англії, чи Японії, чи Франції, тощо.

Цитата:
во франции чтоли нет контроля государства над сми? есть. в америке, когда шла информационная война против россии по событиям агрессии грузии , разве не было засилья? было.
Не було. Тут ЗМІ в один голос не виступають, як в Росії, і рупором уряду не являються. під час війни в Ліванії тут кілька каналів взяли позицію проти американської ролі там.

От є в Штатах Fox Network. Вони -- чітко консервативні. Уряд в Штатах зараз ліберальний. Їх що, хтось забороняє? Витискує з кабелю? Ні... на відміну від 'Дождю'.

Цитата:
но я не собираюсь с вами дискутировать на тему убеждений или определений.
Звичайно ні.

Цитата:
россия - это государство, с которым украина граничит и с которой, в отличии от америки, украине надо не разборки идеологические устраивать или к войне готовиться, а надо строить нормальные, мирные отношения.
Ні. Це РОСІЇ требва будувати мирні взаємини, замісто військової агресії.

Цитата:
какой строй и какой режим в россии для украины и украинцев должно быть фиолетово.
Ага. Значить Колорадський Рейх має турбуватися про 'фошизм' в Україні, а Україна турбуватися про Росію не має.

Цитата:
у украинцев есть своя родина и эту родину надо приводить в порядок.
правильно. Отож, російську армію геть з України, окрім чітко обмежених договорами меж -- хай Україна САМЕ вирішує свої проблеми.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
рашизм, фашизм

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Признаки жлоба!!! kazanova Теревені 392 19.12.2013 00:17
Официально признали факт сотрудничества с пришельцами Свидетель Мир 4 27.06.2013 14:02
143 страни признали Голодомор геноцидом elefantua Украина 391 06.08.2012 15:10
История государства Российского Полковник Історія з присмаком політики 107 12.07.2011 21:31
МИД Третьего Рейха признали преступным в вопросе Холокоста Cedars Історія з присмаком політики 0 05.12.2010 18:13


Часовой пояс GMT +3, время: 11:07.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017