Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Право и бизнес > Налоги (лучшие темы раздела)

Введение 70% налога на доходы граждан в Украине

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы введение налога на доходы богатых людей свыше 1 млн.грн в год
70% 5 27.78%
50% 6 33.33%
оставить всё как есть 7 38.89%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 27.12.2012, 12:53   #41
Житель
 Аватар для maglife
IP:
Сообщений: 453
"Спасибок": 398
Очки репутации: 0
Мнения: -1277
Доп. информация
По умолчанию

что за идиотизм? не для постсовка такие налоги.
___________
Люблю я Родину, и даже очень. Но деньги лучше делать здесь
Закрой за мной дверь©В.Цой
maglife вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 27.12.2012, 14:36   #42
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 27,132
"Спасибок": 32,687
Очки репутации: 49,136
Мнения: 6511
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Robinzon Посмотреть сообщение
но я не знаю ни одного успешного бывшего оборонного, а ныне машиностроительного предприятия, которое как, вы изволили изъясняться "выпускает и успешно продает" продукцию.
Я подниму данные.
Если на территории завода "Большевик" фирма выпускает металлопластиковые окна - это для вас "считается" или нет?
Или "Арсенал" шлепает оптические прицелы?
Или кто-то собирает автомобили? Ремонтирует трактора

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 13:42.

Цитата:
Сообщение от Robinzon Посмотреть сообщение
вообще-то такие предприятия - как правило государственные, на его ликвидцию (принятие решения)
потребуются годы
Они уже физически давно самоликвидировались.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 15:23   #43
Основа форума
 Аватар для Robinzon
IP:
Сообщений: 2,201
"Спасибок": 1,794
Очки репутации: 0
Мнения: 3463
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Они уже физически давно самоликвидировались.
примеры, друг мой, примеры
а то на заборах тоже много чего пишут
___________
..станет вновь светлым горизонт
и ты увидишь мачту корабля..
Robinzon вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 20:29   #44
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: 99
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Суть вопроса обсуждаемого вэтой теме проста. Как 2х2.
70% от полученных нескольких миллионов частное лицо вложит в производство - т.е. создаст новые рабочие места поднимет качество продукции. Деньги будут работать. И на страну и её процветание в первую очередь. Или вложит в банк, откуда они в виде кредитов другому частнику тоже будут работать
Ну,во-первых,вокруг мы можем наблюдать, куда девают предприниматели деньги по тому, как дряхлеют прихватизированные ими предприятия, построенные до них на народные деньги,или как увеличивается их,предпринимателей, роскошь. При этом, и во-вторых, можно видеть, как увеличивается уровень жизни простых людей, в зависимости от увеличения количества их труда,его продолжительности,увеличения требований к рабочим.... .Или не увеличивают рабочее время,рабочую неделю,количество обязанностей,требований, и т.п.Вы не замечаете этого? Это по поводу ваших доводов о вложениях предпринимателя.
И ещё одно-даже если предприниматель и будет честным в своём стремлении и будет действительно всё вкладывать именно в дело, то это ещё не значит, что остальные люди должны быть заложниками его проекта и жить только для этого дела. У людей есть свои потребности и они главнее потребностей какого-то там предпринимателя, ведь всё для них, для людей,для народа, в первую очередь, а предприниматель - это второе.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 20:41.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
70% от полученных нескольких миллионов чиновник (а государство - это и есть чиновник) частично разворует, частично потратит на бомжей и пенсионеров - т.е. и так и этак просрет. В прямом смысле.
А это вопрос не о справедливости распределения, а об ещё одном виде паразитизма. И эти паразиты(чиновники) так же подлежат уничтожению.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 20:45.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
народный представитель - т.е. ЧИНОВНИК?
Да, чиновник! Но представляющий интересы народа, а не свои личные или купленный кем-то.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 20:56.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
т.е. человек на пустыре построил дом. Теперь надо по команде чиновника (народного представителя) всех жильцов выкинуть на улицу, дом разрушить, гусударству вернуть стоимость пусыря плюс снос дома и вывоз его кусков на свалку. Кто компенсирует жильцам их потери?
Зачем вы так передёргиваете? Не надо так категорично! Если он не честно захватил(прихватизировал) пустырь, то этот пустырь просто больше не будет считаться его собственностью, с соответствующими на то время последствиями для захватчика и по действующему на то время законодательству, а дом можно и оставить,если он не мешает теперь народу,а даже во благо ему. И даже можно оставить этот дом в собственности этого предпринимателя,если он таковым являлся и он хорошо им управляет.Тут суд решит.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 21:07.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А тут МО планирует на месте танкоремонтного в Дарнице строить жильё. Это надо похерить? Пусть и дальше под небом гниют тонны танковой брони и прочего металлолома?
Вы как-то странно всё представляете!. Ну зачем же ржавеет и пустует, я не за это говорю. Но и ржавеющее, и пустующее является собственностью народа и воровать его нельзя, но можно честно приватизировать,заключая сделку с честным представителем народа. Я против не честного присвоения, но не против приватизации вообще. Ну, например, многие предприятия приватизировались не честно:специально и искуственно доведенные до банкротства,либо по не честно заниженной цене, либо за взятку тому же продажному чиновнику, и т.п.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 21:14   #45
Почетный житель
 Аватар для Stariy
IP:
Сообщений: 672
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения: 897
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
70% отчислений с доходов касается тех граждан, годовой доход которых превышает 1 млн. грн, то есть в месяц такие ребята и герлы имеют 33 тыс грн.
Странный у вас калькулятор... 1'000'000 : 12 = 83'333.33 грв.
Деньги реально не маленькие, для небогатой страны, но скажем в той же Америке квалифицированный доктор получает и больше этого...
___________
мы делили апельсин, много наших полегло...
Stariy вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 21:23   #46
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: 99
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А как быть, когда земля стоила 10 лет назад 30 долларов сотка, а сегодня 6000$ - то считать что те кто купил участки - их украли?
А если наоборот я купил за 1000 $, а сегодня подешевело до 100$ - мне страна (город) бабло вернет?
А если цена упала в результате аварии, допустим, на очистніх?
Тут надо уточнить! Земля,водоёмы, и т.п. являются извечной собственностью народа. Это принципиальная особенность этой собственности, даже если вы землю купили, то это может вам помочь только в том, чтобы использовать эту землю, но как только возникнет вопрос кто её собственник, то сразу же будет ясно, что это именно народ. Эту землю, по решению народа, у вас могут отобрать в любом случае,т.к. тут власть народа выше ваших интересов. Но это вовсе не означает, что эту землю у вас обязательно должны отобрать, её даже могут давать в вечное пользование,в аренду. Но могут и изъять в любой момент.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 21:29.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
НУ правильно!
Забрать у бизнесменов и отдать чиновникам!
Супер!
Вы путаете назначение налогов и систему их распределения.Эта система также должна подвергнуться жестокой чистке, но не отменять же все законы из-за того, что есть преступники.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 21:34.

Цитата:
Сообщение от advantage Посмотреть сообщение
исходя из этого - чем меньше налоги и правительство, тем лучше
Если:"чем меньше налоги и правительство, тем лучше", то может вовсе отменить налоги и разогнать правительство,вот хорошо то будет!
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 21:46   #47
Старожил
 Аватар для Adeptus
IP:
Сообщений: 1,058
"Спасибок": 780
Очки репутации: 0
Мнения: -23
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А что украденное?
Завод производивший никому ненужные гаубицы.
торговля оружием по выгодности на втором месте после торговли нефтью )) (ну торговлю наркотиками опустим ). Нас просто поимели.
___________
Когда на колесе Сансары, мне выпадает сектор "Приз",
Я снова выбираю деньги, и вниз!
Adeptus вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 21:57   #48
Солнце разгонит тучи
 Аватар для Виола
IP:
Сообщений: 10,157
"Спасибок": 12,003
Очки репутации: 0
Мнения: -3750
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Справедливо будет -забрать в Пенсионный фонд и поднять пенсии людям!
Откуда известно, как и где они это заработали? В нашей истории уже было такое: отобрать и поделить...и чем закончилось?
___________
Виола вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 22:34   #49
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,560
"Спасибок": 14,788
Очки репутации: 39,368
Мнения: 6596
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Тут надо уточнить! Земля,водоёмы, и т.п. являются извечной собственностью народа. Это принципиальная особенность этой собственности, даже если вы землю купили, то это может вам помочь только в том, чтобы использовать эту землю, но как только возникнет вопрос кто её собственник, то сразу же будет ясно, что это именно народ.

Эту землю, по решению народа, у вас могут отобрать в любом случае,т.к. тут власть народа выше ваших интересов. Но это вовсе не означает, что эту землю у вас обязательно должны отобрать, её даже могут давать в вечное пользование,в аренду. Но могут и изъять в любой момент.
Кто это так решил? "Народ"?

Кто на таких условиях купит землю - ты сегодня платишь миллион, покупаешь участок земли, но "народ" (а это кто ещё такой?) может в любой момент её отобрать? Это же чистой воды идиотизм!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 22:46   #50
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: 99
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Кто это так решил? "Народ"?

Кто на таких условиях купит землю - ты сегодня платишь миллион, покупаешь участок земли, но "народ" (а это кто ещё такой?) может в любой момент её отобрать? Это же чистой воды идиотизм!
Это ни кто не решил,это такая принципиальная особенность народного имущества. Только я надеялся что вы то должны это понимать. Ну разве если даже у вас, в США, народу понадобится кусок купленной вами(даже законно) земли, для постройки, скажем, радара для ПРО, или другой жизненно важной для народа цели, то вы полагаете вам этот кусок земли оставят даже в ущерб жизненным интересам народа!??Отберут и всё!Ваши интересы не могут быть выше и важнее народных. И тут сразу же видно кто является истинным и изначальным собственником земли. Или вы востаните против своего народа???Абсурд!
Но снова же повторюсь: это не означает, что этот кусок земли обязательно у вас отберут. По договору с народом, вернее с властью представляющей народ, вы можете считать себя владельцем этого участка вечно и даже ваше право на владение этим участком будет охраняться теми же народными властями( ну ни джунгли же вокруг, а какое-то общежитие), но не забывайте кто является собственником.
уке вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 22:48   #51
Житель
 Аватар для Nestor 1
IP:
Сообщений: 400
"Спасибок": 498
Очки репутации: 0
Мнения: 560
Доп. информация
По умолчанию

Вопрос из зала ...
А куда уйдут эти налоги после их сбора ?
Nestor 1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:02   #52
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,560
"Спасибок": 14,788
Очки репутации: 39,368
Мнения: 6596
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Это ни кто не решил,это такая принципиальная особенность народного имущества. Только я надеялся что вы то должны это понимать. Ну разве если даже у вас, в США, народу понадобится кусок купленной вами(даже законно) земли, для постройки, скажем, радара для ПРО, или другой жизненно важной для народа цели, то вы полагаете вам этот кусок земли оставят даже в ущерб жизненным интересам народа!??Отберут и всё!Ваши интересы не могут быть выше и важнее народных. И тут сразу же видно кто является истинным и изначальным собственником земли. Или вы востаните против своего народа???Абсурд!
Если говорить про Америку то существуют участки земли принадлежащие государству (федеральные земли) - национальные парки, пляжи национального значения, заповедники, территории полигонов и военных баз, и т. д. Есть также муниципальные земли, принадлежащие Штатам. Но основная масса земли в США принадлежит частным собственникам которые платят за эту землю налоги, которые подчиняются в вопросах использования земли федеральным, штатовским и муниципальным законам и правилам. Просто так отобрать частную землю никто не может. Есть законы регламентирующие передачу частной земли в собственность государства в исключительных случаях, по решению суда (вплоть до Верховного Суда США), с определяемой судом компенсацией, но в реальности этот закон применяется очень редко.

Мне трудно представить участок частной земли который нужно отобрать у собственника потому что иначе жизненным интересам народа будет нанесён ущерб. В любом случае это может делаться только через Верховный Суд (неподконтрольный Конгрессу и Президенту) и с компенсацией - равноценным участком земли и денежной компенсацией. Уважение прав частного собственника - краеугольный камень Конституции США и американского государства.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:12   #53
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: 99
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Но основная масса земли в США принадлежит частным собственникам которые платят за эту землю налоги, которые подчиняются в вопросах использования земли федеральным, штатовским и муниципальным законам и правилам. Просто так отобрать частную землю никто не может. Есть законы регламентирующие передачу частной земли в собственность государства в исключительных случаях, по решению суда (вплоть до Верховного Суда США), с определяемой судом компенсацией, но в реальности этот закон применяется очень редко.
Ну вот вы и доказываете(выделено зелёным), что собственник не частное лицо, а иначе зачем ему платить за неё и слушать какие-то правила пользования ею. Но владеть, по позволению народных властей, землёй можно и по условиям этих же властей.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 23:16.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Мне трудно представить участок частной земли который нужно отобрать у собственника потому что иначе жизненным интересам народа будет нанесён ущерб. В любом случае это может делаться только через Верховный Суд (неподконтрольный Конгрессу и Президенту) и с компенсацией - равноценным участком земли и денежной компенсацией. Уважение прав частного собственника - краеугольный камень Конституции США и американского государства.
Да и я не говорил, как тут могут передёрнуть некоторые, что землю можно обязательно и просто так, без веских оснований, отобрать. Но если понадобится то согласитесь - отберут.
уке вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:19   #54
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 11,560
"Спасибок": 14,788
Очки репутации: 39,368
Мнения: 6596
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Ну вот вы и доказываете(выделено зелёным), что собственник не частное лицо, а иначе зачем ему платить за неё и слушать какие-то правила пользования ею. Но владеть, по позволению народных властей, землёй можно и по условиям этих же властей.

Сообщение добавлено 27.12.2012 в 23:16.

Да и я не говорил, как тут могут передёрнуть некоторые, что землю можно обязательно и просто так, без веских оснований, отобрать. Но если понадобится то согласитесь - отберут.
Есть частная собственность а есть государственная. Безоговорочной, абсолютной частной собственности на землю не бывает - она невозможна. Любая частная собственность подчиняется законам и правилам установленным государством и местными властями. От этого частная земля не становится государственной.

Если земля вдруг понадобится для защиты "жизненно важных интересов государства" (опять таки, не представляю такой реальной ситуации) то отберут по решению суда, со справедливой компенсацией.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:25   #55
Житель
 Аватар для Nestor 1
IP:
Сообщений: 400
"Спасибок": 498
Очки репутации: 0
Мнения: 560
Доп. информация
По умолчанию

У нас боятся с алигархов брать налоги .
Боятся что они всё спрячют в офшоры .
Налоги платит только нищета и госпрелприятия .
Остальные числятся убыточными .
Земли почти все поскупали , и никто на них не работает . И с остальным тоже так .
У них денег куры не клюют , покупают что хотят , и налоги платить тоже не хотят .
Не барское это дело - налоги платить .
Зарплата официально по ведомости одна , а уровень жизни и расходы в сотни раз выше у этих деляг . А налоговая пасётся там где гроши украли .
Nestor 1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:27   #56
Житель
 Аватар для Endorphyn
IP:
Сообщений: 109
"Спасибок": 82
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

что-то мне кажется это нереальным
и 70 % как бы много
реально - 20%, но за неуплату = полная конфискация
___________
всё самое приятное в жизни либо аморально, либо незаконно, либо ведёт к ожирению
Endorphyn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2012, 23:30   #57
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,311
"Спасибок": 3,720
Очки репутации: 13,941
Мнения: 1933
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Есть частная собственность
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 00:58   #58
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 27,132
"Спасибок": 32,687
Очки репутации: 49,136
Мнения: 6511
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Ну,во-первых,вокруг мы можем наблюдать, куда девают предприниматели деньги по тому, как дряхлеют прихватизированные ими предприятия
Это кто "дряхлеет"? СКМ? "Рошен"? Киевэнерго? "Алан"? Житомирські ковбаси"? "Яготинмолоко", "Приват-Агро", ДНЗ "Пролісок"?

Цитата:
предприятия, построенные до них на народные деньги
А вот это дерьмо действительно дряхлеет. Чиновник на народные деньги может построить свою дачу - но он никогда не построит успешное предприятие! (Так біло и при социализме, так и сейчас).

Цитата:
Или не увеличивают рабочее время,рабочую неделю,количество обязанностей,требований, и т.п.Вы не замечаете этого?
Есть работодатель - есть квалифицированный специалист продающий работодателю свой труд. Если этому специалисту не нравятся условия труда - он посылает работодателя нахрен и идет к другому.
отсюда и бесплатные мобилки и соцпакеты и курорты и отпуска и рабочий день когда хочешь работать.
Если Вы не знаете, то сегодня довольно много людей на фирмах не появляются даже за зарплатой. А уж про нормы рабочего дня и разговора нет. Даже токарей и фрезеровщиков таких знаю.
А вот уборщицы и секретарши вынужденны приходить на работу (пока в них есть необходимость)

Сообщение добавлено 28.12.2012 в 00:13.

Nestor 1,
Давайте с другой стороны подойдем...
Представляем:
1. Вы эксплуататор, капиталист, олигарх. У Вас завод на 500 чел. рабочих. Станки, автомобили, погрузчики, производство, склады. Вы только что заключили сделку и Вам на счет упало 10 миллионов лично Вашей прибыли. Куда Вы их вложите?
2. Вы "честным представитель народа" (как называет уке, или "чиновник" как называю я, или "комиссар" как называли во времена Великой Фр.революции - смысл тот же) вам на счет упало 10 миллионов которые Вы можете распределить куда угодно ни перед кем не отчитываясь - Куда Вы их вложите?
(только чесно!)

Я понятно расказал разницу?

Сообщение добавлено 28.12.2012 в 00:20.

Adeptus,
Цитата:
Торговля оружием по выгодности на втором месте после торговли нефтью
А Вы сваяйте и пойдите продайте пистолет! Это же ВЫГОДНО!
Где окажетесь? И на сколько лет?
В международных отношениях тот же принцып. Это раз.
Не каждое оружие продается и его можно продать.
Не с каждым продавцом заключат сделку.
Где взять боеприпасы, ремкомплект, где обслуживать, кто будет обучать пользоваться?
Как провезти, кому продать, как поставить.
Где взять именно нужную сталь и прочие детали?
вопросов безліч. Не зря АК сегодня переделывает Россия на патрон НАТО... Не зря Уго Чавесу оказались ненужны супер-пупер современные российские автоматы, а заказал он АК-47 в варианте 60-ти летней даности.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 01:35   #59
Основа форума
 Аватар для Robinzon
IP:
Сообщений: 2,201
"Спасибок": 1,794
Очки репутации: 0
Мнения: 3463
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А Вы сваяйте и пойдите продайте пистолет! Это же ВЫГОДНО!
типа учень умно

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Не с каждым продавцом заключат сделку.
Где взять боеприпасы, ремкомплект, где обслуживать, кто будет обучать пользоваться?
Как провезти, кому продать, как поставить.
ну что вы за бред несете?
помните пиратов в Сомали, украинское судно с танками полтора года назад?
___________
..станет вновь светлым горизонт
и ты увидишь мачту корабля..
Robinzon вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 01:55   #60
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: 99
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nestor 1 Посмотреть сообщение
А куда уйдут эти налоги после их сбора ?
Лично я полагаю, что у нас много проблем можно решить за счёт этих средств, например действительно хорошая, и действительно бесплатная медицина, то же коммунальное хозяйство, наука, достойные пенсии, подъём сельского хозяйства, промышленности(которая может не сулит большой выгоды, но для народа нужна,ну например утилизация мусора, молочная промышленность,спортзалы..).

Сообщение добавлено 28.12.2012 в 02:02.

Цитата:
Сообщение от Endorphyn Посмотреть сообщение
что-то мне кажется это нереальным
и 70 % как бы много
реально - 20%, но за неуплату = полная конфискация
Ну так это же не со всех поголовно,во-первых, а ,во-вторых, если в меру учитывать и интересы предпринимателей но и жёстко наказывать их за не законные манипуляции, то думается останутся более менее честные и не такие жадные.

Сообщение добавлено 28.12.2012 в 02:21.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Есть работодатель - есть квалифицированный специалист продающий работодателю свой труд. Если этому специалисту не нравятся условия труда - он посылает работодателя нахрен и идет к другому.
Другому, но такому же по сути. Эксплуататоры используют своё исключительное право на создание для остального большинства кабальных правил взаимоотношений и это им пока удаётся потому, что народ спит, что он не солидарен. А правила эти таковы, что просто вынуждают народ трудиться более того, что нужно ему для жизни и это самое более того и забирают себе наши паразиты. Но вы же первый защищали тут купленную землю и народ пока ещё не ставит вопрос о кабальных условиях на использование этой земли, а можно было бы. Как там у вас:если вам не нравятся условия аренды нашей народной земли(когда 70% вашей прибыли, полученной находясь на нашей земле отдаёте народу), тогда ищите другую землю,например в пустыне или на Марсе.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Госстат считает, что доходы населения Украины выросли на 15% Led-s Экономика 39 22.11.2016 14:04
Возможно ли на практике введение золота в качестве международной валюты? Al Capone Экономика 182 23.02.2016 00:04
Увеличение ставки единого налога в Украине Alexander_Nevskiy Налоги 64 27.12.2014 00:03
Введение в заблуждение. igoryoc Образование 10 31.10.2011 21:15


Часовой пояс GMT +3, время: 15:40.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017