Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Общительный > Наука (лучшие темы раздела)

Мы одиноки во Вселенной ?

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 1, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 14.11.2014, 00:38   #1
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Мы одиноки во Вселенной ?

(c)


Мы всё ещё продолжаем искать любые сигналы внеземных цивилизаций. Это напряжённое и тревожное прислушивание к эфиру уже породило множество спекуляций. Естественно, наиболее очевидное объяснение Великого Безмолвия заключается в том, что кроме нас просто некому «выходить на связь». Очень неприятно это допускать, но всё же для такого заключения есть достаточно оснований.

Ещё задолго до того времени, как великий физик Энрико Ферми поднял вопрос «Где все?», люди удивлялись, почему нет никаких сигналов от внеземных цивилизаций. Как верно подметил Ферми, математика это объяснить не может. Нашей галактике около 13 млрд лет, и этого более чем достаточно для того, чтобы гипотетические иные цивилизации успели успели её исследовать и колонизировать. Согласно одной из работ, этот процесс может занять от десятков миллионов до одного миллиарда лет. Иными словами, по идее мы уже должны были бы кого-то встретить.



Однако полное отсутствие подтверждённых контактов заставило астронома Майкла Харта предположить, что цивилизации, способной осуществлять межзвёздные перелёты, просто не существует. Однако это «отсутствие» может быть и следствием любых соображений с их стороны, включая нежелание исследовать космос, или излишние технологические сложности. Несмотря на последние открытия ряда потенциально обитаемых экзопланет, а также наше ощущение, что Вселенная просто предназначена для жизни, ряд соображений заставляет считать, что мы всё-таки уникальны во всех смыслах этого слова.

В нужном месте в нужное время


Астроном Пол Дэвис как-то сказал: «Чтобы планета оказалась заселена, должны быть соблюдены два условия: планета должна подходить для этого, и в один прекрасный момент на ней должна возникнуть жизнь» (спасибо, Кэп). Существование жизни, с точки зрения современной науки, зависит от наличия пяти критически важных химических элементов: серы, фосфора, кислорода, азота и углерода. Эти элементы синтезируются в ходе термоядерных реакций в недрах звёзд, а в конце их жизненного цикла распространяются по космосу. Поэтому со временем концентрация этих веществ постепенно увеличивается.



Но вот какой момент: концентрация этих веществ в межзвёздном пространстве лишь сравнительно недавно достигла уровня, при котором возможно появление жизни. То есть планеты вокруг более старых звёзд должны быть бедны этими пятью элементами. Наше же Солнце относится к довольно молодым звёздам. Так что мы можем быть в числе первых появившихся цивилизаций, или даже самой первой.

С этой точкой зрения не согласен Стивен Уэбб. Он считает, роль концентрации химических элементов в нашем появлении преувеличена. Например, нам не известно, какова их концентрация должна быть в звезде, чтобы на одной из окружающих планет возникла жизнь. Тем более что доля каждого элемента сильно варьируется в зависимости от класса звезды. Иными словами, мы просто не имеем оснований пенять на недостаток концентрации химических элементов.

Вспышки гамма-излучения: эволюционная кнопка перезагрузки


Ещё одной причиной отсутствия сигналов от других цивилизаций может быть то, что наша галактика является источником частых вспышек гамма-излучения (ВГИ). Под частыми подразумевается около одной каждые несколько миллиардов лет. ВГИ является одним из самых энергетически мощных феноменов, известных нам на сегодняшний день. Считается, что они происходят при взрывах сверхновых, коллапсирующих в чёрные дыры, или при столкновениях нейтронных звёзд. Согласно статистике, во всей наблюдаемой Вселенной ежедневно происходит по вспышке гамма-излучения.



Достаточно близкий выброс радиации от взрыва сверхновой способен уничтожить биосферу планеты земного типа, мгновенно убив всё живое на поверхности и на некоторой глубине (подводные и литоавтотрофные экосистемы должны выжить). Гамма-излучение также спровоцирует химические реакции, в ходе которых будет разрушено до 90% озонового слоя, в результате планета окажется выжжена жёстким ультрафиолетовым излучением своей звезды.

В 1999 году была опубликована работа, в которой было высказано предположение, что ВГИ может быть причиной массового вымирания на любой обитаемой планете на расстоянии до 10 000 световых лет. Для сравнения, диаметр диска Млечного пути составляет около 100 000 световых лет, а его толщина — около 1 000. Таким образом, одна-единственная вспышка способна «стерилизовать» существенную часть нашей галактики.

Согласно одному исследованию, вероятность подобного облучения зависит от расположения планеты и времени. Чем ближе планета к галактическому ядру, где плотность звёзд выше всего, тем больше вероятность. Согласно построенной модели, вероятность попадания под смертоносную ВГИ каждый миллиард лет, в окрестностях ядра составляет 95%. На расстоянии половины дистанции от ядра до Солнечной системы вероятность снижается до 80%.

Но есть нюанс. Частота ВГИ в прошлом была выше, что было обусловлено меньшей концентрацией тяжёлых элементов в Млечном Пути. В других галактиках, богатых элементами тяжелее водорода и гелия, отмечено меньше ВГИ. И с насыщением нашей галактики тяжёлыми элементами, частота ВГИ снизилась. А это может говорить о том, что 5 млрд лет назад и ранее вероятность гибели внеземной жизни от ВГИ была более чем высока. Некоторые учёные считают, что и Землю не обошла эта участь много миллиардов лет назад. Учитывая высокую расчётную частоту возникновения в прошлом ВГИ, их можно назвать своеобразными кнопками перезагрузки, «сбрасывающими» обитаемые планеты в лучшем случае в состояние микробной биосферы.

Так что можно предположить, что, со снижением частоты ВГИ, наша галактика сейчас находится в фазе равновесия при переходе от безжизненной пустоты до повсеместного возникновения внеземных цивилизаций. Так что мы, возможно, и не одни, но вместе с нами активно развивается ещё множество цивилизаций.

Теория захватывающая, но всё же неубедительная для некоторых учёных. Например, астроном Милан Чиркович считает, что в этом случае частота ВГИ должна была измениться очень резко, чтобы можно было говорить о заметной границе между фазами развития жизни в Млечном Пути. Он не отрицает самого факта уменьшения количества ВГИ, но этого явно недостаточно для объяснения Великого Безмолвия. Вероятно, их роль преувеличена, к тому же совершенно неизвестно, сколько должно пройти времени от «стерилизации» до возрождения жизни вплоть до достаточно высокоразвитой цивилизации.

Наша уникальная Земля


Другой возможной причиной нашего одиночества является Гипотеза Уникальной Земли. Согласно ей, условия возникновения цивилизации, способной на космические путешествия, чрезвычайно жёстки. Эта идея возникла в 1999 году у палеонтолога Питера Уарда и астронома Дональда Браунли в результате сопоставления новейших исследований в астрономии, биологии и палеонтологии. Учёные составили список параметров, которые, по их мнению, делают нашу планету невероятно редкой. Такой редкой, что мы вряд ли встретим другую цивилизацию.



Упомянуты список выглядит так:
  • Правильное расположение в галактике правильного типа. В галактиках существуют пустынные зоны, возникшие в результате вспышек гамма- и рентгеновского излучения, изменения концентрации тяжёлых элементов и гравитационного влияния звёзд на планеты и планетезимали, что может приводить к столкновениям небесных тел.
  • Вращение на правильной дистанции вокруг звезды правильного типа. Наша планета расположена в так называемой зоне Златовласки нашей звёздной системы, в которой наиболее благоприятные условия для возникновения сложных форм жизни.
  • Звёздная система с правильным набором планет. Без газовых гигантов Юпитера и Сатурна жизнь на Земле могла и не возникнуть. Кстати, планеты типа «горячий Юпитер» встречаются очень часто.
  • Стабильная орбита. В двойных звёздных системах орбиты планет нестабильны, в результате они периодически выходят из обитаемых зон. А двойные системы очень распространены в Млечном Пути, их почти половина от общего количества.
  • Планета земного типа правильного размера. Необходима суша достаточной площади, стабильная атмосфера и умеренный уровень гравитации, чтобы протекали эволюционные процессы.
  • Тектоника плит. Этот процесс регулирует протекание изменение температуры земного климата. Не будь у нас тектоники, и среднегодовая температура была бы очень нестабильна.
  • Большой уравновешивающий спутник. Наша Луна помогает Земле удерживать определённый угол наклона оси, что является причиной смены сезонов года.
  • Спусковой механизм эволюционного процесса зарождения сложной жизненной формы. Переход от простых одноклеточных организмов (прокариотов) к многоклеточным (эукариотам) может быть одним из наиболее сложных этапов эволюции.
  • Правильное время в космической эволюции. Ранние периоды существования нашей галактики и планеты были не лучшим временем для зарождения жизни, учитывая частое падение небесных тел, зашкаливающий вулканизм, нестабильную атмосферу и — вспышки гамма-излучения.

Надо признать, список довольно обескураживающий. Но многие учёные считают его притянутым за уши. Например, согласно расчётам, в нашей галактике должно быть около 40 миллиардов потенциально обитаемых планет, жизнь может возникнуть в довольно экстремальной среде. А некоторые параметры, например, роль Юпитера и тектоники плит, явно переоценены.

Наша уникальная цивилизация


Возможно, что жизнь, на самом деле, очень широко распространена во вселенной. Просто уникален сам факт возникновения у нас цивилизации. С чего мы взяли, что использование инструментов, технологический прогресс и создание сложного языка являются стандартными этапами?



Насколько нам сейчас известно, сложная форма жизни возникла на Земле около двух миллиардов лет назад, а наземные беспозвоночные — 500 млн лет назад. В течение всего этого огромного промежутка времени ни один вид живых существ на планете не достиг ни одного из упомянутых этапов развития. Возможно, то же самое происходит по всей галактике, а мы по какой-то причине стали исключением.

Только для нас

Есть ещё одна гипотеза, объясняющая наше одиночество во Вселенной, хотя она уже относится к философии. Она называется Сильный Антропный Принцип.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 14.11.2014, 12:18   #2
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 19,025
"Спасибок": 18,256
Очки репутации: 80,160
Мнения: 5046
Доп. информация
По умолчанию

развитые чураются нас, ну примерно как мы рассейщину и луганду. Не доросли еще до контакта
___________
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах...
mob15a вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 12:40   #3
западенець-анархіст
 Аватар для Дмитро
IP: DN
Сообщений: 2,125
"Спасибок": 1,114
Очки репутации: 0
Мнения: -2337
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
Мы всё ещё продолжаем искать любые сигналы внеземных цивилизаций.
Мы ощупываем космос радиоволнами. Они были открыты полтора века назад. Иными словами, если тогда другая цивилизация из планеты, скажем, "Земля2" решила найти жизнь во вселенной с помощью радиоволн то мы бы для них не существовали.

Наука не стоит на месте. В будущем будут открыты/созданы иные виды излучения. В итоге мы можем обнаружить лишь те цивилизации которые находятся на одинаковом с нами уровне развити. Те кто ушли вперёд или недоросли для нас не будут существовать, а вероятность того, что из миллиардов миллионов галактик жизнь зародилась не только на Земле отлична от нуля.
___________
В ком юмор вызывает зло - тому с умом не повезло!
Дмитро вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 13:30   #4
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mob15a Посмотреть сообщение
развитые чураются нас,
А как-же НЛО, и другие свидетельства, якобы, присутствия в прошлом инопланетных цивилизаций ?
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 13:39   #5
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,003
"Спасибок": 9,651
Очки репутации: 20,074
Мнения: 2498
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
А как-же НЛО, и другие свидетельства, якобы, присутствия в прошлом инопланетных цивилизаций ?
изучают нас. Как мы муравьев.
tyran_1 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 13:40   #6
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 19,025
"Спасибок": 18,256
Очки репутации: 80,160
Мнения: 5046
Доп. информация
По умолчанию

ну прилетят, посмотрят что еще недоросли- и взад
Кстати не факт- что инопланетяне, вполне возможно, что планетяне. Только из будущего.

Сообщение добавлено 14.11.2014 в 12:45.

еще момент- радиосигнал, да и световой, имеют весьма небольшую скорость распространения. Поэтому мы будем невыносимо долго ждать сигнала, отправленного даже 100 лет назад. Нужны ккие то новые принципы связи.
___________
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах...
mob15a вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 15:46   #7
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mob15a Посмотреть сообщение
еще момент- радиосигнал, да и световой, имеют весьма небольшую скорость распространения. Поэтому мы будем невыносимо долго ждать сигнала, отправленного даже 100 лет назад. Нужны ккие то новые принципы связи.
Необходимо понимание и осмысление, вот этого что видно на картинке.
Мы составляем всего - 04%-




___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 16:10   #8
Дикое поле
 Аватар для Александр5775
IP:
Сообщений: 1,847
"Спасибок": 336
Очки репутации: 0
Мнения: -1901
Доп. информация
По умолчанию

Судя по однородному составу материи нашей вселенной мы живем как бы в капсуле, т.е. наша вселенная конечна. Возможно в этой капсуле мы и уникальны. За пределами этой капсулы огромное многообразие материи и форм жизни.
___________
"Не возвращайся туда,где однажды был счастлив"
Александр5775 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 16:37   #9
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 19,025
"Спасибок": 18,256
Очки репутации: 80,160
Мнения: 5046
Доп. информация
По умолчанию

вот интересный материал расширяющий наши знания о вселенной-
http://geektimes.ru/post/241420/
___________
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах...
mob15a вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 17:24   #10
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,408
"Спасибок": 13,555
Очки репутации: 22,010
Мнения: 6588
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
Мы составляем всего - 04%-
Процент чого ? об"єму, маси, або ще чогось ?
Deimos_mdg вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 18:02   #11
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deimos_mdg Посмотреть сообщение
Процент чого ? об"єму, маси, або ще чогось ?



В свете таких убедительных доказательств того, что большинство материи во Вселенной - Темная, самым насущным вопросом современной астрофизики является следующий - Что же такое эта самая Темная Материя ?





На этот вопрос ответа еще пока нет, но со все возрастающей уверенностью можно сказать, чем она точно не является.

Детальные наблюдения фонового реликтового излучения спутником WMAP показывают, что темная материя не может быть некоей формой обычной, барионной материи - протонов и нейтронов, которые образуют звезды, планеты и межзвездную материю.
Это касается также горячего и холодного газа, коричневых карликов, красных и белых карликов, нейтронных звезд и черных дыр.

Черные дыры могли бы показаться идеальным кандидатом на роль темной материи - они действительно очень темные. Но черные дыры звездной массы создаются коллапсом массивных звезд, которых значительно меньше, чем обычных, содержащих по крайней мере одну пятую массы темной материи. Также процессы, которые создадут черных дыр в количестве, достаточном для объяснения темной материи, произведут огромное количество энергии и тяжелые элементы. Подтверждения такой гипотезе нет.

Небарионные кандидаты могут быть сгруппированы в три широкие категории - горячую, теплую и холодную. Горячая темная материя относится к частицам - таким, как известные типы нейтрино, которые движутся со скоростью, близкой к скорости света, когда комки материи, из которых потом образуются первые галактики и скопления галактик, только начали формироваться. Холодная темная материя относится к частицам, которые двигались медленно в тот же период жизни Вселенной, а теплые - со средней скоростью.

Эта классификация должна иметь подтверждение на основе наблюдений размера куч материала, которые могли бы сжиматься в расширяющейся Вселенной. Горячие частицы темной материи движутся так быстро, что комки массой с галактику должны были быстро рассеяться, смогли бы сформироваться только облака с массой в тысячи галактик - размером с целое скопление галактик. Отдельные галактики сформировались бы позднее, при дефрагментации облаков размером со скопление, в процессе сверху - вниз.

Холодная же темная материя, напротив, смогла бы сжаться в комья размером с галактику или меньше. Тогда галактики объединялись бы в скопления в процессе снизу-вверх.

Наблюдения Чандры показывают много примеров, когда скопления создаются слиянием групп и малых скоплений. Это, как и другие доказательства, показывает, что галактики старше, чем группы и скопления и являются сильным аргументом, подтверждающим гипотезу холодной темной материи.

Главные кандидаты на частицы холодной темной материи - т.н. WIMPs, Слабо Взаимодействующие Массивные Частицы. WIMPs не предсказываются Стандартной Моделью, но все попытки создать универсальную теорию всех элементарных частиц предполагают, что WIMPs создавались в огромных количествах, когда Вселенной было всего доля секунды от роду.

Типичная WIMP, согласно прогнозам, должна быть в 100 раз массивнее, чем атом водорода. Воображаемый зоопарк частиц мог бы пополниться такими WIMPs как нейтралино, гравитино, и аксино. Еще одна гипотеза - что существуют некие стерильные нейтрино, а также отклонения Калуза-Клейна, дающие дополнительные измерения Вселенной.

P.S.
Говорит "Вика".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D1%81%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%B8%D1%8F
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 18:11   #12
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,408
"Спасибок": 13,555
Очки репутации: 22,010
Мнения: 6588
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
Сообщение от Deimos_mdg
Процент чого ? об"єму, маси, або ще чогось ?



В свете таких убедительных доказательств того, что большинство материи во Вселенной - Темная, самым насущным вопросом современной астрофизики является следующий - Что же такое эта самая Темная Материя ?
Так і не побачив відповіді на просте запитання...
Deimos_mdg вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 20:32   #13
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deimos_mdg Посмотреть сообщение
не побачив відповіді на просте запитання...
Соглашусь с тобой, "проще" вопроса нет, чем описание Вселенной и Тёмной материи, включая массу и объём всего этого.

P.S.
Посмотри это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%B8%D1%8F
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 20:59   #14
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,003
"Спасибок": 9,651
Очки репутации: 20,074
Мнения: 2498
Доп. информация
По умолчанию

до чого тут матерія? три чверті від чогось займає темна енергія!цікаво тільки від чого саме і що це в біса таке
tyran_1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 23:23   #15
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyran_1 Посмотреть сообщение
цікаво тільки від чого саме і що це в біса таке
Смотри это;
(с)

Что это?

Не будет преувеличением сказать, что природа темной энергии — это главная загадка фундаментальной физики XXI века.
Что же мы знаем сегодня о темной материи, составляющей 95% массы Вселенной ?

Почти ничего.
Но что-то всё же знаем.
Прежде всего, нет никаких сомнений в том, что темная материя существует — об этом неопровержимо свидетельствуют факты.

А еще нам доподлинно известно, что темная материя существует в нескольких формах. После того как к началу XXI века в результате многолетних наблюдений в экспериментах SuperKamiokande (Япония) и SNO (Канада) было установлено, что у нейтрино масса есть, стало ясно, что от 0,3% до 3% из 95% скрытой массы заключается в давно знакомых нам нейтрино — пусть масса их чрезвычайно мала, но количество во Вселенной примерно в миллиард раз превышает количество нуклонов: в каждом кубическом сантиметре содержится в среднем 300 нейтрино.

Оставшиеся 92–95% состоят из двух частей — темной материи и темной энергии.

Незначительную долю темной материи составляет обычное барионное вещество, построенное из нуклонов, за остаток отвечают, по-видимому, какие-то неизвестные массивные слабовзаимодействующие частицы (так называемая холодная темная материя).

Баланс энергий в современной Вселенной представлен в таблице, а рассказ о ее трех последних графах — ниже.


Барионная темная материя

Небольшая (4–5%) часть темной материи — это обычное вещество, которое не испускает или почти не испускает собственного излучения и поэтому невидимо. Существование нескольких классов таких объектов можно считать экспериментально подтвержденным. Сложнейшие эксперименты, основанные всё на том же гравитационном линзировании, привели к открытию так называемых массивных компактных галообъектов, то есть расположенных на периферии галактических дисков. Для этого потребовалось следить за миллионами удаленных галактик в течение нескольких лет. Когда темное массивное тело проходит между наблюдателем и далекой галактикой, ее яркость на короткое время уменьшается (или увеличивается, поскольку темное тело выступает в роли гравитационной линзы). В результате кропотливых поисков такие события были выявлены. Природа массивных компактных галообъектов ясна не до конца. Скорее всего, это либо остывшие звезды (коричневые карлики), либо планетоподобные объекты, не связанные со звездами и путешествующие по галактике сами по себе. Еще один представитель барионной темной материи — недавно обнаруженный в галактических скоплениях методами рентгеновской астрономии горячий газ, который не светится в видимом диапазоне.
Небарионная темная материя

В качестве главных кандидатов на небарионную темную материю выступают так называемые WIMP (сокращение от английского Weakly Interactive Massive Particles — слабовзаимодействующие массивные частицы). Особенность WIMP состоит в том, что они почти никак не проявляют себя во взаимодействии с обычным веществом. Именно поэтому они и есть самая настоящая невидимая темная материя, и именно поэтому их чрезвычайно сложно обнаружить. Масса WIMP должна быть как минимум в десятки раз больше массы протона. Поиски WIMP ведутся во многих экспериментах в течение последних 20–30 лет, но, несмотря на все усилия, они до сих пор обнаружены не были.
Одна из идей состоит в том, что если такие частицы существуют, то Земля в своем движении вместе с Солнцем по орбите вокруг центра Галактики должна лететь сквозь дождь, состоящий из WIMP. Несмотря на то что WIMP представляет собой чрезвычайно слабо взаимодействующую частицу, какая-то очень малая вероятность провзаимодействовать с обычным атомом у нее всё же есть. При этом в специальных установках — очень сложных и дорогостоящих — может быть зарегистрирован сигнал. Количество таких сигналов должно меняться в течение года, поскольку, двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля меняет свою скорость и направление движения относительно ветра, состоящего из WIMP. Экспериментальная группа DAMA, работающая в итальянской подземной лаборатории Гран-Сассо, сообщает о наблюдаемых годичных вариациях скорости счета сигналов. Однако другие группы пока не подтверждают этих результатов, и вопрос, по существу, остается открытым.
Другой метод поиска WIMP основан на предположении о том, что в течение миллиардов лет своего существования различные астрономические объекты (Земля, Солнце, центр нашей Галактики) должны захватывать WIMP, которые накапливаются в центре этих объектов, и, аннигилируя друг с другом, рождать поток нейтрино. Попытки детектирования избыточного нейтринного потока из центра Земли в направлении к Солнцу и к центру Галактики были предприняты на подземных и подводных нейтринных детекторах MACRO, LVD (лаборатория Гран-Сассо), NT-200 (озеро Байкал, Россия), SuperKamiokande, AMANDA (станция Скотт-Амундсен, Южный полюс), но пока не привели к положительному результату.
Эксперименты по поиску WIMP активно проводят также на ускорителях элементарных частиц. В соответствии со знаменитым уравнением Эйнштейна Е=mс2, энергия эквивалентна массе. Следовательно, ускорив частицу (например, протон) до очень высокой энергии и столкнув ее с другой частицей, можно ожидать рождения пар других частиц и античастиц (в том числе WIMP), суммарная масса которых равна суммарной энергии сталкивающихся частиц. Но и ускорительные эксперименты пока не привели к положительному результату.
Темная энергия

В начале прошлого века Альберт Эйнштейн, желая обеспечить космологической модели в общей теории относительности независимость от времени, ввел в уравнения теории так называемую космологическую постоянную, которую обозначил греческой буквой «лямбда» — Λ. Эта Λ была чисто формальной константой, в которой сам Эйнштейн не видел никакого физического смысла. После того как было открыто расширение Вселенной, надобность в ней отпала. Эйнштейн очень жалел о своей поспешности и называл космологическую постоянную Λ своей самой большой научной ошибкой. Однако спустя десятилетия выяснилось, что постоянная Хаббла, которая определяет темп расширения Вселенной, меняется со временем, причем ее зависимость от времени можно объяснить, подбирая величину той самой «ошибочной» эйнштейновской постоянной Λ, которая вносит вклад в скрытую плотность Вселенной. Эту часть скрытой массы и стали называть «темная энергия».
О темной энергии можно сказать еще меньше, чем о темной материи. Во-первых, она равномерно распределена по Вселенной, в отличие от обычного вещества и других форм темной материи. В галактиках и скоплениях галактик ее столько же, сколько вне их. Во-вторых, она обладает несколькими весьма странными свойствами, понять которые можно, лишь анализируя уравнения теории относительности и интерпретируя их решения. Например, темная энергия испытывает антигравитацию: за счет ее присутствия темп расширения Вселенной растет. Темная энергия как бы расталкивает саму себя, ускоряя при этом и разбегание обычной материи, собранной в галактиках. А еще темная энергия обладает отрицательным давлением, благодаря которому в веществе возникает сила, препятствующая его растяжению.
Главный кандидат на роль темной энергии — вакуум.

Плотность энергии вакуума не изменяется при расширении Вселенной, что и соответствует отрицательному давлению. Еще один кандидат — гипотетическое сверхслабое поле, получившее название квинтэссенция. Надежды на прояснение природы темной энергии связывают прежде всего с новыми астрономическими наблюдениями. Продвижение в этом направлении, несомненно, принесет человечеству радикально новые знания, поскольку в любом случае темная энергия должна представлять собой совершенно необычную субстанцию, абсолютно непохожую на то, с чем имела дело физика до сих пор.


Итак, наш мир на 95% состоит из чего-то, о чем мы почти ничего не знаем.



Можно по-разному относиться к такому не подлежащему никакому сомнению факту. Он может вызывать тревогу, которая всегда сопутствует встрече с чем-то неизвестным. Или огорчение, оттого что такой долгий и сложный путь построения физической теории, описывающей свойства нашего мира, привел к констатации: большая часть Вселенной скрыта от нас и неизвестна нам.
Но большинство физиков сейчас испытывают воодушевление. Опыт показывает, что все загадки, которые ставила перед человечеством природа, рано или поздно разрешались. Несомненно, разрешится и загадка темной материи. И это наверняка принесет совершенно новые знания и понятия, о которых мы пока не имеем никакого представления. И возможно, мы встретимся с новыми загадками, которые, в свою очередь, также будут разгаданы. Но это будет совсем другая история, которую узнаем чем через несколько лет.

А может быть, и через несколько десятилетий.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2014, 23:33   #16
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,003
"Спасибок": 9,651
Очки репутации: 20,074
Мнения: 2498
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
Что же мы знаем сегодня о темной материи, составляющей 95% массы Вселенной ?
ви вже якось спочатку з цифрами визничтесь
Мы одиноки во Вселенной ?-screenshot_1.png
так до чого тут матерія?
три чверті від чогось займає темна енергія!
цікаво тільки від чого саме?
і що це в біса таке?
tyran_1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.11.2014, 00:15   #17
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyran_1 Посмотреть сообщение
Вложение 98876три чверті від чогось займає темна енергія!
цікаво тільки від чого саме?
Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной на 95,1 % состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %).
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.11.2014, 00:36   #18
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,003
"Спасибок": 9,651
Очки репутации: 20,074
Мнения: 2498
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
Несомненно, разрешится и загадка темной материи.
і яке ж відношення все це має до нашої самотності у Всесвіті?
tyran_1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.11.2014, 00:55   #19
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 6,789
"Спасибок": 3,889
Очки репутации: 15,022
Мнения: 2001
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyran_1 Посмотреть сообщение
яке ж відношення все це має до нашої самотності у Всесвіті?
(c)
Одиноки ли мы во Вселенной

Попытка найти ответ на один из самых сложных вопросов в мире.

Все люди испытывают смешанные чувства, когда ясной ночью вглядываются в звездное небо и видят это:


Некоторые традиционно поражаются эпической красотой и величием космоса, я лично впадаю в состояние экзистенциального кризиса.

А вот физик Энрико Ферми задался вопросом: «Где все остальные разумные формы жизни?», вот перевод интереснейшей статьи о этом.

Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллиардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:



Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если произвести некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.

Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).

Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.

Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций. Для примера сравним нашу Землю (4,5 млрд лет) и гипотетическую планету Х (8 млрд лет).



Технологии и знания, опережающие нас на 1000 лет, уже шокировали бы нас так же, как средневекового человека современная жизнь.
Цивилизация, обошедшая нас на миллион лет, была бы непостижима для нас, как человеческая культура для шимпанзе. А планета Х впереди нас на 3,5 млрд лет.
Есть такая штука — шкала Кардашева. Она выделяет цивилизации I, II, III типа в зависимости от уровня их развития. Мы пока едва дотягиваем до I типа.
Если бы высшие виды существовали, не заметить их было бы очень сложно.

Где же все?


Добро пожаловать в Парадокс Ферми.
Все гипотетические решения этого парадокса можно разделить на 2 большие группы:

1. Нет никаких признаков высших цивилизаций, потому что высших цивилизаций не существует


Для ученых этой группы вероятной причиной отсутствия других форм жизни является так называемый «Великий фильтр».
Теория Великого фильтра гласит, что в какой-то момент жизни, предваряющей Цивилизацию III типа, жизнь сталкивается с некой «стеной», которая тормозит эволюционный процесс или вовсе прекращает существование. Она-то и является тем самым Великим Фильтром.


Если это так, то большой вопрос: где на шкале времени находится Великий фильтр ?

Это принципиальный вопрос для человечества: исходя из ответа, у нас есть три пути самоопределения — мы уникальные, мы первые или нам крышка.
Мы уникальные (Великий фильтр позади)
Есть надежда на то, что мы оставили Великий фильтр позади — нам удалось пережить его и даже добраться до нашего нынешнего уровня интеллекта — вероятно, это объясняет, почему нет цивилизации III типа.

Но если мы такие особенные, то что именно нас такими сделало — то есть что именно мы смогли преодолеть, на чем другие застряли?

Один вариант: Великий фильтр мог быть в самом начале — может быть, именно он и положил начало жизни на Земле. Это возможно, потому что появление жизни заняло около миллиарда лет существования планеты и потому что все наши попытки как-либо восстановить это событие в лабораториях не увенчались успехом. Если все дело в Великом фильтре, то это означает, что другая жизнь невозможна в принципе.

Другой вариант: Великий фильтр — это скачок от простой прокариотической клетки к сложной эукариотической. После появления прокариотов им потребовалось 2 миллиарда лет, чтобы обрести ядро и стать сложными. Если это и есть Великий фильтр, то Вселенная просто кишит прокариотами, и ничего другого там нет.

Есть и другие предположения — например, некоторые считают Великим фильтром наш скачок от полуразумной жизни (шимпанзе) к разумной (люди).
Если мы действительно такие уж особенные, это может быть не только следствием исключительного биологического события, но и того, что называется «Гипотеза уникальной Земли». Она гласит, что при наличии других планет, похожих на Землю, только на нашей есть некие условия, благоприятные для жизни.

Мы первые

Для мыслителей первой группы, если Великий фильтр не позади нас, то у нас есть надежда на то, что условия во Вселенной лишь недавно со времен Большого взрыва достигли того уровня, который бы позволил разумной жизни развиваться.

В этом случае мы и многие другие виды еще на пути к супер-интеллекту, и никто еще попросту не достиг его. Мы оказались здесь в нужное время, чтобы стать одной из сверхцивилизаций.
Нам крышка (Великий фильтр впереди)


Если мы и не уникальные, и не первые, то ученые этой группы делают вывод, что Великий фильтр ждет нас в будущем. Это означает, что жизнь регулярно развивается до того уровня, где мы находимся, а потом что-то предотвращает более высокое развитие интеллекта — и мы не станем исключением.

Один из возможных будущих Великих фильтров — регулярно встречающееся естественное событие, например, гамма-всплески, которые могут внезапно и в один момент уничтожить жизнь на Земле. Еще один кандидат в фильтры — неизбежность того, что практически все разумные цивилизации уничтожают сами себя при достижении определенного технологического уровня.
Вот почему философ из Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей — уже хорошая новость». Открытие простейшей жизни на Марсе будет иметь катастрофические последствия, поскольку вырежет ряд потенциальных Великих фильтров позади нас, и соответственно, предречет наличие одного из них прямо по курсу.

2. Высшие цивилизации существуют, но мы не знаем о них по ряду причин


Эта группа ученых отрицает любые утверждения о нашей уникальности, и, напротив, придерживается Принципа заурядности. Он гласит, что нет ничего необычного в наших галактике, солнечной системе, планете или уровне развития, пока не будет доказано обратное. Они также предположили, что отсутствие сигналов от высших форм жизни не доказывает, что они не существуют — учитывая хотя бы тот факт, что мы способны принимать сигналы лишь на расстоянии около 100 световых лет (около 0,1 % от галактики).
А вот еще 10 причин, почему мы можем не знать о братьях по разуму:
  1. Сверхразумная жизнь могла посещать Землю, но до нашего появления. Может быть, мы уже были — но на ранней стадии развития. Письменная история восходит только к 5500 году — группа древних охотников-собирателей могла получить незабываемый опыт контакта с внеземными расами, но они не знали, как можно рассказать об этом потомкам.
  2. Галактика давно колонизирована, просто мы живем во вселенской глуши. Северная и Южная Америка были колонизированы европейцами задолго до того, как это поняло маленькое племя инуитов в далекой Северной Канаде. Возможно, для высших видов просто непрактично и бесцельно заселять ту часть галактики, где мы живем.
  3. Сама концепция колонизации является смехотворно неприемлемой для высших видов. Даже цивилизация II типа со всей энергией своей звезды могла бы создать для себя идеальную среду, которая бы удовлетворяла все ее потребности. Ей просто ни к чему оставлять свою счастливую утопию ради исследования холодной, пустой, неразвитой вселенной.
    Еще более развитая цивилизация может пересмотреть весь физический мир как ужасно примитивное место, преодолеть собственную биологию и загрузить свой мозг в виртуальную реальность, вечную райскую жизнь. Честно говоря, думая о форме жизни, постигшей таким образом бессмертие, я ей безумно завидую.
  1. Существуют страшные хищники цивилизации, и более разумные миролюбивые виды просто предпочитают не высовываться и не подавать никаких признаков жизни. Эта неприятная догадка объясняет, почему мы не получаем никаких сигналов. Это означает к тому же, что невероятно наивно и рискованно с нашей стороны пытаться их принимать и отвечать на них. Сейчас ведутся споры о том, стоит ли нам посылать сигналы для внеземных форм жизни, и большинство людей говорит о том, что это ни к чему. Стивен Хокинг предупреждает нас, что «визит инопланетян будет иметь для нас такие же последствия, как высадка Колумба в Америке для коренных американцев».
  2. Есть только один экземпляр высшей формы жизни — цивилизация «суперхищников» (как люди здесь, на Земле) — они истребляют всех, кто достиг определенного уровня развития. Это печально и может работать следующим образом. Они не истребляют все разумные формы потому, что многие вымрут сами по себе. Но если какая-то цивилизация достигает определенной точки, преодолев которую она сможет распространяться и расти, как вирус, то сверхсущества делают свой ход. Тот, кто был первым разумным видом в галактике, теперь попросту не оставляет шанса никому другому.
  3. Вокруг полно активности и всяческого шума, но наши технологии слишком примитивны, и мы слушаем не то. Если бы вы вошли в современное офисное здание и пытались бы поймать сигналы по рации, вы бы ничего не услышали и решили, что здание пусто, в то время как сотни сотрудников общались бы текстовыми сообщениями. Или, возможно, как заметил Карл Саган, наш разум работает быстрее или медленнее, чем у других видов: например, им нужно 12 лет, чтобы сказать «Привет», а мы воспринимаем это как белый шум.
  4. У нас есть контакт с другой разумной жизнью, но правительство это скрывает. Это идиотская теория, но я должен был ее упомянуть, потому что о ней много говорят.
  5. Высшие цивилизации знают о нас и наблюдают за нами («Теория зоопарка»). Возможно, сверхразумные цивилизации существуют в жестко регулируемой галактике, и наша Земля рассматривается как часть обширного и охраняемого национального парка со строгим правилом «Смотри, но не трогай» для других планет, подобных нашей. Мы не заметили бы их, потому что более развитые виды знали бы способ наблюдать за нами, не ставя нас в известность. Возможно, есть какое-то правило наподобие «Главной директивы» из «Стар трека», которое запрещает более развитым формам общаться с менее развитыми, пока те не достигнут определенного интеллектуального уровня.
  6. Высшие цивилизации здесь, вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы заметить их. Мичио Каку говорит об этом так:
    «Допустим, среди леса стоит муравейник. И прямо рядом с ним прокладывают десятиполосный суперхайвей. И вот в чем вопрос: смогут ли муравьи понять, что это? Поймут ли они технологию и намерение существ, построивших его?»
    Так что мы не только не можем принимать сигналы с планеты Х, используя наши технологии, мы даже не можем заметить, что они вообще делают рядом с нами. Это настолько далеко от нас, что захоти они нас просветить, это было бы все равно, что учить муравьев пользоваться интернетом.
  1. Мы полностью ошибаемся в наших представлениях о действительности. Вселенная на самом деле может оказаться чем-то вроде голограммы. Или, возможно, мы инопланетяне, высаженные здесь в качестве эксперимента или для удобрения. Есть даже предположение, что мы все — часть компьютерной симуляции исследователя из другого мира, и другие формы жизни просто не запрограммированы этой симуляцией.
Пока мы продолжаем наши поиски — вероятно, бесплодные — внеземного разума, я не совсем уверен, что хочу знать правду. Честно говоря, и признание нашего официального одиночества, и необходимость присоединяться к кому-либо еще одинаково жутки. Все эти сюрреалистические сценарии, описанные выше, ошарашивают.
Помимо своего шокирующего научно-фантастического компонента, Парадокс Ферми одарил меня глубоким смирением. Не просто обычным «О да, я песчинка, и моя жизнь длится 3 секунды», которое обычно вызывает Вселенная. Это более острое, более личное смирение. Изучая все эти безумные теории лучших ученых нашего времени, я подумал о том, что следующие поколения будут смотреть на нас так же, как мы сегодня смотрим на древних людей, и говорить: «Ну ничего себе, они вообще понятия не имели о том, что происходит на самом деле!»
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.11.2014, 01:01   #20
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,003
"Спасибок": 9,651
Очки репутации: 20,074
Мнения: 2498
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @fox. Посмотреть сообщение
(c)
Одиноки ли мы во Вселенной
а темна енергія тут до чого?
tyran_1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
инопланетяне, пин

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Во Вселенной не существует времени Lyusya Наука 131 17.07.2015 18:26
Главный оратор Земли – Вселенной Фрэнк Кристофер Тайк Религия 0 30.05.2015 21:26
О местах силы на Земле и во Вселенной Фрэнк Кристофер Тайк Религия 0 23.05.2015 20:39
Купить друга... или почему мы одиноки? Sobachka Общество и Я 68 11.09.2011 17:00
Законы вселенной <Stas> Юмор 0 10.01.2009 14:52


Часовой пояс GMT +3, время: 05:30.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017