Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Кино и ТВ > Отзывы о фильмах (лучшие темы раздела)

"Сталинград" Бондарчука

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 23.10.2013, 09:12   #41
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steeler1889 Посмотреть сообщение
Фильм -полный коллективный БРЕД палаты №6 после приема травки-самогона и проч. Цинично-кощунственное отношение к памяти ПОГИБШИХ сотен тысяч ЛЮДЕЙ в том Сталинградском АДЕ !!! Есть много чего.где можно допускать вольности трактования . НО в данном фильмице это перешло всякие границы. Кроме как ПОЗОР.слов не нахожу.
Не пост, а истерика...
В чем позор и бред? В чем циничность? В чем переход "всех границ"?

Ну серьезно, можете фактами и по пунктам?

Сообщение добавлено 23.10.2013 в 10:24.
_________________________________
Вот тут один форумец про фильм и статью Гоблина спросил, я решил прилюдно откомментить

Goblin о "Сталинграде": маркетинг и прочая спекуляция на нашем уважении к истории
20 октября, 16:483
Третьего дня посмотрел художественный фильм «Сталинград». Поклонником творчества Фёдора Бондарчука не являюсь, ни одного хорошего фильма за его авторством не видел.
тоже не являюсь его поклонником, но стоит признать, что снимает он здорово...чисто технически:
- Диалоги со смыслом;
- активно применяется спец эффекты и компьютерную графику;
- старается находить молодых актеров (Смолянинова он вытащил - ведь парень талантище! Молодежка - сколько пацанов класс но играет...)
Да и в сравнении с тем, что производят его коллеги, Бондарчук очень отличается. Он снимает иначе, а это уже само по себе ценно.

Однако фильм Сталинград — это очередной мега-блокбастер, очередная веха в истории отечественного кино и очередной кандидат на «Оскар». В общем, надо хотя бы понимать, о чём люди говорят.
соглашусь что не мега и не блокбастер. Добавлю, что название не "Сталинград" должно быть у фильмо, т.к.фильм вовсе не про то.

Свой Голливуд нужен всем». Почему Китай строит свою фабрику грёз, а Россия ещё нет
Ооо!!!
А кто еще росголливуд пытается делать в РФ? Только Бондарчук и Бекмамбетов.


Фильм начинается с перечисления целого взвода продюсеров. Это сразу настораживает, ибо фильмы снимают не продюсеры. Но в данном случае их роль, очевидно, настолько велика, что именно их надо указывать первыми. Далее написали «фильм Фёдора Бондарчука». Это у нас от малограмотности. Фильм Фёдора Бондарчука — это когда Фёдор Бондарчук лично написал сценарий, а потом по своему сценарию лично снял фильм. Вот тогда это фильм Фёдора Бондарчука. Вы хоть букварь какой почитайте, что ли.
придирки!
Причем не к фильму, а в тот фантик, в который завернули эту "конфету"


Далее пошёл собственно фильм. В японской Фукусиме вынимает из-под обломков немецкую девицу русский спасатель. Русскому спасателю 70 лет, что вызывает радость за наше МЧС — это ж во сколько там теперь на пенсию уходят? Русский сообщает немке, что у него было пять отцов. Знакомые с творчеством Фёдора Бондарчука понять это могут однозначно: мама спасателя сожительствовала с пятью мужиками одновременно, и потому точнее отцовство установить невозможно. Это, стало быть, основная интрига фильма — кто же папа семидесятилетнего спасателя?
тут вижу больше больную и извращенную фантазию тов. Гоблина, нежели ошибку режиссера/сценариста

И тут у спасателя начинают разворачиваться исторические флэшбэки, которых он никогда не видел и видеть не мог: он начинает рассказывать о том, что было с его матерью по ходу Сталинградской битвы. У кого-то, возможно, воспоминания гражданина, который войны не видел в глаза, вызовут недоумение, но создателей фильма подобная ерунда не тревожит.
казалось бы, Гоблин прав, но почему нельзя рассказывать историю, как этот спасатель еще будучи пацаном, воспринял ее от матери по ее же рассказам?
Опять придирки, имхо


Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями — авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие.
Передергивания!
Крестился 1 дед, которого показывают несколько раз. И это, как раз соответствует правде, т.к.дед явно еще дореволюционного воспитания и ему молодые бойцы упреки кидают по поводу его веры, что для советского 1941 года вполне в тему.

На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это — вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять, как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли. Стало не совсем понятно, зачем крестились и как так получилось, что верующих русских сожгли верующие в того же бога немцы, но авторы так видят.
Соглашусь!
Чистой воды тупизм как немцев, что хранят там горючее, так и советских войск, которые не стрельнули пару раз из пушки по эти цистернам.
Зато как зрелищно выглядела атака горящих бойцов...тут Богдарчук перегнул, но мало ли таких перегибов в Голливуде? Да сплошь!!!


Взрыв топлива должна была предотвратить разведгруппа, пробирающаяся в стратегически важный дом. Все разведчики смотрели американские фильмы, оружие держат манерно, особо одарённые держат ППШ гангста-стайл. Короткая схватка с немцами, и дом захвачен. Толку от этого мало, задача не выполнена, топливо взорвано, наши солдаты погибли.
а откуда кто знает, как держали реально оружие?
Из советских фильмов про войну?
Придирки.


Возглавляет группу бравый командир в исполнении толкового актёра Петра Фёдорова. В группе есть хамоватый снайпер, этакий представитель народа, и немой разведчик. Кто и зачем его взял в разведку немого — понять невозможно, пока не посмотришь дальше. Взял его туда Фёдор Бондарчук, чтобы немой, что твоё чеховское ружьё, внезапно выстрелил адским монологом. Но это потом.

Бойцы занимают оборону в успешно захваченном доме. Сперва выкидывают в окна трупы немцев — чтобы не воняло. В доме проживает девушка Катя, вокруг которой и начинают вращаться дальнейшие события. Не вокруг обороны дома, а вокруг Кати.
как-то все, вроде правильно Гоблин пишет, но с какой-то ехидцей...подленькой и беспричинной...
Бравый разведчик Пётр Фёдоров пафосно заявляет: мы тут не Родину защищаем, и не Сталина. Мы защищаем Катю!
очень правильно Петр там говорит, и очень некрасиво Гоблин перекрутил!
На самом деле, речь о том, что если Катю убьют на глазах бойцов, они надломятся...моральный дух упадет и воевать с ними сложнее будет в той и без того тяжелой ситуации. А Гоблин - мега спец и супер критик почему-то не смог этого смысла понять...

Авторам фильма очень важно заявить, что им, авторам, плевать на Родину, они за неё воевать не станут. Другое дело — Катя! Тут, безусловно, есть за что жизнь положить.
опять же не очень здоровая фантазия тов. Гоблина

Напротив русских засели нацисты. Главный нацист посреди развалин постоянно что-то жрёт с серебра, запивая шампанским, — так у них, у нацистов, принято. Почёсываясь от укусов русских вшей, главный нацист руководит другим нацистом, ставит ему задачу взять стратегически важный дом. Второму нацисту немного не до этого — он проводит время в ближайшем подвале, трахая там русскую девицу и за это подкармливая её тушёнкой. Девица в подвале не одна, и нацист замечает, что его тушёнку, честно заработанную русской девицей, жрут и другие, непричастные к сексу русские. Нацист строго указывает никому кроме его девицы тушёнку больше не жрать, потому что это не по правилам и он как цивилизованный европеец этого не потерпит.
вот опять мега критик Гоблин неверно понял происходящее - немец в очередной раз приносит продукты и объясняет девахе, почему, показывая фотку своей умершей жены, которая так на деваху похожа. Трахнет ее много позже, с психу...и деваха к этому моменту тому рада будет, т.к.понимает, что он ее может спасти от смерти и плена...сложно это, да...никто так войну не показывал - да!

Дом, в котором засел отважный Пётр Фёдоров, — это, по всей видимости, самый известный дом в Сталинграде, дом Павлова.
вовсе нет! Рекомендую почитать про оборону дома Павлова.
Однако в фильме «Сталинград» это просто дом. Дело в том, что Фёдор Бондарчук....................
и далее вся статья в том же духе
Комментировать всю не хочу, суть, думаю, ясна.

.............
Дмитрий "Гоблин" Пучков

Повторюсь, я не в восторге от "Сталинграда", но фильм вполне себе неплохой и качественно снятый.
К чему Гоблину понадобились такая пахнущая заказухой критика, больше похожая на обсер, мне непонятно...и хрен с ним!
Тролль вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 23.10.2013, 11:21   #42
Приписанный
 Аватар для Steeler1889
IP:
Сообщений: 77
"Спасибок": 129
Очки репутации: 41,916
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Не вижу смысла обсуждать ГАЛИМАТЬЮ. Считал пиндосовские фильмы таковыми.... Ан нет! доморощенные сказочники на порядок переплюнули всех в бредоносности да еще в 3D.
Steeler1889 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2013, 12:06   #43
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Дурилка, а ты эту "галиматью" видел?
Если видел, дай конкретный ответ с фактами и примерами - что именно "позор, бред и переход границ" в этом фильме.
Если же не видел, но трындишь, то ты просто болтун и лжец! Который прикрывается анонимностью интернета, чтобы клеветать на людей, которые хоть что-то в этой жизни делают.
Тролль вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2013, 19:23   #44
Новичок
 Аватар для Иванчук
IP:
Сообщений: 11
"Спасибок": 7
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Сталинград - средний фильм. Тема хорошая, режиссер Федя Б. посредственность.
Иванчук вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2013, 19:41   #45
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,009
Очки репутации: 0
Мнения: 668
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Во-1ых, не ахти какой кинокритик.
Каждому свое...
Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Во-2ых, плюс/минус любой уважающий себя человек качество фильма определит исключительно по факту личного просмотра.
Я не смотрел его ..пока....
Но как получается почему то, негативной критики больше чем положительной....Почему? Все значит не уважающие себя?
Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
я Архипелаг ГУЛАГ не читал, но осуждаю!"
А я нигде тут не писал, что осуждаю..я всего лишь по теме выложил ссылку...не более...
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2013, 22:15   #46
Не влезай - убьет!
 Аватар для Bild
IP:
Сообщений: 4,664
"Спасибок": 12,974
Очки репутации: 0
Мнения: 944
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Дело в том, что Фёдор Бондарчук....................
даже не удосужился хотя бы в википедию заглянуть) не знаю, как где, но в том же волгограде каждый школьник в курсе, что паулюсу генерал-фельдмаршала дали перед самым окончанием сталинградской битвы, а победа сталинградской битвы - это 2 февраля 1943 год. а тут осень 1942 и он уже генерал-фельдмаршал. тяжелый случай.

фильм не понравился. столько шуму и фильм не тянет не только на оскара, а даже на то, чтобы его пересмотреть второй раз.
Bild вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 05:30   #47
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bild Посмотреть сообщение
даже не удосужился хотя бы в википедию заглянуть) не знаю, как где, но в том же волгограде каждый школьник в курсе, что паулюсу генерал-фельдмаршала дали перед самым окончанием сталинградской битвы, а победа сталинградской битвы - это 2 февраля 1943 год. а тут осень 1942 и он уже генерал-фельдмаршал. тяжелый случай.

фильм не понравился. столько шуму и фильм не тянет не только на оскара, а даже на то, чтобы его пересмотреть второй раз.
Я с Вами полностью согласен.
Но не согласен с критикой фильма тех, кто его даже не видел ("считаю этот фильм плохим, т.к.таковым его посчитали Вася, Петя и Маша). Не согласен с критикой, переполненной враньем и передергиваниями, как у Гоблина. Не согласен с заявлениями, что уж лучше никак, чем так, как Бондарчук.

Историю переврал? А кто ее в кино не перевирает? Да и не только историю.
Сколько угодно фильмов с чудовищными ляпами - взять хотя бы Армагедон, где станция Мир залита бензином, а русский космонавт - пьяный и в ушанке. Но именно так режиссер (он также режиссер Трансформеров и Плохих парней и вообще, один из лучших в Голливуде) это все решил преподнести.

Я сам не считаю Сталинград хорошим фильмом, но справедливости ради, не стоит ни этот фильм, ни его режиссера смешивать с дерьмом.
Тролль вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 08:05   #48
Не влезай - убьет!
 Аватар для Bild
IP:
Сообщений: 4,664
"Спасибок": 12,974
Очки репутации: 0
Мнения: 944
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Сколько угодно фильмов с чудовищными ляпами - взять хотя бы Армагедон, где станция Мир залита бензином, а русский космонавт - пьяный и в ушанке.
армагедон вроде не претендовал на звание исторического)
Bild вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 08:15   #49
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Сталинград в России считают историческим кино? Не знал. Тогда Вы правы. Вопрос - кто его таким считает и позиционирует?
Вообще, это чистой воды, игровое кино с мелким локальненьким сюжетом. И как игровое кино - вполне себе неплохое.
Тролль вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 08:28   #50
Почетный житель
 Аватар для ФЕОД.
IP: Крым
Сообщений: 781
"Спасибок": 1,265
Очки репутации: 0
Мнения: 1815
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Любой исторический фильм неоднозначен, но в принципе фильм получился вполне нормальным.
Це не історичний фільм, а звичайне ігрове шоу зі спецефектами.
ФЕОД. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 09:26   #51
Не влезай - убьет!
 Аватар для Bild
IP:
Сообщений: 4,664
"Спасибок": 12,974
Очки репутации: 0
Мнения: 944
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Сталинград в России считают историческим кино?
Нет, благодаря Бондарчуку не считают. но если ты показываешь исторические события, то хоть книжки почитай что ли. вот когда ты придумываешь про жизнь на марсе или про аппокалипсис - делай, что хочешь. но сталинградская битва - событие историческое.
Bild вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 09:57   #52
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bild Посмотреть сообщение
Нет, благодаря Бондарчуку не считают. но если ты показываешь исторические события, то хоть книжки почитай что ли. вот когда ты придумываешь про жизнь на марсе или про аппокалипсис - делай, что хочешь. но сталинградская битва - событие историческое.
Не соглашусь!
Мало ли рыцарских новелл снято? И что все они отражают историческую истину?

Блин, ну придираетесь Вы, ей богу!

Ну, в 1942 или 43 действия в фильме происходят... Ну, в Сталинграде... Ну, оборона дома...
А кто сказал, что фильм про Сталинградскую битву? ...про оборону дома Павлова? ...что фильм претендует на то, чтобы стать методичкой для историков?

3 танкиста и собака - помните такой фильм? Да там вообще фактов исторических не приводилось, однако взаимоотношения людей показывали, война в разных городах показывалась...как Берлин брали...
А 17 мгновений весны? Там из исторической правды лишь факт, что был в рейхстаге советский резидент - и все!
Тролль вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 11:48   #53
Не влезай - убьет!
 Аватар для Bild
IP:
Сообщений: 4,664
"Спасибок": 12,974
Очки репутации: 0
Мнения: 944
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
Мало ли рыцарских новелл снято? И что все они отражают историческую истину?
нет, но согласитесь, что если вы увидите в рыцарском фильме на рыцаре кроссовки, вы будете сильно удивлены)
Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
А кто сказал, что фильм про Сталинградскую битву?
бондарчук его и анонсировал как такой фильм) и в название и в своих рекламных роликах)
Цитата:
Сообщение от Тролль Посмотреть сообщение
про оборону дома Павлова?
вот это я не знаю, откуда вы взяли) я не могу подумать, что это про дом павлова, так как там четко фигурирует фонтан "детский хоровод" и рядом пожарная часть) а с этого места до дома павлова еще пара километров)
Bild вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2013, 21:56   #54
Основа форума
 Аватар для Forester
IP:
Сообщений: 3,799
"Спасибок": 2,120
Очки репутации: 0
Мнения: -2490
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФЕОД. Посмотреть сообщение
Це не історичний фільм, а звичайне ігрове шоу зі спецефектами.
Это не исторический фильм и уж тем более не игровой. Это художественный фильм на историческую тему. Ключевыое слово - художественный, со всеми вытекающими отсюда допущениями и фантазийностью.
Forester вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2013, 09:48   #55
YFP
Почетный легион
 Аватар для YFP
IP:
Сообщений: 7,556
"Спасибок": 8,648
Очки репутации: 0
Мнения: 3723
Доп. информация
По умолчанию

___________
Let it Be
YFP вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2013, 00:52   #56
Турист
 Аватар для Ароматная
IP:
Сообщений: 11
"Спасибок": 2
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Если абстрагироваться от истории - ничё так кинцо.
Ароматная вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2013, 08:43   #57
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,009
Очки репутации: 0
Мнения: 668
Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2013, 02:41   #58
Житель
 Аватар для Тролль
IP:
Сообщений: 218
"Спасибок": 199
Очки репутации: 0
Мнения: 1642
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Оффтоп:
Тролль вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2013, 19:10   #59
Новичок
 Аватар для NikoUA
IP:
Сообщений: 10
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Лично мне очень даже понравился фильм! Хоть и были сомнения перед показом, но после вполне довольным вышел из зала)
NikoUA вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2013, 03:29   #60
Почетный житель
 Аватар для МАПетрович
IP:
Сообщений: 650
"Спасибок": 844
Очки репутации: 0
Мнения: 941
Доп. информация
По умолчанию

МАПетрович вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
сталинград бондарчук

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:17.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017