Прочел на одном ресурсе нижеследующее, ни в коем случае не считать это моей точкой зрения! Очень интересен Ваш взгляд на сабж.
Украина — польская земля. По соображениям политкорректности так говорить сейчас не принято, но для большинства поляков это однозначно так. Поляки вообще склонны признавать польской территорией все земли, когда-либо подчинявшиеся польской короне, но здесь эта мысль проявлена особенно остро. Так сложилось исторически: с 14 по 17 века её территории были областью активной колонизации польской шляхты, которая и представляла собой "narod Polski" в его средневековом понимании. Ко времени войн Хмельницкого почти все земли нынешней Украины (кроме Новороссии, Запорожья и Закарпатья) были в собственности у польских или полонизировавшихся землевладельцев. Так что они были польскими даже de jure. Мало какой поляк признает, что Киев, а особенно Львов, — не польские города.
Для поляка украинцы, которых вместе с белорусами в Польше и по сей день часто обозначают как "narody chlopskie", — это потомки взбунтовавшейся черни, бывшие крепостные, у которых нет своей культуры и уж тем более — своей земли и своих городов. В проводившихся в Польше 1990-х годов опросах общественного мнения на вопрос о том, "Какие народы вам наиболее антипатичны?", первое место прочно удерживали именно украинцы. Это определено как мыслью о том, что украинцы захватили польские земли и польские города, так и памятью о той резне, которую те устроили полякам в конце 1930-х — в 1940-е гг. на территориях нынешней Западной Украины.
Как говорит одна моя знакомая исследовательница образа украинцев в польской культуре, этот образ очень близок к современному представлению многих русских о чеченцах: грубые неотесанные бородатые мужики в грязной одежде, с хитрым взором и ножиком за пазухой. "Отвернёшься — пырнёт". Главные чувства типичного поляка к украинцам — это бытовой страх и цивилизаторское высокомерие. Ведь если у украинцев и есть какая-нибудь культура — то только благодаря тому, что их чему-то обучили поляки (мысль, лежащая в основе почти любого польского описания Украины). Ещё в XVI веке в польской культуре сложилось убеждение, что земли и народы к востоку от Варшавы — это своего рода "польская Америка", и населена она "восточными индейцами". Святой долг поляка заключается в освоении этих земель, их окультуривании, а также в крещении аборигенов (православие христианством не считалось). Эта позиция часто перерастает в осознание своего долга продолжать просвещать украинцев, нести им свет с Запада, не оставлять в невежестве и уж тем более — в лапах страшного Востока.
Политика Польши по отношению к Украине, какой риторикой она ни была бы украшена, — это не политика "дружественного государства". Это политика, ведомая по отношению к своим же (хоть и утраченным) землям, и нацелена она на хотя бы частичное восстановление польского влияния на своей территории и выдавливание оттуда "московского агрессора". Политика А.Квасьневского во время "Помаранчевой революции" является, во-первых, очередным шагом по восстановлению своего патронажа над польскими "кресами" (восточными окраинами), а во-вторых — продолжением цивилизаторской миссии по отношению к своим бывшим "chlopam". Да и сама эта "революция" считается скорее подарком от поляков "бедным украинцам", чем их собственным предприятием. Конечно, украинцы не смогут сами охранять завоевания этой "революции" (в чём поляки в последнее время только убеждаются), так что за ними придется осуществлять надзор и проводить патрональную политику. Когда-нибудь, возможно, украинцы поймут всю глубину своей "вины" перед поляками, слёзно покаятся и Польша снова станет хозяином на "своей земле". Главное же условие такой перспективы (к которой, несомненно, надо стремиться, хотя она и очень призрачна, почти уже невероятна, что тоже осознаётся) — борьба с гнетущим и разлагающим влиянием Москвы.
Ну а здесь поинтереснее, в месте про польских экспертов:
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/234738.html
Пусть двери для Украины будут открыты ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Украинцы разрешили свой политический кризис так, как это делается в зрелых демократиях
Марчин Босацкий (Marcin Bosacki), 30 мая 2007
Польша внесла значительный вклад в то, что исход 'оранжевой революции' был мирным и демократическим. Сегодня роль Польши должна быть другой. Незачем выступать в роли посредника между двумя демократически избранными структурами власти. Вместе с тем, стоит твердо заявить украинским политикам обоих - а, точнее, всех направлений: 'Ведите себя, наконец, как государственные мужи'
Почему Польша столь вяла сегодня в украинских делах?
Посредничество, предложенное Польшей в декабре 2004 г., увенчалось успехом по трем причинам. Во-первых, у нас были неплохие контакты с обеими сторонами конфликта на Украине, и, хотя Янукович возненавидел Квасьневского, приглашений к переговорам с его стороны он не отвергал. Во-вторых, нам удалось убедить Европу принять участие в наших планах - да, было сопротивление, особенно, во Франции и в Германии, но, вместе с тем, признавалось, что в ЕС Польша - эксперт по восточным делам(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). В-третьих, польский политический класс выступал на Украине единым фронтом - в Киеве помимо Квасьневского был и Валенса, а вовлечением Брюсселя занимались все польские европарламентарии - от левых до представителей 'Права и справедливости'.