Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2008, 21:49   #42 (permalink)
Коллекционер
Новичок
 Аватар для Коллекционер
Сообщений: 174
Репутация: 260
украинец
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Православие

Цитата:
Сообщение от Реформат Посмотреть сообщение
І коли говорити про приорітетність для Константина, то ми бачемо, що в язичництві йому давалось право бути Богом, а в християнстві це тяжкий гріх. Тому, думаю що не християнсьда система давала йому владу, а язичницька. .
На сколько мне известно язычество на тот момент было мягко говоря многолико. И Константин не мог быть богом в различных сектах и течениях. Другое дело христианство. Можно не быть Богом, но можно заявить, что вся власть от Бога. В принципе что и вдалбливали черни на протяжении последних веков. Главное было загнать всех под одну веру в данном государстве. На тот период в Римской империи христианство подходило как никогда. Оно просто соответствовала текущим реалиям. И это был не уникальный випадок. Через 300 лет чуток южнее и восточней по сходным причинам пошел Ислам.

Цитата:
А відносно Христа, всеж можливо для суспільства сьогодня як ніколи важливо ще раз обміркувати ці питання, для правельних висновків для себе.
Обговаривать можно. Прийти к единому мнению практически невозможно.
Нужно признать - наступило третие тысячелетие от рождества Христова.
Хотя, давайте и дальше обговаривать эту тему. Приятно подискутировать с образованным человеком. У Вас наверняка найдется еще много аргументов.
__________________
Не так велик соблазн,
как к нему препятствия.......
Коллекционер вне форума   Ответить с цитированием