Alt

Дискуссия, посмотрев выше, по сравнению вооружений интересна, но бессмысленна в части выводов с обоих сторон (мне кажется).
Качество и количество вооружений у более богатой стороны должны быть выше и спорить эдесь нечего.
Однако, Россия при всех реалиях своей экономики, может ли решать актуальные политические задачи? Ведь вооружение - средство войны, которая обеспечивает политику. Ответ- может.
В политике России нет глобальных агрессивных задач, как у США. Поэтому вооруженные силы не должны контролировать океаны и атаковать любого в любом районе земного шара. Не нужно соответствующее вооружение и деньги (хотя некоторые и бредят авианосными группировками).
Есть СЯС, которые остановят любого от самоубийственных намерений, а локальные задачи пока не выходят за пределы предупреждения грузинских героев от развязывания войны на Кавказе (здесь сгодятся и Т-34, не нужны "Леопарды").
В дискуссии встречаются ряд ошибок. Неверны положения о состоянии и направлениях развития СЯС, некоторые лодки, действительно развивают скорость до 60км\час (не узлов).