andlud

Задумывались ли вы о добре и зле. Как это объяснить, откуда это
у людей берется? Почему один человек очень
добрый а другой злой? Извечные понятия-зло и добро, добро и зло. Есть мысли на этот счет? И верите ли вы что
добро зло побеждает?

Jennie

Я считаю, что злых людей нет, есть люди с проблемами

Добро и зло - слишком субъективные категории, чтобы говорить о них, как о чем-то реально сущестувующем. Это только в нашей голове. А окружающий мир нейтрален

avatara9

говорить о нейтральности не приходится...тут немного другое..есть такой термин ТАТХАТА ("таковость" приблизительно) , ну вот море..лето..прекрасно...а вот в море тонет маленькая девочка...море не стало от этого каким то другим..оно просто ТАКОЕ , не нейтральное не какое либо еще )

bankirsha

Добро и зло - два проявления мира вокруг нас. Они должны быть в равновесии. Правда, зачастую, люди склоняются в сторону абсолютного зла, но точно так же находятся люди, стремящиеся к абсолютному добру.
Изобретения людей, призванные облегчить жизнь, часто оборачиваются страшными последствиями.
Всегда важно помнить принцип буддизма - во всем должна быть золотая середина...
Один из моих бывших начальников любил цитировать кого-то из великих: "Излишества вредны во всем - даже в добродетели"

__________________
"Ще свічка наша не згоріла,
Ще наша молодість при нас
А те, чи варте наше діло,
То скажуть люди, скаже час" (С)

avatara9

равновесие это вообще то покой...абсолютный покой - смерть, а золотая середина принцип не буддизма но конкретно Сидхарты Гаутамовича Будды....были другие будды )) с другими принципами )) это стоит иметь ввиду,да и сами понятия добро\зло они как бы сказать ни о чем, поясню что я имею ввиду...можно веками разбираться что есть добро что есть зло, но это должно быть "переживание" и все вопросы отпадут сами собой.

Disabl

Мысль ** (вторая, наверно, я забыл)
Никто не видит мир таковым, каковым он является на самом деле.

Добро и Зло --- это две вещи, которые мы видим или не видим, избегаем или идём к ним, уничтожаем или возвышаем...
Которые есть или которых не существует...

А что я хотел сказать, я забыл...

__________________
Ломай государство!
Дави систему!
"Долой демократию! Пусть живёт свобода!" (с)

avatara9

вот уж сказанул ))) "Никто не видит мир таковым, каковым он является "
думаешь если б слышал в ультразвуке и видел в рентгеновском спектре, безумный танец ошелелых электронов, и спонтанное возникновение элементарных частиц то это сделало бы тебя лучше ? вовсе нет )

"...избегаем или идём к ним..." к чему употреблять услышанное \прочитанное где то без понимания ? вот утром когда спросонья идешь на работу или в инст..ты к добру идешь или избегаешь зла ? а в общественном транспорте ты видишь зло или не видишь добра ??
прежде чем оценивать внешнее необходимо осознание ) что бы было хотя бы кому воспринимать это самое внешнее.

bankirsha

Вот я точно знаю, что по утрам в транспорте я не вижу добра Сорри за оффтоп

__________________
"Ще свічка наша не згоріла,
Ще наша молодість при нас
А те, чи варте наше діло,
То скажуть люди, скаже час" (С)

Disabl

Почему люди так часто воспринимают всё буквально?
--- Видеть мир можно не только глазами, а сердцем, душой или ещё чем-нибудь в том же духе. Если говорить более доступно, я говорю о мировоззрении.
--- Не слышал о людях, которые пытаются творить мир? Или о тех, кто хочет его уничтожить, сделать более классово-поделённым и тд? Если брать навязанное обществом мнение, первое есть доброе, второе есть зло. И то, и другое --- движение навстречу (к тому или иному), но также избегание второго.

__________________
Ломай государство!
Дави систему!
"Долой демократию! Пусть живёт свобода!" (с)

avatara9

пповторюсь для невоспринимающих буквальное, необходимо осознание, внутренний центр, иными словами найти себя ) потому что вы как Иванов Петр Семенович не сможете видеть сердцем\душой , ваше эго, и не только ваше ( то что привычно называют личностью) неспособно на такое видение.

Disabl

"Себя" не найдёшь, просто вышев во двор.
Тогда ни у кого (или у Н-ного количества тварей) нет мировоззрения?

__________________
Ломай государство!
Дави систему!
"Долой демократию! Пусть живёт свобода!" (с)

avatara9

у вас много знакомых "видящих" ? )

Disabl

Я говорю не о видящих.

__________________
Ломай государство!
Дави систему!
"Долой демократию! Пусть живёт свобода!" (с)

Jennie

Совершенно не согласна. Мир сам по себе, а уж каким мы его видим.. кким он становится, когда мы пропускаем его через свой опыт, эмоции и т.д... Вот тогда он становится хорошим или плохим. Это ведь оценочные понятия, как какой-то предмет сам по себе может нести какую-то оценку?

avatara9

Когда все узнают, что прекрасное является прекрасным, появляется и безобразное. Когда все узнают, что доброе является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, длинное и короткое взаимно соотносятся, высокое и низкое взаимно определяются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом.

--Старик Лао-Цзы -- "Дао де Цзин"

Pavlinn

Про добрых и злых чел-ков

Есть вообще три теории - что человек рождается добрым а потом обстоятельства меняют его в худшую сторону, что человек рождается плохим/греховным (подход большинства религий) и что человек рождается нейтральным - а там уже как жизнь доведет. Ну и исходя из этого, добро и зло либо существует обьективно, и в каждом человеке могут переплетатся (нет абсолютно злого и совершенного ангела), либо нет - подход великого множества людей, кот.заявляют: не мы такие, жизнь такая. Для большинства вообще никакого добра и зла нет, а есть например економическая эффективность или проч. в таком роде...

__________________
Параллельные прямые пересекаются, если их провести криво

Fernando

Бабло плодит зло

Жемчужинка

И деньги портят, и стремление к деньгам портит, и отказ от зарабатывания денег портит. В бедности в моём понимании тоже добра нет. Там много зависти, и подлости, а соот-но зла тоже хватает

__________________
Большой город..., с помощью своих ухищрений..., обольщает не хуже опытного соблазнителя, микроскопически малого по сравнению с ним,... но куда более гуманного.