Чему учат в школе? - Страница 3

Виола · 20.09.2008, 15:51

Цитата:

Дети в Украине пользуются "заразными" учебниками?
19 сентября 2008 | 12:36

Институт гигиены и медицинской экологии имени А.Марзеева Академии медицинских наук Украины в следующем году намерен провести исследование бывших в пользовании школьных учебников на наличие болезнетворных микроорганизмов.

Как пишет еженедельник „Комментарии”, в последнее время среди родителей начали распространяться слухи о том, что через бывшие в пользовании школьные учебники ученики рискуют заразиться инфекционными болезнями.

„Мы знаем, что люди волнуются из-за "заразных" учебников. Поэтому в следующем году проведем научные исследования и возьмем пробы и посевы со страниц уже "старых" учебников на выявление возбудителей инфекционных заболеваний. Посмотрим, что вырастет", — сообщила „Комментариям” ведущий научный сотрудник Института гигиены и медицинской экологии, кандидат медицинских наук Алина Платонова.

Как сообщает еженедельник, случаи заражения детей через учебники не были зафиксированы санитарно-эпидемиологической службой.

"В литературе описаны случаи, когда микобактерия туберкулеза сохраняет свои патогенные свойства до пяти месяцев на рыхлой бумаге, — объясняет А.ПЛАТОНОВА. — Но, во-первых, использовать подобную бумагу для учебников и просто детских книг запрещено, во-вторых, палочка Коха выделяется только у людей, больных открытой формой туберкулеза. Дети с таким заболеванием не посещают общеобразовательные школы, их обучают в заведениях санаторного типа, а учебники оттуда никогда не могут попасть к здоровым детям".

Зачем же тогда тратить средства на проверку, если медики уверены в своей правоте?! И есть еще масса болячек, которые могут передаваться через учебники.

Львёночек · 30.09.2008, 18:56

Цитата:

через бывшие в пользовании школьные учебники ученики рискуют заразиться инфекционными болезнями.

Впервые об этом слышу!
Я бы сильно в это верить не стала.
Да, не спорю, что заразиться сейчас можно чем-угодно и проще простого, но если в это все верить, то можно мозги сразу вынять и выбросить в мусор, чтобы в дурку не попасть!

ЕнотЪ · 01.10.2008, 13:54

у меня на полочке дома лежит учебник английского языка для 5-го класса. 1982 года выпуска. С печатью на 17-ой странице "с-ш №2. г. Чернобыль"

Bild · 02.10.2008, 14:16

Цитата:

что через бывшие в пользовании школьные учебники ученики рискуют заразиться инфекционными болезнями.

мы в советскую эпоху учились, так у нас все учебники были б/у из школьной библиотеки. никто чет ничем не болел. опять или бабки кому-то понадобились под соусом "исследование", либо дисер кому-то срочно нужно было написать.

mikhailm · 02.10.2008, 15:49

Цитата:

Сообщение от natalia_oeaep

Абсолютно согласна. На счет учебников истории однозначно сказать тяжело - в них всегда перегибают палку и выворачивают факты на изнанку. Но по других предметах раньше учебники были намного лучше. Взять хотя бы ту же биологию. Зачем десятикласснику учить это предмет на уровне университетской программы, когда он, например, собирается стать инженером или филологом?

Книги должны быть написаны просто, но со смысловой нагрузкой!Для кого такая книга окажется достаточно простой, пусть выберет книгу посложнее(был бы выбор), а у нас он(ВЫБОР) отсутствует!
ведь недаром же так ценятся книги зарубежных авторов?потому что они пишут со знанием дела, а не для того чтобы выпустить подобие книги!и срубить хоть сколько на этом денежек, ну и конечно, чуточку прославиться!
а ведь с каждым годом все тупее и тупее народ становиться!а что же будет дальше? когда отойдут в мир иной(вы уж простите) последние светлые умы, и те люди, которые готовы ради идеи издать книгу!и тому подобное!
скорее всего придет эпоха АНАРХИИ!и превратимся мы вот в кого

!!!!
а еще в другой теме общался по поводу образования(надо оно или не надо?), так вот был удивлен - оказывается,что не надо!
тогда встает вопрос: если не надо образование, то зачем тогда книги?
вот и нашли выход из положения, чтобы не было плохих или хороших книг, надо быть просто необразованным!!
автору респект!и всем спасибо кто поддерживает эту тему в плане того, что хотя бы книги издайте НОРМАЛЬНЫЕ!

ZATEEVO · 04.10.2008, 08:46

Из детской переписки на ЗАТЕЕВО: "Привет!Мои дела не лучше!К нам училка новая пришла по Английскому, урок начинается с того, что она достаёт свой журнальчик и начинает ставить всем двойки.У меня уже восемь двоек!не принёс тетрадь два, не нашёл строчку геде читают два, несмог перевести слово два!И сомое главное она ничего не объесняет.Ищите, переводите, учите сами! Это её правило!"

Вот, интересно, как должны реагировать родители, когда к ним собственные дети с подобными заявлениями подходят? Ведь двойки-то родители видят? Значит, и выяснения на тему тоже присутствуют...

Ну ладно, проверить знания отпрыска на данный момент в другой школе можно. Но! Если учитель, действительно, ведёт урок так, как написано

, то никакими проверками это не выяснишь - в присутствии посторонних урок пройдёт иначе, это понятно.

Вопрос: а, может, родителям в таком случае давать ребёнку с собой диктофон? Можно ведь потом не "тыкать" записью учителям и директору, а просто понять для себя, что в школе происходит. Вопрос "этично"-"неэтично": не знаю! Может, поэтому и сама не воспользовалась такой возможностью, когда мой ребёнок переходил от одной "англичанки" к другой, пока не оказался у пожилой учительницы, которая поручила нам, родителям, проконтролировать изучение неправильных глаголов. Глаголы осилили за два дня и - ВСЁ! Жизнь наладилась! Кстати, ребёнок потом экзамены в английскую спецшколу (5 класс) спокойно сдал (безо всяких дополнительных занятий), даже с учётом несовпадающих учебных программ!

Так что же, надо было всё-таки с диктофоном ещё в первом классе на урок отправить? И не портить ребятёнку жизнь?
Почему за няней наблюдать скрытой камерой - этично - можно даже в суд с записью. А в школу, где ребёнка ПРИ ДРУГИХ ДЕТЯХ унижают - неэтично?! А "пролетевшие мимо" знания?

mikhailm · 04.10.2008, 12:09

суть в в школу с диктофоном не сильно понятна!хорошо, будет запись!и что дальше?на диктофон можно записывать кого-либо только с уведомления что запись будет вестись!
а за няней же ведь человек наблюдает камерой, которую хозяин квартиры установил в СВОЕЙ КВАРТИРЕ!на это у него есть право!кажется закона о том,что нельзя так делать, пока что нету!

а вот все эти школьные случаи о двойках!если честно меня уж достали.есть два варианта: либо учитель полный деспот, либо дети полные деспотята!

а решение таких проблем, либо учителя поменять, либо... детей никак уже не поменяешь!с учетом сегодняшних тенденций деградации детей!

house21 · 13.11.2008, 00:55

Учат, что бедная Укрина замучанная, вроде как национальной культуре обучают. Первоклашки 1 сентября рвутся в школу, а через короткое время у них апатия к новым знаниям. Вот вам и прогресс педагогической науки. А кто-то на этом диссертации защищает :(
Жалко наших детишек !

rullan · 14.11.2008, 13:04

Стосовно Ющенка хочу сказати. Так ющенко гавнюк - і йому місце в дурдомі.

А ле сам факт те що мільйони українців вийшли на вул. ЦЕ ДУЖЕ БАГАТО!!!

Уявіть раби повстали, ми дали приклад своїм дітям, ми сказали, що можнаі потрібно виходити на вулиці - ЦЕ КЛАСНО.

Росіяни замість того щоб вийти на вулицю тонами хлебчуть горілку - ЦЕ КРАЩЕ?

Tanya_Li · 15.11.2008, 01:40

Цитата:

Сообщение от ЕнотЪ

у меня на полочке дома лежит учебник английского языка для 5-го класса. 1982 года выпуска. С печатью на 17-ой странице "с-ш №2. г. Чернобыль"

и как насчёт радиации? Книги отличный сборник радиоактивной пыли.

Tanya_Li · 15.11.2008, 02:12

Цитата:

Сообщение от ZATEEVO

Из детской переписки на ЗАТЕЕВО: "Привет!Мои дела не лучше!К нам училка новая пришла по Английскому, урок начинается с того, что она достаёт свой журнальчик и начинает ставить всем двойки.У меня уже восемь двоек!не принёс тетрадь два, не нашёл строчку геде читают два, несмог перевести слово два!И сомое главное она ничего не объесняет.Ищите, переводите, учите сами! Это её правило!"

Вот, интересно, как должны реагировать родители, когда к ним собственные дети с подобными заявлениями подходят? Ведь двойки-то родители видят? Значит, и выяснения на тему тоже присутствуют...

Ну ладно, проверить знания отпрыска на данный момент в другой школе можно. Но! Если учитель, действительно, ведёт урок так, как написано

, то никакими проверками это не выяснишь - в присутствии посторонних урок пройдёт иначе, это понятно.

Вопрос: а, может, родителям в таком случае давать ребёнку с собой диктофон? Можно ведь потом не "тыкать" записью учителям и директору, а просто понять для себя, что в школе происходит. Вопрос "этично"-"неэтично": не знаю! Может, поэтому и сама не воспользовалась такой возможностью, когда мой ребёнок переходил от одной "англичанки" к другой, пока не оказался у пожилой учительницы, которая поручила нам, родителям, проконтролировать изучение неправильных глаголов. Глаголы осилили за два дня и - ВСЁ! Жизнь наладилась! Кстати, ребёнок потом экзамены в английскую спецшколу (5 класс) спокойно сдал (безо всяких дополнительных занятий), даже с учётом несовпадающих учебных программ!

Так что же, надо было всё-таки с диктофоном ещё в первом классе на урок отправить? И не портить ребятёнку жизнь?
Почему за няней наблюдать скрытой камерой - этично - можно даже в суд с записью. А в школу, где ребёнка ПРИ ДРУГИХ ДЕТЯХ унижают - неэтично?! А "пролетевшие мимо" знания?

насчёт диктофона - занятная мысль.

Вообще, будь возможность установить в школах скрытые камеры и диктофоны, потом родителям показать записи и съёмки... - родители узнали бы ОЧЧЧЧЕНЬ много нового о своих детях.

И об учителях тоже. Учителей стали бы больше уважать.

Случайных людей среди учителей - много, но, поверьте, случайный человек из школы уходит. Поработает максимум 5 лет и уходит. Просто не может в школе работать человек, который не чувствует к детям ничего. Психологически не может, для него школа - каторга. Уходит.

А в целом учителя - обычные люди, со своими недостатками, со своими проблемами, с настроением, с характером....
Среди нас с вами много идеальных? Нет! Так откуда же взяться идеальным учителям? На болоте дуб не вырастет.

А с нашими детьми мы всегда находим общий язык?
Наши дети всегда послушны, усидчивы, терпеливы, трудолюбивы, готовы заниматься нужным, но неинтересным делом? Так это один и с родителями!
А таких вот чад в классе 25-30. А ведь дети в толпе, среди сверстников ведут себя совесем иначе, чем дети дома с мамой.

Так что... я за то, чтобы в школах установить скрытые камеры и диктофоны.

VD1 · 15.11.2008, 13:37

Нормально в школе учат. Не плохо и не хорошо.
История должна быть проукраинской. А не по официальной истории СССР написана.

4UK · 20.11.2008, 01:34

Цитата:

Сообщение от VD1

Нормально в школе учат. Не плохо и не хорошо.
История должна быть проукраинской. А не по официальной истории СССР написана.

но она сейчас больше антиукраинская, там даже хмельницкого грязью поливают

Резервист · 21.11.2008, 00:53

Так то ж москальский запроданець