Lady of the flame

Поступила в лицей при НАУ. Поучусь - скажу как там)). А вообще говорят что НАУ довольно неплохой ВУЗ.

__________________
Не льстите мне - лесть меня убивает
------
Вы верьте мне, а я буду верить Вам
------
Не давай разуму указывать сердцу.
------
Не лезьте мне в душу - заблудитесь

Schantalik

При составлении рейтингов уичтываются разные критерии. Педагогический состав и качество знаний - эти переменные на самом деле важны, если рассматривать образование как процесс.
Но нужно ещё принимать во внимание конкретный результат образования - трудоустройство.
Вот по этой ссылке есть рейтинг ВУЗов, составленный ключевыми работодателями:
http://www.careerguide.com.ua/node/2803

Вот здесь список лучших ВУЗов по специальности - т.е. можно узнать, где готовят лучших юристов, экономистов итд. : http://www.zn.ua/3000/3300/46586/

Вот результаты оценки ЮНЕСКО:http://psnk.in.ua/index.php?newsid=158

Что могу сказать по себе - КПИ недаром высоко котируется. Он может казаться вам чем угодно, но я учусь здесь в магистратуре на втором высшем и планирую остаться на аспирантуру. До того училась в бакалаврате Киево-Могилянской академии, могу сравнить.
Да, в КПИ невозможен индивидуальный подход к студенту, их там 50 тысяч, преподы просто голову б себе сломали, если бы с каждым возились, группы огромные. Могилянка - очень маленький вуз, максимум 2300 студентов, поэтому отношение к студенту нежное, бережное, у нас на социальных науках так вообще - бывшие преподы при случайной встрече спрашивают про здоровьице и успехи. Я в Могилянке чувствовала, что преподаватели расположены к студентам и хотят понять каждого.

Но! В Могилянке много молодых, талантливых, но малоопытных преподавателей. В КПИ множество преподов остались ещё с советских времён и учиться они заставляют даже заочников. За год учёбы на заочном отделении в КПИ я научилась простейшим вещам, которым в Могиле не учили - бухгалтерскому учёту, составлению бизнес-планов, финансовому планированию, системному анализу. Эти навыки мегаполезны, активно использую в работе. К тому же, КПИшные преподаватели, если показать заинтересованность в их предмете, могут вместо экзамена со мной о чём-то интересном подискутировать - ценю.

Sterx

Могилянка на первом месте по качеству выпускников. Шевченко - супер, конечно, преподаватели, знания, которые даются и т.п., но некоторые выпускники позорят это заведение.

kazanova

Так же как и все остальные!!!

__________________
Самая интересная и провокационная подборка видео от Казановы... Смотреть всем обязательно! http://forumkiev.com/t7644/

Далила

А какие вузы выпускают лучших историков? Я вот думаю, куда поступать, закончила колледж...

Гомодрил

вот Могилянку уважаю реально

Далила

Почему? Есть вузы и получше...

Skywalker

ИМХО. Университет дело второе. Ну вот приходит человек на работу и показывает диплом: вот я закончил универ N. А мне не интересно ЧТО он закончил, мне интересны его знания, умения и прочие банальные вещи По своему опыту (говорю о программистах, об остальных сферах не знаю) большинство технических вузов примерно одинаковы в своём неумении дать нормальные (адекватные сегодняшней действительности) знания.
Почему? Например потому, что программы обучения составляются не вузами, а министерством образования, причем иногда возникает мысль "а какой идиот это составлял?". Плюс педагогический состав. Можно до хрипотцы кричать о крутости преподавателей того или иного ВТУЗа, но изучить и опробовать на практике новые технологии могут (и хотят) далеко не все. Ну и сами студенты далеко не всегда оказываются там, где хотели (часто родители видят своих детей адвокатами, экономистами и т.п.). В результате, когда чадо заканчивает университет, оно либо работает не по специальности, либо работает на нелюбимой работе.
Вот и получаем: неадекватная программа с министерства образования + малое число преподавателей идущих в ногу со временем + небольшое число студентов которые действительно хотят учиться. Всё это прекрасно понимают работодатели И громкий диплом не означает столь же громких знаний и умений.
Так зачем платить больше? (С)

Neajra

Вот никто случайно не знает возможно ли перевестись на бюджет в любой Киевсикий университет, я на 3курсе физико - энергетического факультета)))

AleX DSA

Хе, и мой сюда попал.

__________________
Задача философии - показать людям то, что находится у них перед глазами. (с) Э.Хоффер

tolik

А Национального Транспортного я в упор не вижу.
Жаль. Хотя согласен, с теми, кто говорит, что не важно где, важно как ты учишся.

Gala-Cat

Когда младший брат выпускался из физ-мат лицея при универе им. Шевченка, им рекомендовали для поступления: собственно, сам универ, КПИ, Могилянку и еще несколько вузов поменьше, в числе которых был и мой ГУИКТ (Леська, привет я тоже там учусь). Брат ни разу никому ни за что не давал деньги. Вот учебников немного не хватает (комплект на комнату выдали, а некоторые надо покупать самому)

__________________
Улыбайся, даже если хочешь плакать, и скоро слезы высохнут

AleX DSA

Поддерживаю. Диплом можно купить за несколько минут, а знания - нет.

__________________
Задача философии - показать людям то, что находится у них перед глазами. (с) Э.Хоффер

RomkaG

Еххх ) КПИ рулит ))))

house21

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко на первом месте.... было бы удивительно его увидеть даже на втором!