Для чего мы живем? - Страница 3

Disabl · 12.11.2007, 15:42

Про травоядных муть, а то, что либо ты, либо тебя, то согласен.
А по поводу полезности обществу, я особо и не несу полезность в общество. Достаточно это делать для близких, родных, имхо, конечно.

Big Stone · 17.11.2007, 11:10

Любая живая клетка стремится к продолжению жизни...к размножению - и инфузория туфелька, и таракан, и кошка, и человек!
Это - первейший инстинкт и это и есть основной смысл жизни!!!

Для человека, как существа с интеллектом появляются размышления на тему, КАК это лучше осуществить...

Потому я бы однозначно заявил - смысл нашей жизни в детях! В том чтобы у них потом тоже были дети и далее-далее...
А всю свою жизнь мы живем так, чтобы улучшить быт свой и своей семьи...и немного для себя ради удовольствия. ВСЕ!

О чем тут спорить-то?
Живем так, чтоб нам жилось лучше и после нас у детей остался максимально лучший старт для своей жизни. А по пути тешим и свои потребности.

avatara9 · 17.11.2007, 11:25

согласитесь что будет не совсем верным спрашивать о смысле жизни у тех кто не прожил еще )) а те кто прожил сказать не могут )) дилемма )

Big Stone · 17.11.2007, 16:52

Цитата:

Сообщение от avatara9

согласитесь что будет не совсем верным спрашивать о смысле жизни у тех кто не прожил еще )) а те кто прожил сказать не могут )) дилемма )

да, но если б люди не размышляли о непостижимом, они до сих пор бы бегали в шкурах и жили в пещерах!

avatara9 · 17.11.2007, 18:19

всякие удобства появляются как раз таки от вполне постижимого )
это не верная взаимосвязь )

Big Stone · 17.11.2007, 19:11

Цитата:

Сообщение от avatara9

всякие удобства появляются как раз таки от вполне постижимого )
это не верная взаимосвязь )

насколько постижимо было электричество или автомобиль средневековому человеку?
насколько постижимо было скакать на лошади неандертальцу?

с одной стороны, размышления о смысле жизни - не имеют отношения к научно-техническому прогрессу, но с другой ведь Аристотель, Платон и т.п. ведь тоже двигали мысль человека в свое время.

Scythian · 19.11.2007, 20:54

Философия жизни: человек живет, чтобы умереть. Это парадокс. Многие не хотят с этим согласится и потому всю жизнь ищут ответ.
Не помню, кто сказал: жизнь надо прожить так, чтобы второй раз не захотелось. Если хорошо подумать, то здесь двоякий смысл...

А я считаю, что жить надо не для чего-то, а для кого-то - как уже было сказано выше: для родителей, для друзей, для любимой (или любомого)

Apollo777 · 20.11.2007, 00:09

Чтобы весилиться, гулять, влубляться т.д. Только один позитив!)))

avatara9 · 20.11.2007, 00:21

Вig Stone Аристотель и Платон , школа логики... итоги видны на лицо ) восточные течения , дзен и т.д. (Конфуций не в счет) нелогика )

bankirsha · 20.11.2007, 09:44

Цитата:

Сообщение от Big Stone

с одной стороны, размышления о смысле жизни - не имеют отношения к научно-техническому прогрессу, но с другой ведь Аристотель, Платон и т.п. ведь тоже двигали мысль человека в свое время.

Как на меня, неверная посылка

Научно-технический прогресс двигали любознательные лентяи. А мысль человеческую двигали люди, которые были неленивы мозгами и душой, ИМХО.

Alex LM · 28.11.2007, 08:39

http://uaixblog.com/2007/05/19/vot_t...na_zhizn_.html
Посмотрите, ничего не напоминает?...

Вообще, иногда действительно странно понимать что это всего лишь жизнь, которая когда-нибуть закончится. И будет что-то новое?
Хммм...

Жемчужинка · 28.11.2007, 09:39

здаёться мне это мужское понимание жизни. жизнь так бы сказала раздолбая. Не пай-мальчика, эт уж точно. Но прикольно подано.

Disabl · 28.11.2007, 10:06

Забавно, мне понравилось.

andrysha · 28.11.2007, 17:15

Цитата:

Сообщение от Disabl

Про травоядных муть, а то, что либо ты, либо тебя, то согласен.
А по поводу полезности обществу, я особо и не несу полезность в общество. Достаточно это делать для близких, родных, имхо, конечно.

Дизейбл, такк тыш вроде анти анти анти...

шото ш наверное несеш... сколько тебе годиков? Может ктото еще за тебя несет чтото? Щитаю ранше 45пяти в наше время подконтрольности информации такие вопросы подымать рановато. хотя...

bankirsha · 28.11.2007, 17:16

Каждый судит по себе

Disabl · 28.11.2007, 17:44

andrysha, я бы тебе с радостью ответил точнее, если бы ты упорядоченно и грамотно изъяснил химические процессы в своей голове. А так не понял особо связи моего и твоего постов.
Кто "чтото" за меня несёт?
В 45(пяти?) уже может и поздно быть.
Надеюсь, ты их не поднимаешь. Это оставляет надежду, что ты помоложе и ещё имеешь время выучить русский язык.
И в завершение, не понимаем сокращений --- гуглим.
Удачи.

andrysha · 29.11.2007, 12:21

Цитата:

Сообщение от Disabl

andrysha, я бы тебе с радостью ответил точнее, если бы ты упорядоченно и грамотно изъяснил химические процессы в своей голове. А так не понял особо связи моего и твоего постов.
Кто "чтото" за меня несёт?
В 45(пяти?) уже может и поздно быть.
Надеюсь, ты их не поднимаешь. Это оставляет надежду, что ты помоложе и ещё имеешь время выучить русский язык.
И в завершение, не понимаем сокращений --- гуглим.
Удачи.

я просто Провтыкал. Сдаюсь, сдаюсь... я посмотрел, что твое сообщение вверху, и значит тема твоя... Отвичал на это:

Про травоядных муть, а то, что либо ты, либо тебя, то согласен.
А по поводу полезности обществу, я особо и не несу полезность в общество. Достаточно это делать для близких, родных, имхо, конечно. ну не обратил внимания. (Надо шрифт больше сделать там где Авторство темы.) Ну и удивился, что ты такую тему серьезную создал. и стал иронизировать... не обращай внимания... ну или нажми мне кулачок с пальцем вниз

контра ла контра - есче вычитал что это группа... ставь мне два кулака вниз!
По теме. Мы живем ради любви я считаю.

Disabl · 01.12.2007, 22:20

Мысль ??
Лучше искать смысл в смерти, чем в жизни.