boroda

Під час прес-конференції, яка відбулася в Укрінформі 27 травня, науковці, реставратори, музейні працівники та громадські діячі висловили збентеження щодо пропозиції, яка була висловлена 21 травня в Cекретаріаті Президента, про передачу Андріївської церкви з балансу Національного заповідника «Софія Київська» на баланс Української Автокефальної Православної Церкви. Як повідомляє Укрінформ, на думку учасників прес-конференції, таке рішення означає повну ліквідацію музею в Андріївській церкві та передачу її у постійне користування УАПЦ. Вони також наголосили, що Андріївська церква є унікальною пам'яткою архітектури та мистецтва світового значення доби бароко. Це єдиний твір видатного архітектора Ф.-Б. Растреллі, що дійшов до наших днів без значних змін.
Андріївській церкві 27 травня виповнилося 255 років. Останні роботи архітектор виконав саме 27 травня 1753 року, цього ж дня церква була відкрита та освячена.
За інформацією «Газети по-київськи», заступник директора заповідника «Софія Київська» Вадим Кириленко зазначив, що «Андріївська церква узагалі не призначена для проведення постійних богослужінь. Її навіть побудували для приїзду імператриці Катерини І з розрахунком на те, що Літургії тут служитимуть лише для царської сім’ї і то дуже рідко. Передати її Церкві — все одно, що зруйнувати. У Церкви немає ні реставраторів, ні коштів, щоб підтримувати її в нормальному стані. А кіптява від свічок остаточно зруйнує живопис та іконостас 18 століття».

Влітку в Квебеці (Канада) комісія ЮНЕСКО розглядатиме питання про включення Андріївської та Кирилівської церков у список всесвітньої спадщини. Тому учасники прес-конференції готують Звернення до Президента України з проханням не допустити передачу пам’ятки УАПЦ.

Як РІСУ уже інформувала, у заповіднику «Софія Київська» це рішення називають «катастрофою» і вважають, що тепер ЮНЕСКО відмовиться включити церкву у Список пам'яток всесвітньої спадщини. Представники ж Автокефальної Церкви задоволені «торжеством справедливості».

Политики уже добралтсь и до святыни Киева, не пора ли остановить этот беспредел, киевлян же в Киеве больше, чем бюрократов в Секретариате. Ведь если с ней так поступят, то тогда пойдет полная полная передача налево направо других памятников архитектуры и истории, чтобы избавится от баланса, который не приносят им прибыль в карман. Если государство не может заботится и чтить память о своей культуре и памятников истории, то оно просто со временем деградируется....

__________________
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!

kazanova

Не быть! Пусть будет музей, а то ничего не сохранится...

__________________
Самая интересная и провокационная подборка видео от Казановы... Смотреть всем обязательно! http://forumkiev.com/t7644/

Enot

для кого Андреевская церковь - святыня, а для кого - просто памятник архитектуры
думаю, более глобальная проблема - то, что Змієві вали кто-то приватизировал.

kazanova

У нас такая церковь, что от размера ее, выростает только цена за услуги, но никак не качество... Помоему прихожанам все равно где молиться, а вот критики я думаю переживут что для их свадеб будет одним собором меньше... А вот как архитектурная ценность, пусть будет... Зайти посмотреть на красоту...

__________________
Самая интересная и провокационная подборка видео от Казановы... Смотреть всем обязательно! http://forumkiev.com/t7644/

karuselkin

Это классная архитектура! Пусть и остается ею!

__________________
Мозг — мой второй любимый орган!

ЗаЯц

согласна абсолютно!!

Enot

да я б и не сказала б что такая прям красота. в Киеве полно зданий и покрасивей.

boroda

Вообще то дело в том кто ее построил....построенная в стиле барокко по проекту известного архитектора Бартоломео Растрелли. И цековь это не здание....

__________________
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!

Enot

я знаю, что церковь - не здание. церковь и в подвале устроить можно.

boroda

Это смотря какую церковь, в подвале, не уровня же Андреевской)))

__________________
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!

Enot

а при чем тут уровень Андреевской? вся ее ценность в самом здании а не в том кто там сидит.

boroda

Подвал твои слова, эй, читай свой пост, и читай мою цитату, Андреевская не чета твоему подвалу вот народ пошел, напишет, потом при чем тут это.. И где ты слово сидить у видела в моей цитате..

__________________
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!

Enot

я подвал для примера привела, а не потому что там какие-то церкви устраиваю. так что лучше чужие сообщения читайте. я же написала, что Андреевская церковь от подвала внешним видом только отличается, зданием.

boroda

__________________
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!

Enot

блин... сколько можно объяснять? церковь состоит из людей, а не из здания, я когда-то наблюдала, как бабульки собрания на лавочке в парке устраивали. чем не церковь? то же самое подвал - привела в качестве примера.