Serho27

На страницах этого форума я бы хотел обсудить концепцию развития человечества, которая является альтернативной нынешней библейской концепции которая правит миром.
Библейская концепция постоена на ссудном проценте и основою по реализации власти в библейской цивилизации является второзаконие Исайя которое находится и в Старом Завете и в Торе (одна из святых книг иудеев):
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие, 23:19),
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие 28:12)
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя 60:10-12)


Это предписание является основным законом построения нынешней кредитнофинансовой мировой системы. Античеловечная сущность ссудного процента прекрасно показана в фильме "Пирамида долгов" http://video.i.ua/user/133921/8484/43496/

В мире уже около 3000 лет нет неуправляемых социальных процессов( т.е. если чтото происходит значит это кому-либо нужно). Глобализация процесс объективный, но управляется она субъективно, поэтому нужно противостоять не самой глобализации ( история показывает что это не возможно), а библейской концепции по которой происходит глобализация.

Концепция общественной безопасности КОБ содержит в себе много фундаментальных знаний необходимых для понимания процессов происходящих в мире и дает возможность на основе этого понимания вступать в процессы управления по мере своей совести.

Основы для понимания КОБ изложены на страницах сайтов которые вы сможете найти сами по запросам.

Для начала я предлагаю обсудить приоритеты управления человечеством:

СУЩЕСТВУЕТ ШЕСТЬ ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ

МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

ГОРЯЧИЕ ВОЙНЫ

6) Оружие уничтожения (шестой приоритет- самый слабый)
(требуют значительных финансовых затрат со стороны агрессора)

Это всё то, что сейчас принято считать оружием, в буквальном смысле
этого слова. Всяческое стрелковое оружие, военная техника, ядерное
оружие и прочее. Применяется для непосредственного уничтожения людей и
материальных структур.


ХОЛОДНЫЕ ВОЙНЫ, ВОЙНЫ МЕТОДОМ "КУЛЬТУРНОГО" СОТРУДНИЧЕСТВА


5) Оружие геноцида (пятый приоритет)
алкоголь, наркотики, генная инженерия, пищевые добавки и др. Уничтожает не только живущих, но и последующие поколения.


4) Экономический приоритет (четвертый приоритет)
Подчинение деньгам и мировой финасово-кредитной системе с
ростовщическим ссудным процессом. Отношения в обществе строятся только с
позиции, выгодной этому приоритету.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ

3) Фактологический приоритет (третий приоритет)
Религии,идеологии, технологии управления сознанием, в том числе через средства массовой информации (зомбирование, НЛП и пр)
Направлен на разобщение общества, сталкивание интересов, осуществляет обработку сознания людей. Не дает людям целостного понимания процессов, происходящих в обществе.


2) Хронологический приоритет (второй приоритет)
Хронология всех отраслей знаний. Представление обществу хронологию в
нужном свете (в том числе исторических событий), дозированная подача
знаний, контролирование научных открытий и технологий.


1) Мировозренческий приоритет (первый приоритет-самый сильный)
Мировозрение, методология, философия
Позволяет "видеть общий ход вещей", различать процессы и явления, направлен на формирование мировозрения в Обществе.

Осознание этих приоритетов как обьективной реальности позволяет управлять Обществом, как не понимающим этой реальности, так ит отрицающим её существование.

ichbin

. Узнать бы, кому это, какому народу, удалось прожить, сохраниться, соблюдая приведенные Вами, Serho27, библейские предписания. Евреи берут процент со своих так же, как и с чужих. С братьев да близких может и не берут, а профессионально кредитуют всех одинаково. Да и как добиться развития без роста?

. С этим нужным светом одна морока. Старым нужен один свет, малым другой, хитрым третий, глупым четвертый, ... Как это все упомнить? Запутаешся! Народный приоритет говорит: "Единожды совравши, - кто тебе поверит?" Да и библия рекомендует не лжесвидетельствовать.

. Ильф и Петров показали нам "концепцию" пикейных жилетов. Похоже у КОБ немало пикейности. Ностальгия о разоблачении "мирового зла", подсчет источников и составных частей "мирового добра" и все такое. Зачем-то поцессы противопоставленны явлениям. Если так пойдет и дальше, то обществу понадобится защита от КОБ-а.

Serho27

СССР не использовали ссудный процент и тем не менее было создано 7000 новых предприятий за 10 лет. Мусульманские страны запрещают ссудный процент и еврей еврею не может давать под процент, поэтому они выкручиваютмся партнерскими соглашениями.
Есть мусульманские банки с нулевым процентом, в Японии есть банки с нулевым процентом. В Китае правительство кредиты дает с отрицательным процентом бизнесменам.
Где я лжесвидетельствовал?

При чем тут пикейность? Вы с материалами ознакомились? Конкретнее скажите с чем не согласны, а так это не серьезная критика.

П.С. мы открыли свой сайт

ichbin

. В СССР деньги не были деньгами, а кредиты не были кредитами. В денежном порядке возможно навсегда важнейшим является принцип добровольности сделок (обмена, принятия обязательств). В СССР и получение кредита организовывали третьи лица, и ответственность воздагалась произвольно. Кредит бывал не только баспроцентный, но и безвозвратный. И создавать предприятия при таком способе организации можно в головокружительном темпе. Только полезность таких предприятий загадочно-непонятна. В итоге оказывается, что "все у нас есть", только не в натуре, а "в принципе".
. Что касается арабов и прочих китайцев, так о профессиональной деятельности известно, что она возможна только за счет окупаемости или хозяйского содержания. Профессиональные кредиторы должны за счет чего-то жить. И брать средства для жизни не с деловых партнеров, а с третьих лиц, можно только имея для этого достаточно силы или добрую волю этих третьих лиц. У китайских коммунистов сейчас силы достаточно, а завтра? Советские коммунисты ведь тоже когда-то были щедрыми за чужой счет. О еврейско-мусульманских хитростях я не хочу даже говорить. Мусульмане водку пьют из пиал, чтобы обмануть Аллаха (чай пьем). Наверное так же мухлюют и с деньгами.
. Главная проблема осуждения ростовщичества в том, что осуждается фактически рост - неизбежный компонент жизни, развития. Отмена ростовщичества создает проблемы большие, чем решает.


. Вы назначили приоритетом управления лжесвидетельство: "Представление обществу хронологию в
нужном свете (в том числе исторических событий), дозированная подача
знаний, контролирование научных открытий и технологий." Очем здесь говорится? О том что рассказывать надо то, что нужно, выгодно или то, что было? Это призыв к лжесвидетельству. Может быть Вы хотели сказать что-то другое, но санкционировали подтасовку.

. Не согласен с "доморощенностью" концепции, с манипулированием нерешенными вопросами, как будто они решены. С дилетантскими утверждениями типа "нынче вся сила в гемоглобине". С вот этим текстом:
КЛЮЧИ К РАЗУМЕНИЮ

Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии Вселенной решает прежде всего

· задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим управлением, и

· задачи высшего управления по отношению к иерархически низшим системам.

Это общее положение справедливо и по отношению к каждому человеку и по отношению к различным человеческим общностям, начиная от семьи и кончая человечеством в целом. Все и каждый живут так, как они решают задачи управления и самоуправления: хорошо или плохо; исходя из Любви или исходя из индивидуалистических и корпоративных вожделений, в угоду которым они подавляют окружающий мир.

Настоящий сайт открыт для того, чтобы каждый мог самостоятельно научиться решать задачи управления и самоуправления, основываясь на Любви, уходя от собственного индивидуализма и корпоративности земных иерархий под покровом разнообразных идей и входя в Человечность в Богодержавии .

Всякий исторический процесс может быть описан:

· с точностью до “толпы” и “личности” — вождя, гения, великого и мудрого или низкого и подлого, в зависимости от того, с позиций какой концепции организации жизни общества смотреть;

· с точностью до церковного ордена или политической партии;

· с точностью до глобального заговора многих поколений римских пап, российских императоров, коммунизма, фашизма, анархизма, гомосексуализма и т. д.;

· с точностью до мондиализма и других разновидностей “жидомасонского” заговора, объемлющего все ранее упомянутые и не упомянутые глобальные “заговоры”;

· с точностью до осатаневшего надиудейского знахарства (“жречества”), наследующего во власти жречеству древнего Египта;

· с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).


Указанные категории являются по существу своему разнородными элементами исторически сложившихся систем общественного самоуправления, всегда протекающего в пределах допустимого иерархически Наивысшим (по отношению к человечеству) Всеобъемлющим управлением, с коим человечество гораздо дольше бывает не в ладу, чем следует ему."
. Это и есть стенания "пикейных жилетов". Логики, фактологической обоснованности в тексте "кот наплакал". Как можно "подавлять окружающий мир"? Для чего это сказано, для "красного словца"? Слухов, сплетен и небылиц валом. У авторов даже не хватило фантазии сообразить, что кроме любви и вожделения имеются иные исходные мотивы решений. Хотя сами они именно к иным мотивам и подводят.
. Целиком критиковать неудачную концепцию нет ни смысла, ни времени, ни сил. Если Вы, Serho27, хотите, найдите в КОБ действительно важные и оригинальные идеи и покажите их здесь. Я, если сумею понять, выскажусь.

Serho27

1. Почему это вдруг в СССР деньги не были деньгами, а кредиты кредитами? В СССР что деньги не обеспечивались товарами? (или вы хотите представить что все 70 лет советские люди ходили голые и босые )
2. Кредиты раздавало государство не для целей наживы и ростовщичества, а для нужд социума. Нет никакой выгоды в пионерских лагерях, стадионах, оздоровительных центрах, библиотеках институтах, школах и роддомах и прочей социально инфроструктуры на которую сейчас и не думают давать деньги. Сколько в Украине за незалежнисть постоено социально необходимых учереждений?
3. Про китайских коммунистов и арабов это ваши фантазии .
4. Не путайте ростовщичество с развитием социально-направленной экономики.
КПСС так и не приодолело догматичность марсксизма , но это не повод ставить на коммунистической идее крест. Частная собственность на средства производства это реальная глупость и невежество.

добавлено через 2 минуты
Именно историческая ложь и является способом манипуляции сознанием людей. Некоторых это подталкивает к лжесвидетельству,а нормальных людей это подталкивает к тщательному изучению истории.

Serho27

1. Не вижу критики по существу.
2. Вам так понравилось ваша "пикейность" что вы возвели её в ранг научного термина.
3. Вы бы ещё слова повыдирали из текста в произвольном порядке, ещё непонятнее ыло бы

ichbin

. В СССР, даже в розничной торговле нарушался принцип добровольности сделок, например, навязыванием товарной нагрузки. Оптовое же распределение товаров, вернее будет сказать "товаров", осуществлялось вообще не по выбору отправителей и получателей материально-интеллектуальных ценностей, а по плану-заданию составленному третьими лицами. Деньги в этом случае не играли роли средств организации товарооборота. Кредитно-финансовый механизм увязывания желаний потребителей с возможностями производителей не работал. Роль денег в стране не выполнялась. Например, предприятия отказывались от оплаты переданного получателю товара, чтобы не перевыполнять план по "доходу", по "денежным" поступлениям, хотя уже перевыполнили его по реализаци товара.
. Все 70 лет проблема обеспеченности советских людей обувью, одеждой, пищей да и всем, что касается быта была острее, чем у их современников в развитых (и даже не очень) странах. Мы жили в уклонении от материально-технических и интеллектуальных возможностей удовлетворения жизненных нужд. И до сих пор не научились эти возможности реализовывать.
. Тезис об обеспечении денег товарами в огульно-госплановом хозяйстве СССР свидетельствует о незнании или перевирании реалий. В СССР во все времена были огромные проблемы с изъятием "лишних" денег. Хронический товарный дефицит приводил к денежным накоплениям угрожающим контролируемости цен. Комуняки всячески изощрялись в отъеме "лишних" денег, к примеру, объявляя предметами роскоши и назначая заоблачные цены на все, что только годилось для этого.

. Государство может позволить себе не только раздачу беспроцентных кредитов, но и подачки субсидий, дотаций и т. д. Только, чтобы кому-то дать, надо, сначала, у кого-то взять. Помогать одним за счет других это очень гуманистично, если только и первые, и вторые с этим согласны. Но осуществлять на беспроцентной основе все кредитование в стране имеет смысл только в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть, недолго. Индивидуальные потребительские кредиты в СССР предоставлялись на принципах самоокупаемости, то есть, в рост. А "кредиты" фабрикам, больницам, заводам, курортам предоставлялись, как выполнение планов финансирования государственной хозяйственной деятельности. Я думаю, в развитых странах финансирование гос. деятельности осуществляется на таких же процентных принципах, как и в СССР, только называется не кредитованием, а инвестированием.
. Почему украинские начальники почти полностью ликвидировали государственную хозяйственную деятельность я не знаю. Скорее всего по тупости (или хитрости). Мне представляется вероятной дилетантская реакция невежд, которые "ошпарившись молоком дуют на воду".

. Про перспективы китайцев я высказал свои соображения, а про арабов Вы Serho27 мне помогли. ("Мусульманские страны запрещают ссудный процент и еврей еврею не может давать под процент, поэтому они выкручиваютмся партнерскими соглашениями.") Пускай берут проценты хоть борзыми щенками. Они от этого не исчезают.

, Это Вы путаете социальную направленность с беспроцентностью. По-вашему, снижение процента, цены кредита не снижает его социальной эффективности, а наилучшим является наименьший процент. А в жизни наиболее социально эффективным является некий оптимальный процент, который изменяется с изменением экономической ситуации. Который кредиторы и гос. организаторы постоянно уточняют, ищут, за счет чего и организовуют социально-прогрессивное превосходство своих стран над странами беспроцентно-кредитными.
. А Ваше "частная собственность на средства производства это реальная глупость и невежество" является свидетельством именно глупости и невежества марксизма. Вы, как классический марксист повторяете маркистскую догму не обращая внимание на критику этой догматизированной вами же идеи. И слава только Богу, что у Вас нет власти объявить критику преступным ревизионизмом. У Вас перед глазами разварачивается бездна примеров неизбежности частной собственности и использования средств производства, но Вы носитесь с идеей пагубности и изжития этого явления. Почему? Да потому, что Вы, как раб идеи слепы на один глаз. Марксизм Вас и вас ослепил. Средства производства и потреблания зачастую ничем не отличаются. Зачастую это одни и те же машины, кастрюли, компьютеры, ... Как можно осуждать, объявлять глупостью частное владение ими или частное их использование?

добавлено через 2 минуты
Именно историческая ложь и является способом манипуляции сознанием людей. Некоторых это подталкивает к лжесвидетельству,а нормальных людей это подталкивает к тщательному изучению истории.[/quote]

. Что подталкивает к лжесвидетельству? То, что именно историческая ложь и является способом манипуляции сознанием людей? А географическая - не является? Или является? К изучению географии подталкивает географическая ложь? Арифметики - арифметическая ложь, логики - ... Это теоретические основы КОБ-ы? С такими понятиями вы собираетесь осчастливить людей общественной безопасностью? Или просто повторить путь большевиков?
. Прежде чем учить людей надо самому научиться.

Serho27

1. Добровольность нарушается товарной нагрузкой ровно также, как сейчас нарушается ценами которые ставят монополисты. ( что тогда "не хочешь не бери", что сейчас "не хочешь не бери")
2. Именно планом и были расчитаны потребности людей в СССР так как и планом определялось сколько материальных средств будет направлено на развитие социальных программ. Спроса на библиотеки нет но они необходимы. Ваш принцип открытого рынка, который саморегулируется, откровенная ложь для дурачков. У бедных слоев никогда не будет шанса получать такое же образование, медицинское обслуживание и места в жизни при саморегулируемом рынке т.е. он несправедлив и античеловечен.
3. Дефицит был порождением не столько ошибок Гоплана, как коррупции.
4. На предметы роскоши в отличие от предметов первичных потребностей наценки стоит ставить выше. И с этим согласится любой здравомыслящий человек.

__________________
концепция общественной безопасности = ответ античеловечной глобализации

Serho27

В социально-ориентированном государстве национальный банк подчиняется правительству и сам без прокладок в виде комбанков выдает кредиты под необходимые проекты. Сейчас же куда направить кредиты решают комбанки. Допустим большие барыши сулят спекуляции на рынке недвижимости туда и даются кредиты. А выгодно ли это обществу в общем?

__________________
концепция общественной безопасности = ответ античеловечной глобализации

ichbin

. Все государства, вся политика организовуется, как социально-ориентированная, ради общественной безопасности. Никто не говорит даже о своем безразличии к общественным интересам, а тем более о своих антиобщественных целях.
. Большие барыши полученные в результате честного и добровольного сотрудничества с клиентами означают и большую социальную пользу, большую общественную безопасность. Ну, не меньшую, чем при беспроцентном кредитовании.