Фото-помощь (обращайтесь)

Куреша

Задолбали фотки, которые не радуют глаз.
Раздумываю по поводу Canon EOS 5D Mark II.
Подскажите, какой объектив к нему на первое время взять для пристрелки (думаю о вот этом: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM)?
На какие акцессуары ещё стоит обратить внимание?

Ciba

на первое время возьмите 50мм 1.4

З.Ы. ни одна камера не даёт красивый сырой результат

вот например девочка снимает на Nikon D80 с объективом 50мм 1.8

Куреша

Да у меня сейчас Canon S3 IS. Руки прямые. Качество - тошнотворное.
По поводу марка 2 погорячился.
Как насчет Canon EOS 60D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Думаю если такое + Panasonic DMC-FT3 (на случай ядерной войны )?

Ciba

Если хотите совета, то я его уже дал, - что угодно + 50мм 1.8, 1.4, 1.2 это самое продуктивное начало, а потом поймете какого угла вам не хватает (широкого, узкого).

Sergfoto

Напишите, что именно не нравится. Лучше ссылку на фото и подробнее о том, что вызывает тошноту. Вдруг вас баланс белого не устраивает, тогда сменой фотоаппарата это не решается.

Куреша

Даже не могу описАть, что мне не нравится.
Фотки на зеркалке более сочные, колоритные, менее зашумленные в больших ISO. Вечерняя и ночная съемки - у меня вообще мрак :(

Sergfoto

Меньший шум в зеркалках - это есть. Сочность и цвет дело наживное.
Пока соберетесь брать марк2, советую поснимать вечером со штатива на минимальных ИСО.
Без обработки и в зеркалке сложно обойтись. Если свободно ориентируешься в таких понятиях как выдержка-исо-диафрагма, понимаешь где какой свет и как надо снимать, готов потратить время на обработку, то следующий шаг действительно зеркалка.
Кстати, много прибавит в качестве съемка в РАВе + обработка.

Без основ фотографии все равно шедевры не попрут. Разве что случайно. Зеркалка даст больше возможностей, но работы прибавится. Не рассчитывай, что зеркалка все сделает за тебя.

natapn

помогите, пожалуйста. пыталась найти переходник к Canon 500D для объектива Юпитер-8М со старого советского фотоаппарата марки Киев. была в двух магазинах, но мне дважды сказали, что такого переходника в природе не существует. может, Вы сталкивались с подобной проблемой? есть ли какие-либо варианты решения даного вопроса?

Ciba

Существуют переходники с резьбы на Canon (Зенитовская оптика) и с Nikon на Canon (обьективы под фотоаппарат "Киев" или Nikon). Поискать можно на форуме foto.ua или вот

Aelita-od

Реально ли Олимусы мылят, по сравнению с Nikon и Canon???
У меня и цифра (765UZ с 2003г) и зеркалка (Е510КИТ с момента выхода июль 2007) - обе не дают такой детализации, как хотелось бы...
Это мой личный глюк или все-таки мылят?

Atakoy

Aelita-od, не переживай, это не личный глюк. На счёт "все" не скажу, но разница очень чуствуется. В качестве мыльницы эти аппараты очень даже ничего, но не зеркалка.

Sergfoto

Мылят-немылят во многом от оптики зависит. Кэнон с дешевым китом будет мылить сильнее олимуса.
Вы уверены, что у вас мыло, а не шевеленка? Все таки там кроп = 2
У знакомого был олимпус с даблкитом, так все резко до безобразия.

Aelita-od

Ну у меня тоже китовая оптика :(
Уверена - не шевеленка
Если ПП еще терпимый, даже не плох...то -
У Кэнона на заднем плане пейзажа каждый листик четко виден, а у Олимпуса месиво одно :(

Sergfoto

Так у вас задний план размыт? А сам объект, который в фокусе, как по резкости?

Aelita-od

Не совсем правильно выразила свою мысль...
Когда натюрморт снимаю - все почти нормально, а когда пейзаж (с соответствующими настроками для пейзажа) - то детализации нет...

Sergfoto

А в джипег снимаете или в рав?
На общем плане деталей больше мелких и может создаваться впечатление, что не все проработаны.
Есть ссылка на фото в полном размере?

naprimer

Для пейзажа штатив нужен. И нельзя пользоваться "зеленой зоной". Только руками.

Александр1986

Марк стоит 2500$ примерно, и повесить на него такое атстойное стекло, это все равно что красную икру дерьмом заправить и подать на праздничный стол. Вкусно будет?)

добавлено через 3 минуты
100% согласен

Александр1986

А зачем днем для пейзажа штатив? И почему так категорично про авторежим отзываетесь в пейзажной фотографии? Как правило пейзажи снимают на прикрытой диафраме, что бы был больше ГРИП. При дифрагме 8.0 к примеру все будет резким и мыльное оно может быть не из-за китового обьектива а из-за кривых рук скорее. У меня на стенке дома висит фоторабота которую я снял в Ватикане, длиной 1 метр, снято с 5 кадров китовым обьективом. Фото имеет отличную детализацию и цветопередачу. Прежде чем накупать дорогую оптику и крутую камеру научитесь правильно использовать то что есть и понимать настройки и основы фотодела.