Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Общий > Украина (лучшие темы раздела)

Крым ... и что делать дальше - проблемы, решения, выполнение.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 20.03.2009, 08:49   #121
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
Вы о гражданах Украины выражающих протест современным управленцам.... не легитимно избранным?
Не знаю о чем ты думаешь, но я о том что в Крыму есть своя власть которая не может управлять и расти Крым, и валить всех на Киев, а про русские организации это используют....
Если бы Киев активно вмешивался в Крым, то не было бы там российского ничего, разве что в исключении Севастополь и то до поры до 2017 года....
Чего только Грач стоит с его бла бла бла постоянным, как мы видим руку Москвы, как он видит в Крыму руку Ющенко...
А то что Партия регионов по сути должен быть на стороне интереса народов исходя их их позиции, оказалось ложью, они на интересах своих позиций, например, угольный терминал в Севастополе...так то ..руководство Крыма некомпетентно в управлении автономии и валить все на Киев....
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 20.03.2009, 23:34   #122
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
...Если бы Киев активно вмешивался в Крым, то не было бы там российского ничего..
Интересно,а почему Киев активно не вмешивается ??
Что мешает убрать в Крыму все русское ??
Неужели любовь до русского меньшинства ??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
..разве что в исключении Севастополь и то до поры до 2017 года....
Я живя в Крыму, не вижу разницы между Севастополеи и Крымом по идейным соображениям.
Нет ,может Вам ,там, в Киеве виднее.
Может быть,не спорю.
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2009, 14:56   #123
Почетный житель
 Аватар для KateN
IP:
Сообщений: 504
"Спасибок": 834
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
А то что Партия регионов по сути должен быть на стороне интереса народов исходя их их позиции, оказалось ложью, они на интересах своих позиций, например, угольный терминал в Севастополе...так то ..руководство Крыма некомпетентно в управлении автономии и валить все на Киев....
на днях в Крыму прошёл протест против Партии регионов. Крымчане разочарованы, говорят, наобещали золотые горы, и не выполняют, теперь взывают к совему "автономному" правительству разобраться. Не знаю, правда, как..
___________
Иногда хочеться помолчать, чтобы все услышали.
KateN вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2009, 15:13   #124
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от KateN Посмотреть сообщение
Не знаю, правда, как..
Потерей электората, вот как они могут ударит по ПР....
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2009, 20:52   #125
Житель
 Аватар для Беломор
IP:
Сообщений: 112
"Спасибок": 36
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Ответ: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Было ли татаро-монгольское иго?

Одной из основополагающих аксиом отечественной историографии является утверждение, что на протяжении почти 250 лет на землях, которые населяли предки современных восточнославянским народов – русских, белорусов и украинцев существовало так называемое «монгло-татарское иго». Якобы в 30-ых – 40-ых годах XIII века древнерусские княжества подверглись монголо-татарскому нашествию под предводительством легендарного хана Батыя.

Дело в том, что существуют многочисленные исторические факты, противоречащие исторической версии о «монголо-татарском иге».

Прежде всего, даже в канонической версии прямо не подтверждается факт завоевания северо-восточных древнерусских княжеств монголо-татарскими захватчиками – якобы эти княжества оказались в вассальной зависимости от Золотой Орды (государственного образования, занимавшего большую территорию на юго-востоке Восточной Европы и Западной Сибири, основанного монгольским княжичем Батыем). Мол, войско хана Батыя совершило несколько кровавых грабительских набегов на эти самые северо-восточные древнерусские княжества, в результате чего наши далекие предки и решили пойти «под руку» Батыя и его Золотой Орды.

Однако известны исторические сведения, что личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа.

Существуют косвенные свидетельства о существовании письма Батыя к легендарному русскому князю Александру Невскому, в котором всесильный хан Золотой Орды просит русского князя взять на воспитание своего сына и сделать из него настоящего воина и полководца.

Так же некоторые источники утверждают, что татарские матери в Золотой Орде пугали именем Александра Невского своих непослушных детей.

Вследствие всех этих неувязок автор этих строк в своей книге «2013 год. Воспоминания о будущем» («Олма-Пресс») выдвигает совершенно иную версию событий первой половины и середины XIII века на территории Европейской части будущей Российской империи.

По этой версии, когда монголы во главе кочевых племен (названных позднее татарами) вышли к северо-восточным древнерусским княжествам, они действительно вступили с ними в достаточно кровавые боевые столкновения. Но вот только сокрушительной победы у хана Батыя не вышло, скорее всего, дело закончилось своеобразной «боевой ничьей». И тогда Батый предложил русским князьям равноправный военный союз. Иначе сложно объяснить, почему его стража состояла из русских витязей, а именем Александра Невского татарские матери пугали своих детей.

Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами (теми же татарами, например).

При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».

Большевистский агитпроп тоже «погрел руки» о старинные мифы, объясняя «татаро-монгольским игом» отставание России в развитии капитализма по сравнению с западноевропейскими странами.

Кстати, прошу обратить внимание, как идеологические органы новых постсоветских стран пытаются облить грязью свою еще недавнюю «сестру-республику» Россию, утверждая, что все позитивное, произошедшее у них за годы, а то и века пребывания в составе России или СССР, является исключительно заслугой местной титульной нации. А вот весь негатив и негоразды относятся исключительно по адресу «русских оккупантов». Что-то в этом есть схожее с давними преданиями о «монголо-татарском иге».

Договорившись с князьями северо-восточных княжеств, и укрепив их дружинами свое победоносное войско, хан Батый двинулся на запад в поход к «последнему морю».

А вот южнорусские княжества, на базе которых и сформировалась большая часть территории современной Украины, решили выступить на стороне западноевропейских стран. Был у них и свой лидер – галицко-волынский князь Данила Романович, который ответил согласием на предложение Папы Римского (существуют данные, что подобное письмо было направленно и Александру Невскому) присоединиться к коалиции западноевропейских стран, при этом перейдя лично в католичество.

Последствия этого шага оказались для южнорусских княжеств просто катастрофическими – они подверглись полному опустошению и разорению со стороны объединенных сил Востока. Зато римский понтифик отблагодарил в 1254 году Данилу Романовича титулом короля, когда западноевропейским государствам удалось устоять против монгольского нашествия, а на очередном всемонгольском съезде-курултае царевичей наследников великого Чингисхана было решено прекратить наступление на Запад.

В этой связи примечательна судьба наследников Александра Невского и Данилы Романовича. Потомки Александра Невского не затерялись во тьме веков и, в конце концов, создали великую империю. А вот наследникам «обласканного» вниманием римским первосвященником Данилы Романовича пришлось несладко – земли восточнославянского короля, названные позже Червонной Русью (современная Галиция), вскоре были завоеваны поляками и подверглись насильственному окаталичиванию, которое сопровождалось и национальными притеснениями, и даже откровенным геноцидом.

Конечно, кое-кто из наших читателей может усомниться в истинности приведенной вашим автором версии событий XIII века. Если оказалась сомнительной каноническая версия – то где гарантии, что ее новая редакция не подвергнется не менее убедительной критике? На это мы можем ответить, что развитие современной науки уже может проанализировать кое-какие аспекты наук чисто гуманитарных. Например, таких, как наука история.

Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.

При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.

III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.

Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.

Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.

http://www.ap7.ru/paradoksi/mif_o_ta...lskom_ige.html
Беломор вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2009, 21:36   #126
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Ты еще Бушкова процитируй....книгу ее "Россия которой не было"....
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2009, 12:07   #127
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,756
"Спасибок": 4,937
Очки репутации: 15,199
Мнения: 2311
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Об чем спор, господа? Про монголо-татарское иго? Интересная штука, дело в том, что наш народ называл все это скопище народов степи монголо-татарами, хотя самих монголов было среди них немного, в основном это была администрация, а татары -- один из покореных народов монголами как и многие другие, а что касается крымских татар, то на самом деле они не татары, этнически они турки, просто наша любовь давать прозвища иноземным народам иногда играет злую шутку, напимер, германцев мы называем немцами, потому как немыми их считали, не понимали они "нармальнаго чилавеческого русского языка " А что касается нынешнего Крыма так он и так автономен, иногда даже болье чем надо, согласен, Киев мало вмешивается вот и нема там порядку, нужно шоб знали хто в хате хозяин
Веталь вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2009, 10:05   #128
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от Веталь Посмотреть сообщение
....шоб знали хто в хате хозяин
"Хата" ,это как - деревянный дом с соломенной крышей ??
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2009, 13:10   #129
 Аватар для тувалу
IP:
Сообщений: 13,330
"Спасибок": 9,081
Очки репутации: 2,233
Мнения: 677
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от OldFellow Посмотреть сообщение
"Хата" ,это как - деревянный дом с соломенной крышей ??
Хата - это глиняный домик с соломенной крышей..
А вот деревянный домик из досок оббитый толью - это уже русское народное зодчество
___________
Киев - не был матерью юго-восточных городов Украины!
тувалу вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2009, 08:39   #130
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от тувалу Посмотреть сообщение
А вот деревянный домик из досок оббитый толью - это уже русское народное зодчество
Ну,что поделать,все-таки технический прогресс дает о себе знать.

"Хата - это глиняный домик с соломенной крышей.."

А самобытность надо беречь и показывать людям(экскурсии и т.п.),вместе с "хозяином",правда это за отдельную плату.
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2009, 16:33   #131
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Как Крым стал российским. Столетия спустя 226 лет назад, 8 апреля 1783 года, императрица Екатерина II издала Манифест о присоединении Крыма к России, подготовленный князем Потемкиным, который получил впоследствии за этот шаг титул светлейшего князя Таврического.http://news.liga.net/info/NS090132.html

В конце 1782 года крымский хан Шагин Гирей, проводя на полуострове многочисленные казни, практически провоцировал перманентные мятежи, которые носили агрессивный и массовый характер. В этой связи Екатерина Великая своим повелением посоветовала ему добровольно отказаться от ханства и передать Крым России, на что Шагин Гирею пришлось согласиться. В феврале 1783 года хан отрекся от престола, и манифестом Екатерины II от 8 апреля 1783 года Крым вошел в состав Российской империи.


По распоряжению Екатерины II сразу же после присоединения Крыма к полуострову был направлен фрегат "Осторожный" под командованием капитана Ивана Берсенева для выбора гавани у юго-западного побережья. Осмотрев в апреле 1783 года бухту у поселка Ахтиар, расположенный недалеко от развалин Херсонеса Таврического. И.Берсенев рекомендовал ее в качестве базы для кораблей будущего Черноморского флота. Екатерина II своим указом от 10 февраля 1784 года повелела основать здесь "военный порт с адмиралтейством, верфью, крепостью и сделать его военным городом". В начале 1784 года была заложена порт-крепость, названная Екатериной II Севастополем - то есть "Величественным городом".


В мае 1783 года Екатерина II направила в Крым вернувшего из-за границы после лечения Михаила Кутузова, который с блеском решил все дипломатические и политические проблемы, касающиеся российского присутствия на Крымском полуострове. В то время в Крыму имелось 1474 деревни, а население Крымского полуострова насчитывало около шестидесяти тысяч человек, основным занятием которых было разведение коров и овец.

В июне 1783 года Крымское ханство перестало существовать. Было организовано земское правительство Крыма.

Указом Екатерины II от 2 февраля 1784 года была учреждена Таврическая область под управлением назначенного и президентом военной коллегии Г.Потемкина, состоящая из Крымского полуострова и Тамани.

22 февраля 1784 года указом Екатерины II высшему сословию Крыма были предоставлены все права и льготы российского дворянства. Русскими и татарскими чиновниками по приказу Г.Потемкина были составлены списки 334 новых крымских дворян, сохранивших за собой земельную собственность.

В тот же день Севастополь, Феодосия и Херсон были объявлены открытыми городами для всех народов, дружественных Российской империи. Иностранцы могли свободно приезжать и жить в этих городах, принимать российское гражданство.

На Крымском полуострове не вводилось крепостное право, а татары были объявлены казенными крестьянами. Отношения между крымской знатью и зависимым от них населением не были изменены. Земли и доходы, принадлежавшие крымскому хану, перешли в русскую казну. Все пленные - подданные России были освобождены.

В конце 1783 года были отменены внутренние торговые пошлины, вследствие чего увеличился торговый оборот внутри Крыма, стали расти города Карасубазар, Бахчисарай, в котором не дозволялось жить русским переселенцам, Феодосия, Гезлев, переименованный позднее в Евпаторию, и Ак Мечеть, получивший название Симферополя и ставший административным центром Крыма.

Таврическая область была разделена на Симферопольский, Левкопольский, Перекопский, Евпаторийский, Днепровский, Мелитопольский и Фанагорийский уезды. Город Левкополь хотели основать у устья реки Салгир или переименовать Старый Крым, но это не получилось, и в 1787 году уездным городом стала Феодосия, а Левкопольский уезд стал Феодосийским.


Весной 1784 года была начата раздача новых казенных крымских земель. В Крыму расселились русские казенные крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции и Польши. На полуостров были приглашены иностранцы-специалистов по садоводству, шелководству, лесному хозяйству, виноградарству.

По указу Екатерины II от 13 августа 1785 года все крымские порты были освобождены от уплаты таможенных пошлин сроком на 5 лет, а таможенная стража была переведена на Перекоп.


В 1787 году императрица Екатерина II совершила путешествие на Крымский полуостров через Перекоп, посетив Карасубазар, Бахчисарай, Ласпи и Севастополь. На рейде Севастополя ее встретил российский Черноморский флот в составе трех линейных кораблей, двенадцати фрегатов, двадцати небольших кораблей, трех бомбардирских лодок и двух брандеров. После этого путешествия Потемкин получил от Екатерины II название "Таврического".


В конце XVIII века началось экономическое и хозяйственное освоение Крымского полуострова. Население Крыма к концу столетия увеличилось до ста тысяч человек, в основном за счет русских и украинских переселенцев. В Бахчисарае проживало шесть тысяч человек, в Евпатории - три с половиной тысячи, в Карасубазаре - три тысячи, в Симферополе - полторы. Оборот русской черноморской торговли к концу века вырос в несколько тысяч раз и составил два миллиона рублей.
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2009, 20:56   #132
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
Как Крым стал российским.....
.......Оборот русской черноморской торговли к концу века вырос в несколько тысяч раз и составил два миллиона рублей.
Где-то Вы спрашивали : почему россияне так любят Катю,хотя она немка ???

Даже не знаю как Вам ответить. :(
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2009, 23:07   #133
Житель
 Аватар для tatik
IP:
Сообщений: 174
"Спасибок": 312
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

мне особенно нравятся те пророссийские жители Крыма, которые заявляют, что Крым руссикй, по тому что там ещё их деды жили, но исходя из того, сто татары были насильно выселены из Крыма, их родной земли, чорт знает куда, их деды косвенно приступники, т.к. они пришли на чужую землю, многие и в чужие дома, людей которых уже может и в живых не было, "благодаря" тому кто их туда посели.
очень сожалею, что у меня пока нет возможности, этим "коренным" крымчанам сказать это всё в лицо.

на Крым с такой же радостью и Монголия претендовать может, он когда то их был
tatik вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 09:03   #134
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от OldFellow Посмотреть сообщение
почему россияне так любят Катю,хотя она немка ???

Даже не знаю как Вам ответить.
Неужели из за Крыма :( ? Вот не задача, а я думаю что ее "любили" потому что она именно немка, кавычки надеюсь ты правильно поймешь. Чтобы она не делала для России все равно остается чужой....на то время на ту современность. Это сейчас ее начинаю возносить, на основании тех дел что она сделала, хотя, ...история есть история, я не против памятников и всего этого, но когда это трактуют политики, то уже просто капец.....
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 09:19   #135
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от tatik Посмотреть сообщение
мне особенно нравятся те пророссийские жители Крыма, которые заявляют, что Крым руссикй, ..........

......... на Крым с такой же радостью и Монголия претендовать может, он когда то их был
Не русский ,а российский- это болшая разница.

И на Вашу квартиру,знаете сколько желающих ???
Вы себе и представить не можите.
Как только Вы станите слабы,считайте,что квартиры у Вас уже нет.
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 09:42   #136
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
Чтобы она не делала для России все равно остается чужой....на то время на ту современность. Это сейчас ее начинаю возносить, на основании тех дел что она сделала,
Начиная с Рюриковичей,приглашать спецов у России стало делом привычным,поэтому я не думаю,что в то время она была чужой.

С точки зрения личностных амбиций,да,могла кому-то и не нравиться(интриги при дворе-обычное дело),но то что она сделала, за период своего правления, в масштабах всей России и для России,думаю,что ее современники оценили по достоинству.
Такой глобальный расцвет России в ее период,не мог быть оценен,в целом, современниками отрицательно.

"....Это сейчас ее начинаю возносить....."
Ошибаетесь.
ЕЕ возносили всегда. Или Вы хотите сказать,что я ее начил ценить только после 91г.
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 09:50   #137
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от OldFellow Посмотреть сообщение
Такой глобальный расцвет России в ее период,не мог быть оценен,в целом, современниками отрицательно.
Крепостное право еще было тогда, и сомневаюсь что большая часть населения было крестьянство радовалась ее этими новшествами в экономике и строительства государства. На горбу тех крестьян она поднимала Россию за тарелку похлебки и кусок хлеба...
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 09:59   #138
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
На горбу тех крестьян она поднимала Россию за тарелку похлебки и кусок хлеба...
Да , ВЫ, коммунист !!!
Какой кошмар !!!
Может еще и рабство в Америке осудите ??
(смайлик присуствует)
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 15:17   #139
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,008
Очки репутации: 0
Мнения: 667
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Видать с тобой разговора не получится, потому что ты съезжаешь с темы, на Америку переводишь стрелки. Наверное от не достатка аргументов и слов....
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2009, 15:54   #140
Заблокирован
 Аватар для OldFellow
IP:
Сообщений: 6,879
"Спасибок": 7,407
Очки репутации: 0
Мнения: -497
Доп. информация
По умолчанию Re: «Крим - це національно-татарська автономія»??

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
Видать с тобой разговора не получится, потому что ты съезжаешь с темы
А кто из простых людей, в то время "любил" своих правителей ??
В каждой отдельной стране гнет простых людей был свой.
В то время, нелюбовь "простых" к власть придержащим была общемировой традицией.
Или Вы можите ,мне, указать на страну,в тот период, где правители в "засос" с народом.
Я приготовил ручку и лист бумаги для конспектирования.

Хотя ,примеры были : солдаты любили Суворова,Кутузова........., а за царя Батюшку могли и пасть порвать.

А съездом на Америку,я только хотел подчеркнуть нравы того времени присущим всем государствам в тот исторический период развития вселенной.
OldFellow вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Официально. Крым субъект РФ. Россия присоединила Крым... Alex LM Политика Украины и России 22 09.08.2017 12:43
Что делать с цифровыми фото дальше EOW Клуб фотографов 83 13.06.2015 08:00
Крым обратимся к первоистоку проблемы… Фрэнк Кристофер Тайк Мировая политика 3 02.06.2014 22:01
Допустим Крым отделился. Непризнанная республика Крым? Крым в составе РФ? Alex LM Политика Украины 113 20.03.2014 18:40


Часовой пояс GMT +3, время: 19:23.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017