Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Форум Киев | ForumKiev.com > Право и бизнес > Юридический форум (лучшие темы раздела)

Юрист

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 10.09.2011, 10:00   #1
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - Радость Юрист

Порою бывает невыносимо скучно, сидеть в болталке неинтересно. Люблю юриспруденцию. Если у кого есть какие-то проблемы, вопросы, я в свободное время постараюсь ответить.
Пишите суть вопроса, в течении 3-х дней постараюсь найти время и ответить.
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 12.09.2011, 09:07   #2
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

У меня к Вам такой вопрос ... я ЧП у меня ресторан грузинской кухни находится на ул Красноармейской в г. Киеве, соответственно как и у ВСЕХ играет музыка, недавно поступил звонок от представителей какой то ЛИГИ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРАВ, мне сообщили что я числюсь в каких то списках нарушителей, и что за музыку я должен платить деньги!!! Это же абсурд!!!! первый раз такое слышу, естественно я послал их лесом.. через 4 дня пришла ко мне комиссия, посидела попила кофе, потом вытащили камеры и начали снимать все, естественно охранники попытались их вывести на что те сказали что придут с милицией и если нужно то и с налоговой. Потом лично Я с ними общался, они мне показали доверенность, выдержки из законов, какие то методические рекомендации, сказали что я нарушаю ЗУ Об авторских и смежных правах и ПКМУ 71, 72. почитал, действительно такое есть, но закон еще в 1993 году был принят, где они были 17 лет?????? да и вообще сказали что я должен был заключать договор еще когда только открылся. Почитал форум, поискал в интернете — вроде есть такое....
Пока что музыку выключили....
Подскажите что делать, как поступать??? как можно обойти эту систему, да и вообще, не лохотрон ли это??? скоро уже за воздух точно придется платить.......
очень переживаю по этому поводу... тем уже кучу наплодил по разнывм форумам но вразумительного ответа так и не получил!!!
Заранее благодарен....
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2011, 10:28   #3
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Валерий 67, в первую очередь на ваше требование они обязаны предъявить документы свидетельствующие о санкционированных государством полномочиях представителей посетивших вас. Необходимо проверить имеет ли право выдавать тот госс., орган такие разрешения согласно законодательству, только после сего можно с ними вести предметный разговор. Кроме этого можно закинуть им что-то типа: "воспроизведение песен в моем заведении следует считать своего рода продвижением, а это значит, что финансово-заинтересованные лица еще мне должны доплачивать, если разобраться как следует".

Снимать. Им вы можете запретить ссылаясь на нежелание посетителей, кроме этого, можете пригрозить иском о возмещении утраченной выгоды, которая наступит или наступила в следствии их незаконных действий. (На всякий случай возьмите копии документов беспокоящих вас лиц!)

Слова о милиции и налоговой свидетельствуют о том, что у них нет механизма урегулирования этих вопросов и представители сами не знают законности их пути, а значит они еще сделают не одну ошибку, которая потянет их дело ко дну, даже если их дело и в правду окажется законным. Предположу, что у них есть свое должностное лицо, которое может "пускать волну в тазике", но предмет вашего с ними спора непосредственно не относится к юрисдикции этих органов, что предполагает великую вероятность возможности задвинуть их глубоко и на долго, если правильно расставлять акценты в этом вопросе.

Крутить или не крутить музыку решайте сами, в крайнем можно сказать, что работает радио, а в случаи необходимости уже на основании норм предписываемых законодательством можно и более смелую, даже агрессивную позицию занять.

Успехов в делах ))
Спасибо за вопрос! Побеждает тот, кто дает отпор! ))
DimkaЯ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2011, 13:13   #4
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimkaЯ Посмотреть сообщение
Валерий 67, в первую очередь на ваше требование они обязаны предъявить документы свидетельствующие о санкционированных государством полномочиях представителей посетивших вас. Необходимо проверить имеет ли право выдавать тот госс., орган такие разрешения согласно законодательству, только после сего можно с ними вести предметный разговор. Кроме этого можно закинуть им что-то типа: "воспроизведение песен в моем заведении следует считать своего рода продвижением, а это значит, что финансово-заинтересованные лица еще мне должны доплачивать, если разобраться как следует".

Снимать. Им вы можете запретить ссылаясь на нежелание посетителей, кроме этого, можете пригрозить иском о возмещении утраченной выгоды, которая наступит или наступила в следствии их незаконных действий. (На всякий случай возьмите копии документов беспокоящих вас лиц!)

Слова о милиции и налоговой свидетельствуют о том, что у них нет механизма урегулирования этих вопросов и представители сами не знают законности их пути, а значит они еще сделают не одну ошибку, которая потянет их дело ко дну, даже если их дело и в правду окажется законным. Предположу, что у них есть свое должностное лицо, которое может "пускать волну в тазике", но предмет вашего с ними спора непосредственно не относится к юрисдикции этих органов, что предполагает великую вероятность возможности задвинуть их глубоко и на долго, если правильно расставлять акценты в этом вопросе.

Крутить или не крутить музыку решайте сами, в крайнем можно сказать, что работает радио, а в случаи необходимости уже на основании норм предписываемых законодательством можно и более смелую, даже агрессивную позицию занять.

Успехов в делах ))
Спасибо за вопрос! Побеждает тот, кто дает отпор! ))
Огромное спасибо за ответ!!! НО есть ЗУ об авторских и смежных правах где прописано что таки необходимо заключать договор... по поводу радио читал что это тоже публичное воспроизведение.... незнаю что елать.... но поопиратся попробуем!))))
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2011, 14:13   #5
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий_67 Посмотреть сообщение
Огромное спасибо за ответ!!! НО есть ЗУ об авторских и смежных правах где прописано что таки необходимо заключать договор... по поводу радио читал что это тоже публичное воспроизведение.... незнаю что елать.... но поопиратся попробуем!))))
Пожалуйста, я рад с пользой проводить досуг ))

Точно нормы ЗУ не указываю, поскольку это нужно специально искать, но композиции из "народного творчества" можно воспроизводить в публичном месте без лицензионного договора. Кроме этого есть еще мнение, что музыка привлекает посетителей на посещение заведения во время коммерческой деятельности, но если хорошо обосновать, что к вам ходят кушать, а музыку послушать в клуб и т., п., то вполне возможно загнать в тупик дело, даже в суде.

Главное четкость и спокойствие. А к этому искреннюю улыбку, что приведет в ужас противную сторону переговоров. Они перестают понимать, где серьезно, а где шутки, что напрягает, а что даже всерьез не воспринимается. Так я возвратил другу деньги за недоброкачественный товар приобретенный в одном крутейшем супермаркете. Все юристы говорили, что это нереально, а ему даже в госс., органе по правам потребителей сказали, что мол 14 дней прошло и все, но, слава Богу, мне дано было доказать обратное.

Так и вы, хорошо узнайте противника, его слабые и сильные стороны и вперед! ))
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2011, 12:53   #6
Житель
 Аватар для люсик
IP:
Сообщений: 117
"Спасибок": 346
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Валерий наишите как у Вас разрешиться ситуация .
Поддерживаю мнение ДИмкая . Спокойствие и не бояться их прихода. Предвартельно проработать возможные вопросы с ихней стороны . Подготовить ответы а также предупредить свой персонал как нужно себя вести и что отвечать в подобной ситуации. То что они Вам говорят № статьи еще не значит что дело до суда дойдет. Также попросите их документы и постановлений на проверку .
___________
Скучно...Мне бы компанию...Маленькую нефтяную компанию...
люсик вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 08:25   #7
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от люсик Посмотреть сообщение
Валерий наишите как у Вас разрешиться ситуация .
Поддерживаю мнение ДИмкая . Спокойствие и не бояться их прихода. Предвартельно проработать возможные вопросы с ихней стороны . Подготовить ответы а также предупредить свой персонал как нужно себя вести и что отвечать в подобной ситуации. То что они Вам говорят № статьи еще не значит что дело до суда дойдет. Также попросите их документы и постановлений на проверку .
обязательно отпишусь.... я думал что все об єтом знают, так как вчера звонил в Государственный Департамент Интелектуальной Собственности там мне сказали что я прям таки ОБЯЗАН заключать договор, и что по киеву все кто не зкаключил данные договорабудут лишатся лицензии!!! Я в ШОКЕ!!! Сегодня знакомые с юр конторы вопрос будут решать, если все получится, отпишусь как от них отмазатся, а то вообще уже оборзели....
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 13:17   #8
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

если знакомые не смогут, я помогу.
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 13:52   #9
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimkaЯ Посмотреть сообщение
если знакомые не смогут, я помогу.
спасибо, обращусь если что!))))
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 17:09   #10
Турист
 Аватар для БогдаХмелев
IP:
Сообщений: 4
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimkaЯ Посмотреть сообщение
Крутить или не крутить музыку решайте сами, в крайнем можно сказать, что работает радио, а в случаи необходимости уже на основании норм предписываемых законодательством можно и более смелую, даже агрессивную позицию занять.
Димочка, шо Вы морозите?
Вы точно юрист или просто сочувствующий из народа?
Советуя Валерию крутить в этом случае радио в ресторане, Вы показываете свою жуткую некомпетентность в этом вопросе.
занимайтесь лучше запугиванием непорядочных продавцов.
Чтобы давать советы именно юридические одного вьюношеского запала будет мало.
Валерий- обратитесь к знакомым юристам- что они скажут Вам?

На форумах можно прочитать что -...что Бритни Спирс на самом деле фрезировщик из Челябинска, а в мовзолее у Ленина продолжают расти ногти"(С)
Но если Вы юрист, то говорите ссылаясь на действующие законы Украины.
БогдаХмелев вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2011, 08:13   #11
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БогдаХмелев Посмотреть сообщение
Димочка, шо Вы морозите?
Вы точно юрист или просто сочувствующий из народа?
Советуя Валерию крутить в этом случае радио в ресторане, Вы показываете свою жуткую некомпетентность в этом вопросе.
занимайтесь лучше запугиванием непорядочных продавцов.
Чтобы давать советы именно юридические одного вьюношеского запала будет мало.
Валерий- обратитесь к знакомым юристам- что они скажут Вам?

На форумах можно прочитать что -...что Бритни Спирс на самом деле фрезировщик из Челябинска, а в мовзолее у Ленина продолжают расти ногти"(С)
Но если Вы юрист, то говорите ссылаясь на действующие законы Украины.
спасибо за интерес к моему вопросу.... таки да, радио тв и другое согласно ЗУ об авторском и смежном праве тоже относится к публичному вещанию и за негу нужно платить!!!!
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2011, 14:49   #12
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БогдаХмелев Посмотреть сообщение
Димочка, шо Вы морозите?
Вы точно юрист или просто сочувствующий из народа?
Советуя Валерию крутить в этом случае радио в ресторане, Вы показываете свою жуткую некомпетентность в этом вопросе.
занимайтесь лучше запугиванием непорядочных продавцов.
Чтобы давать советы именно юридические одного вьюношеского запала будет мало.
Валерий- обратитесь к знакомым юристам- что они скажут Вам?

На форумах можно прочитать что -...что Бритни Спирс на самом деле фрезировщик из Челябинска, а в мовзолее у Ленина продолжают расти ногти"(С)
Но если Вы юрист, то говорите ссылаясь на действующие законы Украины.
Не хочу цитировать нормы специально для вас, этим занимались ваши преподаватели, но скажу лишь, что так можно обосновать защитную позицию. Суть ее сводится к тому, что музыка на доход не влияет, а именно из-за этого законом предписывается то, что вы итак знаете. И танцуя от "шумового занавеса", роль которого отведена радио (или даже, но тут труднее доказать, СД - не важно), ради обеспечения возможности клиентам не бояться, что их (допустим - любовников) будут слышать за соседним столиком, то шанс подорвать сложившиеся устои в данном вопросе весьма велик.

добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Валерий_67 Посмотреть сообщение
спасибо за интерес к моему вопросу.... таки да, радио тв и другое согласно ЗУ об авторском и смежном праве тоже относится к публичному вещанию и за негу нужно платить!!!!
А судебная практика зарубежных стран говорит, что нужно платить, если это содействует увеличению дохода, но если к вам ходят музыку послушать, то должен предположить - кухня у вас никакая. (это для примера) Но поскольку вы зарабатываете именно кухней и создавались именно для того, чтобы кормить людей... ресторан - от слова рестор - возообновление... а впрочем, ваше право платить, позволять лохам ездить по себе.

А потом винят наше законодательство и что над народом издеваются)) народ сам позволяет.
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2011, 08:58   #13
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Практика зарубежных стран много чего говорит, но у НАС этого не придерживаются, вот сам вчера занялся этим вопросом, немного разобрался.

Рекомендацйій для суб'єтів господарювання, які здійснюють публічне використання об'єктів авторського і суміжного права. - это нашел на сайте гос департамента, это не филькина грамота!!! там четко написано что платить нужно за музыку, за публичное воспроизведение, а музыку которая посмогает увеличить доход ни слова.\

затем зашел на сайт ЛИГИ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРАВ и понял что с Ваших слов "а впрочем, ваше право платить, позволять лохам ездить по себе."
  • McDonald’s
  • Пузатая Хата
  • Любовь и Голод
  • Козырная карта
  • MacFoxy
  • Кофе Хаус
  • Якитория
  • Кафе–кондитерские «Реприза»
  • Паб «Шато»
  • Клуб «Sorry,бабушка»
  • Кафе «Domino’s Pizza»
СЕТИ МАГАЗИНОВ
  • Adidas
  • ZARA
  • Terranova
  • Puma
  • Marks & Spencer
  • Respect
  • Монарх
  • Monton
  • Антошка
МАГАЗИНЫ БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ:
  • Фокстрот
  • COMFY
ОТЕЛИ:
  • Русь
  • Radisson SAS
  • Премьер Палац
  • Hyatt Regency
ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ:
  • Магеллан
  • Metro Cash & Carry
  • Городок
  • Sky Mall
СУПЕРМАРКЕТЫ:
  • ОЛДИ
  • Край
и многие другие.


и многие другие. - ЛОХИ!!!! - у которых нет денег на нормальную защиту. Верно!???
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2011, 12:59   #14
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Вы изменили акцент, не денег нет, а мозгов. Я защищал медиа-холдинг в хозяйственном суде. У этой компании был штат юристов. А шеф еще и глава политической партии, вернее блока. Юристы рядовые получали в среднем 10 000 грн в месяц, с опытом в разных сферах деятельности, но тем не менее, подписали договор по которому холдинг обязывался платить за то, чего не существует в природе. Это как?
У меня много таких случаев, простите, но лохи! Я как начинающий научный деятель это заявляю с полным осознанием каждого слова. Толпа не пример! ))
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2011, 13:19   #15
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimkaЯ Посмотреть сообщение
Вы изменили акцент, не денег нет, а мозгов. Я защищал медиа-холдинг в хозяйственном суде. У этой компании был штат юристов. А шеф еще и глава политической партии, вернее блока. Юристы рядовые получали в среднем 10 000 грн в месяц, с опытом в разных сферах деятельности, но тем не менее, подписали договор по которому холдинг обязывался платить за то, чего не существует в природе. Это как?
У меня много таких случаев, простите, но лохи! Я как начинающий научный деятель это заявляю с полным осознанием каждого слова. Толпа не пример! ))
Спасибо с Вами все понятно!!!
тоесть Вы утверждаете что платят лиге согласно требований ЗУ "Об авторском праве и смежных правах" - ЛОХИ!!! ?? а налоги что тоже ЛОХИ платят!??
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2011, 22:04   #16
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий_67 Посмотреть сообщение
Спасибо с Вами все понятно!!!
тоесть Вы утверждаете что платят лиге согласно требований ЗУ "Об авторском праве и смежных правах" - ЛОХИ!!! ?? а налоги что тоже ЛОХИ платят!??
если честно - да )) есть десятки вариантов обходить налоги, если в законодательстве Украины быть профи... )
вот один случай был) двое имели собственный бизнес. один выкупил долю у второго. но оформить на прямую означало потерять приличную сумму уплатив процентную ставку государству. я нашел два способа обойти прямое предписание налогового кодекса. соответственно пришлось заплатить только копейки. это было и законно и весьма выгодно.

хотя, с лохами я погорячился)) наверное им некуда денег девать, состоятельные люди - в карманы больше не помещается, вот и сорят ими)) это я, бедный деятель науки, мыслю... со своей колокольни))) и вас тут отговариваю) но если и вы так круты, то да) это весьма похвально!
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 12:16   #17
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Дима чего молчим!??? нужна помощь по налогам. Не хочу быть лохом, не буду платить налоги - ну их ---.
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 13:42   #18
Турист
 Аватар для tommili
IP:
Сообщений: 3
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Я в шоке!!!

Искала ответ на свой вопрос по поводу публичного исполнения в ресторане и наткнулась на форум...если честно, я в шоке!!! Уважаемый Валерий, вот именно из-за таких горе-адвокатов, у которых самоуверенности гораздо больше, чем знаний в юриспруденции, рестораторы и попадают на деньги в виде штрафов...Выключить музыку - совсем не выход из положения...И дело не в том, что она влияет/не влияет на посетителей вашего заведения...Смысл-то в том, что ресторанный бизнес изначально существует бок о бок с музыкой. Действительно, в большинстве случаев выбор посетителя зависит от кухни/месторасположения/интерьера/сервиса/персонала заведения, но если в каком-нибудь кафе не играет музыка, посетители явно начинают чувствовать себя не комфортно....(проверено не только на себе) И если господин "юрист" считает, что проявлять ответственность перед людьми, которые создают музыку и в целом приятную, неповторимую атмосферу в публичном месте,и выражать им свою благодарность в виде незначительного вознаграждения - это лоховство, то давайте тогда считать лоховством плату за электроэнергию, телефон и интернет....
tommili вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 14:01   #19
Новичок
 Аватар для Валерий_67
Сообщений: 20
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tommili Посмотреть сообщение
Искала ответ на свой вопрос по поводу публичного исполнения в ресторане и наткнулась на форум...если честно, я в шоке!!! Уважаемый Валерий, вот именно из-за таких горе-адвокатов, у которых самоуверенности гораздо больше, чем знаний в юриспруденции, рестораторы и попадают на деньги в виде штрафов...Выключить музыку - совсем не выход из положения...И дело не в том, что она влияет/не влияет на посетителей вашего заведения...Смысл-то в том, что ресторанный бизнес изначально существует бок о бок с музыкой. Действительно, в большинстве случаев выбор посетителя зависит от кухни/месторасположения/интерьера/сервиса/персонала заведения, но если в каком-нибудь кафе не играет музыка, посетители явно начинают чувствовать себя не комфортно....(проверено не только на себе) И если господин "юрист" считает, что проявлять ответственность перед людьми, которые создают музыку и в целом приятную, неповторимую атмосферу в публичном месте,и выражать им свою благодарность в виде незначительного вознаграждения - это лоховство, то давайте тогда считать лоховством плату за электроэнергию, телефон и интернет....
Спасибо за толковый ответ, а то этот "ЮРИСТ" что то не то... я сам за 2 дня перерыл всю нормативную базу в данном направлении!!! пришел к выводу что таки платить нужно!!!

а вообще может я дурак??. если Ув ДимкаОН знает как не платить налоги!!!
Значит так, я Вам заплачу многа денех если вы вывидите меня из всеобщей толпы лохов предпринимателей итак я не хочу платить за:
музыку
свет
воду
налоги
бензин
проезд
продукты

для начала хватит. сможете устроить!???
Валерий_67 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 22:17   #20
Приписанный
 Аватар для DimkaЯ
IP:
Сообщений: 60
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий_67 Посмотреть сообщение
Дима чего молчим!??? нужна помощь по налогам. Не хочу быть лохом, не буду платить налоги - ну их ---.
читайте налоговый кодекс вдоль и в поперек

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Валерий_67 Посмотреть сообщение
Спасибо за толковый ответ, а то этот "ЮРИСТ" что то не то... я сам за 2 дня перерыл всю нормативную базу в данном направлении!!! пришел к выводу что таки платить нужно!!!

а вообще может я дурак??. если Ув ДимкаОН знает как не платить налоги!!!
Значит так, я Вам заплачу многа денех если вы вывидите меня из всеобщей толпы лохов предпринимателей итак я не хочу платить за:
музыку
свет
воду
налоги
бензин
проезд
продукты

для начала хватит. сможете устроить!???
с музыкой могу найти выход - даже профессора смог убедить, с налогами - существенно уменьшить. но позволять всем по тебе ходить и быть жадным - разные вещи.
DimkaЯ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен хороший юрист в Киеве kiev_intime Юридический форум 17 19.01.2017 23:22
юрист по земельным вопросам и наследству Matrio Юридический форум 19 02.09.2016 22:35


Часовой пояс GMT +3, время: 22:31.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2017