Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Право и бизнес > Бизнес форум

Возможно ли на практике введение золота в качестве международной валюты?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2015, 22:25   #121
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
У валют государств есть слабые стороны. Не спорю. И у электронных валют они есть, ещё и побольше.

Опять - не буду спорить, но биткоин кто то контролирует, и этот кто то может всё выключить в один прекрасный момент так как включил.
Добровольно или по принуждению. Система может поймать вирус который распространится на всю "пиринговую сеть". И т. д.

Поиграться можно, использовать для хранения сбережений, на мой взгляд, идиотизьм. Не верю в жизнеспособность частных валют. Первый сбой - и вся система рушится как карточный домик.

Сбережения в валюте государства страхует государство. А что до инфляции - это неизбежно, даже золотые валюты подвержены инфляции.
храните долговременные инвестиции в чём то кроме просто валюты. Там есть риск но и рост свыше инфляции.
У государственных валют инфляция слишком высока. Если государство слабое, то эта инфляция выше. Если государство сильное, оно просто не допускает такой инфляции обеспечивая стабильность валюты военными методами. Так обеспечивается стабильность доллара. Если сейчас к примеру стабилизировать курс гривны, не говоря уже о том, что бы его поднять, простым решением рады, то следствием такого решения будет военная интервенция сил запада, тем или иным образом. То ли организацией очередной революции, то ли с помощью привлечения военных сил соседнего государства. В итоге, стабильность валюты основана на простой силе оружия, а басни про свободный рынок это просто пропаганда.

Что касается криптовалют, то опасности конечно есть, они в основном заключаются в безопасности шифрования. Взлом кода биткоина приведет к его обесцениванию. Но только сейчас сложность его кода и мощности задействованные в его шифровании настолько велики, что для взлома этого кода понадобится как минимум квантовый компьютер.

Альтернативные способы хранения сбережений упираются в философский вопрос "дайте мне точку опоры и я переверну Землю". Где эта точка опоры, та сила которая позволить достичь необходимой стабильности? В какую отрасль жизни человека необходимо вкладывать средства для ее достижения?

Сообщение добавлено 16.02.2015 в 21:37.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Какая разница кто строил? Вы его на свои деньги строили, что ли?

Если у всех спрашивать прежде чем вводить какую либо систему оплаты или изменить процесс то никогда ничего сделано не будет. если бы так было то ездили бы до сих пор на гужевом транспорте.
Большая разница. Я его не строил. Но те кто им владеет, тоже его не строили. Его строили рабочие СССР, как собственность всего народа.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2015, 22:49   #122
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
У государственных валют инфляция слишком высока. Если государство слабое, то эта инфляция выше. Если государство сильное, оно просто не допускает такой инфляции обеспечивая стабильность валюты военными методами. Так обеспечивается стабильность доллара.

Если сейчас к примеру стабилизировать курс гривны, не говоря уже о том, что бы его поднять, простым решением рады, то следствием такого решения будет военная интервенция сил запада,
В какую отрасль жизни человека необходимо вкладывать средства для ее достижения?

Большая разница. Я его не строил. Но те кто им владеет, тоже его не строили. Его строили рабочие СССР, как собственность всего народа.
Швейцария с Канадой, Австралией, Швецией тоже военными методами?

Нельзя поднять решением. Сразу исчезнут из продажи товары и возникнет чёрный рынок где будет реальный курс.

В различные отрасли, есть множество перспективных отраслей и инструментов вложения средств.

Метро - это не бизнес. Оно существует для народа. Но на его эксплуатацию требуются средства часть которых оплачивается пользователями. Всё равно, я уверен, метро дотационное, не окупается, как и большинство средств общественного транспорта во всех странах.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2015, 23:05   #123
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Швейцария с Канадой, Австралией, Швецией тоже военными методами?

Нельзя поднять решением. Сразу исчезнут из продажи товары и возникнет чёрный рынок где будет реальный курс.

В различные отрасли, есть множество перспективных отраслей и инструментов вложения средств.

Метро - это не бизнес. Оно существует для народа. Но на его эксплуатацию требуются средства часть которых оплачивается пользователями. Всё равно, я уверен, метро дотационное, не окупается, как и большинство средств общественного транспорта во всех странах.
Лояльностью по отношению к правительству США.

Как будто этот реальный курс не зависит от политики государства и его решений. Мы ведь наблюдаем, как только в стране беспорядки, так сразу наблюдается инфляция, что указывает на зависимость стабильности валюты от политических событий. То есть, изменением в политической обстановке можно влиять на курс валюты, а прямым решением рады получается нельзя. Я не вижу принципиальной разницы, как в первом так и во втором случае политические решения того или иного рода изменяют курс валюты.

Если рассуждать по такой логике, что если запретить законодательно инфляцию, то появится черный рынок и исчезнут товары. То мы так дойдем до смелых выводов. Например таких, что нельзя запрещать наркотики, ведь в противном случае появится черный рынок этих наркотиков, а может еще наркодельцы начнут устраивать терракты.

Регулировать экономическими принципами (окупается или не окупается) всю жизнь человека нельзя, потому как эта жизнь не исчерпывается одной экономикой.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2015, 23:59   #124
Житель
 Аватар для Не скажу
IP:
Сообщений: 289
"Спасибок": 207
Очки репутации: 0
Мнения: -4514
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Опыт показал что рано или поздно облигаций становится больше чем золота их обеспечивающего. Через какое то время окажется что опять всех надули и поменять ваши бумажки на обещанное количество золота невозможно. Это история бумажных денег якобы обеспеченных золотом/серебром, во всех странах и во все времена.
В этом плане штаты поступили еще круче, как государство - собственных денег не имеет, а пользуется как деньгами - долговыми обязательствами частного банка, причем эти обязательства ничего не стоят, однако за них скупают все ресурсы.

Сообщение добавлено 12.03.2015 в 23:02.

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
Как будто этот реальный курс не зависит от политики государства и его решений.
В отношении Украины - не зависит от украинского правительства ни как. Ведь не даром во время майдана Сеня по каждому вопросу гонял в посольство США.
___________
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Йозеф Геббельс.
Не скажу вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 00:05   #125
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Не скажу Посмотреть сообщение
В этом плане штаты поступили еще круче, как государство - собственных денег не имеет, а пользуется как деньгами - долговыми обязательствами частного банка, причем эти обязательства ничего не стоят, однако за них скупают все ресурсы.

В отношении Украины - не зависит от украинского правительства ни как. Ведь не даром во время майдана Сеня по каждому вопросу гонял в посольство США.
Очередной "знаток" порет ту же старую муру... ФРС США - это независимый (в вопросах монетарной политики) центральный банк, такой как и в других странах.

Насчёт стоят или не стоят - тут судить не Вам, 60% золотовалютных резервов всех стран Мира держатся в долларовых бумагах, причём никто ведь не заставляет.

Конечно, обязательства США "ничего не стоят" а еврооблигации, юаневые или рублёвые облигации стоят?

Почему США не имеют своих денег? Кто сказал? Почему доллар - не валюта США если долларовые банкноты - легальное средство платежа на территории США? На банкнотах написано "Федеральный Резервный Билет (Federal Reserve Note), Соединённые Штаты Америки".

Может и гонял, только не во время а после аннексии Крыма. Когда соседняя страна рвёт территорию Украины на куски то можно и к чёрту лысому сгонять - а вдруг поможет?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 16:28   #126
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Не скажу Посмотреть сообщение
В отношении Украины - не зависит от украинского правительства ни как. Ведь не даром во время майдана Сеня по каждому вопросу гонял в посольство США.
А ну да, в этом смысле у нас свободный рынок, т. е. свободный от правительства Украины, свободный от закона.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 18:10   #127
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
А ну да, в этом смысле у нас свободный рынок, т. е. свободный от правительства Украины, свободный от закона.
Конкретные предложения для Украины в сфере макроэкономики и финансов есть, или просто трындеть изволите?

Критиковать легко, предложить лучшее решение - гораздо сложнее, а воплотить его в условиях Украины - посильная работа скорее для богов чем для простых смертных.

Сообщение добавлено 13.03.2015 в 10:12.

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
Мы ведь наблюдаем, как только в стране беспорядки, так сразу наблюдается инфляция, что указывает на зависимость стабильности валюты от политических событий.
Так это объективный закон рынка действующий с античных времён, причём здесь США или кто либо другой?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 22:26   #128
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Конкретные предложения для Украины в сфере макроэкономики и финансов есть, или просто трындеть изволите?

Критиковать легко, предложить лучшее решение - гораздо сложнее, а воплотить его в условиях Украины - посильная работа скорее для богов чем для простых смертных.

Так это объективный закон рынка действующий с античных времён, причём здесь США или кто либо другой?
Критиковать не легко, а очень даже трудно. Для этого необходимо стоять в оппозиции, а это нелегкий труд.

Конечно объективный закон рынка, но зачем валюту привязывать к политической ситуации в стране, если ее можно привязать к физической ценности? Например золото, ни как не зависит от того, какое там в стране правительство и есть ли оно вообще.

Да, есть у меня конкретное предложение касающееся стабилизации гривны. Не я первый это придумал. Просто заменить гривну серебряным или золотым эквивалентом гривны. Другими словами, сделать гривну из серебра или золота. Но серебро мне кажется более предпочтительно. К стати, само слово гривна, на самом деле всего лишь мера серебра.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 22:46   #129
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
Критиковать не легко, а очень даже трудно. Для этого необходимо стоять в оппозиции, а это нелегкий труд.

Конечно объективный закон рынка, но зачем валюту привязывать к политической ситуации в стране, если ее можно привязать к физической ценности? Например золото, ни как не зависит от того, какое там в стране правительство и есть ли оно вообще.

Да, есть у меня конкретное предложение касающееся стабилизации гривны. Не я первый это придумал. Просто заменить гривну серебряным или золотым эквивалентом гривны. Другими словами, сделать гривну из серебра или золота. Но серебро мне кажется более предпочтительно. К стати, само слово гривна, на самом деле всего лишь мера серебра.
Валюту к политической ситуации в стране не привязывают, она к ней привязана естественно. Если государство сильно, если передовая экономика обеспечивает стабильные и растущие налоговые поступления, если нет угрозы границам страны и так далее то валюта такой страны сильна.

Если же наоборот то валюта слаба.

Валюта страны которая имеет неэффективную и отсталую экономику, страны которая не в состоянии (или не имеет политической воли) защитить свою территорию от иностранных захватчиков, страны с огромными долгами в иностранной валюте неизбежно теряет покупательную способность.

Даже при 100-процентном обеспечении гривни серебром или золотом при нестабильной ситуации возникает шанс того что такая привязка будет отменена или что правительство не в состоянии будет покрыть свои серебрянные или золотые обязательства при массовом обмене гривни на эти металлы.

Kстати, долларовая цена на серебро в последние 20 лет колебалась от $4 за унцию до $40 за унцию. Так что привязка гривни к серебру не предотвратила бы колебания курса, но лишила бы правительство важных монетарных рычагов. Любой нормальный экономист скажет вам что привязка курса валюты к какой либо субстанции, будь то золото, серебро или нефть, абсолютно глупая затея.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 22:52   #130
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Валюту к политической ситуации в стране не привязывают, она к ней привязана естественно. Если государство сильно, если передовая экономика обеспечивает стабильные и растущие налоговые поступления, если нет угрозы границам страны и так далее то валюта такой страны сильна.

Если же наоборот то валюта слаба.

Валюта страны которая имеет неэффективную и отсталую экономику, страны которая не в состоянии (или не имеет политической воли) защитить свою территорию от иностранных захватчиков, страны с огромными долгами в иностранной валюте неизбежно теряет покупательную способность.

Даже при 100-процентном обеспечении гривни серебром или золотом при нестабильной ситуации возникает шанс того что такая привязка будет отменена или что правительство не в состоянии будет покрыть свои серебрянные или золотые обязательства при массовом обмене гривни на эти металлы.

Kстати, долларовая цена на серебро в последние 20 лет колебалась от $4 за унцию до $40 за унцию. Так что привязка гривни к серебру не предотвратила бы колебания курса, но лишила бы правительство важных монетарных рычагов. Любой нормальный экономист скажет вам что привязка курса валюты к какой либо субстанции, будь то золото, серебро или нефть, абсолютно глупая затея.
Это все понятно, вот только зачем вообще нужна такая валюта, которая постоянно меняет свою стоимость в зависимости от того в какую сторону ветер подует? Смысл денег заключается именно в том что бы обеспечить стабильность, если деньги не выполняют такой функции, то это просто мусор.

Не надо обеспечивать, я не говорил о том что бы обеспечить, я ведь ясно сказал, надо делать деньги из ценных металлов. Можно конечно, оставить бумажную основу, сделав тонкую вставку в банкноту из того же серебра. В этом случае какие либо манипуляции с тем что бы набрать правительству кредитов, а потом их не отдать, то есть отменить привязку к ценным металлам, будет попросту невозможно.

Ну, если серебро нестабильно, тогда лучше золото конечно.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 23:10   #131
Заблокирован
 Аватар для kachetkar
IP:
Сообщений: 158
"Спасибок": 30
Очки репутации: 0
Мнения: -18
Доп. информация
По умолчанию

Был город в котором золота было очень многооо

И устроил себе Тир крепость, накопил серебра, как пыли, и золота, как уличной грязи.
Книга пророка Захарии, 9:3
kachetkar вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 23:11   #132
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
Это все понятно, вот только зачем вообще нужна такая валюта, которая постоянно меняет свою стоимость в зависимости от того в какую сторону ветер подует? Смысл денег заключается именно в том что бы обеспечить стабильность, если деньги не выполняют такой функции, то это просто мусор.

надо делать деньги из ценных металлов.

Ну, если серебро нестабильно, тогда лучше золото конечно.
Функция денег - универсальное средство обмена. При нормальной ситуации количество товаров и услуг на рынке постоянно растёт. Например, количество автомобилей. Почему при этом не должно расти количество денег в обращении?

Оно естественно тоже должно расти, ЦБ следит за эмиссией достаточного количества, иначе наступит дефляция - больше товаров, меньше денег, покупательная способность каждой денежной единицы растёт, люди кладут деньги под подушку вместо того чтобы вливать их в экономику - ведь завтра на эти деньги можно будет купить больше чем вчера! Это очень плохо, потому что экономика задыхается, нет инвестиций, нет риска, цены падают, производство сворачивается. Поэтому ВСЕ страны как могут борятся с дефляцией увеличивая эмиссию денег. Идеал - небольшая инфляция, в 2-3 % годовых.

Назад, в 19-й век? Вы не задумывались почему от этого ушли, почему это было бы ужасной глупостью в 21-м веке особенно?

Золото не стабильнее серебра - с 1980 по 2000 (за 20 лет!) цена на золото упала с $800 до $300, и это при инфляции доллара! В последние 3 года цена на золото упала с $1900 за унцию до менее чем $1200 сегодня. Вот вам и стабильность.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 23:26   #133
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Функция денег - универсальное средство обмена. При нормальной ситуации количество товаров и услуг на рынке постоянно растёт. Например, количество автомобилей. Почему при этом не должно расти количество денег в обращении?

Оно естественно тоже должно расти, ЦБ следит за эмиссией достаточного количества, иначе наступит дефляция - больше товаров, меньше денег, покупательная способность каждой денежной единицы растёт, люди кладут деньги под подушку вместо того чтобы вливать их в экономику - ведь завтра на эти деньги можно будет купить больше чем вчера! Это очень плохо, потому что экономика задыхается, нет инвестиций, нет риска, цены падают, производство сворачивается. Поэтому ВСЕ страны как могут борятся с дефляцией увеличивая эмиссию денег. Идеал - небольшая инфляция, в 2-3 % годовых.

Назад, в 19-й век? Вы не задумывались почему от этого ушли, почему это было бы ужасной глупостью в 21-м веке особенно?

Золото не стабильнее серебра - с 1980 по 2000 (за 20 лет!) цена на золото упала с $800 до $300, и это при инфляции доллара! В последние 3 года цена на золото упала с $1900 за унцию до менее чем $1200 сегодня. Вот вам и стабильность.
А почему количество денег должно расти? Это ведь не материальная ценность, которую можно производить так же, как автомобили. Если мне надо, я просто создаю материальные ценности своими руками, но деньги я не могу создать, это уголовное преступление. Так вот, куда скажите подевался свободный рынок? Почему я не могу печать самостоятельно деньги, если мне этого захочется? Где делась конкуренция и борьба с монополией? Да при капитализме ли мы вообще тогда живем?

Покупательная способность каждой денежной единицы растет, ну и что же в этом плохого! Это прекрасно. Значит производство сократится до того уровня, при котором товаров будет столько сколько это действительно нужно. Выпуск товаров не может быть бесконечным, если людям не нужно больше хлеба, на надо их насильно этим хлебом запихивать, только ради собственного обогащения. Эта ситуация напоминает отопительный сезон в этом году, по словам Яценюка наши поставщики тепла занимаются ни чем иным как отоплением атмосферы, а все из за того, что им сейчас выгодно продавать свой товар при столь высокой его стоимости. При этом, никто не интересуется, а нужно ли людям при такой жаре столько тепла?

Если государство борется с дефляцией, регулирует курс валюты, то где тогда свободный рынок, который должен сам определять необходимость производства?

Цена золота зависит от его добычи, но не зависит от политической ситуации в стране, это естественно. Золото имеет свою стоимость, чем больше его добывают, тем больше снижается его стоимость. Но в любом случае, если выпускать гривну из золота, цена и стабильность гривны сразу возрастет, ее стабильность будет зависеть от цены золота.

Да, а какая может быть инфляция у доллара, по отношении к чему она определяется?
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2015, 23:59   #134
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,469
"Спасибок": 17,900
Очки репутации: 55,860
Мнения: 10037
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vsn Посмотреть сообщение
А почему количество денег должно расти? Это ведь не материальная ценность, которую можно производить так же, как автомобили.

Покупательная способность каждой денежной единицы растет, ну и что же в этом плохого! Это прекрасно. Значит производство сократится до того уровня, при котором товаров будет столько сколько это действительно нужно. Выпуск товаров не может быть бесконечным, если людям не нужно больше хлеба, на надо их насильно этим хлебом запихивать, только ради собственного обогащения.

Если государство борется с дефляцией, регулирует курс валюты, то где тогда свободный рынок, который должен сам определять необходимость производства?

Цена золота зависит от его добычи, но не зависит от политической ситуации в стране,

Да, а какая может быть инфляция у доллара, по отношении к чему она определяется?
Раз растёт количество (и, соответственно, совокупная стоимость) товаров и услуг на рынке (потому что растёт количество населения, потребление на душу населения, появляются новые товары и услуги которых доселе не было, у товаров появляются новые функции, в экономике появляются новые отрасли и так далее) значит должно расти и количество денег в обращении.

Вред дефляции я уже описал, но Вы, похоже, не вполне его осознали. Я не говорил о перепроизводстве товаров - это при капитализме регулируется рынком гораздо лучше чем при плановой экономике.

Не путайте разные вещи. Государство регулирует валюту как средство платежа, обмена и т. д. К рынку это не имеет отношения.

Цена золота зависит от очень многих факторов, не только от добычи. Например, при повышении процентных ставок на вклады цена золота падает потому что наличные положенные в банк платят дивиденты а золото нет.

Инфляция доллара определяется по сложной формуле в основе которой цена на товары потребительской корзины в США.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2015, 00:12   #135
vsn
Почетный житель
 Аватар для vsn
IP:
Сообщений: 608
"Спасибок": 29
Очки репутации: 0
Мнения: -735
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Раз растёт количество (и, соответственно, совокупная стоимость) товаров и услуг на рынке (потому что растёт количество населения, потребление на душу населения, появляются новые товары и услуги которых доселе не было, у товаров появляются новые функции, в экономике появляются новые отрасли и так далее) значит должно расти и количество денег в обращении.

Вред дефляции я уже описал, но Вы, похоже, не вполне его осознали. Я не говорил о перепроизводстве товаров - это при капитализме регулируется рынком гораздо лучше чем при плановой экономике.

Не путайте разные вещи. Государство регулирует валюту как средство платежа, обмена и т. д. К рынку это не имеет отношения.

Цена золота зависит от очень многих факторов, не только от добычи. Например, при повышении процентных ставок на вклады цена золота падает потому что наличные положенные в банк платят дивиденты а золото нет.

Инфляция доллара определяется по сложной формуле в основе которой цена на товары потребительской корзины в США.
Население растет не везде, на Украине к примеру, не растет, а вымирает. Но инфляция почему то несмотря на это растет. Я так и не понял, почему должно расти количество денег, почему оно не может сокращаться? Все ведь зависит от политической воли правительства, если оно захочет, может сократить количество денег.

Я не вижу ни какого вреда в дефляции, как не вижу никакого вреда в оттоке инвестиций. Я считаю, этот вред надуманным. Точнее, вред это понятие чисто субъективное. Поэтому для одних это может быть и вред, для инвесторов к примеру, которые стремятся путем инвестиций присвоить себе средства производства. А для граждан Украины это благо, так как эти средства производства останутся собственность самих граждан Украины и будут работать на них.

Конечно, цена золота зависит от разных факторов, но основной это добыча. точнее количество золота на рынке. Если его просто припрятать, наверное цена на него начнет расти. В любом случае, если гривну сделать золотой, она будет более стабильна.
Как альтернатива, это отвязать гривну от доллара, запретив его хождение на Украине, или же запретив покупать за доллары на Украине, только за гривны, но это вряд ли позволят правительству западные кукловоды.

А это интересно, похоже на то что доллар привязан к продуктам. Этого следовало ожидать, если гривна привязана к доллару, и инфляция зависит от количества долларов в стране, то доллар не имеет конкурирующей валюты, зато вступает в конкуренцию с продукцией производства.
vsn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
золото, экономика, единая валюта

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Экономия топлива на практике бывший Автомобильный форум 32 25.11.2014 21:08
Введение 70% налога на доходы граждан в Украине Brokerman Бизнес форум 197 24.06.2013 07:37
Введение в заблуждение. igoryoc Образование 10 31.10.2011 21:15


Часовой пояс GMT +3, время: 23:46.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020