Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Право и бизнес > Бизнес форум

Введение 70% налога на доходы граждан в Украине

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы введение налога на доходы богатых людей свыше 1 млн.грн в год
70% 5 27.78%
50% 6 33.33%
оставить всё как есть 7 38.89%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.12.2012, 01:34   #16
Почетный житель
 Аватар для Stariy
IP:
Сообщений: 672
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения: 925
Доп. информация
По умолчанию

Да не будет такого налога никогда. У простого народа нет дохода, который можно было бы обложить таким налогом. А для себя любимых они такого и подавно не сделают. Ворон ворону глаз не выклюет.
___________
мы делили апельсин, много наших полегло...
Stariy вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 05:51   #17
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Власти Украины продолжают наступление на права и льготы простых людей, не предлагая действенных мер по выходу из кризиса и обложению налогом богатых (сделавших деньги на национальном богатстве, украденном у народа в годы приватизации).
Всё украденное должно быть компенсировано на 100% и ещё компенсация за нанесённый вред-это не честно приватизированные заводы, оборудование, помещения, ископаемые, материалы,пруды, земля и т.п.

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 06:28.

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Во Франции введен 75% налог на богатых людей, чей ежегодный доход превышает миллион Евро. Закон инициировал новый Президент социалист Франсуа Холланд, заботящийся о простом народе и буквально понимающий, что такое справедливость и равноправие всех перед законом и Конституцией.
А вот тут надо бы разобраться с чувством меры и объективности ко всем людям и процессам нашего бытия. Просто так, от фонаря, налоги назначать не объективно, но вот осознанный контроль над объективно протекающими процессами производства, торговли, зарабатывания капиталов и т.д. нужен, и нужен подход с чувством меры. Не секрет что люди в основном своём большинстве могут быть только кем-то организованы, они не желают брать на себя груз ответственности,груз риска,груз предпринимательского интузиазма, груз организации - это делает лишь не значительная часть населения и это стоит достойного вознаграждения(в меру достойного),эти люди должны получать много больше других, а иначе жизнь застоится и будет болото вместо реки.Но это не значит, что эти инициативные,предприимчивые,даже может талантливые люди могут становиться паразитами на массе всех остальных или просто стричь их как баранов, снова нужна мера. Эту меру,вернее чувство меры, нельзя определить абсолютно и на всегда, и для всего, и на все случаи жизни, но есть люди с обострённым чувством справедливости и меры, и именно они должны заниматься законотворчеством и решением вопросов отношения между людьми в обществе, и, в частности, перераспределения капитала. А что касательно налога, то он должен учитывать и интересы эксплуатируемых, и интересы эксплуататоров так, чтобы жизнь была максимально хорошей для всех. Ведь если сильно отбирать прибыль у эксплуататора, то ему будет не резон чем-то заниматься, он будет искать не честные пути,либо просто закрывать своё производство.Значит он должен получать столько, сколько будет стимулом для его деятельности, но и эксплуатируемые должны иметь столько, сколько их заинтересует заниматься этим трудом.

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 06:32.

Цитата:
Сообщение от alex-v Посмотреть сообщение
палка в двух концах...ведь,при даже 50% будут больше уходить в тень..
Это уже вопрос исполнительных властей. Уход в тень это нарушение закона и должно наказываться.

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 06:39.

Цитата:
Сообщение от TuniCatus Посмотреть сообщение
И к чему это приведет? Как и во Франции, богатые люди начнут переезжать в другие страны, где налоги поменьше. Депардье вон уже в Бельгию поехал
А таких можно, при соответствующих изменениях в законодательстве, привлекать к ответственности за грабёж народа. Ну а пока законов нет, то гнать из страны с позором.

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 06:47.

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Вот поэтому, чтобы собранные налоги не уходили на Межигорье и предложил сразу целевое поступление в Пенсионный фонд Украины!
Вообще то с такими бесчестными людьми меры могут быть соответственные, жестокие, циничные... . Всё нажитое "не посильным трудом" можно отобрать, ну в крайнем случае устранить всех возможных грабителей и претендующих на награбленное.

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 06:51.

Цитата:
Сообщение от Stariy Посмотреть сообщение
Не понимаю, зачем надо принимать закон, тратить время законодателей, юристов, типографии, тысяч и тысяч людей, сотни тысяч человеко-часов рабочего времени, огромные деньги из бюджета, и прочее и прочее и прочее, расходов немеряно просто... и всё ради чего?? ради принятия закона который будет касаться непосредственно двух-трёх сотен жителей??? не понимаю... это же экономически не выгодно...
Вы и в самом деле не понимаете! Это, в большей мере, касается большей части населения, чем нескольких алигархов,так как они грабят всех остальных.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 10:06   #18
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Всё украденное должно быть компенсировано на 100%
А что украденное?
Завод производивший никому ненужные гаубицы, который в результате "воровства" сегодня производит бульдозеры, успешно их продает, и кроме того еще половину территории сдает в аренду фирмам производящим всякуювсячину, торгующим, оказывающим прочие услуги?


Украденное - это возможно пруды, леса, побережья, места отдіха (типо частей ЮБК).
И то... Я не вижу ничего страшного, если человек купил пруд, завез в пруд карпов, их подкармливает, построил по берегу вымостки, беседки, палатки, поставил мангалы, убирает территорию и берет за это деньги!
ИМХО отдыхать в беседке и с мангалом на чистом берегу намного комфортней чтем среди куч мусора.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 11:05   #19
Почетный житель
 Аватар для Stariy
IP:
Сообщений: 672
"Спасибок": 931
Очки репутации: 0
Мнения: 925
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Вы и в самом деле не понимаете! Это, в большей мере, касается большей части населения, чем нескольких алигархов,так как они грабят всех остальных.
Вы хотите сказать, что большая часть населения имеет доход более миллиона в год??
Такой доход имеет, вряд ли более одного процента населения. И вот ради этого количества и надо придумать и принять новый закон?? А смысл?? Тот кто имеет такой доход, то имеет и грамотных советников как этот доход скрыть, так что закон этот заранее мертворождённый...
Другое дело, что при помощи этого закона можно будет бороться за власть в высших эшелонах, инспирируя и фальсифицируя дела против конкурентов, а так же применять для рейдерского захвата лакомого бизнеса... Что ж, вероятно для этого сей закон и придумали, с дальним выстрелом на будущее...
___________
мы делили апельсин, много наших полегло...
Stariy вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 11:15   #20
Основа форума
 Аватар для Robinzon
IP:
Сообщений: 2,211
"Спасибок": 1,800
Очки репутации: 1,535
Мнения: 4261
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Уверен, все кто имеет ежегодный доход более миллиона гривен должны платить 70% в Пенсионный Фонд. Приглашаю всех неравнодушных к дискуссии
Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Теперь можно вписать себя на страницы истории - ободрать олигархов как липку,
вы сами верите в то, что пишете?

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 11:20.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Завод производивший никому ненужные гаубицы, который в результате "воровства" сегодня производит бульдозеры, успешно их продает,
приведите мне пример такого завода в Украине


Оффтоп:
___________
..станет вновь светлым горизонт
и ты увидишь мачту корабля..
Robinzon вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 11:24   #21
Почетный житель
 Аватар для Poru4ik
IP:
Сообщений: 849
"Спасибок": 887
Очки репутации: 4,275
Мнения: 579
Доп. информация
По умолчанию

Хотел очень много и долго писать о подоходном налоге, методологии его исчисления, о трастовых фондах и так далее.. Не буду, скажу лишь: очень жаль, что люди которые знают как руководить страной, уже трудоустроены. Таксистами и парикмахерами.
Poru4ik вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 12:16   #22
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Robinzon Посмотреть сообщение
приведите мне пример такого завода в Украине
какой из полдесятка автостроительных заводов Вас интересует?
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 16:12   #23
Основа форума
 Аватар для Robinzon
IP:
Сообщений: 2,211
"Спасибок": 1,800
Очки репутации: 1,535
Мнения: 4261
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
какой из полдесятка автостроительных
конкретней пожалуйста
___________
..станет вновь светлым горизонт
и ты увидишь мачту корабля..
Robinzon вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 19:39   #24
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И то... Я не вижу ничего страшного, если человек купил пруд, завез в пруд карпов, их подкармливает, построил по берегу вымостки, беседки, палатки, поставил мангалы, убирает территорию и берет за это деньги!
ИМХО отдыхать в беседке и с мангалом на чистом берегу намного комфортней чтем среди куч мусора.
Купил пруд? Пруд не может быть продан, т.к. является вечной собственностью народа. Но можно арендовать его и оказывать свои платные услуги используя пруд по договору оренды.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 19:42   #25
Почетный легион
 Аватар для Пан Коцький
IP:
Сообщений: 4,442
"Спасибок": 10,214
Очки репутации: 30,465
Мнения: 5636
Доп. информация
По умолчанию

Здається, в Україні проблема не зовсім в податках, а у використанні коштів з їх надходження.
___________
Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом.
Пінгвін, котрий мріє літати.
Пан Коцький вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 19:50   #26
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stariy Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что большая часть населения имеет доход более миллиона в год??
Такой доход имеет, вряд ли более одного процента населения. И вот ради этого количества и надо придумать и принять новый закон?? А смысл?? Тот кто имеет такой доход, то имеет и грамотных советников как этот доход скрыть, так что закон этот заранее мертворождённый...
Другое дело, что при помощи этого закона можно будет бороться за власть в высших эшелонах, инспирируя и фальсифицируя дела против конкурентов, а так же применять для рейдерского захвата лакомого бизнеса... Что ж, вероятно для этого сей закон и придумали, с дальним выстрелом на будущее...
Что ещё за выдумки, разве я говорил или намекал на:"Вы хотите сказать, что большая часть населения имеет доход более миллиона в год?? "
И не надо путать такие вещи как принятие закона и контроль за его исполнением. Если, как вы тут указываете, законы не будут исполняться и поэтому их не нужно принимать, то тогда зачем нам вообще всё законодательство и конституция, ведь её,возможно, не будут выполнять?!А то ещё и будут использовать не по назначению, для устранения конкурентов.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 19:51   #27
Почетный житель
 Аватар для Biglz
IP:
Сообщений: 964
"Спасибок": 1,652
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищъ Посмотреть сообщение
уверен скоро Мы будем жить так, как при коммуняках. но только Мы - народ.
C этого места поподробнее пожалуйста. Появится соц.защищенность, исчезнут бомжи и беспризорные, заработают заводы и т.д. ???
___________
Бесцельная жизнь- всегда ничтожная жизнь
Biglz вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 19:59   #28
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Завод производивший никому ненужные гаубицы, который в результате "воровства" сегодня производит бульдозеры, успешно их продает,
Ну и пусть производит теперь продукцию - это хорошо, но за воровство нужно ответить и компенсировать ущерб. Воровать нельзя в любом случае, а иначе если, скажем найдётся более успешный предприниматель, то он из-за этой своей большей успешности может украсть имущество предыдущего и этим оправдаться от своего воровства ???

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 20:03.

Цитата:
Сообщение от SOAP Посмотреть сообщение
Здається, в Україні проблема не зовсім в податках, а у використанні коштів з їх надходження.
И в этом тоже.
уке вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 20:31   #29
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Robinzon,
Цитата:
конкретней пожалуйста
конкретней пожалуйста какой из полдесятка автостроительных заводов Вас интересует?

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 19:35.

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Пруд не может быть продан, т.к. является вечной собственностью народа.
Я вас поймал! (или "развлел" - так для Вас понятней, лохов сторонников ПР - именно "разводят ка котят")
Пруд, уважаемый такой же продукт труда как и дом или домна.
И как Ваша хата не может быть вечной собственностью народа - так и пруд!
Вы понятия не имеете в разнице между искусственным водоемом и природным, а лезете судить о высоких материях

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 19:38.

Цитата:
Ну и пусть производит теперь продукцию - это хорошо, но за воровство нужно ответить и компенсировать ущерб
Кому?
Государству? т.е. чиновнику, который и украл?
Или же нью-чиновнику который украсть не успел, но стремится? (ведь он же супер-есный)

Ах. да... НАРОДУ!
И как? каждому по 1 грн? Или по 1,2 грн? Или для работающих по 1 грн, а для бомжей по 0,5? По любому надо ввести чиновника который разделит "по справедливости"? А что бы делили правильно - над ни поставить партком. А ведь у парткоме то же чиновники - над ними НКВД. А что бы НКВД не вровало - их чистить... Раз лет в пять! При помощи "Супер НКВД!"

Я уважаю... Социалистических ИДИОТОВ.

Кстати, именно потому чиновников в сов.ласти в 1924-м стало в ДВА раза больше чем в пролой. РИ!!!!

Сообщение добавлено 26.12.2012 в 19:50.

SOAP,
ПРолема не в коштах!
Проблема в постсовковсих лохах, и пацанах, которые разводят лохов
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2012, 21:07   #30
Солнце разгонит тучи
 Аватар для Виола
IP:
Сообщений: 10,157
"Спасибок": 12,007
Очки репутации: 0
Мнения: -6855
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Я вас поймал! (или "развлел" - так для Вас понятней, лохов сторонников ПР - именно "разводят ка котят")
Пруд, уважаемый такой же продукт труда как и дом или домна.
И как Ваша хата не может быть вечной собственностью народа - так и пруд!
Вы понятия не имеете в разнице между искусственным водоемом и природным, а лезете судить о высоких материях
Вопрос спорный. Пруды могут иметь и естественное происхождение, например , бывшие озера ледникового происхождения, или болота на возвышенной части рельефа местности, где берет начало речушка...Человек может лишь облагородить пруд такого происхождения, но он не будет считаться его собственностью. Это будет категория: природные богатства, принадлежащие государству, на чьей территории пруд находится. Пример, один из Патриарших прудов в Москве.
Следовательно, на доход от такого пруда налог не распространяется, так как это государственная собственность.
___________
Виола вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Госстат считает, что доходы населения Украины выросли на 15% Led-s Бизнес форум 39 22.11.2016 14:04
Возможно ли на практике введение золота в качестве международной валюты? Al Capone Бизнес форум 182 23.02.2016 00:04
Увеличение ставки единого налога в Украине Alexander_Nevskiy Бизнес форум 64 27.12.2014 00:03
Введение в заблуждение. igoryoc Образование 10 31.10.2011 21:15


Часовой пояс GMT +3, время: 07:49.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020