Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Право и бизнес > Бизнес форум

Введение 70% налога на доходы граждан в Украине

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы введение налога на доходы богатых людей свыше 1 млн.грн в год
70% 5 27.78%
50% 6 33.33%
оставить всё как есть 7 38.89%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.01.2013, 14:43   #91
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,488
"Спасибок": 35,994
Очки репутации: 142,847
Мнения: 8310
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
ДЛЯ ВСЕХ.

Та же ситуация с Депардье. Поимел Депардье 2 миллиона в год. Заплатил из них 300 тыс. налога, остальные деньги бы вложил в свои виноградники, свой имидж, свою дом..
Тут еще нужно учитывать менталитет имущих в разных странах.
Ахметов и прочие олигархи - это отнюдь не Депардье, и вряд ли они будут вкладывать во что-то кроме своего кармана.
Так что не надо равнять.
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2013, 14:52   #92
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archer Посмотреть сообщение
Тут еще нужно учитывать менталитет имущих в разных странах.
Менталитет простой: Деньги зарабатывают там где не грабят и где деньги в безопасности.

Цитата:
Ахметов и прочие олигархи - это отнюдь не Депардье, и вряд ли они будут вкладывать во что-то кроме своего кармана.
А Депардье тоже не собирается что-то выкладывать просто так.
Еще раз.... налоги надо СНИЖАТЬ. Делать их внятными и понятными. Прозрачными. Дабы налог удобней и выгоднее было заплатить чем искать пути обхода закона.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2013, 14:58   #93
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,488
"Спасибок": 35,994
Очки репутации: 142,847
Мнения: 8310
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Менталитет простой: Деньги зарабатывают там где не грабят и где деньги в безопасности.
"За каждым крупным состоянием стоИт преступление" (О. де Бальзак).
Цитата:
А Депардье тоже не собирается что-то выкладывать просто так.
Ну так потому его и таких как он и облагают такими налогами.
Чтобы больше досталось простым смертным.
Цитата:
Еще раз.... налоги надо СНИЖАТЬ. Делать их внятными и понятными. Прозрачными. Дабы налог удобней и выгоднее было заплатить чем искать пути обхода закона.
Еще раз: для кого снижать?
У толстосумов и деньжат побольше чем у нас, простых смертных.
И их самих физически поменьше - нет нужды отслеживать тысячи (и даже миллионы) народонаселения.
А насчет рядовых граждан, пресловутого среднего класса - никаких возражений, так и должно быть...
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2013, 16:05   #94
Турист
 Аватар для FShooter
IP:
Сообщений: 2
"Спасибок": 0
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Изобретать велосипед нет смысла. Есть кривая Лаффера, эконом.часть уже давно показала эффективную ставку налогов 22-40% в разных странах. 70% никто не будет платить, всё уйдет в тень.
___________

Всё гениальное просто, при том, что понятие простоты у каждого своё
FShooter вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2013, 16:13   #95
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
давайте сравнивать. Давайте оценим труд и КПД каждого в общее дело?

Я рабочий. Пришел на 09.00 на работу, постоял за станком, выполнил план, в 18.00 ушел домой.

Я - владелец фирмы. Я взял кредит (рискуя своей квартирой, например), создал фирму, купил станки, договорился о рынке сбыта для деталей, взял в аренду теплый цех с бытовками и душем, установил станки, провел электричество, нанял охрану, нанял рабочего, с которым договорился о размере его оплаты и соцусловиях труда и отдыха, плачу налоги, плачу взятки пожарникам/налоговикам/саниэпидстанции/ и прочим дармоедам...
Это очень поверхностное сравнение и логичность может измениться в зависимости от глубины анализа. Так, на первый взгляд, кажется логичным не платить безработным, но встаёт вопрос о нужности вашего производства для всех членов общества и, соответственно, их согласия на открытие такого производства.
Давайте для простоты разберём такой пример:Вася и Петя живут в одном лесу, занимаясь собирательством и охотой. Вдруг Вася решил открыть производство по изготовлению древесно-стружечного материала и стал вырубать лес тем самым изменяя общую с Петей среду существования. Что бы жить в новых условиях Пете Вася предлагает трудиться у него на производстве и отдавать часть заработанного ему, как организатору и лидеру. Ну а если Петя не желает трудиться у Васи,во-первых, и не желает изменять условия их бывшего существования,во-вторых??? Кто прав?
уке вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 01:02   #96
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archer Посмотреть сообщение
"За каждым крупным состоянием стоИт преступление"
Вы - следователь?
Или коммунист? И всерьёз считаете что "весь мир до основанья" надо разрушить?
Ну во превых - за всеми крупными состояниеми пост СССР стоит преступление. Как минимум моря крови пролитые сов.властью и обворованный ею же народ.

Я считаю на сегодня цель - заставить эти крупные состояния приносить прибыль, а не их угробить.

Цитата:
Чтобы больше досталось простым смертным.
И сколько Вам досталось с многомиллиардных кредитов МВФ которые Украина набрала как Бобик блох?
НОЛЬ!
Точнее минус миллиардные долги, которые как раз Вам и мне выплачивать еще ОЧЕНЬ ДОЛГО.

Цитата:
Еще раз: для кого снижать?
еще раз...
ДЛЯ ВСЕХ!


уке,
Цитата:
Так, на первый взгляд, кажется логичным не платить безработным, но встаёт вопрос о нужности вашего производства для всех членов общества
А на хрена что бы моё производство нужно было ВСЕМ членам общества?
Почему меня должно грести нужно ли производство соков из натуральных продуктов бомжам?
Достаточно того что оно нужно рабочим, которые на нем работают и людям, которые согласны платить за продукцию деньги!

Цитата:
Ну а если Петя не желает трудиться у Васи,во-первых, и не желает изменять условия их бывшего существования,во-вторых?
А лес чей - Пети или Васи?

Если лес общий и на улице капитализм - Васе придется довариваться с Петей. Если социализм - Петя отправится в ГУЛАГ, т.к. посмел стать против общественнополезного дела Васи!
Вам какой вариант по душе?
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 05:38   #97
Старожил
 Аватар для уке
IP:
Сообщений: 1,790
"Спасибок": 1,514
Очки репутации: 0
Мнения: -2000
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А на хрена что бы моё производство нужно было ВСЕМ членам общества?
Почему меня должно грести нужно ли производство соков из натуральных продуктов бомжам?
Достаточно того что оно нужно рабочим, которые на нем работают и людям, которые согласны платить за продукцию деньги!
Ну ведь люди живут вместе на одной территории в их общежитии, а вы:"на хрена что бы моё производство нужно было ВСЕМ членам общества?"Тогда и про вас могут так заявить:"на хрена нам его производство, мы лучше будем ягоды собирать?!

Сообщение добавлено 03.01.2013 в 05:43.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
А лес чей - Пети или Васи?
Лес изначально их общее место существования со склавшимися уже традициями жизни, способами существования и взаимоотношений между живущими.

Сообщение добавлено 03.01.2013 в 05:49.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Если лес общий и на улице капитализм - Васе придется довариваться с Петей.
Ну вот вам и ответ на вопрос:" почему надо платить безработным?" Это своего рода откупная за возможность использования общей среды обитания, с нанесением определённых изменений устоев жизни,вовсе не нужных всем, а только некоторым.

Сообщение добавлено 03.01.2013 в 06:01.

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Государство должно не заботиться о люмпенах, а создавать условия для их как можно скорейшего трудоустройства.
Государство - это, прежде всего, посредник для граждан, который служит для того, чтобы граждане могли более менее цивилизованно сосуществовать, для решения их вопросов, споров, для организации граждан в одну страну, и т.п. И если государство о ком-то не заботится, то эти беззаботные люди становятся врагами этого государства и, соответственно, врагами граждан этого государства.
уке вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 09:57   #98
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от уке Посмотреть сообщение
Ну ведь люди живут вместе на одной территории в их общежитии
И что? Я должен спросить у бомжа не будет ли он против, если я открою в соседнем квартале булочную?

Цитата:
Тогда и про вас могут так заявить:"на хрена нам его производство, мы лучше будем ягоды собирать?!
Не вопрос: если за сбор ягод будут платить столько сколько я плачу за изготовление хлеба, если на ягоды смогут намазать икру - нет проблем. Я просто обанкрочусь.

Цитата:
Лес изначально их общее место существования со склавшимися уже традициями жизни, способами существования и взаимоотношений между живущими.
Первобытно-общинный строй?
А как же общежитие? Ведь большинству надо не лютики-цветочки, а бумага. Надо настолько что они согласны голосовать за производство бумаги своими деньгами. Т.е. так прямо пойдут в магазин и проголосуют - кто за туалетную, кто за писчую, кто за обертки на конфетах, кто за упаковки сока...

Цитата:
Ну вот вам и ответ на вопрос:" почему надо платить безработным?"
Это не ответ. При капитализме - частная собственность. На всё.
Если Петя имеет право собственности - с ним надо договариваться, если все вокруг принадлежит Васе - то кого мнение Пети Васю не волнует. И не долно волновать.
Третий вариант - лес принадлежит обществу. Тогда чиновник, которого избрали Вася, Петя и тысяча других васе-петь, рассматривает вопрос и решает что обществу важнее: лес или комбинат. Вот и все.

Цитата:
И если государство о ком-то не заботится, то эти беззаботные люди становятся врагами этого государства и, соответственно, врагами граждан этого государства.
Вы не путайте государство с бестолковыми родителями, которые вместо того что бы воспитать нормальных людей кормят своих отпрысков всю свою жизнь.

Государство - должно обеспечить личную безопасность и свободу его граждан и безопасность и свободу их бизнеса и имущества. Для этого принять рамочные условия, называемые законами. Точка.
(Я надеюсь, мы говорим об идеале государства).

Человек, который не работает и живет на подачку - уже враг государства и его граждан. Потому как он ворует из кармана тех кто работает! Граждане могут добровольно делегировать государству функции содержания, допустим, инвалидов, но и тут вопрос - в нормальных странах не платят инвалидам а создают условия что бы они были полноценными гражданами, с нормальной хорошо оплачиваемой работой.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 10:20   #99
Почетный житель
 Аватар для Brokerman
IP:
Сообщений: 533
"Спасибок": 518
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Для Украины важно показать. что власть с народом... - ОБЛОЖИТЬ НАЛОГАМИ ДО 90% дохода всех у кого доход выше 1млн. грн, зарплата депутатов должна быть приравнена к средней по стране -около 3000 грн... такая власть будет наиболее популярна и войдёт в историю... Кажется мне, что на такие меры способна только СВОБОДА!
___________
Работа копирайтером 100-250 рублей/1000 знаков
Brokerman вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 14:59   #100
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
зарплата депутатов должна быть приравнена к средней по стране -около 3000 грн.
И что это даст?

Цитата:
ОБЛОЖИТЬ НАЛОГАМИ ДО 90% дохода всех у кого доход выше 1млн. грн
Идиотизм. Полный.
Что легче станет когда Ахметов станет гражданином РФ? А его заводы будут принадлежать фирме "Индустриальный союз Повольжья"?
Я думаю, Путин будет очень рад, когда Украина примет такие законы!

Цитата:
такая власть будет наиболее популярна и войдёт в историю.
Конечно войдет. Как якобинцы, нацисты, коммунисты.
Алгоритм один, и каждый шаг логически вытекает из предидущего:
1. Введут налоги 90%.
2. Весь капитал смоется из страны.
3. Национализация.
4. Еще более глубокая попа в которую обрушится страна.
5. Концлагеря и репрессии...
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 15:21   #101
Почетный житель
 Аватар для Brokerman
IP:
Сообщений: 533
"Спасибок": 518
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Не забывайте -над каждым из нас и не родившихся в 1991 детях - жестоко надругались вот эти ахметовы, колесниковы, януковичи..лазоренки, кучмы.. когда украли нашу собственность через приватизацию, проведенную незаконно..!
___________
Работа копирайтером 100-250 рублей/1000 знаков
Brokerman вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 17:58   #102
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,488
"Спасибок": 35,994
Очки репутации: 142,847
Мнения: 8310
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Как все у нас заботятся о богатых. Ну конечно, мы же куда прогрессивнее Франции, Швеции, Германии. где серьёзная прогрессивная шкала налогов. Это они ненормальные?
Или они не хотят революций и готовы делиться?

И незачем задавать тут вопросы о "хотении" платить такие налоги. Это касается 1% людей, если не меньше.
Но вот заботятся именно о них.
Смешно. Ну, мы всегда кидались в крайности. Из одной - в другую.
Почему не бегут все к нам из всех стран. а только вот Депардье?
Они все глупцы?
Лучше не скажешь.
Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Что легче станет когда Ахметов станет гражданином РФ?
Пока вот Березовский с Гусинским стали гражданами Великобритании и Израиля соответственно.
И что - сильно от того России убыло?

Ахметов не станет гражданином РФ никогда.
Потому что в России олигархов пусть иногда, но сажают.
И в политику поиграть не дают особо.
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 18:14   #103
Старожил
 Аватар для маргулетта
IP:
Сообщений: 1,124
"Спасибок": 1,800
Очки репутации: 4,360
Мнения: 3893
Доп. информация
По умолчанию

Посчитаем: Если взять за основу те деньги, о которых идет речь.....
В Украине расходы партий на выборы впятеро больше, чем в Европе (0)

Ни в одной европейской стране на парламентские выборы не тратятся такие огромные деньги. На протяжении всей предвыборной кампании украинскими политиками было потрачено не менее 225 миллионов американских долларов. И это даже не учитывая мажоритарников.


А во сколько обошлось государству эта Катавасия, я не нашла инфы. Можно вложить в экономику эти деньдежки? Но тогда вопрос: зачем будут нужны "свиньи"?
Согласна быть миллионером и платить 90% налога- останется 100 000. Вопрос в том, куда, в какую стену треснуться башкой, чтобы заработать "лимон"?
___________
Каждый человек - это лишь итог, того, что он совершил в жизни.
маргулетта вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 18:26   #104
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7872
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brokerman Посмотреть сообщение
Не забывайте -над каждым из нас и не родившихся в 1991 детях - жестоко надругались вот эти ахметовы, колесниковы, януковичи..лазоренки, кучмы.
Мне исекренне жаль что над Вами надругались.
Надо мной никто никаких развратный действий не совершал - более того, большое спасибо этим ахметовым, колесниковым, януковичам..лазоренкам, кучмам что страна сегодня живёт.
А вот если бы всякое быдло поменьше голосовало за гречку - жила бы еще лучше...

Archer,
Цитата:
Ахметов не станет гражданином РФ никогда.
Потому что в России олигархов пусть иногда, но сажают.
Ну станет гражданином Кипра. И его деньги будут работать на экономику Кипра.

Цитата:
И что - сильно от того России убыло?
Я думаю - немало.
Да и они одни переехали по политическим мотивам. По экономическим уйдут ВСЕ!

Цитата:
Сообщение от маргулетта Посмотреть сообщение
Ни в одной европейской стране на парламентские выборы не тратятся такие огромные деньги. На протяжении всей предвыборной кампании украинскими политиками было потрачено не менее 225 миллионов американских долларов. И это даже не учитывая мажоритарников.
А можно вопрос:
КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ ДЕНЬГИ?
Эти деньги люди добровольно тратят во время выборов - куда и на что?
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 18:47   #105
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,488
"Спасибок": 35,994
Очки репутации: 142,847
Мнения: 8310
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И его деньги будут работать на экономику Кипра.
Типа они когда-то работали на экономику Украины.
И слова "оффшор" там и близко не было...
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Госстат считает, что доходы населения Украины выросли на 15% Led-s Бизнес форум 39 22.11.2016 14:04
Возможно ли на практике введение золота в качестве международной валюты? Al Capone Бизнес форум 182 23.02.2016 00:04
Увеличение ставки единого налога в Украине Alexander_Nevskiy Бизнес форум 64 27.12.2014 00:03
Введение в заблуждение. igoryoc Образование 10 31.10.2011 21:15


Часовой пояс GMT +3, время: 08:07.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020