Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Право и бизнес > Бизнес форум

Мыльные пузыри инвестиционных инициатив правительства

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.03.2013, 12:37   #1
Новичок
 Аватар для bfmgroup
IP:
Сообщений: 21
"Спасибок": 8
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Мыльные пузыри инвестиционных инициатив правительства



Не знаю, кому как, а лично мне все то, чем занимается ведомство Владислава Каськива, напоминает надувание мыльных пузырей.
Каждое начинание Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами раздувается в этакий радужный шар, обрастающий законами, постановлениями Кабмина, созданиями рабочих групп, проведениями по всему миру за бюджетные деньги роуд-шоу, сотрясениями воздуха, публикациями в прессе, радостными релизами об уверенной поступи "покращення".
Жаль только, что все эти прожекты на самом деле не что иное, как тоненькая пленка вокруг абсолютной пустоты. Вроде все красиво, а коснешься его, вникнешь в тему – хлоп, а перед тобой только маленький кусочек мыла и пальцы в чем-то неприятно склизком.
В штате только одного центрального аппарата работают более 170 специалистов, не считая 27 региональных центров и 13 государственных предприятий по управлению национальными проектами. У руководителей департаментов весьма убедительные резюме (на сайте Госагентства есть PDF файл zvit_2011 с достаточной информацией). Простой вопрос – чем они там все занимаются?
Недавно только ленивые не обсуждали феерическую по своей тупости ситуацию с проектом LNG-терминал и пресловутым лыжным инструктором.
Теперь перед нами раздувают пузырь создания индустриальных парков. 4 сентября прошлого года вступил в силу ЗУ "Про индустриальные парки". Откровенные ляпы из законопроекта все-таки частично убрали. Земельный Кодекс тоже подправили, позволив управляющим компаниям избежать обязательных аукционов на право аренды земли.
Но какого лешего в реестр индустриальных парков (то бишь, рассчитывающих на хоть какую-то государственную поддержку) могут вноситься проекты при условии, что на земельном участке отсутствует целостный имущественный комплекс? Как объяснил пан Каськив, так сделали, чтобы к пирогу государственных льгот не могли примазаться работающие предприятия.
Других рычагов контроля никак нельзя было придумать? Нет?
Интересно, а в курсе ли Владислав Владимирович, что по определению ЦИК в украинском законодательстве присутствует серьезная коллизия? А понятие ЦИК в обладающем большей юридической силой ЗУ «Об аренде государственного и коммунального имущества», мягко говоря, не корректно (ибо завершенный цикл производства – слишком уж растяжимое понятие).

Что мы имеем в итоге?

Я разрабатывал бизнес-план индустриального парка по заказу одной районной администрации.
Очень краткий вывод. При самом оптимистичном прогнозе, где управляющая компания получает доходность не только с аренды площадей, но и всевозможных услуг участникам парка, инвестиционные капитальные затраты настолько высоки, что даже при гипотетической стоимости денег Libor+1% операционные расходы будут стабильно превышать доходы. То есть, средневзвешенный проект строительства индустриального парка общей площадью 20Га есть стабильно убыточным.
При этом, ситуацию не спасает ни отмена таможенных пошлин на ввоз оборудования, ни возможные льготы и преференции по налогу на прибыль (которых сейчас еще нет), ни даже государственные беспроцентные кредиты и целевое финансирование по инженерному обустройству объекта.
Единственный приемлемый выход – вернуться к формату brownfield, то есть создавать промышленные кластеры на базе существующих промышленных комплексов.
Таким образом значительно снижаются капитальные затраты, уменьшается кредитная нагрузка, а при грамотном подходе достигается приемлемая экономическая эффективность.

Стоит еще отдельно упомянуть достаточно интересный, и как для меня, необъяснимый факт повального игнорирования таких, вроде бы элементарных вещей как наличие квалифицированного кадрового потенциала, транспортной инфраструктуры, логистических издержек при экспортно-ориентированных производствах, прочее.
Пока же Госинвестпроект стирает на калькуляторах кнопки, подсчитывая будущие дивиденды с тех $8 млд. прямых инвестиций, которые их руководитель торжественно пообещал в прессе.

Ну а я, пожалуй, пока слетаю в Испанию покататься на лыжах. Говорят, на пиренейских горнолыжных трассах работают профессиональные инструкторы. Может в Госинвесте кого порекомендуют?

Андрей Стадник
Эксперт по управлению проектами и инвестиционному менеджменту.
Собственник BFM Group Ukraine

Сообщение добавлено 14.03.2013 в 11:41.

Руїну доруйновано і продано*

Говорят, что мы самая бедная страна Европы. Зато мы самая талантливая страна в мире. Никто не умеет воровать так, как умеем мы. И никто не умеет презирать собственный народ так, как презирает его наша власть.



*- "Руина разрушена и продана" - Руиной Премьер-министр Украины Николай Азаров любит называть состояние экономики, якобы доставшееся ему от предшественников. Но в связи с недавней массовой ротацией кадров в Кабмине, недавно он был официально уволен, а затем снова официально назначен. Теперь у него когнитивный диссонанс. Он не знает, кого называть "попередныком" ...


Еще лет 10-15 назад, когда в Украине еще были относительно длинные деньги, письменные столы банковских кредитных экспертов были завалены бизнес-планами. Специалисты могли вникать в самые разнообразные отрасли бизнеса, оценивать их потенциал, делать выводы и ставить определенные приоритеты.
Ситуация с тех пор изменилась. Новое поколение банковских клерков, наверное, уже и не знает, как выглядит полноценный бизнес-план потенциального заемщика, а инвестиционные аналитики работают в своих профильных отраслях промышленности. Экспертов, ежедневно просчитывающих прошлое, настоящее и будущее движение денежных средств в разноплановых бизнесах, можно пересчитать на пальцах двух рук. К числу коих относит себя и автор этих строк.

Так вот.

Могу с полной уверенностью утверждать, что при грамотной системе управления для 90% проектов в самых разнообразнейших направлениях деятельности фонд заработной платы вместе с начислениями не есть основной пиковой издержкой в структуре постоянных затрат. Это уместно и для металлургических комбинатов, и для продуктовой розницы, и для банковского сектора, и для любых иных отраслей.
Низкая производительность труда – проблема не персонала, а управления. Та же проблема, что и игнорирование потребности в технической модернизации производственных мощностей.
Разруха в головах, а не клозетах, как писал классик. Не умеешь строить грамотную систему управления, не умеешь использовать чужой накопленный опыт, не умеешь грамотно контролировать баланс – так какой же ты тогда руководитель? А вот такой, какой есть. Надолго ли?
Оптимизация в Украине – синоним слова экономия. Не выдал людям обещанную премию, задержал зарплату на два месяца – называется, оптимизировал. Да мозги себе оптимизируй! Впрочем, это естественный отбор. Такие управленцы рано или поздно теряют все. А потеряв единожды основные активы, очень быстро проедают накопленное. Ну а затем? Затем – или сбор бутылок (если с амбициями) или «Свободная касса!» за 1500грн. (если без амбиций).
На днях в журнале Корреспондент была удачная аналитическая статья на эту тему. Называлась «Страна на галерах. Почему Украину охватил редкий для Европы недуг - нищета работающих».
Смысл в том, что неблагоприятные условия для бизнеса порождают дефицит рабочих мест. Тот, в свою очередь порождает желание работодателей платить меньше.

А зачем кормить этих дармоедов? Они еще и зарплату просят? Да должны быть счастливы только потому, что имеют великую честь работать в моей компании.
Очень часто так мыслят работодатели. А что возьмешь со вчерашних барыг? Хотя, почему вчерашних? Извращенная, рабская ментальность вчерашнего совка, впитанная с молоком матери. Страх и перед настоящим, и перед будущим. Оглядка на соседей по ремеслу.
Желание любой ценой, игнорируя любые людские правила, набить капитал на черный день по максимуму, в вечном ожидании момента, когда банально кышнут с рынка. А еще власть. Сладкое слово для маленького человечка. Нет ничего приятней, чем знать, что весь коллектив, хоть и материт в душе, но находится в зависимости. Хочу – дам зарплату. Хочу – не дам. Хочу – оштрафую. Хочу – уволю беременную сотрудницу без выходного пособия. А будут дергаться – вообще всех выгоню, найму новых на неоплачиваемый испытательный срок. Вот где экономия!
Язык мой - враг мой. Недавно потерял нового заказчика из этих, который в процессе обсуждения все повторял фразу «Это мой курятник, что хочу, то и делаю». Ну, я и задал резонный вопрос, а в этом курятнике кем он себя ощущает? Понятно, раскудахтался. Ну и ладно. Не очень то и хотелось. Лучше, как говорится, с умным потерять, чем с дураком найти.

Так вот, возвращаясь к той статье (в поисковиках она находится, кстати).
Парадокс в том, что люди вроде бы и имеют постоянное место работы, а все равно нищенствуют. О какой результативности труда можно говорить, если в рабочее время человек думает о том, чем ему завтра кормить ребенка? Разве это нормально, если власть абсолютно сознательно создает условия для того, чтобы уровень заработных плат населения в целом был меньше реального уровня стоимости жизни?
Такое есть только у нас, да в самых бедных странах Африки. Так на кого равняется наш президент? На Ким Чен Уна или короля Зимбабве?
А чем мы заманиваем в Украину иностранных инвесторов? Чрезвычайно низкой заработной платой. А чем еще заманивать? Тем, что у нас суды не работают? Или тем, что у нас правоохранительные органы крышуют рейдеров? Или тем, что у нас налоговики ассоциируются с опричниками Ивана Грозного? Или тем, что у нас можно отнять все у каждого? Были бы только деньги и связи.
Очень показательный был пример, когда в марте 2011 Полномочный Посол Финляндии Кристер Миккелсон на встрече с Губернатором Винницкой области Николаем Джигой достойно оценил перспективы входа в Украину транснациональных корпораций, заявив на всю страну, что основа инвестиций в страну, дословно – "крайне низкая цена рабочей силы". Жирная Точка.
Осталось представить картинку еще в этаких черно-белых тонах, где посол снисходительно трепет по щеке винницкого губернатора со словами "Зер гут, Николя! Арбайтен, унтермеши!"

Результат – зарплаты персонала в компаниях с иностранными собственниками не выше, если не ниже, чем во всех остальных.
И самое в этом печальное – то, что в настоящих условиях в масштабах страны совершенно ничего поменять нельзя. Кто же позволит нынешней власти повысить минимальную заработную плату? Те, с чьих рук она кормится? Или ждать, пока они между собой там сами передерутся? Так «семье» тоже невыгодно терять свой гешефт, повышая благосостояние «биомассы» по какому-то недоразумению обитающей на территории, которую они безбожно грабят перед тем, как сесть на чемоданы.
Предыдущий мой опус был о заявленной программе развития индустриальных парков . Они издают законы, вносят изменения в Кодексы, бьют себя в грудь, заявляя о каких-то гипотетических 8 млд. долларов прямых инвестиций.
Как я уже упоминал, в том формате, который власть декларирует, индустриальные парки будут стабильно убыточными. Чем, и как они считали эффективность в том Государственном Агентстве по инвестициям – я не знаю. Ну, их руководитель ведь величайший инвестиционный менеджер всех времен и народов! Вон, даже с лыжным инструктором миллиардные договора заключает. Куда уж нам, сирым?
Кстати, вот ответственно заявляю. Со всем, чем сейчас занимается Госинвест, могла бы гораздо качественней и результативней справиться одна, относительно небольшая инвестиционная, проектно ориентированная компания. Причем, бюджет был бы несоизмерим с тем, который они тратят на себя (где это видано - заказывают простенький сайт за 1 млн. грн. ?) Уже не говоря про бесконечные разъезды по всему шарику со своими бестолковыми инвестиционными роуд-шоу
Уверен, вся эта эйфория скоро рассеется и никто из частных инвесторов по своей воле в чистом поле никакие технопарки строить не будет. Никто сейчас не задумывается над тем, а зачем они вообще нужны? Построить, а потом думать об их профиле? Единственное, что логично укладывается в картинку – это зоны экспортного производства (потому что никаких импортозамещающих производств в таких кластерах быть не может по определению).
Похоже, кончится это (если кончится) именно бюджетным строительством нескольких больших объектов (ну конечно, украдут 50% сметы себе в карман), в которых впоследствии будет повторена история азиатских «потогонок».
Можно предположить, что искусственное создание иностранным инвесторам привлекательных для них условий будет решаться не только за счет снижения стоимости рабочей силы. Что им может быть интересно? Свободный вывоз капитала и упрощение трудового, налогового, природоохранного законодательства. Им будет интересно здесь работать тогда, когда не будет ни КЗоТа, ни профсоюзов, ни социальных гарантий, ни ответственности работодателя за нарушение норм охраны труда.
Первая ласточка уже была в виде отмены пошлин на инвестиции в виде основных фондов. За ней наверняка последуют и другие.
Наивно думать, что европейские инвесторы приносят с собой европейские стандарты и привычную для них социальную трудовую культуру. Потому-то они и переносят производства из США , Франции, Германии на Филиппины, Индонезию или во Вьетнам. Только не стоит забывать о том, что в том же Вьетнаме труд низко квалифицированного рабочего стоит еще дешевле, чем в Украине.
Нашим «покращувачам» еще есть, над чем работать, раз уж так хотят привлекать западные инвестиции. Можно минимальную заработную плату снизить, скажем, до 500грн. А чего стесняться? Кому не нравится – «досыть скиглиты, берите лапату и капайте капусту (с)».
Складывается совсем нерадостная перспектива превращения страны в индустриальное гетто с кошмарными условиями труда за копейки. А когда они введут свободную продажу сельскохозяйственной земли с легко обходимыми ограничениями, то для того, чтобы выжить, слово «эмиграция» будет уже неуместно. Скорее – срочная эвакуация.

Цитата:
Украина избрала инновационно-инвестиционную модель развития, которая предусматривает реконструкцию предприятий с использованием современных технологий и привлечением инвестиций, отметил Глава государства. В этом контексте он в очередной раз подчеркнул необходимость создания благоприятных условий для работы инвесторов и ведения бизнеса в нашей стране. «Инвестиции идут туда, куда их выгодно вкладывать», - отметил Виктор Янукович.

Ну а пока нет ни инвестиций, ни индустриальных парков, а обещанные Каськивым USD 8 млд. еще не напечатаны, надо закручивать гайки и наполнять бюджет. Вот Кабмин и подготовил радикальные меры по наполнению бюджета на 2013 год. Один из главных приоритетов — поиск дополнительных источников наполнения госбюджета.
Последняя надежда и очередное ноу-хау власти – совсем малый бизнес, бабушки, торгующие тем, что вырастили у себя на огородах, тотальный контроль доходов всех без исключения физических лиц и повышение в 2 раза полных ставок таможенных тарифов на все группы товаров.

В общем, старый, добрый, проверенный рецепт: чтобы корова давала больше молока и дешевле обходилась, ее надо больше доить и меньше кормить.

С тем и живем.

Андрей Стадник
Эксперт по управлению проектами и инвестиционному менеджменту.
Собственник BFM Group Ukraine
___________
Предынвестиционные исследования и бизнес планирование от BFM Group Ukraine bfm-ua.com
bfmgroup вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Власть мирового правительства. UaRus Мировая политика 16 04.11.2013 11:26
Ненаучная фантастика инвестиционных разводов bfmgroup Бизнес форум 1 15.08.2012 12:58
Гигинтские мыльные пузыри mob15a Форум родителей 0 30.08.2011 16:18
Первые результаты правительства Азарова? Alex LM Политика Украины 1045 21.09.2010 09:56


Часовой пояс GMT +3, время: 03:52.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020