[fox.]

Последние пару лет Мэнди Снайдер, бухгалтер из Спокана, штат Вашингтон, «наблюдает» за своей дочкой.
При помощи удобного высокотехнологичного инструмента mSpy Снайдер может просматривать все текстовые сообщения, фотографии, видео, скачиваемые приложения и историю браузера 13-летней дочки.



Она не думает извиняться за это.

Она говорит, что прошлым летом смогла вмешаться, обнаружив, как её дочка переписывается со своим парнем, планируя встречу для секса.

«Я знаю, что моя дочь не такая наивная, какой была я в её возрасте, и что в современном мире способов социального общения существует с избытком, — говорит Снайдер.
— Но меня, как родителя подростка, этот век технологий пугает».




Но, хотя технология может стать причиной появления новых способов попадания детишек в беду, она также может предоставить новые способы следить за каждым их шагом.



С такими технологиями отслеживания, как mSpy, Teen Safe, Family Tracker и т.п., родители могут следить за звонками, текстовыми сообщениями, чатами, постами в соцсети.
Они могут изучать карты всех мест, где побывал их ребёнок и его телефон.
Приложение Mama Bear даже отправляет родителям предупреждения, в случае, если их чадо превышает скорость, сидя за рулём.

Но между защитой и навязчивой идеей грань очень тонка.

Новые инструменты для цифрового слежения ставят родителей в затруднительное положение.

Юность — такой критический период в жизни ребёнка, когда им нужна частная жизнь и ощущение личного пространства, чтобы выработать собственную личность.

-|- Продолжение. -|-

Родителям может быть невыносимо следить за тем, как их ребёнок отдаляется от них.
Но, как бы ни было соблазнительно для родителей внедриться в тёмные уголки личной жизни их детей, существуют убедительные свидетельства того, что подглядывание за ними повлечёт за собой больше плохого, чем хорошего.

В долгосрочной перспективе цель родителя — создать здорового самодостаточного взрослого человека.
Процесс выработки здоровой автономности начинается с момента, когда ребёнок способен уползти от вас — так говорит Нэнси Дарлинг, специалист по психологии развития в Оберлинском колледже. «Родительская доля тяжела необходимостью соблюдения баланса стремления ребёнка к самостоятельности и соображений безопасности», — говорит она.

Приватность — ключевой момент выработки самодостаточности. «Возможность испытывать уединение — вероятно, базовая потребность человека, превышающая культуру», — говорит Скайлер Хоук, социальный психолог, изучающий развитие юности в Китайском университете Гонконга.
В юности мозг, тело и социальная жизнь детей быстро меняются.

Во время экспериментов со своей идентичностью и самовыражением им необходимо личное пространство, чтобы разобраться со всем этим, говорит Хоук.

Уединение не просто важно для молодых людей, говорит Сандра Петронио, профессор коммуникаций и директор Центра управления приватностью коммуникаций в Индианском университете. Это их обязанность.

«Основная забота взрослого человека — выработать индивидуальность, отойти от контроля родителей. Один из понятных способов сделать это — потребовать личное пространство», — говорит она.

Существуют убедительные доказательства того, что вторжение в личную жизнь ребёнка нарушает отношения родитель-ребёнок, говорит Петронио.

«Родитель своим подглядыванием демонстрирует недоверие, — говорит она. — Всеобъемлющая потребность контролировать ребёнка по-настоящему вредит отношениям».

Скрытое подглядывание, добавляет Хоук, вряд ли долго будет оставаться скрытым.

Большинство детей лучше своих родителей разбираются в технике. Есть шансы, что они обнаружат эти отслеживающие приложения и разберутся, как взломать систему — будут оставлять отслеживаемый телефон в шкафчике в школе, когда прогуливают уроки, или заведут вторую, тайную учётную запись в Instagram.

Неудивительно, что когда дети чувствуют, что не могут доверять родителям, они становятся ещё более скрытными.


Хоук наблюдал этот эффект в выборке студентов в Нидерландах, где отношение к индивидуализму и самостоятельности похоже на отношение к ним в США.
Исследователи спрашивали детей, уважают ли их родители их личное пространство. Через год дети подглядывавших родителей демонстрировали более скрытное поведение, а их родители сообщали о том, что меньше знают о занятиях, друзьях и местонахождении детей, по сравнению с другими родителями.

«Мы можем проследить путь от ощущения вторжения в личную жизнь до увеличения уровня секретности детей и снижения знаний родителей об их детях, — говорит Хоук.
— Если родители слишком сильно вторгаются в жизнь детей, это им в итоге откликнется».



При отсутствии у ребёнка личного пространства страдают не только отношения родитель-ребёнок.
Когда дети чувствуют вторжение, это может привести к появлению у них психологических проблем, которые эксперты называют «усвоенным» поведением — тревожность, депрессия, отдаление.
«Есть множество исследований, говорящих о том, что дети, растущие с назойливыми родителями, больше подвержены воздействию этих психологических проблем, в частности оттого, что это подрывает уверенность ребёнка в своих способностях действовать самостоятельно», — говорит Лоуренс Стейнберг, профессор психологии из Университета Темпла и автор книги «Эпоха возможностей: уроки новой науки о юности» [Age of Opportunity: Lessons From the New Science of Adolescence].

Когда родители не дают детям возможности принимать решения самостоятельно, у детей не появляется шанса сделать выводы из этих решений.
Хотя у родителей есть обязанность направлять своих детей и беречь их от вреда, юность всё же остаётся временем для выявления пределов, говорит Джудит Сметана [Judith Smetana], профессор психологии, изучающая взаимоотношение молодых людей и их родителей в Рочестерском университете.

Возьмём алкоголь.

Дети, экспериментировавшие с алкоголем в юности, и не ставшие затем алкоголиками, оказываются психологически более здоровыми, чем те, кто никогда его не пробовал, говорит Сметана.
«Не хочу попустительствовать увлечение детей алкоголем, но мы знаем, что это время — время экспериментов, — говорит она.
— Такова природа юности».

Но даже когда родителям известна важность уединения, бывает сложно понять, где нужно провести черту.

Эта черта для каждой семьи будет разной, даже в едином социально-экономическом слое или в одной и той же местности, говорит Дальтон Конли, социолог из Принстонского университета, автор книги 2014 года «Наука быть родителем» [Parentology].

Конли говорит, что был шокирован, узнав, что его коллега шпионит за своими детьми-подростками при помощи видеоняни, находясь в отъезде, на конференции.
В то же время, его не смущает практика проверки трат, совершаемых по банковской карте, у своих собственных детей, с целью узнать, где они были и что покупали.
«Технология родительского слежения так быстро развивается, что не существует чётких норм того, что считать приемлемым», — говорит он.

Дарлинг тоже испытывала искушение отодвинуть границу между независимостью и уединением.
Несмотря на то, что она выступает за предоставление детям личного пространства с тем, чтобы они выработали здоровую самостоятельность, она также является родителем, беспокоящимся за них.
Она попросила своего младшего сына включить функцию Find My iPhone, чтобы она могла найти его, если не сможет дозвониться.

А когда её старший сын, находившийся дома на каникулах в перерыве занятий в колледже, не вернулся домой однажды вечером, «Я сунула нос в его контакты в мобильном, чтобы позвонить его девушке, — признаёт она.
— Его это разозлило, но ведь было 3 часа утра, и я беспокоилась».

Согласно Дарлинг, дети скорее почувствуют вторжение в личную жизнь, если родители будут вмешиваться в их личные дела — к примеру, подслушивать их разговоры или подсматривать переписку.

Но большинство детей признаёт, что у родителей есть законное право на обеспечение безопасности — устанавливать правила по использованию наркотиков или знать, куда дети идут после школы.
«Родители должны знать, где находятся их дети», — говорит она.

Но и вопросы безопасности не так уж однозначны. В большинстве мест [США] сейчас быть ребёнком безопасно.
Согласно статистике ФБР, количество насильственных преступлений упало на 48% с 1993 по 2011 года.

Детская смертность падает. Пропадают дети рекордно мало.

Тем не менее, некоторые эксперты говорят, что никогда ещё социум не требовал так сильно пристальнее следить за своими детьми — это очевидно из тех ставшими частых случаев, когда родителей арестовывают за то, что их дети в одиночку ходят в школу или играют в парке без присмотра.

Многие эксперты обвиняют в этих переменах современные СМИ, постоянно предоставляющие устрашающие заголовки, касающиеся опасностей и похищения.
«СМИ увеличивает страх, а страх превращается в ограничения для детей, подростков и даже молодых людей, — говорит Петронио.
— У него есть возможность подорвать развитие набора навыков у молодых людей, которые необходимы им для того, чтобы стать независимыми взрослыми».

И действительно, некоторые дети живут в опасных районах. И этим детям, судя по всему, лучше жить под строгим надзором их родителей.

Исследование специалистов Виргинского университета обнаружило, что у детей из мест проживания представителей среднего класса, характерных отсутствием риска, отношения с матерями и социальная адаптация получается хуже, если их родители подрывают их самостоятельность. Наоборот, среди семей с низким доходом и высоким уровнем риска отношения с матерями были лучше, когда те были более авторитарными.

Но во многих местах желание родителя шпионить за детьми может быть продиктовано не столько заботой об их безопасности, сколько стремлением уменьшить собственную тревожность.

«В итоге получается, что вы пытаетесь утолить вашу жажду знаний, поскольку вы не выносите неопределённости, вы не даёте ребёнку возможности научиться тому, как принимать правильные решения», — говорит Петронио.

Исследования Хоука показывают, что родители, шпионящие за детьми, меньше уверены в своих способностях, больше тревожатся по поводу их взаимоотношений с детьми, и больше беспокоятся — часто безосновательно — по поводу поведения их ребёнка.
«На основе моего исследования, я считаю, что подглядывание может характеризовать как адаптацию ребёнка, так и родителя — возможно, последнего даже в большей степени», — говорит он.

Когда дело касается установления здоровых границ, то, как говорят психологи, хорошее общение лучше подглядывания, а дети, которые активнее делятся со своими родителями, лучше приспосабливаются к жизни.
«В итоге, наилучший способ узнать, что происходит с вашими детьми — послушать, что они сами расскажут», — говорит Хоук.

Некоторые родители говорят, что отслеживание улучшает общение с детьми.
Снайдер говорит, что использование приложения для отслеживания телефона дочери стало стартовой площадкой для обсуждения таких тем, как секс, наркотики, самоубийство и друзья.
«Поскольку я читаю её переписку с друзьями, мы можем без подготовки общаться по поводу происходящего в её жизни, — говорит Снайдер. — Не думаю, что у нас были бы такие же открытые отношения, построенные на уважении, без помощи mSpy».

И всё же, вероятно, можно утверждать, что большая часть родителей, скачивающих шпионские приложения, делают это не для того, чтобы вести приятные разговоры с детьми.
Очевидно, что личная жизнь и пространство важны детям для того, чтобы помочь им стать здоровыми взрослыми.
Теперь, когда вторгаться в личную жизнь стало легче, чем когда бы то ни было, родителям придётся задавать себе неудобные вопросы каждый раз, когда они собираются пересечь эту черту.

[fox.]

[fox.]

[fox.]

[fox.]

[fox.]

Что бы было с этими родителями и «защитниками», если б они знали о нашем детстве ?
Стройки, заброшки, горные реки, деревья, карбид, патроны, даже мины минометные с 40-х, металлолом, игры в ниндзя с циркулярными пилами, петарды, ракеты, походы, рыбалки с ночевкой, ИЖ без прав, электричество, собаки, сера со спичек, рогатки, пращи, сторож с двустволкой и прочее, и прочее…

И всё это прекрасно проделывалось без соцсетей.
И у родителей был повод познакомится с родителей друзей своих детей — например для совместных поисков.

[fox.]

[VoitVadi]

Сообщение от fox.

Что бы было с этими родителями и «защитниками», если б они знали о нашем детстве ?
Стройки, заброшки, горные реки, деревья, карбид, патроны, даже мины минометные с 40-х, металлолом, игры в ниндзя с циркулярными пилами, петарды, ракеты, походы, рыбалки с ночевкой, ИЖ без прав, электричество, собаки, сера со спичек, рогатки, пращи, сторож с двустволкой и прочее, и прочее…
[/CENTER]

Так то оно так...Но вот лично я не готов предоставить сейчас своим отпрыскам полную свободу...Тотальный контроль я не приветствую, но "держать руку на пульсе" и быть в курсе: где? с кем? по какому поводу? - считаю необходимым..

[Kostas10]

Сообщение от VoitVadi

Так то оно так...Но вот лично я не готов предоставить сейчас своим отпрыскам полную свободу...Тотальный контроль я не приветствую, но "держать руку на пульсе" и быть в курсе: где? с кем? по какому поводу? - считаю необходимым..

Согласен. Нужна золотая середина. А если смотреть глобально, то чем развитей общество, тем больше контроль за детьми, так что нынешняя ситуация, с помешательством на контроле (вспомните последний сезон Черного зеркала), это просто следствие того, что детей стало меньше, а период детства становится все дольше. Если еще пару веков назад можно было новых детей нарожать, сейчас с этим сложнее..

[AlisaN]

Только испытав на своей шкуре "рекомендации" (попробуй не выполнить в суд потянут) от гос-ва не оставлять до 12 лет ребёнка самого дома, до 11 лет водить его за ручку из школы и в школу, понимаешь какой это дебилизм.

Интернет представляет опасность, это да. Но в школе их натаскивают постоянно на эту тему.

[Rosenrot]

В 12 лет я не только одна оставалась, за младшими присматривала.

Сообщение от AlisaN

не оставлять до 12 лет ребёнка самого дома

раньше слышала о таком, кажется, в Италии. Это общеевропейская практика?

[AlisaN]

Сообщение от Rosenrot

Это общеевропейская практика?

Без понятия, хотя не думаю, что где то ещё кроме Британии, это стоит больших денег гос-ву в выплате пособия для родителей.

[Orungal]

Сообщение от Rosenrot

В 12 лет я не только одна оставалась, за младшими присматривала.

раньше слышала о таком, кажется, в Италии. Это общеевропейская практика?

В Австралии тоже за это большой штраф, хотя многие и оставляют.

[AlisaN]

Сообщение от Orungal

В Австралии тоже за это большой штраф, хотя многие и оставляют.

Поэтому и оставляют. У нас приходит полиция, выгребает детей, потом только через суд возможно вернуть. Столько прибалтов на этом обожглось.....правда вроде в их случае суд принимает объяснения, что ребенок на родине оставался сам дома, опыт имеет, типа всё пучком.

[Orungal]

Сообщение от AlisaN

Поэтому и оставляют. У нас приходит полиция, выгребает детей, потом только через суд возможно вернуть. Столько прибалтов на этом обожглось.....правда вроде в их случае суд принимает объяснения, что ребенок на родине оставался сам дома, опыт имеет, типа всё пучком.

У нас, к счастью, это в основном теоритически. Штрафы и прочие "выгребания" происходят тогда, когда что то реально случается (дите подожгло дом или попало в больницу).