Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Исторический форум

Загадки и курьезы Второй мировой войны.....

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.01.2014, 04:02   #1621
Санкт-Петербург,РФ.
 Аватар для Кронхейм
IP:
Сообщений: 2,695
"Спасибок": 926
Очки репутации: 1,355
Мнения: -2533
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Эх...
А кто будет в Алжире инфраструктуру для аэродромов создавать? Кто будет топливо туда доставлять (и с какими потерями в пути?), кто будет наземное прикрытие обеспечивать (корпус Роммеля и так занят был), кто будет строить все, начиная от диспетчерских вышек и радаров, заканчивая туалетами? И сколько это всего надо построить (там ведь одним полком не обойдешся, бомбить и Гибралтар, и Мальту и т.д. - слишком много мороки). А откуда самолеты снимать на вашу талантливую операцию? С восточного фронта? Так там они тоже нужны и их не хватает.
1) Военные аэродромы в Алжире и до войны были (французские), плюс ещё достроить.
2) Нефть в Алжире и своя есть, и очень много.. Выявить её- для немецких геологов не проблема. Топлива полно прямо под ногами.. Построить нефтеперерабатывающее предприятие в Алжире руками арабских рабочих и немецких инженеров- тоже не проблема.
Арабы будут очень рады получить хорошую работу.
3) Строительство туалетов- не принципиально: поссать в пустыне можно и без туалета.
4) Восточный фронт: не надо было воевать с СССР, не закончив с Англией войну.
Кронхейм вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2014, 10:03   #1622
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,428
"Спасибок": 35,908
Очки репутации: 142,317
Мнения: 8308
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Построить нефтеперерабатывающее предприятие в Алжире руками арабских рабочих и немецких инженеров- тоже не проблема.
Ага, только для этого нужно 5-10 лет.
К примеру, нефть в Ливии в реальности обнаружили в 1955 году, начали добывать - в начале 60-х.
Цитата:
не надо было воевать с СССР, не закончив с Англией войну.
Весь немецкий генштаб понимал что это невозможно.
И только один т Кронхейм уверен в обратном.
Цитата:
А кто будет в Алжире инфраструктуру для аэродромов создавать? Кто будет топливо туда доставлять (и с какими потерями в пути?), кто будет наземное прикрытие обеспечивать (корпус Роммеля и так занят был), кто будет строить все, начиная от диспетчерских вышек и радаров, заканчивая туалетами? И сколько это всего надо построить (там ведь одним полком не обойдешся, бомбить и Гибралтар, и Мальту и т.д. - слишком много мороки). А откуда самолеты снимать на вашу талантливую операцию? С восточного фронта?
Нет, конечно был вариант, что всем этим занялись бы итальянцы.
От Сардинии до Туниса не так далеко. А с о. Пантеллерия вообще рукой подать.

Но вояки из итальяшек были еще те.
Они даже Грецию не смогли захватить самостоятельно, без помощи немцев.
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2014, 10:37   #1623
Основа форума
 Аватар для Forester
IP:
Сообщений: 3,995
"Спасибок": 2,154
Очки репутации: 0
Мнения: -5243
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
не надо было воевать с СССР, не закончив с Англией войну.
Да к моменту нападения Германии на Союз война с Англией перешла в перманентую фазу без всяких ближайших перспектив на успех.
Forester вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2014, 14:10   #1624
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7863
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Одна из стратегических ошибок Гитлера- что напал на СССР, не закончив войны с Англией
А почему он сделал эту ошибку?

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Корабли могут служить десятилетиями, даже больше. Их модернизируют, улучшают, доводят.
+500!
Дополню примерами "устаревшей техники".
Линкор «Нью-Джерси» (ББ-62) Спущен на воду 7 декабря 1942 года. Участвовал в операциях Второй мировой войны, войны в Корее, войны во Вьетнаме, гражданской войны в Ливане, войны в Заливе. Окончательно выведен из состава флота в 1991 году.
Линкор «Висконсин» Спущен на воду 7 декабря 1943 года. о марта 2006 года — последний линкор в мире, числившийся в резерве ВМС
Линкор «Миссури» Спущен на воду 29 января 1944 года. 2 сентября 1945 года на борту линкора был подписан Акт о капитуляции Японии. Последний раз главный калибр линкора «Миссури» открывал огонь в Персидском заливе в 1991 году.
Авианосец USS Enterprise Введён в строй в 1961 году. 4 ноября 2012 года авианосец завершил своё последнее 8-и месячное плавание. Всего авианосец 25 раз выходил в море. Списан 1 декабря 2012 года


Сообщение добавлено 02.01.2014 в 13:17.

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Военные аэродромы в Алжире и до войны были (французские),
Сколько и какие?

Цитата:
Нефть в Алжире и своя есть, и очень много
В Каком году были разведаны эти местрождения?

Цитата:
Восточный фронт: не надо было воевать с СССР, не закончив с Англией войну.
Почему Гитлер начал войну на 2 фронта? Именно ту войну о губительности для Германии которой сам неединожды предупреждал.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2014, 19:49   #1625
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,723
Очки репутации: 17,528
Мнения: 5880
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
1) Военные аэродромы в Алжире и до войны были (французские), плюс ещё достроить.
2) Нефть в Алжире и своя есть, и очень много.. Выявить её- для немецких геологов не проблема. Топлива полно прямо под ногами.. Построить нефтеперерабатывающее предприятие в Алжире руками арабских рабочих и немецких инженеров- тоже не проблема.
Арабы будут очень рады получить хорошую работу.
3) Строительство туалетов- не принципиально: поссать в пустыне можно и без туалета.
4) Восточный фронт: не надо было воевать с СССР, не закончив с Англией войну.
Мне вот интересно, с чего вы решили, что вот лично вы уменее генералов и офицеров, работавших в ОКВ, ОКХ, ОКЛ и ОКФ?
Поясню ваше заблуждение по пунктам.

1) Сколько было в Алжире французских аэродромов и сколько их по-вашему следовало бы достроить? Сколько стройматериалов, оборудования, самолетов, запчастей, гсм, наземного персонала, транспорта надо было доставить из Европы и сколько для это надо было кораблей? И насколько бы это все ослабило ВВС Германии на континенте?
2) Не добывали ее там в 40е.
3) Мда? Представляете, какие ароматы там будут стоять с учетом того, что днем там до +50 и с какой скоростью там будет разлагаться мусор, очистки всякие и т.д.? Вас на первый же день намертво облепят мухи (которых там и без туалетов хватает). А это уже может и к вспышке дизентерии привесит, холере, чуме и прочим традиционным болезням европейцев в Алжире. Кто летать будет?
4) Тут даже без войны с СССР ваш план неосуществим и сожрет больше усилий чем даст отдачи.
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2014, 20:46   #1626
с чего-то очень далекого
 Аватар для Archer
IP:
Сообщений: 25,428
"Спасибок": 35,908
Очки репутации: 142,317
Мнения: 8308
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
А почему он сделал эту ошибку?
http://forumkiev.com/stor-ya-z-prism...ml#post1593330
___________
Спасем озера от застройки. Группа
https://www.facebook.com/groups/OsokorkyWetlandPark/
Archer вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2014, 14:30   #1627
Санкт-Петербург,РФ.
 Аватар для Кронхейм
IP:
Сообщений: 2,695
"Спасибок": 926
Очки репутации: 1,355
Мнения: -2533
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, с чего вы решили, что вот лично вы уменее генералов и офицеров, работавших в ОКВ, ОКХ, ОКЛ и ОКФ?
Сквозь призму истории видны все их ошибки.
Если знаем, что войну с СССР не выиграете, то и не надо было её начинать.
Если они этого не продумали, переоценили свои силы и сочинили химерические планы блицкрига, как и не подготовились к зимней войне, то значит мозг у них был достаточно недоразвит, не умён, не проницателен.
------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
2) Не добывали ее там в 40е.
Послать из Германии в Алжир геологов на поиск нефти, и
найти в Алжире нефть - это не проблема. Там нефти полно, чуть ли не на каждом шагу.
Если этого не сделали- опять -таки это ошибка немецкого руководства.
Кронхейм вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2014, 18:04   #1628
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,723
Очки репутации: 17,528
Мнения: 5880
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Сквозь призму истории видны все их ошибки.
Если знаем, что войну с СССР не выиграете, то и не надо было её начинать.
Тюю... Так мелко копать с вашими то способностями?
Может быть не надо было назначать Бисмарка министром-президентом Пруссии? Из-за этого не было бы его политики на объединение, франко-прусской войны, провозглашения Германской империи, ее соперничества с другими странами, Первой Мировой, Версальского мира, обиженного на жизнь Гитлера, его прихода к власти, восстановления военного потенциала, новой войны и наконец вторжения в СССР.

Хотя... Пойдем еще дальше: может не надо заключать Верденский договор между тремя наследниками Людовика Благочестивого? Не было бы тогда Восточно-Франкского королевства, которое потом превратилось в Священную Римскую империю и т.д. и т.п.?
Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Послать из Германии в Алжир геологов на поиск нефти, и найти в Алжире нефть - это не проблема. Там нефти полно, чуть ли не на каждом шагу.
Мда... В Сибири нефти тоже полно, но при Иване Грозном ее не добывали. От тупой-то царь наверное был
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2014, 00:04   #1629
Санкт-Петербург,РФ.
 Аватар для Кронхейм
IP:
Сообщений: 2,695
"Спасибок": 926
Очки репутации: 1,355
Мнения: -2533
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Тюю... Так мелко копать с вашими то способностями?
Может быть не надо было назначать Бисмарка министром-президентом Пруссии? Из-за этого не было бы его политики на объединение, франко-прусской войны, провозглашения Германской империи, ее соперничества с другими странами, Первой Мировой, Версальского мира, обиженного на жизнь Гитлера, его прихода к власти, восстановления военного потенциала, новой войны и наконец вторжения в СССР.
Оффтоп:

------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Мда... В Сибири нефти тоже полно, но при Иване Грозном ее не добывали. От тупой-то царь наверное был
Оффтоп:
Кронхейм вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2014, 01:02   #1630
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7863
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Сквозь призму истории видны все их ошибки.
В первую очередь надо задать вопрос:
А были ли идиотами люди из немецкого и советского Генштабов????
Я считаю что это главный вопрос.

Цитата:
Если знаем, что войну с СССР не выиграете, то и не надо было её начинать.
АВ может тогда надо задать вопрос себе:
- а почему начали эту войну?

Цитата:
Если они этого не продумали, переоценили свои силы и сочинили химерические планы блицкрига, как и не подготовились к зимней войне, то значит мозг у них был достаточно недоразвит, не умён, не проницателен.
т.е. Манштейны, Гудерианы, Паулюсы, Шапошниковы, Тимошенки, Жуковы, Кейтели и еще тысячи человек были просто идиотами?
Одни "переоценили свои силы и сочинили химерические планы блицкрига, как и не подготовились к зимней войне",
Другие не смогли разметить 25 тысяч танков, 5 миллионов солдат, 24 тысячи самолетов в обороне, "прощелкали" подготовку целой армии к нападению, разоружили укрепрайоны, даже не заставили солдат траншеи рыть...
Война идиотов против идиотов? Дебилов против дебилов?
Или же что-то другое, а дебилами держат тех кто верит этому объяснению?

Цитата:
Послать из Германии в Алжир геологов на поиск нефти, и найти в Алжире нефть - это не проблема
Послать из Германии в Белорусь геологов на поиск нефти, и найти в Белоруссии нефть - это не проблема?
А разница в чем? Искать можно и там и там...

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
В Сибири нефти тоже полно, но при Иване Грозном ее не добывали. От тупой-то царь наверное был
идиот. Дебил, гаверное. Как и Николай Второй! И даже Сталин! Ведь "Послать из Москвы в Тюмень геологов на поиск нефти, и найти в Тюмени нефть - это не проблема. Там нефти полно, чуть ли не на каждом шагу"


Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
В 16 веке не было танков и машин, в нефти не было такой востребованности, как в 20 веке.
А в 42-м были? Это было очень востребовано, Враг на берегу Волги стоял, а вот в Тюмени нефть не добывали... Что мешало послать геологов?
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 5 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2014, 19:56   #1631
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,723
Очки репутации: 17,528
Мнения: 5880
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Франко-прусскую войну немцам имело смысл начинать, они там всё верно просчитали, а вот лезть Германии в первую мировую - нет, не стоило, это было ошибкой.
Ну вообще-то это события из одной цепочки: влезая в войну с европейским гегемоном Германия уже тогда обрекала себя на противостояние с остальными сверхдержавами того периода, к примеру с Британией или Россией. Да и Франция с этого периода заочно могла быть записана в стан врагов Германии на континенте при любом раскладе.
Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
В Алжир в 1940 году геологов немцам непременно надо было посылать нефть разведывать, ибо это было очень востребовано. Танки и автомобили нуждались в топливе.
Хорошо, не буду вдаваться в технические и финансовые детали этого плана, допустим что вашим геологам дали чемодан долларов и горящую путевку в Тунис.

Сколько времени ушло бы на разведку? Сколько времени ушло бы на создание инфраструктуры для добычи (или вы ведрами?), транспортировки (не на верблюдах же) и переработки (те же самолеты не на нефти летают) нефти?
Где строить НПЗ: в Алжире или в Европе? Если в Алжире, то опять таки все упирается в инфраструктуру (которую надо создавать с нуля) и массу рабочих (которых надо брать из Германии, так как арабы не шибко образованы для сложных производств). Если в Европе, то каких усилий будет стоить переправка нефти на кораблях в порты юга Франции или Италии?
Сколько надо самолетов и кораблей эскорта для защиты конвоев с нефтью от британского флота?
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2014, 11:42   #1632
Санкт-Петербург,РФ.
 Аватар для Кронхейм
IP:
Сообщений: 2,695
"Спасибок": 926
Очки репутации: 1,355
Мнения: -2533
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Ну вообще-то это события из одной цепочки: влезая в войну с европейским гегемоном Германия уже тогда обрекала себя на противостояние с остальными сверхдержавами того периода, к примеру с Британией или Россией. Да и Франция с этого периода заочно могла быть записана в стан врагов Германии на континенте при любом раскладе.
Нет. Если Германия воевала с Францией в 1870 году, это ж не значит , что обязана была воевать с Францией и Россией в 1914 году. Кайзеру Вильгельму было бы выгоднее иное: союз со Штатами и Россией против Англии, за раздел английских колоний.
-----------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Хорошо, не буду вдаваться в технические и финансовые детали этого плана, допустим что вашим геологам дали чемодан долларов и горящую путевку в Тунис.

Сколько времени ушло бы на разведку? Сколько времени ушло бы на создание инфраструктуры для добычи (или вы ведрами?), транспортировки (не на верблюдах же) и переработки (те же самолеты не на нефти летают) нефти?
Где строить НПЗ: в Алжире или в Европе? Если в Алжире, то опять таки все упирается в инфраструктуру (которую надо создавать с нуля) и массу рабочих (которых надо брать из Германии, так как арабы не шибко образованы для сложных производств). Если в Европе, то каких усилий будет стоить переправка нефти на кораблях в порты юга Франции или Италии?
Сколько надо самолетов и кораблей эскорта для защиты конвоев с нефтью от британского флота?
Знаете, когда нужда припрёт, то всё это делается очень быстро..
Вот в 1942 году открыли марганцевое месторождение Жезды, а уже через 38 дней после начала строительства была отгружена первая партия высококачественного марганца..

В Алжире огромное месторождение нефти Хасси-Месауд.. Столь огромное, что любой толковый немецкий геолог сразу его выявит, если его запустить в Алжир.. А освоить месторождение вместе со скважиной и НПЗ- максимум в течение года, и пойдёт первая нефть..
НПЗ- арабские рабочие под руководством немецких инженеров построят и в Алжире..
Строить выгоднее в Алжире: оно дешевле, там дешёвая рабочая сила..
Кронхейм вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2014, 00:51   #1633
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,723
Очки репутации: 17,528
Мнения: 5880
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Кайзеру Вильгельму было бы выгоднее иное: союз со Штатами и Россией против Англии, за раздел английских колоний.
Ага, только все упирается в одну интересную деталь политики США той эпохи. Говорить вам сразу не буду (так не интересно), авось вы и сами догадаетесь. Тогда и поймете, почему такой союз не мог иметь места в реальной жизни.
Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Вот в 1942 году открыли марганцевое месторождение Жезды, а уже через 38 дней после начала строительства была отгружена первая партия высококачественного марганца..
Сколько километров было между Жезды и линией фронта? Сколько наземных войск, авиации, флота требовалось для защиты месторождения и для защиты переправляемой на переработку руды?
Во-вторых, откуда, каким образом и с какими сложностями в Жезды доставляли оборудование, рабочих и какой был транспорт между рудником и большим миром?
Железнодорожную ветку в глубоком тылу построить раз в сто легче, чем провести конвой посреди моря, которое вы не контролируете и под небом, которое вы так же плоховато контролируете.
Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Столь огромное, что любой толковый немецкий геолог сразу его выявит, если его запустить в Алжир.. А освоить месторождение вместе со скважиной и НПЗ- максимум в течение года, и пойдёт первая нефть..
НПЗ- арабские рабочие под руководством немецких инженеров построят и в Алжире..
Так, стоп.
Я сейчас не буду комментировать про "в течении года..." так как с учетом того, что Алжир был практически прифронтовой зоной (а потом он стал полем боя) фраза "в течении года..." звучит как "отложим до лучших времен".

Обратимся к другому. Тема про нефть в Алжире, возможности ее добычи и переработки возникла когда вы выдвинули это как один из возможных вариантов снабжения топливом гипотетических самолетов ВВС Германии в Северной Африке.
Исходя из написанного можно сделать вывод, что этот вариант снабжения еще более долгий, трудный, дорогостоящий, отвлекающий внимание чем переброска по морю. Переброска по морю крайне трудна, так как в море англичане, ВМФ Франции с немцами вместе воевать не будет, испанцы нейтральны, итальянцы оказались теми еще моряками а немецкий флот заперт на базах в северной Германии и Норвегии.
Вывод: ваши бомбардировщики будут сидеть без топлива. Еще один вывод: Германия не обладала возможностями достаточными для того, что бы провести преложенную вами операцию.
Следовательно, дураки были не в ОКВ.
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2014, 01:29   #1634
Почетный легион
 Аватар для КАБАКА
IP:
Сообщений: 11,202
"Спасибок": 21,505
Очки репутации: 27,569
Мнения: 10916
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Столь огромное, что любой толковый немецкий геолог сразу его выявит, если его запустить в Алжир.. А освоить месторождение вместе со скважиной и НПЗ- максимум в течение года, и пойдёт первая нефть..
А на кой х...?
У немцев,заруби на носу, из каменного угля всю войну бензин был.Ихние Круппы -не пальцем деланные!
А угля в ближнем радиусе была уйма.
КАБАКА на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2014, 14:04   #1635
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7863
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Знаете, когда нужда припрёт, то всё это делается очень быстро.
И еще... Осталось только оттуда британцев выбросить, и решить вопрос с добычей и транспортировкой нефти.

Цитата:
А освоить месторождение вместе со скважиной и НПЗ- максимум в течение года, и пойдёт первая нефть..
НПЗ- арабские рабочие под руководством немецких инженеров построят и в Алжире..
Строить выгоднее в Алжире: оно дешевле, там дешёвая рабочая сила..
Всего-то разведать, доставить трубы, установки, персонал, обеспечить защиту от британцев... Решить вопрос с транспортировкой до Средиземного моря.
А потом как? Во фляжках?


Цитата:
В Алжире огромное месторождение нефти Хасси-Месауд.
Месторождение открыто в 1956...

Цитата:
Сообщение от Кронхейм Посмотреть сообщение
Кайзеру Вильгельму было бы выгоднее иное: союз со Штатами и Россией против Англии
Ни России ни Германии война друг против друга была совершенно не выгодна. В результате это и привело к аннигиляции обоих стран.
Но, это уже совершенно другая история.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Воздушные тараны второй Мировой войны Svoiy Исторический форум 3 31.05.2018 00:29


Часовой пояс GMT +3, время: 23:02.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020