Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Исторический форум

Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.09.2010, 21:02   #91
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Разница временная между событиями- 30 лет.....Вы бы еще Кодекс Хамураппи сравнили с Конституцией Бангладеш....
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2010, 21:10   #92
Почетный легион
 Аватар для Товарищъ
IP:
Сообщений: 15,543
"Спасибок": 17,504
Очки репутации: 40,040
Мнения: 5941
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Но все же Полковник говорит тему, только сша позволенно подобное.
___________
В РФ опять захотели гарантий невступления Украины в НАТО. На что Украина ответила:Мы их подпишем на обратной стороне Будапешского меморандума.
Товарищъ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2010, 21:14   #93
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Ну что же делать...Поскольку оне- Супердержава..то и позволяют себе то..что позволяют.....
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2010, 22:19   #94
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3007
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Цитата:
Сообщение от Gidra2009 Посмотреть сообщение
Разница временная между событиями- 30 лет.....Вы бы еще Кодекс Хамураппи сравнили с Конституцией Бангладеш....
Разница временная да события аналогичные, только разнонаправленные.
А Кодекс это уж без меня сравнивайте с чем угодно и кем угодно.
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2010, 23:17   #95
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,853
"Спасибок": 5,231
Очки репутации: 18,784
Мнения: 3057
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Ситуация была в следующем. Япония была почти повержена, но сдаваться не собиралась, у неё хоть и не было уже флота и авиации(почти) зато была купа самураев для которых харакири сделать шо нам два палца об асфальт. Перед Труменом, президентом США стоял выбор. Или штурмовать японские берега классическим способом и потерять по подсчетам ок 200 тыс челов и время, или скинуть пару атомных бом и принудить капитулировать Японию по-быстрому. Трумен выбрал второй вариант. Сохранить сотни тысяч американских жизней путём бомбардировки Японии атомной бомбой(2 шт). Можно-ли винить Трумена за это? Не суди да не судим будешь, как говорят... он исходил из интересов Америки.
___________
Уникальный магазин Термопосуды!
Форумчанам скидка (промо-код Веталь)!!!
https://www.loftshop.com.ua/termopos...mokruzhki.html
Веталь на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 00:12   #96
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Цитата:
Сообщение от Веталь Посмотреть сообщение
Ситуация была в следующем. Япония была почти повержена, но сдаваться не собиралась, у неё хоть и не было уже флота и авиации(почти) зато была купа самураев для которых харакири сделать шо нам два палца об асфальт. Перед Труменом, президентом США стоял выбор. Или штурмовать японские берега классическим способом и потерять по подсчетам ок 200 тыс челов и время, или скинуть пару атомных бом и принудить капитулировать Японию по-быстрому. Трумен выбрал второй вариант. Сохранить сотни тысяч американских жизней путём бомбардировки Японии атомной бомбой(2 шт). Можно-ли винить Трумена за это? Не суди да не судим будешь, как говорят... он исходил из интересов Америки.
Ну ладно.....опрокинув пару литров спирта..можно предположить, что это была ВОЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.....

А как насчет объекта бомбардировки...? Почему не атаковали военные базы....или, на худой конец, крупные военно-промышленные комплексы...верфи те же..нефтеперегонные заводы...?
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 00:20   #97
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,853
"Спасибок": 5,231
Очки репутации: 18,784
Мнения: 3057
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

А вспомни историю пилота. Была плохая видимость и скинули куда придется.
___________
Уникальный магазин Термопосуды!
Форумчанам скидка (промо-код Веталь)!!!
https://www.loftshop.com.ua/termopos...mokruzhki.html
Веталь на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 00:28   #98
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Цитата:
Сообщение от Веталь Посмотреть сообщение
А вспомни историю пилота. Была плохая видимость и скинули куда придется.
Не....при чем тут история пилота...? Что у него в полетном задании было..? Какая цель....изначально...?

добавлено через 4 минуты
Оффтоп:
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 04:35   #99
nsk
Враг народа - ст.58
 Аватар для nsk
IP:
Сообщений: 18,097
"Спасибок": 19,142
Очки репутации: 121,065
Мнения: -2672
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Цитата:
Сообщение от Gidra2009 Посмотреть сообщение
У СССР что...была валюта..?
Цитата:
В 1933 г. добыча золота в СССР составила 110 т, в 1936 г. -150 и в 1940 г. -180 т. Максимальный уровень добычи был достигнут в 1988 г., когда он составил 304 т. В 1990 г. - последний год существования СССР добыча снизилась до 302 т.

..... разве не "валюта"?
___________
Я не гривна, не бакс и не рубль ... мне глубоко нас рать на курс рейтинга, основная задача - сохранить свое мнение подкрепленное очевидными фактами и не поддаться стадному мнению !!! :-)
nsk вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 11:53   #100
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,853
"Спасибок": 5,231
Очки репутации: 18,784
Мнения: 3057
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

[QUOTE]
Цитата:
Сообщение от Gidra2009 Посмотреть сообщение
Не....при чем тут история пилота...? Что у него в полетном задании было..? Какая цель....изначально...?
Хиросиму выбрали, потому что она являлся важным, как в промышленном, так и военном значении. На её территории находились военные базы, снабжавшие армию Японии. А вот с Нагасакой чуток по другому вышло. Не долетели до места назначения из-за плохой видимости и сбросили... такова селяви...

З.Ы. Есть и другая версия:
"Уже весной 1945 г. изыскательская группа Манхэттенского проекта получила задание выбрать объект для первого применения атомной бомбы. В группу входили математики, физики-теоретики, специалисты-взрывники и метеорологи. Эта группа, составленная главным образом из ученых, включая Роберта Оппенгеймера, пришла к выводу о том, что объект для бомбы такого небывалого типа должен удовлетворять следующим условиям:

1. Поскольку ожидается, что атомная бомба должна производить наибольшее разрушение за счет первичной ударной волны, а последующие разрушения — вследствие действия огня, то объект должен содержать большой процент скученно расположенных каркасных зданий и других сооружений, легко поддающихся разрушению ударной волной и огнем;

2. Как подсчитано, основной разрушительный эффект от воздействия ударной волны при взрыве бомбы распространяется на площадь круга с радиусом более полутора километров. Следовательно, избранный объект должен представлять собой тесно застроенную площадь приблизительно тех же размеров;

3. Избранный объект должен иметь крупное военное и стратегическое значение;

4. Первую цель следует по возможности выбирать из таких объектов, которые до этого не подвергались бомбардировкам, чтобы эффект воздействия одной бомбы был достаточно нагляден.

Далее было решено, что американские авиационные соединения до применения атомной бомбы не будут бомбить четыре японских города. Подобный жест вовсе не означал акта милосердия в отношении этих четырех городов. Их попросту берегли от обычных бомбежек, так как предназначали для превращения в руины новой смертоносной бомбой.

К перечню объектов атомной бомбардировки — Хиросима, Кокура и Нигата — был добавлен древний священный город Японии Киото. Когда эксперт по Японии, профессор Эдвин О. Рейсхауэр, услышал эту ужасную новость, он помчался к своему шефу майору Альфреду Мак-Кормаку в Разведывательное управление армии. Потрясение довело его до слез. Мак-Кормак, культурный и гуманный нью-йоркский юрист, сумел позднее убедить военного министра Стимсона пересмотреть приговор, вынесенный Киото и вычеркнуть этот город из черного списка.

Весной 1945 г. летчики на Уэндоверском аэродроме в штате Юта уже тренировались, готовясь к первым рейдам с атомными бомбами…

В июле 1945 г., после доклада военного летчика-разведчика, было окончательно принято решение о бомбардировке Хиросимы из-за большого размера города, нахождения там военных складов, а также расположения города среди холмов, которые должны были сыграть фокусирующую роль в направлении удара.

К моменту атомной бомбардировки площадь города Хиросимы составляла около 26 кв. миль, из них только 7 были полностью застроены. Там не было явно выделенных коммерческих, промышленных и жилых кварталов. 75% населения проживало в плотно застроенном районе в центре города. Единственный холм в восточной части города около полумили в длину и 221 фут в высоту до некоторой степени препятствовал распространению разрушений, остальной город был полностью незащищен от бомбы.

Хиросима имела важное военное значение. В ней располагался штаб 2-й армии, занимавшейся обороной всей южной Японии. Город был узлом связи, перевалочным и сборным пунктом для войск. По словам донесения из Японии "Может быть более тысячи раз с момента начала войны провожали хиросимские жители с криками "Банзай!" отплывающие от причала войска". В центре находился ряд как железобетонных, так и легких зданий. Пространство вне центра города было переполнено маленькими деревянными мастерскими среди множества японских домиков; несколько больших производств находились невдалеке от окраины города. Дома были деревянными с черепичными крышами. Множество промышленных построек тоже были деревянными каркасными конструкциями. Целиком город представлял легкую добычу для огня."
___________
Уникальный магазин Термопосуды!
Форумчанам скидка (промо-код Веталь)!!!
https://www.loftshop.com.ua/termopos...mokruzhki.html
Веталь на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2010, 18:54   #101
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

[QUOTE=Веталь;540960]
Цитата:

Хиросиму выбрали, потому что она являлся важным, как в промышленном, так и военном значении.
Извини...не принимается.....Даже если бы отсутствовала нижеприведенная информация....
Оффтоп:


И вот еще......
Оффтоп:
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2010, 10:39   #102
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,853
"Спасибок": 5,231
Очки репутации: 18,784
Мнения: 3057
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Это всего лишь мнение Эйзенхауэра, Трумен руководствовался тем, чем я описал выше, он исходил из своих понятий целесообразности. Или ты не согласен, что Хиросима крупный промышленный центр? . Это сейчас можно рассуждать стоило или не стоило атомными бомбить, Трумен решил по другому...
___________
Уникальный магазин Термопосуды!
Форумчанам скидка (промо-код Веталь)!!!
https://www.loftshop.com.ua/termopos...mokruzhki.html
Веталь на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2010, 19:14   #103
Почетный легион
 Аватар для Gidra2009
IP:
Сообщений: 22,041
"Спасибок": 30,755
Очки репутации: 0
Мнения: 13286
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Эйзенхауэр- профессиональный военный....очень высого ранга...А Трумэн- политикан....как говориться...специалист широкого профиля с узким кругозором....
И политикан принял решение...каковому сейчас пытаются найти благопристойное объяснение....
Единственное извинение...которое может быть- эти янки сами не ведали..ЧТО попало к ним в руки....Не было у них представления никакого...только разве о килотоннах.....
Gidra2009 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2010, 19:59   #104
Почетный легион
 Аватар для Веталь
IP:
Сообщений: 4,853
"Спасибок": 5,231
Очки репутации: 18,784
Мнения: 3057
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Что было, то было, чего тепер уж...
___________
Уникальный магазин Термопосуды!
Форумчанам скидка (промо-код Веталь)!!!
https://www.loftshop.com.ua/termopos...mokruzhki.html
Веталь на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.09.2010, 02:04   #105
Заблокирован
 Аватар для PRAVED
IP:
Сообщений: 3,874
"Спасибок": 2,966
Очки репутации: 0
Мнения: -5930
Доп. информация
По умолчанию Re: Атомная бомбардировка Японии: прихоть или необходимость?

Цитата:
Сообщение от Веталь Посмотреть сообщение
Что было, то было, чего тепер уж...
Действительно...чего теперь уж...разве , что Нью-Йорк , Чикаго к примеру так же прошерстить , ну и ничего , нормально...чего уж.
PRAVED вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ежедневник - необходимость или пособие для запутавшихся? Ируня Работа - карьера 14 13.11.2019 13:54
Атомная энергетика - зло или благо? Big Stone Основной 52 11.06.2011 12:37


Часовой пояс GMT +3, время: 21:19.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020