Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Исторический форум

Голодомор 1932-33

Результаты опроса: Геноцид украинцев в 1932-33 годах:
Да, был 62 52.99%
Нет, не было 53 45.30%
Прочел топик и изменил мнение. Да, был 1 0.85%
Прочел топик и изменил мнение. Нет, не было 1 0.85%
Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.11.2012, 12:01   #1411
Турист
 Аватар для Saldo
IP:
Сообщений: 1
"Спасибок": 1
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YuriyL Посмотреть сообщение
Мой дядька (родом из Горловки) рассказывал, что когда шел с работы, вдоль дороги попадались умирающие от голода люди.
Сначала ты наврал про тетку, теперь за дядьу взялся. Сколько еще у тебя рассказчиков?
Цитата:
Сообщение от YuriyL Посмотреть сообщение
Моя двоюродная тетка за сноп, украденный в голодный год с колхозного поля, съездила на строительство Беломорканала.
Тетку посадили "за сноп, украденный в голодный год"....

В августе заканчивается уборка пшеницы, в конце июля озимых. Как она успела летом 1933 украсть сноп, пройти процедуру осуждения как минимум месяц, проехать длинный путь минимум за 1,5-2 недели с пересадками-ожиданиями и прибыть на строительство Беломорканала, если открытие канала состоялось 2 августа 1933года ?

Не забудем, что голод начался осенью 1932, так что и в 1932 она не успела бы "съездить" на Беломорканал. Брехло ты и есть брехло.

Хватит уже брехать!

Сообщение добавлено 08.11.2012 в 12:09.

Цитата:
Сообщение от Товарищъ Посмотреть сообщение
как говорят учевидци, ездило авто и собирало трупы умерших по улицах, не все еще были умершие, но если уже лежал возле дороги то закидывали в авто и вывозили вместе с умершими
Вот этих умерших забрасывали в машины ??? Это архивы между прочим.

Волков Іван Григорович, 12 років, дитина.16.07.1933 р. Вбитий автомобілем.
Жерекін Сидір Андрійович, 33 роки, робітник.19.07.1933 р. Від сильного удару.
Марардос Федора Іванівна, 50 років, утриманка.16.03.1932 р. Зірізана потягом
Полянський Григорій Савелійовий, 19 років, чобітиник. 04.10.1933 р. Вбитий.
Полянський Георгій Іва нович, 42 роки, стрілочник. 12.05.1932 р. Вмер після операції.
Цупко Григорій Іванович, 23 роки, робітник,11.07.1932 р., застрілено.
Волков Ілля Гаврилович, 75 років, молодший стрілочник. 24.08.1933 р.Діагноз: [не вказано].
Єгоров Василь Леонідович, 91 рік, мастильник.27.11.1932 р. Вчадів.
Єгорова Ольга Романівна, 19 років, утриманка.27.11.1932 р. Вчаділа.
Єрдеєва Феодосія Петрівна, 45 років, утриманка.09.02.1932 р. Від запалення легенів.
Ковальов Яків Костянтинович, 39 років, конюх.09.04.1933 р. Від застуди.
Малик Олексій Іванович, 14 роки, утриманець.05.06.1933 р. Від перелома хребця.
Реутов Яків Костянтинович, 48 років, селянин.14.01.1933 р. Від опіку.

И вот ЕДИНСТВЕННЫЙ умер от голода:

Посторнак Стефан Семенович, 60 років, селянин.
11.02.1932 р. Від голоду .

Сообщение добавлено 08.11.2012 в 12:47.

Цитата:
Сообщение от Кукунчик Посмотреть сообщение
Они назвали это преступлением советского режима, а не голодомором исключительно украинцев.
Факт преступления режима признан Госдумой и ПАСЕ. Точка.
Разница в том, что Госдумой признано 3,5 миллиона "умерших на Украине", а в музее голода есть только 800 тысяч. Где остальные? Откуда они взялись? Как их пересчитали? С какого потолка взяли?
Ты можешь сам себе ответить на этот вопрос? Или ненависть к СССР вообще выключила мозги.

Куунчик, ты рад любому кто поддерживает идею миллионов умерших, ты согласишься даже с нелюбимой тобой Госдумой России. А вот с тем фактом что Госдума признала Грузию агрессором в 2008 ты не согласен. Выборочно доверяешь Госдуме? Здесь верю, здесь не верю
Saldo вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2012, 13:40   #1412
Почетный легион
 Аватар для Товарищъ
IP:
Сообщений: 15,543
"Спасибок": 17,504
Очки репутации: 40,040
Мнения: 5941
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saldo Посмотреть сообщение
И вот ЕДИНСТВЕННЫЙ умер от голода:

Посторнак Стефан Семенович, 60 років, селянин.
11.02.1932 р. Від голоду .
ну что я могу Вам сказать, Вы и сейчас верите своей власти? А ведь теперешняя власть мало чем отличается от той. Вот и верьте им дальше и будет Вам счастье

Сообщение добавлено 08.11.2012 в 12:43.

Цитата:
Сообщение от Saldo Посмотреть сообщение
Разница в том, что Госдумой признано 3,5 миллиона "умерших на Украине", а в музее голода есть только 800 тысяч. Где остальные? Откуда они взялись? Как их пересчитали? С какого потолка взяли?
Ты можешь сам себе ответить на этот вопрос? Или ненависть к СССР вообще выключила мозги.

Куунчик, ты рад любому кто поддерживает идею миллионов умерших, ты согласишься даже с нелюбимой тобой Госдумой России. А вот с тем фактом что Госдума признала Грузию агрессором в 2008 ты не согласен. Выборочно доверяешь Госдуме? Здесь верю, здесь не верю
Да у Вас там такой бардак, военная прокуратура признала, что расстрелы в Катыни проводили большевики, хотя это сомнительно. А то что голод по тупости по своей сделали в стране - не признают, видите ли неурожай ... аж плевать хочеться ...
Я Вам записку выложил Косиора, он там такой бред пишет ... вот по этой записке можно совершенно верно представить власть большевицкую, рвачи и хапуги террористические ...

Сообщение добавлено 08.11.2012 в 12:47.

Цитата:
Сообщение от YuriyL Посмотреть сообщение
Да, коренные киевляне работали на гос. предприятиях и получали пайки. На улицах Киева умирали беженцы из сел, которые надеялись спастись в городе.

То же самое было и в поселках Донбасса. Мой дядька (родом из Горловки) рассказывал, что когда шел с работы, вдоль дороги попадались умирающие от голода люди. Говорил, что приходилось отводить глаза и проходить мимо, так как делиться возможности не было - самим туго приходилось.
для горожан это было новость, они не понимали отчего и почему, а им власть говорила что это ледари, не хотели работать а теперь хотят есть на халяву - классная советская власть, помогла бедному - умереть разве что ....
___________
В РФ опять захотели гарантий невступления Украины в НАТО. На что Украина ответила:Мы их подпишем на обратной стороне Будапешского меморандума.
Товарищъ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2012, 14:07   #1413
Основа форума
 Аватар для drema66
IP: Греция
Сообщений: 2,717
"Спасибок": 1,689
Очки репутации: 20,253
Мнения: 1802
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Swiss Посмотреть сообщение
Конкретно на вопрос ответить можем: голод был на всей территории СССР
Нет не было!!! Не уражай и непомерные поборы только в основном в черноземных районах.Если так интересует то Кубань ,Ставропольский край ,прикавказье -попадают.Сказать то что хотел?
drema66 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2012, 17:13   #1414
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,406
"Спасибок": 36,883
Очки репутации: 62,092
Мнения: 7863
Доп. информация
По умолчанию

Історики встановили імена людей, які рятували співвітчизників в часи Голодомору
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2012, 17:44   #1415
Почетный легион
 Аватар для igma
IP:
Сообщений: 19,305
"Спасибок": 14,092
Очки репутации: 50,248
Мнения: -1508
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Історики встановили імена людей, які рятували співвітчизників в часи Голодомору
щира подяка тим сміливцям, героям, що не побоялись злочинної більшовицької влади і допомогали перед сртахом власної смерті своїм односельцям, які своїми діями врятували багатьох людей від страшної голодної смерті, яку спричинювала злочинна окупаційна радянська влада!

зверніть увагу, таких людей багато по всіх постраждалих областях, окупованих на той час радянською Росією, але тільки по двоє в Харківській і Луганській областях і жодного героя в такій великій Донецькій області, хоча в тих областях голодомор був не менший ніж в інших областях, але була й більшою русифікація=деградація, комунізація!...
___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!
igma вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 5 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2012, 23:36   #1416
Почетный легион
 Аватар для Тоник
IP:
Сообщений: 5,655
"Спасибок": 10,859
Очки репутации: 0
Мнения: 6262
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Як приховати масовий злочин -- приклад від КҐБ


Дезінформація, кримінальне переслідування, замовні матеріали, піар-турне та знищення доказів — неповний арсенал радянської пропаганди, котра повинна була сховати голод від світу. Навіть більше — слід було заставити «не бачити» геноцид українців.

Інформаційна блокада була важливим інструментом реалізації геноциду. З її утриманням усередині СРСР не було жодних проблем: тут уже давно не було навіть натяку на свободу слова, засоби масової інформації перетворилися виключно в інструмент пропаганди. Натомість існувала загроза, що про голод напишуть закордонні медіа.

Проникнення за кордон інформації про масову голодну смерть людей було небезпечним для Радянського Союзу з кількох міркувань.

По-перше, така інформація могла вилитися у спроби допомогти голодуючим. Саме значний міжнародний розголос голоду 1921—1923 років дозволив надати постраждалим суттєву допомогу, врятувати багатьох від голодної смерті. У 1932—1933 роках це не повинно було повторитися: тепер голод був не випадковим, а чітко спланованим — він став зброєю в боротьбі з непокірними українцями.

Приречені Сталіним на смерть через голод мусили померти. Тож військова облога територій, яка мала за мету не дозволити вирватися із голодоморного гетто, ефективно доповнювалася стіною мовчання, за яку не повинно було проникнути жодне слово правди.

Як зауважує у своєму повідомленні Національний музей-меморіал жертв окупаційних режимів Тюрма на Лонцького, мовчання було важливим для влади ще через один важливий момент. Саме тоді Радянський Союз, врешті, спромігся прорвати дипломатичну блокаду, і почалося встановлення міжнародних відносин з іншими країнами, які до того не визнавали СРСР, зокрема із США.

Смерть українських селян дуже добре послужила цьому визнанню — адже вона забезпечила американський уряд дешевою українською пшеницею, дозволила продати радянській владі велику кількість промислового устаткування, необхідного для індустріалізації, яка наступила після колективізації. Тому Америка, як інші західні держави, зайняті подоланням небаченої економічної кризи, не особливо й хотіли чути про український голод і мільйони смертей.

Хоча один зі лідерів Заходу в той час голосно заявляв про голод в Україні — Адольф Гітлер. Очевидно, не з жалю до вмираючих «унтерменшів». Інформація про страшний голод була використана ним у політичній боротьбі з комуністами в Німеччині.

Аргумент, що прихід до влади «товаришів» може призвести до такого самого в їхній країні, остаточно переконав німецьких бюргерів, які проголосували за опонентів комуністів — Націонал-соціалістичну партію Німеччини і надали її вождеві надзвичайні повноваження.

За час від самого Голодомору 1932—1933 років до розвалу СРСР в 1991-му радянська влада напрацювала цілий арсенал технологій, які мали забезпечити інформаційну ізоляцію цієї теми.

Отже, що зробив режим та його спецслужби, щоб безкарно чинити геноцид і роками про це мовчати.

1. Обмежив пересування людей, а отже і інформації


Загалом територія Україна була заблокована військами, селяни не мали паспортів і не могли виїжджати навіть за межі свого населеного пункту.

2. Жорстоко цензурував усе — від газет до приватних листів

Попри те, що в СРСР про голод ніхто не мав права писати, існували чесні і відважні журналісти, готові ризикувати життям задля отримання інформації. У 1932 році з’явилися публікації британських журналістів Гарета Джонса з лондонської «Таймс» та Малкольма Маггериджа з «Гардіан», які на власний страх і ризик здійснили подорож українськими селами, щоб розповісти про жахливі сцени побаченого голоду.

3. Постійно дезінформував про ситуацію в Україні

Радянські газети, радіо та навіть художні твори рапортували про «щасливе» життя українських селян, цю ж інформацію всілякими силами просували на Захід.

4. Платив за замовні матеріали в закордонних ЗМІ

Лауреат Пулітцерівської премії 1932 року Волтер Дюранті написав у «Нью-Йорк Таймс»: «Росіяни голодні, але не вмирають із голоду». І хоч у приватних розмовах він визнавав мільйони смертей, публічно так цього й не написав.

5. Дискредитував тих, хто розповідав про Голодомор за кордоном

Їх представляли як антирадянщиків та «агентів міжнародного імперіалізму». Страшні масштаби трагедії, які, природно, викликали недовіру як першу реакцію у кожної нормальної людини, брутально використовувалися агентами СРСР, щоб представити всіх, хто наважувався не мовчати про геноцид, як брехунів чи «платних агентів».

6. Організовував «демонстраційні поїздки» — турне впливових іноземців до «процвітаючої» України

У серпні 1933 року організовано візит колишнього прем’єра Франції Едуарда Ерріо по «ситих українських селах». Цей візит розглядався як важливий крок піар-кампанії, яка мала засвідчити ефективність форсованих сталінських реформ.

7. Запровадив кримінальне покарання громадян СРСР за будь-які згадки про Голодомор


Колгоспник Микола Рева отримав шість років ув’язнення за лист до Йосипа Сталіна, в якому він відкриває вождеві всіх народів очі на страшну правду про голод. Через 12 років після Голодомору, лише за загадку про нього Олександру Радченко засудили до 10 років позбавлення волі. Таких справ в Архіві СБУ — десятки.

8. Приховував, знищував та фальсифікував первинні джерела: акти громадянського стану, дані перепису; ліквідовував архівні записи

Різке зменшення кількості населення було помітним усім. Тому призначений на січень 1937 року перепис населення жорстко контролювався НКВД і був засекречений. Згодом його виконавців репресували. А в 1941 році в Києві знищено тисячі справ Наркомату охорони здоров’я з початку 1930-х років. Сьогодні вціліли майже виключно секретні документи.

9. Обмежував доступ до даних, що провокувало неточності та помилки дослідників, які представлялися як фальсифікації

1984 року з’явився перший документальний фільм про Голодомор «Жнива розпачу» (автори Юрій Луговий та Святослав Новицький). КҐБ скористався помилкою, допущеною авторами фільму, які використали в якості ілюстрації Голодомору 1932—1933 років фото з голоду 1921—1922 років.

Це дало підстави спецслужбі поширити через власні канали в західній пресі повідомлення про фільм у цілому як свідому фальшивку, попри те, що фільм, крім цих фото, містив надзвичайно цікаві інтерв’ю свідків. Завдяки цьому інформаційному шумові «органам» вдалося досягнути того, що канадський уряд відкликав своє попереднє рішення про використання цього фільму в навчальних програмах.

10. Залучав на свій бік впливових західних діячів, яким красива обгортка виявлялася важливішою за зміст

Сховати факт голоду було дуже важливо для Сталіна ще й тому, що багато західних інтелектуалів підтримували комуністів. Відомий французький письменник Ромен Роллан, наприклад, щомісяця жертвував 5000 франків радянському посольству в Парижі.

Коли його запитали про Голодомор в Україні, він сказав: «Я не хочу нічого про це чути. Я турбуюся за більшу небезпеку — гітлеризм». А Бернард Шоу, нобелівський лауреат, заперечував голод навіть після свого візиту до СРСР. Відомий тогочасний журналіст Гарет Джонс після розмов з селянами в Україні написав, що, окрім Сталіна, людиною, яку найбільше ненавидять в Росії, є Бернард Шоу, що описував «повні їжі селянські комори».

Незважаючи на використання цих методів, до кінця 1980-х років радянська влада почала програвати в інформаційному протистоянні з українською діаспорою, яка поставила собі за мету донести правду про Голодомор світові. 1987 рік став часом остаточного перелому — 25 грудня цього року керівник компартії України Володимир Щербицький у доповіді, присвяченій 70-річчю створення УРСР, уже згадав про факт голоду. Наступного року в українській радянській пресі почали з’являтися перші публікації про голод, і їхня кількість постійно зростала.

Національно-демократичний рух, який зародився в Україні в кінці 1980-х років, однією зі своїх цілей ставив боротьбу за відродження національної пам’яті, зокрема й про Голодомор. Інформація про геноцид, учинений комуністичною владою, була для борців за незалежність інформаційною зброєю у протистоянні з чинною комуністичною владою.

Врешті, в 1991 році Україна стала самостійною, відтоді про Голодомор у країні та світі щороку згадують на найвищому державному рівні. Звісно, це не зупинило інформаційну війну, в якій часто використовували і раніше відомі методи. Але ми вже їх знаємо, що дозволяє легше відділяти інформаційне зерно від полови, ніж це могли зробити ті, хто у страшних 30-х намагався розкрити світові очі на правду про небачений геноцид голодом.

Політтехнологи стверджують, що різноманітні маніпуляції та свідомі перекручення можливі у тій сфері суспільної свідомості, де бракує знань, первинних даних. Наявність такої інформації, її доступність позбавить охочих можливості втілювати провокації та проводити інформаційні війни.

Це завдання якісно можуть виконати історики, котрі шукатимуть первинні джерела та журналісти, котрі вміють доносити її до читача, слухача, глядача. Це — наш із вами спільний обов’язок, наша з вами соціальна місія. І насправді це дуже цікаво.
___________
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав!
Слава нації – смерть ворогам!
В Чорне море кров тече , то наша Січ на москаля йде
Тоник вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2012, 09:54   #1417
Почетный легион
 Аватар для Товарищъ
IP:
Сообщений: 15,543
"Спасибок": 17,504
Очки репутации: 40,040
Мнения: 5941
Доп. информация
По умолчанию

Пиарщик Сталина, который «отбеливал» голодомор и плохо кончил
Цитата:
80 лет с той голодной и холодной осени-зимы, когда в Украине разразился искусственный голод, не раскрыли еще всех тайн. Не названы персоналии, тех, кто пропагандистки «отбеливал» в мировой печати сам факт голода 1932-33 годов, причины исчезновения зерна на огромных территориях, где и другой-то пищи не оставалось вследствие коллективизации.

Что это было? Кто занимался этой кампанией, как теперь бы сказали, «пиара»? Не Сталин же «охотился» на западных журналистов и писателей, привозил их в СССР, устраивал приемы в Кремле и других пафосных местах?! Началось журналистское расследование.

Как я люблю своих земляков, Николаевцев! Что ни биография – сюжет для блокбастера, что ни имя – свидетель, а то и вершитель масштабных деяний, в том числе – катастроф. Гуманитарная проблема, которая возникла при стечении ряда обстоятельств, приведшая к большому голоду 1932 года, родила и своего гения «пиара» советского руководства, родом из Николаева. Знакомьтесь – Константин Александрович Уманский, правда, отчество скорее Абрамович (был такой заводчик в городе Абрам Исаакович Уманский).
Родился он в семье дипломированного инженера, в гимназии проявил успехи в освоении литературы, иностранных языков, был неравнодушен к живописи. Знакомая ситуация? Талантливых и коммуникабельных людей из Николаева, как правило, быстро отбирают, или они сами стремятся покинуть родительский дом. Вот и Костя весной 1918 года поступает в Московский университет, знакомится с художниками-авангардистами. По заказу наркома просвещения Луначарского, написал для Берлинского издательства практически научное исследование творчества молодых левых художников Малевича, Шагала, Сарьяна «Новое русское искусство». Автору не было еще 18-ти. После окончания университета работает в РосТА, а затем уезжает корреспондентом ТАСС в Вену. В 1928 году в Париже и Женеве возглавляет корпункт, бывает в Риме. В эти годы проявил себя талантливым журналистом-международником и завязал много связей. Этот природный дар – знакомиться с множеством людей, завязывать отношения, сыграет не раз в его судьбе роль, иногда – зловещую.

А тем временем к Украине подбирался голод. Большевики «запустили» молох коллективизации и на всех парах вывозили фрахтованными пароходами продовольствие. Одним говорили, что для нужд индустриализации, другим – для мировой революции. Сегодня появляются гипотезы, что это были банальные коррупционные деяния по экспорту капитала.

Тут наш земляк и сподобился. Работая с 1931-го в комиссариате иностранных дел СССР, заместителем, а потом и заведующим отделом печати, Уманский фактически осуществлял кампанию «антиголод в Украине». Его усилиями в СССР были приглашен известный и очень влиятельный журналист Уолтер Дюранти. Он был одним из первых на Западе, кто отрицал Голодомор. В то время, когда свирепствовал голод, он писал на страницах The New York Times что "Любое сообщение о голоде в России пока является преувеличением или вредной пропагандой," и "Нет голода или голодных смертей, однако повышенная смертность из-за болезней от недоедания".

В своих репортажах Дюранти умалял влияние нехватки продовольствия в Украине, хотя в частных беседах он рассказывал Евгению Лайонсу и сообщал в Британское посольство о том, что население Украины "уменьшилось" на 6-7 миллионов.

В то время как другие западные журналисты пытались сообщать о Голоде полную объективную информацию, которую можно было собрать в условиях существующей советской цензуры и ограничений на посещение регионов, репортажи Дюранти часто повторяли официальную позицию Советской власти. Как написал Дюранти из Москвы 1933 года "Условия тяжелые, но голода нет... Но, грубо говоря, невозможно сделать омлет не разбив яйца".

В своих статьях Дюранти отрицал факт Голодомора в Украине. Он также опроверг сообщения о Голодоморе других, называя их реакционерами и обвиняя в пропаганде антибольшевизма. Дюранти в своих репортажах повторял тезисы советской пропаганды без проверки на истинность.

В августе 1933, кардинал Теодор Инницер из Вены призвал к помощи, утверждая, что голод в Украине забирал жизни "похоже, что миллионов" и заставлял выживших прибегать к детоубийству и каннибализму. 20 августа 1933 The New York Times напечатала призыв Инницера и официальное советское опровержение: "в Советском Союзе нет ни каннибалов, ни кардиналов". На следующий день было напечатано еще одно опровержение от Дюранти.

Доподлинно известно, что и Дюранти и других журналистов, а позднее писателей Б.Шоу и Фейхтвангера, Барбюса опекал Уманский. Они приезжали в Союз, ходили к Сталину, ему переводил Уманский, фотографировались, а потом писали талантливо, но в духе советской пропаганды. «Засветился» землячок и на переговорах Сталина с американским медиамагнатом того времени Роем Говардом. Надо сказать, что в это время между СССР и США еще не было дипломатических отношений, так что информационная активность в заокеанской прессе нужна была советскому правительству, чтобы все-таки наладить их. Некоторые историки считают репортажи Дюранти решающим фактором, повлиявшим на решение президента Ф.Делано Рузвельта официально признать Советский Союз в 1933 году.

Уманский туго знал свое дело. Работая поначалу над блокадой информации в международных СМИ о голоде, а потом над ее локализацией и «отбеливанием» роли ВКПб, он завоевывал доверие руководства. Приз – должность советника посольства в США в 1936-м, а в скорости и послом! Тогда он был одним из самых молодых послов СССР. И где? Уманского не раз принимали президент Рузвельт и госсекретарь Хэлл. Очень тесно он общался со многими американскими журналистами. Но не все было гладко в работе сталинского выдвиженца. С началом репрессий в СССР, посол Уманский во всей красе развернул информационную кампанию против критики советско-германских сепаратных договоренностей об аннексии Прибалтики. Постоянно демонстрируя агрессивность, он заслужил отзыв от госсекретаря как о «ходячем оскорблении».

Дело дошло до того, что местные газеты стали писать, будто бы Уманский вовсе не дипломат, а разведчик. Но как мы уже видели ранее, наш герой умел «организовать» информацию в газетах. Появились в прессе и открытые нападки личного характера, а Уманский и посольство не парировало их. Позднее Громыко написал, что скорее всего Уманский, приблизившись к одним из близких помощников президента США, вызвал реакцию других. Уманский слишком часто употреблял резкие слова для характеристики взглядов кое-кого из окружения Рузвельта. Что это было – не совсем понятно, но Молотов уже пенсионером отозвался так: «Этот несерьезный Уманский..., назначили, потому что других не было!»

Генерал Судоплатов, один из руководителей бериевской разведки, в своей книге «Разные дни тайной войны и дипломатии.1941 год» прямо утверждает: « в условиях временного свертывания нашей разведывательной работы в Вашингтоне в 1939 году Уманский по указанию Москвы взял на себя выполнение ряда функций главного резидента НКВД в Америке. Его часто можно было встретить в коридоре 7 этажа здания НКВД на Лубянке, где размещалось Разведывательное управление, в приемных Берии и Меркулова. В нашей переписке он значился, как «Редактор». Уманский имел постоянную тесную связь с министром финансов США Генри Моргентау, правой рукой Рузвельта» (значит, американская печать писала все-таки правду). Можно предположить, что демонстрацией такой активно-наступательной позиции в духе директив вождя, большевистской непримиримости к «империалистам», готовности любыми средствами служить родине, Уманский попросту пытался выжить в условиях сталинской тотальной чистки, в частности, дипломатического корпуса.

Не будем забывать, сколько он знал о прегрешениях сталинского режима и с какими персонажами из числа репрессированных общался, одного М.Кольцова, давнего друга и партнера по карьеростроительству из журналистов, хватило бы чтобы «сшить дело». Но не такой простак Джугашвили… он даже преданных служак сводил со свету с мучениями.

Уманского не расстреляли, как Кольцова, – певца сталинской испанской авантюры, после начала войны Японии против США в декабре 1941-го – отозвали в наркомат. Здесь он снова руководит «своим» отделом печати до весны 1943 года.

Тут в личной жизни посла случилась экстрадрама. Малолетнюю красавицу-дочь 14 лет Нину якобы из-за нежелания бежать на Урал, застрелил сын наркома авиационной промышленности В.Шахурин. И сам застрелился. Мажоры во все времена поступают странно. Или это очередная темная история, в которой был след родителей? По делу проходил сын Микояна Вано, который из дома принес трофейный пистолет, из которого были убиты оба влюбленных. Сегодня это странное убийство малолетних, вызвало к жизни новое прочтение происшедшего, вышел роман «Каменный мост».

Ну а потом была Мексика, где Уманский в ранге посла укреплял сотрудничество. Привозил собирать пожертвования своего друга актера Соломона Михоэлса, выступал в прессе за открытие второго фронта в Европе. Константин Александрович развил среди творческой интеллигенции Латинской Америки недвусмысленную активность. Диего Ривера, Пабло Неруда, Анна Зегерс, Чавес – вот имена его постоянных контактеров того периода. И тут…

В одной из североамериканских газет появилась большая статья под провокационным названием: «Активная пропаганда СССР в Испанской Америке. Школа агентов Кремля под руководством Уманского». Активная деятельность советского посла была костью в чьем-то горле. В контролируемой ими прессе появлялись гневные нападки на мексиканское правительство, позволяющее советскому дипломату проводить большевистскую пропаганду. Автор статьи, напечатанной за две недели до гибели Уманского, предостерегал соседние страны (Никарагуа, Гватемалу, Коста-Рику) от вторжения «кремлевских агентов». А указ о назначении Уманского послом в Коста-Рике по совместительству был уже подписан. Отменить его – значило бы для Сталина признать свою ошибку. Этого Сталин не любил. И он поступил в соответствии со своим людоедским правилом: «есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы».

В ночь с 25 на 26 января 1945 года в столичном аэропорту сразу после взлета рухнул и загорелся самолет, на котором Уманский направлялся из Мексики в Коста-Рику для вручения верительных грамот. Вместе с послом погибла его жена и несколько сотрудников советского посольства.

По косвенным фактам причастным к устранению мог быть посольский подчиненный Уманского – резидент НКВД. А в Москве в это время уже «верстали» план Ялтинской мирной конференции. Но это была уже новая страница истории для которой нужны были «свежие» легендописатели.

Как мало известно подлинных историй о людях, отвечавших в советские времена за формирование позитивного имиджа людоедского режима. Как им жилось, где они находили силы и вдохновение, чтобы «прощать» всю нечеловеческую суть советского строя?
___________
В РФ опять захотели гарантий невступления Украины в НАТО. На что Украина ответила:Мы их подпишем на обратной стороне Будапешского меморандума.
Товарищъ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 00:52   #1418
Основа форума
 Аватар для PRAVED
IP:
Сообщений: 3,874
"Спасибок": 2,966
Очки репутации: 0
Мнения: -5928
Доп. информация
По умолчанию

В 33-м. году действительно был страшный ГОЛОД из-за неурожая 32-го.-33-го. годов на большой части Советского Союза , в том числе и на Украине !!! Но не надо путать природное явление - НЕУРОЖАЙ , с политическим термином - "голодомор", придуманном исключительно с одной целью - дискредитировать и обгадить Советский Союз в глазах людей.
___________
Пусть даст Вам Бог того вдвойне , чего желаете вы мне !!!
PRAVED вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 01:20   #1419
Почетный легион
 Аватар для КАБАКА
IP:
Сообщений: 11,193
"Спасибок": 21,492
Очки репутации: 27,548
Мнения: 10894
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRAVED Посмотреть сообщение
не надо путать природное явление - НЕУРОЖАЙ , с политическим термином - "голодомор", придуманном исключительно с одной целью - дискредитировать и обгадить Советский Союз в глазах людей.
Неурожай у нас часто,а голодомор (почему-то) только при совковой власти.

Сообщение добавлено 29.11.2012 в 00:21.

Кстати,блокада сел и "черные доски"-средство преодоления неурожая?
КАБАКА на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 7 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 10:31   #1420
Почетный легион
 Аватар для Тоник
IP:
Сообщений: 5,655
"Спасибок": 10,859
Очки репутации: 0
Мнения: 6262
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRAVED Посмотреть сообщение
В 33-м. году действительно был страшный ГОЛОД из-за неурожая 32-го.-33-го.
хорош брехать,все прекрасно знают что это был спланированый голодомор украинского крестьянства из за их сопротивления коллективизации ,хватит пытаться оправдать преступления своих отцов-палачей,у них руки по локоть в крови украинского народа,так что этим выродкам нет оправдания,комунизм целенаправленно уничтожал украинцев,он и другие народы уничтожал, но если они молчат об этом и бояться открыто заявить о красных карателях то это проблемы этих народов и их руководителей,большинство из которых потомки тех самых карателей,миллионами уничтожавших людей по приказу сталина и прочей комунистической мрази
___________
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав!
Слава нації – смерть ворогам!
В Чорне море кров тече , то наша Січ на москаля йде
Тоник вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 11:59   #1421
Почетный легион
 Аватар для igma
IP:
Сообщений: 19,305
"Спасибок": 14,092
Очки репутации: 50,248
Мнения: -1508
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRAVED Посмотреть сообщение
В 33-м. году действительно был страшный ГОЛОД из-за неурожая 32-го.-33-го. годов на большой части Советского Союза , в том числе и на Украине !!! Но не надо путать природное явление - НЕУРОЖАЙ , с политическим термином - "голодомор"
цікаво, чому голод і неврожай був лише в регіонах, які весь час славились своїми врожаями?
бо тут бунтували селяни проти брехні радянської влади, яка обіцяла віддати землю людям!
чомусь у північних і інших великих просторах СРСР голодомору не було...
Цитата:
Сообщение от PRAVED Посмотреть сообщение
дискредитировать и обгадить Советский Союз в глазах людей.
яких людей, всі знають про імперію зла - СРСР і обгаджувати обгаджене немає ніякого сенсу...
геноцид проти власного народу, спостерігається у всіх комуняцьких режимах, а ще в диктаторських режимах...
___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!
igma вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 12:17   #1422
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,474
"Спасибок": 11,776
Очки репутации: 182,529
Мнения: 5144
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRAVED Посмотреть сообщение
В 33-м. году действительно был страшный ГОЛОД из-за неурожая 32-го.-33-го. годов на большой части Советского Союза , в том числе и на Украине !!! Но не надо путать природное явление - НЕУРОЖАЙ , с политическим термином - "голодомор",
Неурожай был. Но тем не менее государство забирало запланированное зерно, не оставив необходимого для питания людей. Зерно вывозилось в обмен на машины.
Но по мне - разорвать все контракты, не покупать ничего, но не дать людям умереть с голоду.
Дали умереть. И вроде всё по закону. Лишнее, чем обычно, не брали? А что не осталось достаточно, так в это ж государство не лезло.
Голодомор. Пусть так, звучит неплохо. Единственное, с чем не согласен, что было планомерное уничтожение именно украинцев. Сложилось так, что пострадали больше украинцы. Однако это совсем не отменяет необходимость запомнить это событие, для чего и был сооружён - мемориал в Киеве. И правильно.
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 12:32   #1423
Почетный легион
 Аватар для Тоник
IP:
Сообщений: 5,655
"Спасибок": 10,859
Очки репутации: 0
Мнения: 6262
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Лишнее, чем обычно, не брали?
забирали все,вплоть до последней крошки,и то что на посадку предназначалось и даже из кастрюль выгребали


Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Единственное, с чем не согласен, что было планомерное уничтожение именно украинцев. Сложилось так, что пострадали больше украинцы.
Именно украинцы оказывали наибольшее сопротивление комунякам,поэтому именно на них был направлен основной удар красных карателей
___________
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав!
Слава нації – смерть ворогам!
В Чорне море кров тече , то наша Січ на москаля йде
Тоник вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 12:32   #1424
Почетный легион
 Аватар для igma
IP:
Сообщений: 19,305
"Спасибок": 14,092
Очки репутации: 50,248
Мнения: -1508
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
И вроде всё по закону.
в якому законі пише, щоб забрати все до останнього з домівок селян, а за селом виставити озброєні загони, щоб не випускали людей?
забирали за те, щоб знищити морально і фізично бунтівний дух і всилити страх перед радянською владою, а те, що постраждала не тільки Україна, а Поволжжя, частина Казахстану і ін., так хай вони також дякують за це радянській владі!
___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!
igma вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2012, 13:04   #1425
Основа форума
 Аватар для drema66
IP: Греция
Сообщений: 2,717
"Спасибок": 1,689
Очки репутации: 20,253
Мнения: 1802
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Неурожай был. Но тем не менее государство забирало запланированное зерно, не оставив необходимого для питания людей. Зерно вывозилось в обмен на машины.
Но по мне - разорвать все контракты, не покупать ничего, но не дать людям умереть с голоду.
Дали умереть. И вроде всё по закону. Лишнее, чем обычно, не брали? А что не осталось достаточно, так в это ж государство не лезло.
Голодомор. Пусть так, звучит неплохо. Единственное, с чем не согласен, что было планомерное уничтожение именно украинцев. Сложилось так, что пострадали больше украинцы. Однако это совсем не отменяет необходимость запомнить это событие, для чего и был сооружён - мемориал в Киеве. И правильно.
Твой вопрос абсалютно правомерный.Не плановое уничтожение.Плановая была коллективизация и поставка зерна за бугор тут вы правы на все 100%.Дело в том что это плановое переросло в геноцид по определению- изоляция, уничтожение и т. д.И слава богу на форуме обсуждают только это а не компенсацию от правоприемника СССР.

Дело в том , что как правоприемник РФ в наследство получила в приданное на вскидку где-то 85 млрд . баксов, а по банковским обязательствам (долгам) - порядка 17 млрд.Разницу чуствуете.Признать очевидное - нужно раскашелиться а это ох как не мало.

Но с другой стороны дать такие бабки Украине, на распил ВР- гражданская война, причем самим то украинцам по сути ничего не светит.Из опыта внешнего долга, где то пропасть на карте ( засекреченая) туда всё и уходит.
drema66 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
голодомор, геноцид украинцев

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Голодомор в США YFP Исторический форум 0 26.10.2013 22:35
Голодомор - 2012 PRAVED Основной 2 20.07.2012 02:34
Народна війна 1917-1932 лесана Исторический форум 8 14.02.2011 09:17
Голодомор 1932-33 или 1991-2007 ? Пив'н'ой дозор Исторический форум 1985 20.11.2010 10:12


Часовой пояс GMT +3, время: 19:18.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020