Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Исторический форум

СССР

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.04.2019, 11:05   #6766
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Согласен. Неправильно выразился. Надо было написать -на всё самое необходимое. Самолеты и яхты к необходимому не отношу, поскольку в принципе в них не нуждаюсь
Что является необходимым? Крыша над головой, машина? Так на это не хватает, для этого кредиты берут. Повторяю, наворовать не дадут, следовательно налом не заработать.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Да как бы кредит это не касса взаимопомощи. Это средство заработать. Для меня по крайней мере. Брать кредит на машину и квартиру с моей тз-нонсенс.
Я конечно понимаю, что речь идёт об избушке в российской тайге и тележке с оленями, но на квартирку в Москве и более менее приличное ведро на колёсах явно не хватит, если честно зарабатывать и платить налоги, достаточные для поддержания страны на уровне развитой, а не на уровне страны 3-го мира.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Наверное всё относительно. Если у нас перед глазами Крым, Новороссия, Сирия, ЦАР, Венесуэлла, Ливия... мосты, потоки, олимпиады, чемпионаты, салюты...фонды в США, головки в 100 махов, гонка вооружений...высокие оклады чиновников, евродеятели на росзарплате, яхты оллигархов, острова во Франции росгубернаторов, квартиры для хранения налички, миллиардные взятки...окорочка под гусеницами , то как то не очень верится в недостаток средств в госказне
Понятно, вот она истинная каша с маслом, сахаром и солью. Вот отсюда и теории такие забористые.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
А вам почему хочется, чтоб Москва побольше драла налоги с регионов? Превращая их в нищие дотационные регионы?
Не платите, делайте референдум, получайте независимость и отделяйтесь, будете платить налоги сами себе.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Т.е. по вашему денег нет на социалку, а на кредит нате пожалуйста? С процентами разумеется
Деньги есть у гос-ва, Россия же газ Европе продаёт, но у страны другие приоритеты: космос, войнушки......а кредиты они частные, а не гос-нные по идее, это тема для отдельного разговора.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 11:32   #6767
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
платить налоги
Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Деньги есть у гос-ва, Россия же газ Европе продаёт
Так и не понял -зачем нам увеличивать налоги в России, если у гос-ва российского и так денег невпроворот?

Суть не в увеличении налогов, суть нмв в обязательности их уплаты. Хотя бы тех что есть. Если у нас по Путину 30-40 млн работоспособных, но нигде типа не зарегистрированниых и соответственно не платящих ни копейки. Если оллигархи газпрома и роснефти не будут получать помощь от государства за собственную убыточность, снижение экспортных пошлин, когда карманные банки не станут залезать в госкарман, а госчиновники в карман народу за накопительной пенсией. Ну и т.д.

Вы прям как не в России живете
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 12:08   #6768
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Так и не понял -зачем нам увеличивать налоги в России, если у гос-ва российского и так денег невпроворот?
Потому что страна огромная, на одном газе далеко не уедите, кроме космоса и войнушек есть ещё дороги, старики, больные, дети....на это надо отстёгивать, но если цель - оставаться страной 3-го мира, то не надо, главное на войнушки с ракетами хватает.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Суть не в увеличении налогов, суть нмв в обязательности их уплаты.
Такое при социализме работает, при капитализме есть безработные, за них кто то должен платить.
Кстати при совке так и было, налоги низкие и платили все, потом цены на топливо обвалились и всё рухнуло.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Если у нас по Путину 30-40 млн работоспособных, но нигде типа не зарегистрированниых и соответственно не платящих ни копейки
Выкачка налогов это другой вопрос. Вводите закон - налог или тюрьма.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Если оллигархи газпрома и роснефти не будут получать помощь от государства за собственную убыточность, снижение экспортных пошлин, когда карманные банки не станут залезать в госкарман, а госчиновники в карман народу за накопительной пенсией
Ну прям всё как в Украине. Если бы да кабы.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Вы прям как не в России живете
А должна?
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 12:31   #6769
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Потому что страна огромная, на одном газе далеко не уедите
А мы никуда и не едем. Тупо застряли на месте. У водителя крышу снесло.
А в какие интересно карманы и цели идет налог называемый НДС?
Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Вводите закон - налог или тюрьма.
Вы правда думаете, что я Путин
Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Ну прям всё как в Украине. Если бы да кабы.
И кто там у них получает из бюджета на нефтянные и газовые корпорации?
Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Кстати при совке так и было, налоги низкие и платили все, потом цены на топливо обвалились и всё рухнуло.
Т.е. есть налоги оказались совсем не при чем? Вы когда пишите совсем не читаете написанное? Или вполглаза?
Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
А должна?
Я бы выразился по другому-сложно оценивать происходящие в РФ процессы ежедневно не вникая в суть передач 1 канала. Шутка
И почему бы вам не ратовать за повышение налогов на форуме своей новой Родины. Полагаю окружающими подобное будет принято с огромным энтузиазмом. Не?
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 12:45   #6770
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
А в какие интересно карманы и цели идет налог называемый НДС?
Узнайте кому и набейте ему морду.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Вы правда думаете, что я Путин
Нет конечно, в данный момент Вы экономист-теоретик.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
И кто там у них получает из бюджета на нефтянные и газовые корпорации?
Нефть и газ можно заменить на что то другое, ходят слухи там бюджет даже финансировал золотой батон.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Т.е. есть налоги оказались совсем не при чем?
Ну почему же, Вы предлагаете низкие налоги, я вспомнила что вы их уже имели. Результат оказался плачевным. Хотя грабли по башке говорят хорошо освежают память.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Вы когда пишите совсем не читаете написанное? Или вполглаза?
А Вы совсем не понимаете текст или прикидываетесь?

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Я бы выразился по другому-сложно оценивать происходящие в РФ процессы ежедневно не вникая в суть передач 1 канала. Шутка
Ещё сложнее строить теории о нормальном правительстве там (это вообще сюжет из сказки), которое сделает налоги как в совке, но жить будете при капитализме, кормя при этом Крым и Россия сразу расцветёт. И это не шутка.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:10   #6771
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,779
"Спасибок": 2,960
Очки репутации: 41,934
Мнения: -996
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Поменялся принцип на котором построена экономика, стала важна рентабельность.

В Китае вон понастроили жилья дофига, огромный процент пустует - одни люди купили как инвестицию и теперь не могут сдать, другие не в состоянии купить.

Офигезные суммы ссуд находятся в состоянии дефолта или в преддефолтном состоянии.

Был выбран и год (1980) когда советские люди должны были зажить при коммунизме. Однако не получилось, как и с отдельной квартирой каждой семье.
Батоно Al Capone, практически все ваши сравнения социалистического СССР и капиталистического США абсолютно не корректны и соответственно лишены всякого смыса.

Попытайтесь сравнить уровень жизни среднего врача-анестезиолога в Америке с уровнем жизни среднего инженера в Америке. Уверяю вас, что по всем показателям анестезиолог живет гораздо лучше. Из этого вы делаете правильный вывод, что всем надо податься в анестезиологи. Однако, как вы понимаете, в реальной жизни ВСЕ физически не могут быть анестезиологами.

К чему это я?

Вы сравниваете уровень жизни практически самой богатой (ключевые слова) капиталистической страны, с среднего уровня социалистической страной и на этом основании говорите о преимуществах капиталистического строя.

С тем же успехом, вы можете сравнить уровень жизни в США и в Мексике. Это обе капиталистические страны, находятся на одном континенте, однако уровень жизни в них разнится катастрофически. Но вы же на основании этого не делаете вывод, сто капитализм плохой?

Опять каки, если сравнивать социалистический СССР с десятком средних капиталистических стран типа Мексики, Бразилии, и даже европейской Португалии, вы увидите, что разницы практически нет.

Но и ни это самое главное.

Почти 30 лет тому назад, наши друзья стали на капиталистический путь развития. И что мы имеем? Стали ли они процветать? Где процветание Болгарии, Румынии, Венгрии? Ну да, Прибалтика чуть-чуть приподнялась, зато Украина, Грузия и прочии Молдавии значительно опустились. Про Узбекистаны я и не говорю.

То есть, отсюда мы можем сделать вывод, что сам по себе капитализм не в коей мере не является синонимом красивой и богатой жизни.

И кстати о жилье.

США:
"Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет.

По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.
Рост цен на жилье и жесткие условия кредитования — одна из причин, по которым люди откладывают покупку, предпочитая снимать жилье. В США доля собственников достигла рекордно низкого уровня с III квартала 1995, а с 2004 года имеет тенденцию к понижению.

Процент домовладельцев зависит от возраста: среди американцев моложе 35 лет собственная недвижимость есть только у 35,9 %, однако среди людей старше 65 лет недвижимостью обзаводятся уже 80,1 %.

Но это ещё не всё. Посмотрим на некоторые "мелочи":
" считается, что в США 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку «арендатор денег» назван «собственником жилья», он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплочивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, - который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья.

Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяяются очень специальным образом. Первые пять лет «арендатор денег» платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита. Что это означает? – Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием.
И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения давнным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден пеезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в «профиль».
Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате – если кредит полностью выплачен, - остается в руках собственника? – Ответ: обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья.

Инами словами, «владение домом» - это практически чистая разводка."

А теперь посмотрим данные по странам бывшего "соцлагеря" Восточной Европы. Страны эти не богаты и вдруг по с удивлением обнаруживаем, что собственников жилья там ОЧЕНЬ много:"Больше всего владельцев собственного жилья зафиксировано в Румынии – около 97% населения страны, Болгарии – 96%, Литве и Словакии – по 95%, Латвии, Словении и Польше – по 90%."А что же в России :"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%. "(с)
Каков можно сделать вывод ? А он напрашивается сам: высокий процент собственников жилья в странах Восточной Европы и России обусловлен тем, что эти квартиры были получены при социалистической форме хозяйствования.

А приобретение жилья по ипотечной системе ведёт к тому, что процент собственников будет неуклонно сокращаться. Что мы и наблюдаем в странах Западной Европы и США.

Байки, что в Америке «гораздо выгоднее рентовать, чем иметь собственное жиль» я слышал.
Orungal вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:14   #6772
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,491
"Спасибок": 11,794
Очки репутации: 182,683
Мнения: 5191
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Сообщение от AlisaN
Кстати при совке так и было, налоги низкие и платили все, потом цены на топливо обвалились и всё рухнуло.

Т.е. есть налоги оказались совсем не при чем? Вы когда пишите совсем не читаете написанное? Или вполглаза?
Скорее вы.
При социализме все предприятия принадлежали государству. Оно - владелец. И прибыли не в Лондон или на яхты утекали, а шли в бюджет. Отсюда налог мог быть меньше. И платили действительно все. Теперь - бюджет только из налогов.
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:19   #6773
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
И прибыли не в Лондон или на яхты утекали
А почему не в Крым?
Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
а шли в бюджет
Да как бы не совсем. Забыли Вьетнам, Анголу, Кубу...Афганистан наконец
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:21   #6774
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Байки, что в Америке «гораздо выгоднее рентовать, чем иметь собственное жиль» я слышал
Нет, Вы отстали от жизни, в Америке платить пожизненную суду выгоднее, чем иметь выплаченный дом. Там скидки на налоги, поэтому желательно с ссудой не расставаться.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:22   #6775
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Узнайте кому и набейте ему морду.
А вам тупо заняться нечем, или у вас родственники -чиновники в ГНИ РФ вам туда бабки башляют, что вы так ратуете за повышение налогообложения в РФ?

Не надейтесь -всё равно будем платить по минимуму и использовать все возможные законные способы для уменьшения налогооблагаемой базы
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:30   #6776
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
А вам тупо заняться нечем
У меня выходной, я ещё своё кофе не допила.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
что вы так ратуете за повышение налогообложения в РФ?
Я на форуме нахожусь, если хотите поговорить про налоги, будьте готовы слушать о налогах и даже разные мнения. Если не готовы, то лучше не озвучивать тут свою точку зрения совсем.

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Не надейтесь -всё равно будем платить по минимуму и использовать все возможные законные способы для уменьшения налогооблагаемой базы
Меня налоги и их последствия в России никаким боком не касаются, поэтому не вижу причин для надежд или безнадёжья, не мне там жить.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:43   #6777
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Ещё сложнее строить теории о нормальном правительстве там (это вообще сюжет из сказки), которое сделает налоги как в совке, но жить будете при капитализме, кормя при этом Крым и Россия сразу расцветёт. И это не шутка.
Я всего лишь высказал аксиому, точнее говоря некую идеальную ситуацию, когда правительство не то что не помогает, но хотя бы и не мешает заниматься делом.
Сюда можно в том числе отнести и прозрачность налогообложения. Хорошо помню как крымчане на стену лезли , пытаясь вникнуть в суть росналогсистемы, кот. настолько живописна, настолько сложна, что сами налоговики вешаются, когда порой приходится разбираться во всем разнообразии документов. Которые к примеру нужно хранить не менее пяти лет. На отдельных предприятиях выделены спецю помещения, только для приема чиновников-проверяющих из ГНИ, кот. в течение года чуть не живут там. Сдача отчетов сейчас как правило в электронной форме, но бывают и сбои когда всю бумажную отчетность надо предоставить непосредственно. Бухгалтер как курьер по сути неделю пропадает вне производства доставляя нужные бумаги. В это время он разумеется запускает ежедневный учет, не выискивает пути эк. роста, экономии, путей снижения себестоимости и пр., что там ещё записано в обязанностях буха.
Не забываем про составление баланса, не зыбываем про отчеты по каждому типу налога-НДС, прибыль. А также в соцстрах, пенсионку, НДФЛ и т.д. и т.п. Налог на имущество, транспортные средства, недвижимость...
Это мне приходится всё подписывать, если даже не читая -может занять немало времени, а буху надо это всё ещё и составить
Не забывая при этом про проводку каждой операции в течение дня


И получается, что бух на предприятии -это сотрудник ГНИ, ибо несет ещё и личную ответственность за точность данных. Но з/п ему платит разумеется работодатель, а точнее сотрудники предприятия

Сообщение добавлено 11.04.2019 в 15:48.

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Меня налоги и их последствия в России никаким боком не касаются, поэтому не вижу причин для надежд или безнадёжья, не мне там жить.
Так бы сразу и сказали, а не пытались учить меня, что повышение налогов -благо для страны и народа. Только не для РФ. Это благо для чиновников этой страны, когда деньги им нужны здесь и сейчас. Пока не сняли или не выгнали с места.
Извините -больная тема, накипело. Хотите поднимать у себя налоги, становясь ещё круче и ещё богаче-за ради бога, слова не скажу
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 13:52   #6778
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 12,818
"Спасибок": 2,361
Очки репутации: 20,261
Мнения: 721
Доп. информация
По умолчанию

Так это Вы оплакиваете размеры навалившейся работы на плечи бухгалтера? Тогда точно налоги надо повышать!!! Вот смотрите, у нас в Британии налоги высокие, платят все, но сама по себе бухгалтерия очень лёгкая и прозрачная по сравнению с Россией, наши бухгалтера тут с облегчением вздыхают, оказывается им легче работается, чем на родине.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 14:00   #6779
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,491
"Спасибок": 11,794
Очки репутации: 182,683
Мнения: 5191
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Затворник Посмотреть сообщение
Да как бы не совсем. Забыли Вьетнам, Анголу, Кубу...Афганистан наконец
Это - бюджет. Все траты государства.
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2019, 14:01   #6780
Почетный житель
 Аватар для Затворник
IP:
Сообщений: 832
"Спасибок": 244
Очки репутации: 1,400
Мнения: 1035
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Вы оплакиваете размеры
Нет. Я оплакиваю росбизнес, а хотел бы оплакать чиновников, кот. сидят и придумывают подобную галиматью. Уверен им совершенно пофиг на будущее страны и народа. А тут вы ещё с вашим повышением налогооблагаемой базы, количества налогов, повышением НДС(таки уже было на 2%), пенсионным возрастом(на 5 лет). Полагаете теперь то мы и заживем?

Сообщение добавлено 11.04.2019 в 16:06.

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Это - бюджет. Все траты государства.
И какие же траты подобного рода есть к примеру у Германии? Не менее СССР пострадавшей во время 2МВ.
Уверены, что война в Афгане привела к выполнению решений съездов партии и увеличению благосостояния народа?
Затворник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
восстановление ссср, коммунизм, тюрма народів, да не дай бог

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему развалился СССР? Казырный Исторический форум 2302 15.03.2020 15:06
СБО ПВ КГБ СССР nazri Основной 2 15.12.2012 13:20
СССР Felicitas Исторический форум 3450 07.01.2012 08:28
СССР – коллаборационіст! Залізний Исторический форум 97 15.11.2010 05:49


Часовой пояс GMT +3, время: 04:51.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020