[Киевский глюк]

Ниже размещено 2 сообщения из исходной темы. Стартовое и последнее. Данная тема — продолжение темы расположенной ?????.

[Полковник]

Уважаемые Дамы и Господа, приближается день, который чтят во всем мире, и конечно наш народ, который внес решительный вклад в эту Великую Победу. Предлагаю постить тут славные и в то же время очень трудные дни, которые привели к Победе, это песни, выдержки из газет 41-45 гг, а также как готовятся к этому Празднику во всем мире. Сейчас и в России и в Украине проводится большая работа энтузиастами по нахождению неизвестных могил павших воинов, и об этом тоже. Я понимаю, что без "желчи" тут не обойдется, поэтому призываю здравомыслящих форумчан, реагировать на это с достоинством Победителей наших отцов и дедов.

[Govard UA]

Сообщение от Посредник

Никакого диплома не хватит тупым доказать.

...ляпота-а-а-а...

[Govard UA]

Сообщение от Полковник

и конечно наш народ, который внес решительный вклад в эту Великую Победу.

...хотелось бы уяснить про наш народ, а то президент Путин не двусмысленно выразился на сей счёт...Вы бы господин полковник ему втемяшили шо он мурло и гопник

[nsk]

Сообщение от Govard UA

хотелось бы уяснить про наш народ, а то президент Путин не двусмысленно выразился на сей счёт.

он выразился не о народе, а об экономической составляющей

[Govard UA]

Сообщение от nsk

он выразился не о народе, а об экономической составляющей

...а я поди думал шо это только фёдорыч может п....ть, а потом аня герман вместе со всей партией регийонов дружно пытаются объяснить . чего такого имел ввиду пан президент, когда пзднул очередную глупость...

[Leuwen]

Я не видел ни одного автографа Гитлера на растительных списках.
Я не видел ни одного автографа Гитлера на разнарядках и планах на убийства.
Я не видел ни одного автографа Гитлера на приказе где приказывалось уничтожать солдат сдавшихся в плен.
Я не видел ни одного автографа Гитлера на приказах где объявлялись заложниками семьи солдат вермахта.
Я не видел ни одного автографа Гитлера, не слышал ни одного слова в выступлениях где бы он приказывал сжигать немецкие села в 30-ти градусный мороз...

Вы уже готовите петицию с требованием канонизации благодетеля земли европейской Адольфа Гитлера? Назовите его как-то... Ну например св. Адольф Аушвицкий, защитник оскорбленных вдов и сирот арийской национальности.

Кстати, насколько далеко еще вы готовы зайти в своем желании плюнуть в тех, кто воевал с гитлеризмом? (А это не только наши соотечественники) В ФРГ вас бы уже посадили в вполне реальную тюрьму за вполне реальный ревизионизм и отрицание холокоста.
Между прочим, на суде над нацистами настояли злобные совки, ибо демократические лидеры запада предлагали всех попавших в плен нацистов и эсэсовцев казнить сразу.

[Igor_qwe]

Сообщение от Leuwen

Вы уже готовите петицию с требованием канонизации благодетеля земли европейской Адольфа Гитлера?

Я готовлю общественное мнение Нюрнбергский процесс для Сталина. Так понятней?

Кстати, насколько далеко еще вы готовы зайти в своем желании плюнуть в тех, кто воевал с гитлеризмом?

Разница между мной и Вами что для Вас участие в борьбе с гитлеризмом это индульгенция, которая дает право грабить, насиловать, убивать. А длдя меня никакой предидущий "подвиг" не может быть оправданием будущих преступлений!

В ФРГ вас бы уже посадили в вполне реальную тюрьму за вполне реальный ревизионизм и отрицание холокоста.

А Джордано Бруно сожгли на костре за еретизм, это значит что сжигающие его были правы и солнце вращается вокруг Земли?
Вы мне покажете где я отрицал холокост?
Или же приведете мне подписи Гитлера под документами по типу вот этого?

демократические лидеры запада предлагали всех попавших в плен нацистов и эсэсовцев казнить сразу

Я так понимаю, требовать подтверждения Ваших слов бесполезно?

[Leuwen]

Сообщение от Igor_qwe

Я готовлю общественное мнение Нюрнбергский процесс для Сталина.

Части предложения между собой не связаны по смыслу.

Сообщение от Igor_qwe

Разница между мной и Вами что для Вас участие в борьбе с гитлеризмом это индульгенция, которая дает право грабить, насиловать, убивать. А длдя меня никакой предидущий "подвиг" не может быть оправданием будущих преступлений!

Разница между нами в том, что я не делаю себя униженным и оскорбленным, а горжусь тем, что мои родственники в т.ч. принимали деятельное участие в уничтожении нацистского режима. И я не чувствую себя в этом виноватым, потому что нет никакого преступления в том, что мы победили, а нацизм проиграл.

Сообщение от Igor_qwe

Я так понимаю, требовать подтверждения Ваших слов бесполезно?

"...лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы" - Черчилль.
А Рузвельт говорил, что нет смысла разводить юридические процедуры с нацистами перед их казнью.

Сообщение добавлено 06.06.2013 в 17:45.

Сообщение от Igor_qwe

Вы мне покажете где я отрицал холокост?

В прошлой части темы вы утверждали, что нацисты не устраивали массовых казней в концлагерях, так как Ваше Величество не видело трупы.

[Igor_qwe]

Сообщение от Leuwen

Части предложения между собой не связаны по смыслу.

Неужели?
Ну да ладно.
Читать следует: Я готовлю общественное мнение к процессу по примеру Нюрнбергского над коммунизмом.
Так понятней?

Разница между нами в том, что я не делаю себя униженным и оскорбленным

Я не хочу обсуждать Вас. Только замечу, что закрывать глаза на объективность и факты - это и есть рабство, унижение. Защитная реакция психики.

а горжусь тем, что мои родственники в т.ч. принимали деятельное участие в уничтожении нацистского режима.

А выиграл бы Гитлер Вы бы так же гордились Ваши родственники в т.ч. принимали деятельное участие в уничтожении еврейско-марксистского режима...

И я не чувствую себя в этом виноватым, потому что нет никакого преступления в том, что мы победили, а нацизм проиграл.

В этои преступлнеия нет.
В отличии от захвата Европы, насилии над немцами, мародерстве, грабеже.
В отличии от репрессий и массовых убийств в т.ч. и оп национальному признаку.

"...лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы" - Черчилль.
А Рузвельт говорил, что нет смысла разводить юридические процедуры с нацистами перед их казнью.

Я бы Вам рекомендовал перед тем как что-то писать читать текст целиком:

Черчилль говорит, что он хотел бы обсудить вопрос о военных преступниках. Имеются в виду те военные преступники, преступления которых не связаны с определенным географическим местом.

Рузвельт заявляет, что вопрос о военных преступниках сложный. Его невозможно рассмотреть во время нынешней конференции. Не лучше ли передать этот вопрос на рассмотрение трех министров иностранных дел? Пусть они дадут отчет через три-четыре недели.

Черчилль говорит, что он составлял проект декларации о военных преступниках для Московской конференции 1943 года. Черчилль сделал тогда предложение, которое было принято, о выдаче преступников тем странам, где они совершили свои преступления. В названной декларации имеется также упоминание о главных преступниках, преступления которых не связаны с определенным географическим местом. Как быть с этими главными преступниками? По мнению Черчилля, прежде всего следует составить список таких лиц с правом пополнения его в [c.175] дальнейшем. Это изолировало бы их от их народов. Черчилль считает, что лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы.

Сталин спрашивает: а как быть с теми преступниками, которые уже пойманы, например с Гессом? Будет ли он включен в список, который предлагает составить Черчилль? Могут ли в число преступников попасть военнопленные? До сих пор существовало мнение, что военнопленных нельзя судить.

Черчилль отвечает, что военнопленных, нарушивших законы, конечно, можно привлекать к суду. Иначе преступники войны начнут сдаваться в плен для того, чтобы избежать наказания. Однако Черчилль понял маршала Сталина так, что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы.

Сталин отвечает утвердительно.

Черчилль спрашивает, какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?

Рузвельт заявляет, что процедура не должна быть слишком юридической. При всяких условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы.

Черчилль говорит, что, по его мнению, суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом. Черчилль хотел бы, чтобы между тремя державами была ясность во взглядах по этому вопросу. Однако ничего на данную тему не должно публиковаться, чтобы главные преступники не стали заранее мстить союзным военнопленным.

Рузвельт предлагает передать вопрос о преступниках войны на изучение министрам иностранных дел трех держав.
Тегеран – Ялта – Потсдам
Сборник документов
Составители: Ш.П. Санакоев, Б.Л. Цыбулевский.
2-е издание
М.: Издательство «Международные отношения», 1970. – 416 с.

[Leuwen]

Сообщение от Igor_qwe

Я готовлю общественное мнение к процессу по примеру Нюрнбергского над коммунизмом.

Все равно не понятно. Теперь из-за исчезновения знаков препинания.

Сообщение от Igor_qwe

А выиграл бы Гитлер Вы бы так же гордились Ваши родственники в т.ч. принимали деятельное участие в уничтожении еврейско-марксистского режима...

Коим образом они бы принимали участие в победе Гитлера, если воевали против него и были славянами?
Или вы опять начнете рассказывать сказки о хорошем отношении Гитлера к нам?

Сообщение от Igor_qwe

В отличии от захвата Европы, насилии над немцами, мародерстве, грабеже.
В отличии от репрессий и массовых убийств в т.ч. и оп национальному признаку.

Это было неправильно, но немцы получили то, что с 39го года делали сами в Европе. Какие были у нас, поляков, французов, голландцев, бельгийцев основания для снисходительности?
Я вот не берусь утверждать, что увидев свой дом уничтоженным, не стал бы убивать врага и его приспешников с еще большим ожесточением.

Сообщение от Igor_qwe

Я бы Вам рекомендовал перед тем как что-то писать читать текст целиком

А чем моя цитата противоречит вашей? Черчиллю суд был не нужен, ему была нужна расправа.

[Archer]

Одно замечание.

Сообщение от Leuwen

Черчиллю суд был не нужен, ему была нужна расправа.

А что получилось в итоге?
Осудили конкретных людей меньше чем порой осуждают в каком-нибудь районном суде.
И чья это заслуга?

[Leuwen]

Сообщение от Archer

Осудили конкретных людей меньше чем порой осуждают в каком-нибудь районном суде.

Потому что сам суд над ними был неэффективным, из-за отсутствия полноценной системы международного уголовного права. Надо было или убивать всех как нацистского преступника Дирлевангера, или передавать их к руки конкретных стран, как Коха или Лёра.

[посетитель зоосада]

Сообщение от Igor_qwe

Или же приведете мне подписи Гитлера под документами по типу вот этого?

докУмент без признаков достоверности
--------------**

вот как выглядят достоверные документы
http://www.mid.ru/bdomp/ns-arch.nsf/88ff23e5441b5caa43256b05004bce11/1aa8611d92d53564442579ca002d9f1a!OpenDocument
http://media.mid.ru/files/gaRF/ounupa/01.jpg

[Полковник]

Сообщение от Govard UA

...хотелось бы уяснить про наш народ, а то президент Путин не двусмысленно выразился на сей счёт...

А тут и уяснять ничего не надо, в закрытой теме, я недвысмысленно высказал свое мнение, это высказывание или глупость или необдуманность, исхожу из того, что Президеннты тоже люди и им свойственно иногда ошибаться (пороть глупость).