[K.O.T]

You Tube httpS

[Mirra_V]

7. 26. мин фильма. Почему он трипольскую культуру называет русской? Получается тоже врет.
Вот карта

[K.O.T]

Mirra_V, 800.000.000 лет назад русские уже жили в Сибири

[Mirra_V]

Зачем он называет русской трипольскую культуру, если триполье географически располагалось на территории Украины, Молдовы и Румынии?

[K.O.T]

You Tube httpS

Сообщение добавлено 11.11.2019 в 09:15.

Сообщение от Mirra_V

Зачем он называет русской трипольскую культуру, если триполье географически располагалось на территории Украины, Молдовы и Румынии?

[mob15a]

About this website



youtube.com


МИФ О НАШЕСТВИИ НАПОЛЕОНА НА РОССИЮ
Россия всегда тратила немало средств на создание образа…


Россия всегда тратила немало средств на создание образа «миролюбивой страны», постоянно подвергающейся нападениям «неисчислимых вражеских полчищ», стремящихс...

[K.O.T]

mob15a, почему Наполеон пошёл на Москву, а не на Краснодар например или Рязань?

[mob15a]

Історія України-Русі та Московії








garmatny.blogspot.com


Кутузов, Бородіно та інші міфи Московії про війну з Наполеоном у 1812 році


Історія України-Русі та Московії

[Ex libris]

Сообщение от Mirra_V

Зачем он называет русской трипольскую культуру, если триполье географически располагалось на территории Украины, Молдовы и Румынии?

Русской он называет, видимо, потому, что само слово ТрЕпольЕ в киевских летописях пишется по-русски -ТрЕпОль", а не "ТрИпIЛЛЯ".
Сегодня это Украина, но почему во времена Руси не было ни одного названия города на мове?

[Anatolll]

Сообщение от mob15a

Кутузов, Бородіно та інші міфи Московії про війну з Наполеоном у 1812 році

Ну и по ссылке полная чушь.
"Московська пропаганда подає похід Наполеона як суто загарбницький. Насправді французький імператор був змушений ..."

Бедный Наполеон должен быть напасть, потому что РИ не стала воевать с Англией, как обещала? Наказать надо было. так сказать.
Ну, не дурь...?
Самый главный вопрос - а чего Наполеон вообще попёрся воевать везде? И в Италии, и в Египте, и в.... Тоже був змушений?
Вот и всё. тем самым восстановил против себя всех.

А Суворов потерпел поражение от Франции. Только затушёвывается. что это был только не слишком большой экспедиционный корпус. которому и не ставилась задача победить Францию. И это было не нападение на Францию, а защита Швейцарии от агрессора Наполеона, да ещё и защита не Россией, а Австрией, мы только пушечное мясо дали напрокат.

Короче - не было бы что-то связано с Россией, не было бы о чём говорить. А так - повод.

[кто_ето]

Сообщение от Anatolll

Бедный Наполеон должен быть напасть, потому что РИ не стала воевать с Англией, как обещала? Наказать надо было. так сказать.
Ну, не дурь...?

нет, ты разве не в курсе что иуд надо наказывать
наполеон шел принудить русских выполнять свои обязательства
но русские предпочли спалить москву но не повысить цену бумажки на которой они что то пообещали
орда она и есть орда

[Anatolll]

Сообщение от кто_ето

нет, ты разве не в курсе что иуд надо наказывать
наполеон шел принудить русских выполнять свои обязательства

А зачем он шёл по Италии, Египту, по всей Европе?
По вашей логике, если кто-то под давлением агрессора обещает жить дружно, то агрессор уже ни при чём и ему всё позволено? И, например, Гитлер был бы вполне приличен, если бы Петэновскую урезанную Францию затоптал совсем?
Не бывает такой идиотской причины идти с огромным походом только для того, чтоб принудить. Шёл он в опьянении победами для того, чтоб захапать больше.
И отчего-то вся Европа не осудила Александра, а совместно разгромила Наполеона раз и потом другой. Отчего-то не оценила благородство и обиженность его.

Да если бы эпизод истории не был связан с Россией, которую положено ругать всегда, то никто бы и не стал придумывать про Наполеона.

Сообщение добавлено 21.03.2020 в 12:09.

Сообщение от кто_ето

Оффтоп:

орда она и есть орда

Оффтоп:

Уберите жужжащую орду из головы и всё станет проще.

[кто_ето]

Сообщение от Anatolll

Не бывает такой идиотской причины идти с огромным походом только для того, чтоб принудить.

ой
а что то я грузию вспоминаю
говоришь не бывает такой идиотской причины ?

Сообщение от Anatolll

Шёл он в опьянении победами для того, чтоб захапать больше.

с той армией что у него была на захват россии не ходят тем более в конце июня

его задача была разгромить приграничные армии де толли и багратиона

но те так стремительно драпанули что ему пришлось за ними гнаться

в результате пограничная схватка превратилась в взятие москвы

учи матчасть не по пропаганде
стратег

Сообщение от Anatolll

Уберите жужжащую орду из головы и всё станет проще.

маразм и хула

рф всегда дружила с востоком потому что по сути своей была орда

славяне были в новгороде но орда их истребила

[Anatolll]

Сообщение от кто_ето

с той армией что у него была на захват россии не ходят тем более в конце июня
его задача была разгромить приграничные армии де толли и багратиона
но те так стремительно драпанули что ему пришлось за ними гнаться
в результате пограничная схватка превратилась в взятие москвы
учи матчасть не по пропаганде
стратег

Надо учить по фактам. А факты говорят и о большой армии, и о нормальном снабжению. раз дошли до Москвы.
Ну не учить же по частным предположениям, как у вас.
И если разбить, но не захватывать, то какой профит за собственные потери? Никто бы не понял.

[кто_ето]

Сообщение от Anatolll

А факты говорят и о большой армии, и о нормальном снабжению. раз дошли до Москвы.

и какие же это факты ?

Сообщение от Anatolll

Ну не учить же по частным предположениям, как у вас.

мне все равно что ты будешь учить

Оффтоп:

хоть по курочке рябе
кстати большинство твоих знаний взято именно оттуда

Сообщение от Anatolll

И если разбить, но не захватывать, то какой профит за собственные потери?

вот какой мне интерес тебе что то пояснять? невозможно налить в чашку чай если она уже под пробку залита нечистотами