ГМО продукты вредны? Вредны ли для использования генномодифицированные продукты?

Luftvaffe

Вредны ли для использования генномодифицированные продукты?
Для чего их изобрели?
Почему в цивилизованном мире их не используют а на Украине используют?
Куча вопросов а ответов нет.
Лично я стараюсь не использовать такие продукты в пищу.

___________
Не курить - Это модно!

maz

Все что не естественно - вредно!!!

Felicitas

Для того, чтобы привить исходному продукту свойства ему не присущие.
Причем иногда в совершенно невообразимых комбинациях, например, помидору прививают ( наверное это называется по другому) ген рыбы, чтобы повысить влагоустойчивость. ГМ продукты , как правило, гораздо дешевле, поэтому у нас они используются массово. Особенно осторожно надо относиться к соевым продуктам - они практически все ГМ (смотрите внимательнее состав продуктов, соя да еще и ГМ очень дешевый наполнитель и часто можно встретить в сосисках дешевых, колбасе, йогуртах и т.д.)

Это вредно, поскольку до конца не изучено и совершенно непонятно, какие последствия ждут нас и наших потомков от использования ГМ продуктов.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

dirk

Вот почитайте нашел в интернете интервью http://www.nacbez.ru/ecology/article.php?id=1886
правда немного староватое, кто хочет найти больше юзайте гугл

andlud

Мне доводилось пробовать генно модифицированную картошку, которую не ест колорадский жук (выращена она была в одном из пограничных районов Украины, контрабандой завезли). Скажу Вам ничего общего по вкусу с обычной картошкой нет, более того те люди, которые ее вырастили пытались скормить ее свиньям, последние от ее отказались. Пришлось продать оптовикам (в каком то городе съели люди). Больше эту картошку не выращивали.

Disabl

Не хрен жрать дерьмо всякое, всякие полуфабрикаты и во всяких факах!
А то буду у детей три руки и устойчивость к воздуху.
Ес повезёт.

Food not bombs!

___________
Ломай государство!
Дави систему!
"Долой демократию! Пусть живёт свобода!" (с)

_leo

У нас богатая земля, на которой растет все! Зачем нам модификаты? ррр

Felicitas

_leo:
например для того, чтобы сорняки не забивали урожай, чтобы насекомые не портили , чтоб повысить устойчивость к болячкам разным и т.д. В общем, чтобы получить наибольшую экономическую выгоду.

_leo

Пример, создали модифицированную сою, устойчивую к гербицидам, теперь сою заливают гербицидами, сорняки гибнут, соя процветает. Но, нету худа без добра, гербициды по любому влияют на сою, остаются в земле, попадают в питьевую воду, и.т.д. За все нужно платить, в данном случае НАШИМ с ВАМИ ЗДОРОВЬЕМ! "Наибольшую эконом. выгоду" получают разные с*ки, а мы рожаем модифицированных детей...

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

GalyaBalovana

самое страшное, что оградить себя от гмо не возможно..... они присутсвтуют в кукурузе, картофиле, сое.... почти в каждом растительном продукте они могут быть. конечно, не всегда! но!!!! растения с гмо могут ассимилироваться с теми, которые без гмо. и эти организмы очень опасны! есть у меня статья по этому поводу

green.eyes.ann

Да.... картошечка с привкусом медузы, помидорчики и огурчики еще с какой-то фигней. Хорошенький обед получится. А через 9 месяцев родится детё со щупальцами и чешуйками.

Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)

Unknown_Girl

Сейчас вообще в магазах одна химия продается.Нечего выбрать.Если йогурт можно держать более 3 месяцев, то что говорить про срок годности молока, который стоит неделями и не киснет.А овощи? Там же и вкуса не чувствуется!В этом смысле лучше иметь свой огород.

___________
Все в нашiй владi,коли у владi всi нашi

internist

Вред генетически модифицированный продукции не доказан ни практически, ни теоретически. Нет оснований полагать, что модифицированный ген встраивается в геном человека. В желудке перевариваются и гены и белки.

Собственно не разницы съесть фасолину с картошкой или съесть фасолину скрещенную с картошкой генной модификацией, с той же суммой генов и белков.

По большому счету все, что выращивается, является продуктом селекции или скрещивания, стало быть, генетически модифицировано. Собаки, между прочим, тоже продукт селекции. Диких собак на улицах не видать. Может собаки вредные для здоровья, потому что искусственные.

Я не уверен, что бетонные коробки, в которых мы живем – естественная среда обитания. Насколько естественно носить одежду, кстати? Может природно быть голым.

Я не отрицаю возможность вреда от ГМО. Решать вопрос о внедрении ГМО нужно с учетом научно-обоснованных данных, а не всенародным голосованием после промывки мозгов.

Если модифицированная картошка будет устойчива к вредителям, то меньше пестицидов поступит в наш организм. А модифицирующий белок в желудке перевариться и вреда не насеет. А польза будет – меньше химии будет в сельском хозяйстве.

Предлагаю смотреть на вещи трезво, не раздувая проблему там, где её нет. Гораздо больший вред наносят алкоголь с курением и наркотики. Вот с этой стороны грозит генная модификация с вырождением нации, а не от раздутой СМИ проблемы ГМО.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Skellige

вот вот )) щас поспорят о вреде ГМО...пойдут обкурят это дело...и успокоятся

___________
Продам генетический код, недорого, доставка и установка бесплатно

rozorasp

Надо спросить у овечки Долли.