Исазаде: Азербайджан и Армения на грани полномасштабных военных действий

El Paso · 10.06.2012, 16:17

Цитата:

Армянские и азербайджанские политологи и эксперты полагают, что одной из причин участившихся столкновений в зоне конфликта в Нагорном Карабахе и на границе Армении и Азербайджана является визит в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон. В обострении ситуации на фронте могла быть заинтересована и Россия, считает военный эксперт Азад Исазаде. Азербайджан военными действиями намерен повлиять на мировое сообщество, уверен директор Института Кавказа Александр Искандарян.
Как сообщал "Кавказский узел", в последние дни резко возросло количество инцидентов на всей линии противостояния Армении и Азербайджана и в зоне нагорно-карабахского конфликта. В частности, вчера, 6 июня, Минобороны Армении заявило об очередной попытке диверсионных действий против одной из передовых позиций вооруженных сил страны. Минобороны Азербайджана пока не прокомментировало это заявление армянской стороны.

Исазаде: если международное сообщество не остановит эскалацию между Арменией и Азербайджаном, то есть угроза войны

Военные эксперты в Азербайджане связывают обострение напряженности на этой неделе на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск с визитом в регион госсекретаря США Хилари Клинтон.
Напомним, что Хиллари Клинтон с 4 по 7 июня находится с визитом на Кавказе. 5 июня состоялась ее встреча с представителями парламентской и непарламентской оппозиции Грузии. 6 июня г-жа Клинтон присутствовала на церемонии передачи береговой охране Грузии прошедших переоснащение катеров.
По мнению военного эксперта Азада Исазаде, одной из тем переговоров Клинтон в Азербайджане и Армении была проблема карабахского урегулирования.
"Не исключено, что Клинтон привезла с собой какие-либо новые идеи. С другой стороны 18 июня в Париже намечена встреча глав МИД Азербайджана и Армении и, вероятно, французская дипломатия с избранием нового президента этой страны также готова продемонстрировать активное посредничество", - сказал Исазаде.
По его словам, возможно, на этом фоне стороны решили показать жесткость своих позиций и нежелание отступать от них. С другой стороны, на его взгляд, в обострении ситуации на фронте могла быть заинтересована и Россия, имеющая влияние на обе стороны.
"Это было бы месседжем Америке, что Россия не желает уступать посредничество в карабахском урегулировании и в целом регион Южного Кавказа. Дополнительным раздражителем для России, конечно же, стало заявление Клинтон в Тбилиси о поддержке вступления Грузии в НАТО", - отметил Исазаде.

Азербайджан не заинтересован в эскалации напряженности на границе с Арменией

Он затруднился ответить, какая из сторон первым инициировала боестолкновения, так как не обладает достоверной информацией.

"Однако Азербайджан не заинтересован в эскалации напряженности на границе с Арменией. Ибо военные действия на этом направлении не служат освобождению оккупированных территорий Азербайджана. Если бы обострение произошло в Карабахе, это еще можно было бы понять. Но боевые действия на границе с Арменией Азербайджану ни к чему", - считает эксперт.
На его взгляд, если международное сообщество не остановит эскалацию между Арменией и Азербайджаном, то есть угроза возобновления более масштабных военных действий. "Это были не просто перестрелки, а самые настоящие боестолкновения. Если в течение ближайших дней международные посредники не остановят это, то есть угроза разрастания боевых действий в противостояние с применением тяжелой артиллерии и других более разрушительных вооружений", - отметил Исазаде.

Джафаров: боестолкновения были спровоцированы армянской стороной

По мнению другого военного эксперта, главы Общественного объединения военных журналистов Узеира Джафарова, "боестолкновения были спровоцированы армянской стороной с целью показать госсекретарю США деструктивную позицию Азербайджана".
Однако результат получился не тот, на который рассчитывал Ереван, говорит Джафаров. "Армянская сторона понесла серьезные потери, и это вызвало недовольство населения в Армении и протесты армянской общественности. Чтобы как-то оправдать себя в глазах своего народа, руководство Армении предприняло повторные попытки прорыва на других участках линии соприкосновения, и на одном из них диверсионной группой были убиты пять азербайджанских военнослужащих", - рассказал Джафаров.

Напомним, 4 июня, по данным Минобороны Армении, в результате попытки проникновения диверсионной группы с территории Азербайджана на боевые позиции в Тавушской области погибли трое солдат Вооруженных сил Армении. В Министерстве обороны Азербайджана эту информацию сначала опровергли, а потом заявили, что были убиты трое и ранены пятеро нарушителей границы, которые двигались с армянской стороны.
5 июня, пресс-служба Министерства обороны Азербайджана сообщила о гибели пятерых военнослужащих в ходе атаки армянских солдат. Армянское же оборонное ведомство заявило, что военнослужащие обезвредили азербайджанскую диверсионную группу.

в эскалации напряженности на фронта могла быть заинтересована и Россия

Джафаров считает, что в эскалации напряженности на фронта могла быть заинтересована и Россия, которая не хочет уступать лидерство в посредничестве в карабахском урегулировании и имеет большое влияния на власти Армении. "Это могло бы стать и давлением России посредством Армении на Азербайджан из-за неуступчивости в вопросе пролонгации соглашения об аренде Габалинской РЛС", - считает Джафаров.

Обострение ситуации на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск на фоне визита Клинтона было на руку многим заинтересованным сторонам, считает глава Центра журналистских военных исследований "Доктрина" Джасур Сумеринли.
"Напряженность на фронте и угроза в любой момент возобновления войны в Карабахе является аргументом для властей Армении и Азербайджана для оправдания нарушения норм демократии и прав человека. У России свои интересы в регионе и она ревностно относится к активизации Америки на Южном Кавказе. Россия имеет большое влияние на вооруженные силы Армении и потому способна провоцировать военные инциденты", - заявил Сумеринли.
На его взгляд, последние боестолкновения показали, что Азербайджану нужно еще больше укрепить свои позиции на линии соприкосновения войск. "Кроме того, следует на передовые позиции выдвигать опытных военнослужащих контрактников, нежели молодых солдат срочной службы", - полагает глава центра.
Отметим, что и Джафаров и Сумеринли считают, что нынешняя военная напряженность в ближайшие дни спадет, и ситуация вернется в прежнее состояние.

По официальным данным Министерства обороны Азербайджана, потери за последние дни составили шесть человек. Из них пятеро погибли в Газахском районе, еще один подорвался на мине в Тертерском районе. Ведомство не подтверждает информацию армянской стороны о том, что потери Азербайджана составили 11 человек.

Мамедьяров: пока конфликт не урегулирован, будут гибнуть люди

В свою очередь, глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедьяров, комментируя обострение ситуации на линии соприкосновения войск, выразил мнение, что "до тех пор, пока армяно-азербайджанский конфликт не урегулирован, напряженность на линии соприкосновения будет сохраняться, и будут гибнуть молодые люди".
"Пока конфликт не урегулирован, ситуация будет непредсказуемой", - отметил Мамедьяров.
На взгляд Мамедьярова, обсуждаемые на переговорах "Мадридские принципы" могут стать основой для мирного соглашения, и чем скорее армянская стороны примет их, тем быстрее конфликт будет урегулирован.
Процесс урегулирования карабахского конфликта в настоящее время происходит на основе "Мадридских принципов", выдвинутых сопредседателями Минской группы ОБСЕ в ноябре 2007 года в Мадриде и обновленных в декабре 2009 года в Афинах. Эти принципы ранее активно критиковались обществами всех участников конфликта – Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом.

Между тем, директор Европейской программы Международной кризисной группы, доктор Сабина Фрейзер выразила опасения, что ситуация вокруг карабахского конфликта может выйти из-под контроля.
"Очень позитивно, что Хиллари Клинтон подняла тему нагорно-карабахского конфликта во всех трех странах Южного Кавказа, которые она посетила в ходе своего турне. Это происходило по мере поступления сообщений о серии столкновений между Арменией и Азербайджаном, которые повлекли гибель трех человек с армянской стороны и пяти человек с азербайджанской. Все это говорит о том, что ситуация чрезвычайно остра", - цитирует Фрейзер агентство Turan.
Существует реальная угроза того, что конфликт выйдет из-под контроля

"Очевидно и то, что надежды на Минскую группу ОБСЕ и, в особенности на встречу президентов Азербайджана и Армении в Казани летом 2011 года не оправдались, и нарушения режима прекращения огня нарастают. Существует реальная угроза того, что конфликт выйдет из-под контроля, а Армении и Азербайджан начнут стрельбу с целью отомстить за каждую потерю. Но как только это произойдет, сторонам будет очень трудно отступить от края пропасти или быстро выиграть войну", - отметила она.
На взгляд Фрейзер, после выборов в России, а также неспособности России обеспечить соглашение, важно, чтобы США, Россия и ЕС сотрудничали в посреднических усилиях. "В конечном счете, Азербайджану и Армении необходимо самим захотеть мирного соглашения, оно не может быть навязано США, ЕС и Россией. Смерти в последние дни не должны быть прелюдией грядущих потерь, и они ясно показывают, что любое возобновление вооруженного конфликта, принесет значительные жертвы с обеих сторон. Нельзя начинать этот конфликт в надежде легко и быстро выиграть", - считает директор Европейской программы Международной кризисной группы.
По ее словам, если бои возобновятся, то, вероятно, они затянутся на долгое время и распространятся на обширную территорию.
"Даже в Грузии чувствуют, что в случае войны пострадают и они. Сейчас подходящее время для работы с соседями и великими державами, чтобы найти путь к мирному урегулированию. И освобождение одного или двух оккупированных районов, и возвращение туда вынужденных переселенцев может стать началом этого процесса", - заявила Фрейзер.

Искандерян: Азербайджан не смирился со статус-кво в карабахском конфликте

Армянские эксперты и политики отмечают, что Азербайджан с помощью военных действий пытается "шантажировать мировое сообщество".
"Азербайджан использует язык шантажа. Военные действия и жесткая риторика это единственные инструменты, с помощью которых Азербайджан пытается воздействовать на международное сообщество и доказать последнему, что сегодня статус-кво в карабахском конфликте не сохраняется. Эти действия синхронизируется с тем или иным международным событием или визитом высокопоставленных лиц для того, чтобы попытаться воздействовать на внешние силы в вопросе решения карабахской проблемы. К сожалению, этот шантаж будет продолжаться. Хотел бы я ошибиться",- заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" директор Института Кавказа Александр Искандарян.

Азербайджан привязывает инциденты на границе к визитам высокопоставленных лиц

Заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян не исключил, что инциденты на армяно-азербайджанской границе могли быть связаны с визитом в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон.
"Азербайджан привязывает инциденты на границе к визитам высокопоставленных лиц. Азербайджан не смирился со статус-кво и пытается придать серьезность своим милитаристским заявлениям. Однако такие шаги приносят лишь обратный эффект - отпор со стороны армянских сил", - пояснил он.

"Ввиду слишком большого сосредоточения власти в руках правящей группировки в Баку, создается опасность снижения контроля над ней. Поэтому по этой группировке в течение последних месяцев были нанесены ощутимые удары, включая заявления Европарламента и Госдепа США, в которых содержится критика режима в Баку", - считает бывший главный советник президента по вопросам национальной безопасности Ашот Манучарян.
"Все эти заявления, а также позиция гражданского сектора вызвали страх потери власти у режима, и было задействовано такое оружие укрепления власти, как военные действия", - подчеркнул он.
Ашот Манучарян также указал на политику шантажа со стороны Азербайджана.

"Ярким свидетельством проводимой Азербайджаном политики является военная акция в преддверии визита в регион государственного секретаря США. Считаю, что эта акция была запланирована на самом высоком уровне. Этим шагом Азербайджан вновь выступает не только против переговоров по мирному урегулированию, но также проявляет неуважительное отношение к предложениям стран-сопредседателей (страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ Россия, США, Франция. - Прим. "Кавказского узла") и к самим странам-сопредседателям", - заявил вице-спикер Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов.
Военный эксперт Арцрун Ованнисян, характеризуя события последних дней в зоне карабахского конфликта, отметил, что Азербайджан пошел на шантаж, приуроченный к визиту Клинтон. "Азербайджан хорошо осознает, что получит более жесткий ответ от армянской стороны. Сложившаяся ситуация создает предпосылки для возобновления военных действий, поскольку диверсионными действиями Азербайджан хочет проверить боеспособность армянской стороны", - подчеркнул он.
Напомним, что Клинтон обратилась к президентам Армении и Азербайджана с призывом приложить необходимые усилия для достижения урегулирования на основе принципов Хельсинкского заключительного акта ОБСЕ. "Уже 2012-й год и пора найти, наконец, пути решения этого конфликта, и США готовы оказать в этом необходимое содействие", - добавила Хиллари Клинтон.
По ее словам, на предстоящей 18 июня в Париже встрече глав МИД Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ международные посредники предложат новые подходы к урегулированию проблемы.
"Кавказский узел" сообщал, что 6 июня отдел информации и пропаганды Армии не признанной как отдельное гос-ва Нагорного Карабаха проинформировал о пресечении попытки проникновения азербайджанской разведывательно-диверсионной группы. В результате перестрелки с карабахской стороны убит один военнослужащий и ранены двое. В свою очередь Минобороны Азербайджана заявило, что с 18.00 5 июня и до 08.00 6 июня подразделения армянской армии нарушили режим прекращения огня по всей линии фронта. Согласно заявлению, азербайджанская сторона не понесла потерь. На встрече с представителем ОБСЕ 6 июня глава Нагорного Карабаха заявил о попытках Азербайджана подорвать усилия посредников.

Есть от некоторого источника закрытое информация, что с Армянской стороны было больше потерь нежели со стороны Азербайджана... Количество в закрытом информации говорится больше 10-ижизни...
Хотя оно официально не распространялся ни с Азербайджанской стороны и ни с Армянской...
И неизвестно насколько оно достоверно...

mob15a · 10.06.2012, 16:36

есть за что воевать- карабах единственная плодородная область Азербайджана была.

igma · 10.06.2012, 18:30

Росія за хачиків?

El Paso · 11.06.2012, 18:52

Цитата:

Сообщение от igma

Росія за хачиків?

Она давно за них...)

mob15a · 12.06.2012, 07:44

там кроме россии хватает заинтересованных- иран, турция например

El Paso · 12.06.2012, 16:59

Цитата:

Сообщение от mob15a

там кроме россии хватает заинтересованных- иран, турция например

Иран более вероятен...
А по поводу Турции не справедливо будет...
Больше 15 лет закрытую границу держат с Армянами в знак солидарности с нами...

Рулон Обоев · 12.06.2012, 17:30

Цитата:

Сообщение от mob15a

есть за что воевать- карабах единственная плодородная область Азербайджана была.

канал наркоты вообще то

El Paso · 16.06.2012, 18:22

Цитата:

Oxford Analitica: Азербайджан готовится к войне за Карабах в 2014 году

Официальный сайт Oxford Analitica

Британский исследовательский центр Oxford Analitica прогнозирует, что на предстоящей 18 июня встрече глав МИД Армении и Азербайджана сопредседатели Минской группы ОБСЕ окажут давление на стороны с целью снизить напряженность в зоне нагорно-карабахского конфликта, сообщает издание Contact.az.

Как считают британские эксперты, в последнее время Азербайджан придерживается новой стратегии: повышает объем закупок вооружений и хочет достичь оперативной готовности в 2014 году, угрожая начать войну к 20-летию подписания соглашения о прекращения огня, если к тому времени не будет зафиксирован прогресс в переговорах.
Воодушевленный стабильным ростом военного бюджета, Генштаб ВС Азербайджана недавно выступил с заявлением, что «необходимо 10 дней, чтобы освободить оккупированные территории и дойти до армяно-иранской границы». На самом деле, азербайджанская армия не готова к новой войне, а армянская сторона не намерена начать наступление, считают эксперты Центра.

В докладе организации также отмечается, что военные столкновения на границе Азербайджана с Арменией и в зоне карабахского конфликта 4-8 июня совпали с визитом госсекретаря США Хиллари Клинтон в регион.

«В условиях сохранения нынешнего формата МГ ОБСЕ будет очень сложно достичь реального успеха в переговорах. Одна из причин – позиция России, которая больше заинтересована в сохранении статус-кво или повышении напряженности», - сказано в докладе Oxford Analitica.

Уважаемые форумчане, как вы думаете...?

**YuriyL** · 16.06.2012, 18:36

Цитата:

Сообщение от El Paso

Как считают британские эксперты, в последнее время Азербайджан придерживается новой стратегии: повышает объем закупок вооружений и хочет достичь оперативной готовности в 2014 году, угрожая начать войну к 20-летию подписания соглашения о прекращения огня, если к тому времени не будет зафиксирован прогресс в переговорах.
Воодушевленный стабильным ростом военного бюджета, Генштаб ВС Азербайджана недавно выступил с заявлением, что «необходимо 10 дней, чтобы освободить оккупированные территории и дойти до армяно-иранской границы».

Выглядит неправдоподобно. В случае полномасштабных боевых действий Россия однозначно станет на сторону Армении. А поскольку, в силу географических условий, российские войска не смогут действовать с армянской территории, то вполне вероятно прямое вторжение на территорию Азербайджана.
Исходя из таких предпосылок, Азербайджан на нынешнем этапе не может быть заинтересован в эскалации конфликта.

Al Capone · 16.06.2012, 18:57

Цитата:

Сообщение от El Paso

с Армянской стороны было больше потерь нежели со стороны Азербайджана...

Какая, на хрен, разница у кого было больше потерь? Грустно всё это.

Alt · 16.06.2012, 20:28

Цитата:

Сообщение от Al Capone

Какая, на хрен, разница у кого было больше потерь? Грустно всё это.

Оно уже грустно 20 лет. Проклятые коммуняки никак не давали подратся. А как подрались, оказались сотни тысяч погибших.

mob15a · 17.06.2012, 11:12

кстати был свидетелем начала конфликта- мимо нас проходили танковые колонны на карабах, но вовремя дембельнулся

Давненько это было...

El Paso · 02.08.2012, 17:08

Цитата:

Сообщение от YuriyL

Выглядит неправдоподобно. В случае полномасштабных боевых действий Россия однозначно станет на сторону Армении. А поскольку, в силу географических условий, российские войска не смогут действовать с армянской территории, то вполне вероятно прямое вторжение на территорию Азербайджана.
Исходя из таких предпосылок, Азербайджан на нынешнем этапе не может быть заинтересован в эскалации конфликта.

Верно подмечено...
Как всегда очередной блеф... Понятно, что режиму из-за изменении мировой политики сложнее и страшнее удержать власть... Возможно понимают или предполагают, что Арабская весна до их очереди тоже дойдет...
Вот и хотят отыграться блефом перед Западом... А Запад не дурак, понимает, что он не рискнет, т.к. он прекрасно понимает, что это ускорить уход от власти...
Хотя надо признать, что нынешнему режиму Армении тоже от этого блефа не сладко (в ожидании гадать)... Ведь большинство в режиме присутствует клан уроженцы из Карабаха -потеря власти...

**Товарищъ** · 03.08.2012, 13:12

Цитата:

Сообщение от mob15a

там кроме россии хватает заинтересованных- иран, турция например

вот Турция везде заинтересованна, особенно там где могут помочь сша и нато

El Paso · 07.08.2012, 11:05

По мнению Рубена Меграбяна, армянской государственности брошен серьезный вызов

ПРАГА--ЕРЕВАН--Президент России Владимир Путин 8 августа в Москве встретится с президентом Армении Сержем Саргсяном, который ради этого прервет свой отпуск. Предстоящую встречу мы сегодня обсудили с политологом, экспертом армянского Центра политических и международных исследований Рубеном Меграбяном.

- Судя по официальной информации, на встрече будут говорить о перспективах интеграции Армении в эти евразийские, как теперь их называют, постсоветские форматы, в том числе ЕврАзЭС. Речь будет идти о будущем Евразийского союза. В армянской прессе появилась информация, что на этот раз вопрос будет ставиться ребром, то есть от Сержа Саргсяна будут ожидать окончательного ответа. Но, с другой стороны, есть еще и большой символизм в дне визита: 8 августа – это день начала войны с Грузией. Я думаю, со стороны Владимира Путина будут заявления, на которые публично вряд ли Серж Саргсян будет отвечать. Думаю, что на Армению просто оказывается большое давление, чтобы вырвать, наконец, окончательное согласие на интеграцию вот в эти всякие «путинские» союзы. И почему? Потому что Армения сделала несколько очень важных шагов в сторону сближения с Европой; Армения укрепляет свои связи с НАТО, и это очень не нравится администрации Путина.
Путин ждет ответа

С другой стороны, некоторые политические силы и близстоящие к ним политические комментаторы в Армении говорят о том, что якобы это можно совместить – то есть можно и с Европой сближаться, и вступать в эти «путинские» союзы. Но свежий опыт Украины показал несовместимость и невозможность совмещения этих двух путей. Я думаю, что если говорить о деталях этого всего, - это будет уже другая тема разговора, но, тем не менее, это так. Поэтому, я думаю, что сейчас брошен серьезный вызов армянской государственности. Все-таки Армения должна выбирать между прошлым и будущим, как выразился один из наших армянских политиков, с этим трудно не согласиться.

- Рубен, раз уж вы упомянули о дате встречи - 8 августа, и сделали на этом акцент, как вы считаете, будет ли обсуждаться нагорно-карабахская проблема, и в каком контексте?

- Я думаю, что, конечно. Нагорно-карабахская проблема является одним из очень важных вопросов в повестке армяно-российских отношений. Я думаю, что вопрос, естественно, будет обсуждаться. И, конечно, будет обсуждаться именно в контексте этих интеграционных процессов, которые могут повлиять на дальнейший ход карабахского урегулирования. Россия при президенте Медведеве очень активно односторонне взяла на себя модерацию переговоров между Арменией и Азербайджаном, как бы подчеркивая свое лидерство в посреднических услугах со стороны Минской группы, хотя это все преподносилось как консенсусная позиция. Потом мы увидели, что это ни на шаг не продвинуло положение дел в урегулировании. Ну а сейчас, возможно, это возобновится. Но во второй раз, конечно, Россия на это не пойдет без гарантии успеха. Поэтому, я думаю, что в этом контексте должны быть какие-то предварительные договоренности с каждой из сторон. По части Армении об этом будут идти разговоры, я думаю. Плюс к тому Армения тоже должна понять, а что она с этого будет иметь. Отношения, которые сейчас сложились между Арменией и Россией, напоминающие отношения между сувереном и вассалом, насколько они должны видоизмениться или не видоизмениться – все это вопросы повестки, они как бы висят в воздухе и они циркулируют в обществе, конечно, со знаком минус. Та форма российско-армянских отношений, которая сейчас имеется, конечно, вызывает недовольство в политически активных кругах общества, потому что считается, что Армения только теряет, ничего не приобретая.

Радио «Эхо Кавказа»

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Армения, внешняя и внутренняя политика.	Товарищъ	Мировая политика	37	15.01.2013 18:28
Азербайджан, а точнее Баку.	Cheerio	Основной	9	23.05.2012 17:14
Почему Азербайджан – не Египет?	El Paso	Мировая политика	7	04.05.2012 22:19
На межі / На грани / Man on a Ledge	YFP	Кино и ТВ	4	04.02.2012 20:37
Грани правосудия	Le Raton Vaillant	Основной	0	08.08.2011 15:22