Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Хобби > Наука и техника

Дайджест и наука - номер 2.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2020, 14:23   #16
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Откуда нам известно, что Земля не плоская ?



Периодически в интернете объявляется мистификация или заявление, которое, несмотря на удивительную абсурдность, начинает распространяться со скоростью вируса, и в этот процесс могут оказаться втянутыми даже самые осторожные люди.
Но наука не перестаёт быть правдой, даже если кто-то не хочет принимать её.
Любой научный вопрос прекрасен следующим: если вы в нём достигли достаточного экспертного уровня, ответ вы сможете вывести сами.
Эта возможность убедить себя в правде, несмотря на то, что может заявлять любой авторитет, отделяет науку от всех других занятий.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2020, 14:13   #17
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

На Уране взорвался газовый пузырь размером в 22000 раз больше Земли.


Это случилось еще в 1986 году, но могло произойти снова.


Знаменитый портрет Урана, сделанный космическим аппаратом Voyager -2.


На постоянно растущей карте исследователей Солнечной системы есть гигантское белое пятно.
За последние два десятилетия настоящий флот зондов измерял землетрясения на Марсе, изучал углубления в кольцах Сатурна, наблюдал струйные потоки на Юпитере и слышал сердцебиение Плутона.
Но с точки зрения тщательного и личного изучения, имидж Урана существенно не вышел за пределы безликого синего пляжного мяча, запечатленного старинными космическим аппаратом Voyager -2 в 1986 году.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.04.2020, 11:21   #18
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Mожет быть, недостающая антиматерия спрятана внутри чёрных дыр ?


Планетарной системе Кеплер-42.
У нас есть все основания полагать, что вся она состоит из материи, а не из антиматерии, но чёрные дыры, возможно, расскажут нам совсем другую историю – у нас нет возможности установить, из чего они состоят


Одна из величайших космических загадок всей Вселенной – почему материи в ней настолько больше, чем антиматерии.

Законы физики, насколько они нам известны, позволяют создавать и уничтожать материю и антиматерию строго в равных долях. Однако же, глядя на звёзды, галактики и крупномасштабные структуры Вселенной, мы обнаруживаем, что все они состоят из материи, а количество антиматерии пренебрежимо мало.
Это космическая загадка заставляет многих людей рассуждать о том, что, возможно, и существовало равное количество антиматерии, а затем она каким-то образом отделилась от материи.

Возможно ли это, и могла ли антиматерия спрятаться в чёрных дырах ?

Существует загадка наличия материи и отсутствия соответствующего количества антиматерии. Некоторые удалённые и старые чёрные дыры сформировались гораздо быстрее, чем могут предсказать текущие теории.
Может ли пропавшая антиматерия прятаться внутри этих доисторических чёрных дыр ?

Сравнима ли масса сверхмассивных чёрных дыр хотя бы приблизительно с количеством пропавшей антиматерии ?
Мысль захватывающая.
Давайте углубимся в эту теорию и разберёмся.


-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2020, 11:02   #19
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Возможна ли жизнь подобная земной в любом другом месте нашей Галактики ?


Планета-кандидат на появление жизни без сомнения испытывает катастрофические события и периодические вымирания.
Если жизни суждено выжить и развиться, на планете должны быть определённые условия для её существования


В нашей Галактике есть миллионы миллиардов звёзд, у многих из которых есть планеты размером с Землю, находящиеся на нужном расстоянии от своей звезды для того, чтобы на их поверхности могла быть жидкая вода, поэтому у жизни есть шансы появиться по всему Млечному Пути.
По крайней мере, мы так считаем.
Но разве не может быть так, что наши условия на нашей планете как-то выделяют нас и ту жизнь, которая появилась и развилась на Земле ?

Что произошло бы, если бы наша Солнечная система сформировалась чуть дальше по рукаву Галактики ?
Если бы мы были на самом его конце ?
А что, если бы вместо огромной чёрной дыры в центре, там оказалась бы наша Солнечная система ?
Поменялся бы от этого наш климат ?
Смогли бы мы выжить ?

Давайте посмотрим, что в таком случае поменялось бы.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2020, 17:24   #20
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Что мы видим и не видим в космические телескопы.


телескопа Кеплер


Сколько планет есть в нашей Галактике?
30 лет назад ответ на такой вопрос лежал в области чистых догадок, поскольку тогда мы ещё не нашли ни одной планеты за пределами Солнечной системы.
Если перемотать на сегодняшний день, окажется, что мы уже нашли тысячи таких планет напрямую – и большая их часть открыта миссией НАСА Кеплер.
Но несмотря на все успехи Кеплера и все эти новые открытия, самыми интересными остаются те планеты, которые он пропустил.

А сколько их ?

Раз Кеплер использует транзитный метод для обнаружения экзопланет, сколько из них мы пропускаем из-за несовпадения плоскостей эклиптики ?

Ответ состоит из двух частей: мы пропустили 99% таких планет, но причина пропуска большей их части никак не связана с выравниванием эклиптики.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2020, 19:05   #21
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Лёгкие звёзды, тяжёлые планеты.


Солнце почти полностью состоит из водорода и гелия, а на Земле этих элементов очень мало.
Как это произошло?


Самое большое преимущество юности – это невозможность знать, что является невозможным.
— Адам Браун


Посмотрите на Солнце и звёзды, а затем – на планеты.
Можно было бы решить, что отличаются они лишь массой – что если сделать планету очень массивной, она станет звездой – но как вы тогда объясните простое наблюдение, сделанное Грегом Роджерсом:

Если Солнце (и все звёзды) в основном состоят из водорода и гелия, почему распределение вещества у планет отличается от них ?

Распределение вещества планет не просто отличается от звёзд – оно совершенно другое.


-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2020, 15:10   #22
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Сверхмассивные гигантские звёзды.


К этим звездам вполне обоснованно применимы эпитеты «самые-самые».

— Самые массивные, самые горячие, самые короткоживущие, обладающие самыми мощными и быстрыми звездными ветрами и самыми большими светимостями среди других звезд.
Наше Солнце, желтый карлик, смотрится на их фоне, скажем прямо, непрезентабельно.
Звезды Вольфа-Райе являются одними из прародителей сверхновых, нейтронных звезд и черных дыр.

Эти сверхмассивные голубоватые светила, часто окруженные флуоресцирующими газовыми туманностями, крайне редки — в нашей Галактике их зафиксировано всего около 500.

Одни из самых немногочисленных звезд Вселенной — звезды класса Вольфа-Райе

Центральная звезда Вольфа-Райе (WR 136), окруженная своей туманностью NGC 6888.
Протяженность туманности — 25 св. лет. Она состоит преимущественно из водорода (красным) и кислорода (голубым), ионизированных мощным УФ-излучением звезды.


Найти наших редких птиц на просторах космоса несложно, если знать, где искать.

-|- Продолжение здесь. (20 картинок звёзд.) -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2020, 23:19   #23
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Большие чёрные дыры.


Лишь спускаясь в бездну, мы познаём драгоценности жизни.
Где вы споткнётесь, там и найдёте свою драгоценность.
— Джозеф Кэмпбел



Наблюдая за удалёнными квазарами мы видим их сверхмассивные чёрные дыры, массою в 109 солнечных.
Каким образом им удаётся достигать такого размера за такое короткое время ?

Эта проблема более сложна, чем кажется на первый взгляд.
Начать нужно с астрофизики.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2020, 11:08   #24
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Может ли звезда вырваться из гравитационного притяжения галактики ?




Хотя звёзды в нашей галактике будут жить миллиарды лет, иногда с какой-нибудь из них может произойти катастрофа, которая выкинет её со стабильной орбиты по галактике.
Может ли быть так, что эта звезда не просто сойдёт с орбиты, но и насовсем покинет галактику ?
А если так, может ли быть, что она сможет удержать свои планеты, в результате чего появится обитаемый межгалактический мир, в котором ваше «солнце» (и возможно, несколько других планет) будут единственными видимыми светилами ?

Может ли звезда вырваться из гравитационного притяжения галактики? Если да, то может ли она прихватить с собой планеты, движущиеся по орбите вокруг неё ?
Если так, и если вы окажетесь на такой планете и посмотрите в ночное небо, увидите ли вы созвездия, состоящие из галактик ?

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2020, 23:34   #25
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Смерть массивных звёзд.


Иллюстрация процесса взрыва сверхновой, наблюдаемой с Земли в XVII веке в созвездии Кассиопея. Окружающий её материал и постоянное испускание электромагнитного излучения сыграли свою роль в непрерывной подсветке остатков звезды


Создайте достаточно массивную звезду, и она не закончит свои дни тихонечко — так, как это предстоит нашему Солнцу, которое сначала будет плавно гореть миллиарды и миллиарды лет, а затем сожмётся до белого карлика.

Вместо этого её ядро схлопнется, и запустит неконтролируемую реакцию синтеза, которая разметает внешние слои звезды во взрыве сверхновой, а внутренние части сожмёт в нейтронную звезду или чёрную дыру.

Но если вы возьмёте достаточно массивную звезду, сверхновой может и не получиться.
Вместо этого есть другая возможность – прямое схлопывание, в котором вся звезда просто исчезает, превращаясь в чёрную дыру.
А ещё одна возможность известна, как гиперновая — она гораздо более энергетическая и яркая, чем сверхновая, и не оставляет за собой остатков ядра.
Каким же образом закончат свою жизнь самые массивные звёзды ?

Вот, что говорит об этом наука.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2020, 15:29   #26
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Сверхскоростная съемка.





15 триллионов кадров в секунду


Каждую секунду вокруг нас протекает множество физических и химических процессов, которые крайне сложно зафиксировать. Сложность заключается не только в габаритах участвующих объектов, но и в скорости самих процессов.
В современных исследованиях большую роль играет скоростная съемка, позволяющая запечатлеть сверхбыстрые динамические явления.

Но даже у такой технологии есть свой предел, который утрировано можно обозначить кадрами в секунду.

Ученые из университета Шэньчжэня (Китай) смогли создать исключительно оптическую систему, способную достичь 15 триллионов кадров в секунду.

Какие техники и явления были использованы в данной разработке, что показали практические опыты, и где данное творение может найти свое применение ?

Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.


Основа исследования


-|- Читай продолжение. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2020, 16:37   #27
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Все есть bit; от англ. binary digitдвоичное число.

Бог — это вечная и бесконечная истина, не имеющая ценности и смысла.

Барух Бенедикт Спиноза
Сегодня о самой смелой и красивой гипотезе в современной теоретической физике.

Многие ученые относятся к ней крайне скептически, некоторые называют ее откровенно шизофреническим бредом, а другие находят крайне интересной.


Давайте же пустимся в путешествие, которое может навсегда изменить ваше представление о Вселенной.



В поисках «теории всего»


Начиная с середины 20-ого века самой сложной и перспективной задачей теоретической физики является поиск так называемой «теории всего», которая объединит в себе общую теорию относительности и квантовую механику, тем самым дав точное объяснение всем наблюдаемым физическим явлениям.
На роль такой теории претендуют многочисленные теории струн, теория квантовой петлевой гравитации и многие другие.

Но мы будем говорить не о них.

Мы сделаем шаг еще дальше.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2020, 13:24   #28
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Cверхпроводник.
Он работает при комнатной температуре.



Магнит над сверхпроводником, охлаждаемым жидким азотом. Фото Рочестерского университета/Дж. Адам Фенстер

Ученые сообщили, что они создали первый в мире сверхпроводник, который способен работать при комнатной температуре.

Это порошкообразный материал, проводящий электричество с нулевым сопротивлением.

Углеродистый гидрид серы становится сверхпроводником при 15 °C.

Однако сам порошок должен быть измельчен под давлением почти 270 гигапаскалей, что равняется примерно в 2,6 млн земных атмосфер.

Между тем при использовании металла в качестве сверхпроводника требуется затратить много энергии.

Ниже приведено видео, иллюстрирующее исследовательскую работу. Пока новый материал не готов для производства.





Кроме того, команда ученых пока не понимает, как наладить его производство в больших количествах.

Хотя она исследовала сверхпроводящие свойства материала, но пока не знает его точную молекулярную структуру.

На данный момент сверхпроводимость материала проявляется только в устройстве, которое измельчает порошок между двумя алмазными наковальнями и воздействует на него лазером. Материал создан из порошка углерода и серы, помещенного в среду, богатую водородом.

Он вдавливается в камеру между алмазами и подвергается воздействию зеленого лазера с длиной волны 532 нм и мощностью 10 мВт.



Однако при достижении необходимо высокого давления способности атомов вибрировать ограничены, и электроны проходят по проводнику с гораздо меньшим сопротивлением, что является ключевым компонентом сверхпроводимости.

Сейчас исследователи работают над тем, чтобы добиться стабильности материала при атмосферном давлении, чтобы его можно было экономично производить. Для изучения материала разрабатывается отдельный набор инструментов.
Ученые объяснили, что им необходимо найти правильную структуру материала, прежде чем ее можно будет использовать в массовом производстве.

Самая высокая температура для сверхпроводящего материала была достигнута в прошлом году в лаборатории в Институте химии Макса Планка в Майнце, Германия, и группой Рассела Хемли в Иллинойском университете в Чикаго.

Эта команда сообщила о сверхпроводимости от -23,3 до -13,3 °C. Они использовали супергидрид лантана.

В последние годы ученые также исследовали оксиды меди и химические вещества на основе железа как возможные сверхпроводники. Аналогичные исследования проводятся с водородом.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2020, 18:42   #29
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Вехи в истории развития систем видеонаблюдения


Функции современных систем наблюдения давно вышли за рамки видеофиксации как таковой.

Определение движения в зоне интереса, подсчет и идентификация людей и транспортных средств, ведение объекта в потоке — сегодня на все это способны даже не самые дорогие IP-камеры.

При наличии же достаточно производительного сервера и необходимого ПО возможности охранной инфраструктуры становятся практически безграничны.

А ведь когда-то подобные системы не умели даже записывать видео.

От пантелеграфа до механического телевизора


-|- Продолжение. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.10.2020, 22:30   #30
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 21,347
"Спасибок": 8,963
Очки репутации: 49,278
Мнения: 2301
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Скорость звука.



Одна из основных задач какой-либо точной науки заключается в измерении и объяснении тех или иных процессов, а также их участников.

За многие годы исследований, расчетов и споров научное сообщество пришло к пониманию того, что существуют определенные ограничения в некоторых явлениях.

К примеру, скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/с.

Согласно специальной теории относительности, ничто не может двигаться быстрее.
Другими словами, мы имеем верхний скоростной лимит для света. Однако такой лимит для скорости звука пока не был установлен.

Ученые из Лондонского университета королевы Марии (Англия, Великобритания) провели расчеты, результатом которых стало открытие верхнего предела скорости звука.

Что стало основой расчетов, каковы их результаты, и в каких областях можно применить новообретенные знания ?

Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

Основа исследования

Звук это волны механических колебаний в какой-либо среде. Скорость распространения этих волн напрямую зависит от самой среды.
К примеру, в твердых объектах звук распространяется быстрее, чем в воздухе.
Однако и тут могут быть флуктуации в измерениях, поскольку важна не только среда как таковая, но и ее состояние (температура, давление и т.д.).

Логично, что скорость звука сложно назвать константой, так как в разных условиях она будет своя: в воздухе это 331 м/с, в воде 1500 м/с (тут будут вариации в зависимости от температуры, давления и солености воды), а в стекле 4800 м/с.

Но как же рассчитать верхний лимит скорости звука?

-|- Продолжение. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
дайджест-2

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дайджест (англ. digest — стислий виклад, резюме) ad lib Основной 69 24.10.2020 17:49
Дайджест - Биология и медицина. fox. Наука и техника 106 23.10.2020 21:18
Дайджест и наука. fox. Наука и техника 151 27.02.2020 18:19
Наука в вузах mob15a Наука и техника 16 24.10.2016 21:09


Часовой пояс GMT +3, время: 20:50.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020