Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Хобби > Наука и техника

Инженерные системы. - Дайджест.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2020, 11:03   #1
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Инженерные системы. - Дайджест.

Здесь будут публиковаться разные интересные материалы, связаные с инженерией.

Этот текст предназначен моему очень старому знакомому Фагот!!!, с которым мы знакомы более 10 лет.
А это срок !



Серебряная пуля (Silver Bullet)


Что такое "серебряная пуля".

Оружие в статье рассматривается как памятник изобретательности его конструкторов.

Глянем, как по-разному можно решать одну и ту же инженерную задачу, даже если эта задача — запускать в цель маленькие кусочки смерти.


В сегодняшней программе: попробуем кое-что рассказывать о военных диковинках начиная с патронов.
Именно они — то, вокруг чего проектируется огнестрельное оружие и среди них достаточно оригинальных и просто курьезных конструкций.

На том, чем заряжали огнестрел на заре его развития, задерживаться не будем.
Долгое время оружейники имели весьма смутные представления о баллистике и о том, как должны выглядеть боеприпасы.

В 1500-е годы на территории нынешней Германии разгорелся спор о том, почему пули из оружия с винтовыми нарезами в стволе летят точнее.
Баварский чернокнижник Мореций с учениками авторитетно заявлял, что обычно на траекторию пуль влияют бесы, но пуля из нарезного оружия летит по прямой, потому что вращается, ибо ни один бес не может удержаться на крутящемся предмете.
Его оппоненты из церкви были твердо уверены в противоположном: вращающиеся тела привлекают бесов и винтовки так точны, потому что пулю направляют в цель злые силы.

Дошло до того, что в 1547 году гильдия оружейников поставила эксперимент:
Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль.
Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освященными и с маленьким крестиком на каждой.
Из обычных пуль в цель попали девять, все освященные прошли мимо. Дело было ясное: демоны предпочитают вращение.
Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костер на городской площади.

Казалось бы, спустя двести лет оружейники уже должны были разобраться в физике полета пули, но, не совсем.

Так, прообраз пулемета — запатентованное в 1718 году «ружье Пакла» комплектовалось барабаном для стрельбы кубическими пулями.


Нужно ли говорить, что бесам баллистики они очень не нравились ?

Темные были времена, но к середине 19 века они наконец прошли, и патрон приобрел более-менее современный вид.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2020, 12:21   #2
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Статья среднего качества, можно даже сказать ниже среднего.
Пусть висит, для разообразия.

Необычное огнестрельное оружие.



Не только военные роботы, дроны, боевые лазеры и прочие сверхсовременные технические решения могут быть интересны.
Этот пост про несколько конструкций, в которых нет ни грамма электроники.
Гибрид пистолета и револьвера под «треугольный» патрон, трехствольный советский автомат и безгильзовые стреляющие часы с кукушкой — военные диковинки середины прошлого века, которые отлично смотрелись бы в фантастическом фильме.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2020, 14:59   #3
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Еврейско-Израильское оружие.



Интересное оружие изъяла израильская полиция.
Складное ружье (длина ствола намекает, что стрелять дальше, чем на несколько шагов уже проблематично, а вот для убийства в упор - самое оно) выполнено, тем не менее, с довольно высоким качеством.
Такое впечатление, что либо будущему стрелку было совсем делать нечего, вот он и придумал себе занятие - либо...
Либо расчет был на многоразовое применение изделия.
Убийство "антисемитов", и тех кто не согласен с концепцией еврейства.

Смущает способ крепления ствола, - совершенно не внушает доверия да и сам-то ствол.. .
Есть такое ощущение, что одним выстрелом из этого изделия можно убить сразу двух зайцев - и стрелка, и его мишень.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2020, 15:27   #4
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Пистолет-пулемет Colt SCAMP.




В 1970 году компания Colt по заказу ВВС США разработала оружие, на десятилетие опередившее свое время.
ВВС хотели заменить штатный M1911A1 на что-то более способное помочь пилоту после аварийного приземления, чтобы не только застрелиться...
Так и появился представленный на конкурс на конкурс Personal Defence Weapon Competition образец Colt SCAMP (Small Caliber Machine Pistol), малогабаритный пистолет-пулемет калибра 0,22.
Но торопитесь кричать "мелкашка!", ничего общего, кроме диаметра пули в 5,67 миллиметров патрон с .22LR не имел.


Патрон 5,6х29, изготовленный канадской компанией Valcartier Industries, по своим характеристикам вполне серьезный - не малоимпульсный патрон к штурмовой винтовке, но пуля весом 2,7 грамма вылетала со скоростью 640 м/с - а это 553 джоуля. Вполне себе честный боевой пистолетный патрон - но с относительно невысоким импульсом отдачи, пулька-то легкая. А высокая скорость обеспечивала настильность траектории и довольно приличную - до 125 метров - эффективную дальность огня. Тем более, что Colt SCAMP имел магазин емкостью 27 патронов и три режима огня - одиночными, фиксированными трехпатронными очередями и непрерывным огнем.


Автоматика была сделана газоотводной, технический темп стрельбы составлял 1500 в/м (т.е., трехпульная очередь уходила "в одну точку", все пули вылетали за 0,12 с).
Довольно развитый дульный тормоз-компенсатор помогал получить при отсутствии приклада пристойную кучность.
ПП получился несильно тяжелее M1911А1 - всего 1,48 кг против 1,12 кг (без патронов), правда длиннее - ствол уже нужен другой.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2020, 17:28   #5
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Счетверенный ILARCO-180.
100 выстрелов в секунду.



спаренный вариант ILARCO-180


Про пистолет-пулемет American-180, выпускаемый на территории США сначала компанией American Arms International, а затем Illinois Arms Company, Inc. (ILARCO) известен набором своих необычных параметров и характеристик - "несерьезный" калибр .22LR при скорострельности до 1800 в/м оказался очень даже серьезным оружием, с высокой эффективностью при отличной управляемости и точности огня, и это практически без рикошетов.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2020, 15:52   #6
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Помповые ружья
(с ручной перезарядкой)



Помповыми называются ружья, у которых механизм перезарядки приводится в действие продольно-скользящим цевьем, действующим подобно ручному насосу (помпе).


Как правило, для перезарядки цевье двигается назад и затем вперед, и напрямую связано с затворной рамой. Реже цевье связано с подвижным стволом, и двигается вперед а затем назад. Первые помповые ружья появились в последнее десятилетие 19 века, и наиболее типичным было ружье Winchester 97 конструкции Джона Браунинга.


Это ружье, модифицированное путем установки крепления для штыка, широко использовалось союзниками в окопах Первой Мировой войны. Следом появились схожие модели еще многих производителей, и по настоящее время помповые ружья 12 калибра, такие как Remington 870, Mossberg 500 и 590, Winchester 1300 широко используются как в полиции самых разных стран, так и в Вооруженных Силах различных стран. Главные достоинства помповых ружей — независимость от типа и мощности боеприпаса, что позволяет без проблем использовать как мощные боевые патроны с пулей и картечью, так и ослабленные патроны со слезоточивым газом или резиновой картечью.

Недостаток — меньшая, по сравнению с самозарядным оружием, практическая скорострельность, что может быть критично при скоротечных боях в городе или, особенно, в густых джунглях.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.09.2020, 20:21   #7
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

В любом случае нужен набор инструментов.
Мне подарили вот такое.
Для столярных работ.
Я же специалист по обработке дерева.


___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 15:51   #8
Основа форума
 Аватар для Hanter
IP:
Сообщений: 2,373
"Спасибок": 1,522
Очки репутации: 5,438
Мнения: 574
Доп. информация
По умолчанию

Статьи об оружии интересны. Их стоит прочесть как любителям оружия, так и профессионалам. А уж о дилетантах - это обязательно.
Всю свою сознательную военную деятельность человек (человечество) непрерывно совершенствовало средства убиения противника. Дубину сменил топор, потом копье, лук и так далее.....Но (и это важно) всему этому нападающему оружию человек противопоставлял средства защиты. Деревянные, костяные, веревочные, кожаные, кольчужные, цельные доспехи в той или иной степени могли защищать тушку от атак противника. С началом широкого применения огнестрельного оружия, начались изыскания по защите тушек уже от пуль, которые по своей кинетической энергии на порядки превосходили как метательные аналоги (стрелы, болты, копья, дротики), так и колюще-режуще-дробящее оружие. Если кто-то подумает, что бронежилет это изобретение 20-го века, тот глубоко ошибется. Современный бронежилет это прежде всего комбинированная защита состоящая из нескольких слоев различных материалов, таких как: керамика, сталь, мягкая подкладка (гелевый слой), кевларовая ткань......
Пробить такую конструкцию возможно, но только пулей с упрочненным сердечником и огромной кинетической энергией. Были случаи, когда бронежилет не пробивался пулей калибра 12.7 мм с расстояния в 100 метров. Для оружия такого калибра - это выстрел в упор. В моего подчиненного попала кумулятивная граната из РПГ-7В. Бронежилет смог отклонить кумулятивную струю и она прошла не через тело, а по касательной. Боец жив, с целыми конечностями и зрением. Со слухом проблемы, удалены несколько ребер, он пережил несколько сложных операций на кишечнике, но тем не менее остался живым.
Соревнование снаряда и брони продолжается и в настоящее время. Трудно сказать за кем перевес.
Hanter на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 16:12   #9
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

На поле боя лучше производить оружие, чем туда доставлять.

Будущие фабрики оружия III Мировой Войны.

Есть книга «Постиндустриальный переход и мировая война» в которой детально расписаны многие вещи, буквально рвущие наши шаблонные представления об экономике и вооружении наступающей эпохи.



В книге описывается социальная, экономическая и военная структура общества. Мое внимание привлекло описание новой реальности, сформированной технологией 3D-печати. Цитирую:
«Чтобы понять структуру предстоящих вызовов, я немного вернусь в сферу производства, потому что надо понимать что военные технологии есть следствие производственной технологии, и военная организация есть следствие производственной организации…»
Нельзя не согласиться с этим утверждением. Действительно все военные технологии связанны с производством. И часто их легко переделать в гражданские технологии, и наоборот. Переходим же к самим 3D-принтерам:

«Что такое 3д-принтер ?
Грубо говоря, это производство, в котором отсутствует рабочий класс, отсутствует человек, как участник процесса копирования.
То есть существует проектировщик, который проектирует на компьютере то, что надо произвести, а дальше мы имеем чисто автоматический процесс изготовления любого количества этого товара. Если вы можете сделать авиационный двигатель, напылив лазером из композитных материалов, то естественно задача сделать какой-нибудь авиационный корпус из порошка или алюминиевого сплава уже на порядок менее сложная.
То же самое с любой другой техникой. Через некоторое время можно будет делать сами 3д-принтеры при помощи 3д-принтеров, и мы будем иметь уже не только непосредственные автоматические производства, но и стратегическую автоматизацию всего производственного процесса, включая производство средств производства…»
-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 16:20   #10
Основа форума
 Аватар для Hanter
IP:
Сообщений: 2,373
"Спасибок": 1,522
Очки репутации: 5,438
Мнения: 574
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
описание новой реальности
К этому всё и идет. Мир развивается технологически. В войнах очень скоро будут сражаться не солдаты и танки, а роботизированные комплексы.
Hanter на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 17:41   #11
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hanter Посмотреть сообщение
роботизированные комплексы.
Реальный воздушный бой человека против ИИ уже в 2024 году.



Кадр из трансляции виртуального соревнования между пилотами-людьми и ИИ в авиасимулятореВВС США планируют провести реальный бой пилота-человека против искусственного интеллекта, управляющего самолётом, в 2024 году.
Об этом рассказал министр обороны США .
«Искусственный интеллект может изменить поле битвы, и страна, которая первой его представит, будет иметь огромные преимущества перед конкурентами», — заявил чиновник.

Использование искусственного интеллекта поможет изменить практически все аспекты ведения боевых действий.
Именно поэтому США не хочет уступать позиции в этим вопросах другим державам, которые якобы планируют нарушить или изменить международные правила и нормы в свою пользу, уточнил министр обороны.

Власти Китая же поставили себе задачу стать мировым лидером в области искусственного интеллекта в ближайшие 10 лет.
Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США объявило о своей программе Air Combat Evolution (ACE) в прошлом году.

В августе 2020-го было проведено первое виртуальное соревнование между пилотами-людьми и системой искусственного интеллекта в авиасимуляторе.
В его рамках было симулировано реальное сражение на военных самолётах F-16 — машины победили людей со счётом 5-0.

За команду алгоритмов выступал ИИ с названием Heron — агент на основе глубоко обучения с подкреплением.
Его выбрали по причине того, что он выбирал очень агрессивную стратегию ведения боя, что сделало его грозным соперником.
Впрочем, ещё тогда представители Министерства обороны США заверили, что полёты на авиасимуляторе чересчур упрощены в сравнении с реальными, поэтому говорить о полноценном ведении машин с помощью роботов пока рано.

Теперь же ведомство заговорило о том, что ожидать испытания ИИ в боевых условиях следует ждать не ранее, чем через четыре года. Кроме того, в министерстве заверили, что работа над пилотом-ИИ не направлена на полную замену военнослужащих-людей: роботы будут использоваться только для низкоприоритетной работы.

«Чтобы внести ясность: роль ИИ заключается именно в поддержке людей, принимающих решения, а не их замене.
Мы рассматриваем искусственный интеллект как инструмент для высвобождения ресурсов, времени и рабочей силы, который поможет людям сосредоточиться на более приоритетных задач», — заявил министр обороны США.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 17:48   #12
Основа форума
 Аватар для Hanter
IP:
Сообщений: 2,373
"Спасибок": 1,522
Очки репутации: 5,438
Мнения: 574
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
роль ИИ заключается именно в поддержке людей
ИИ как устройство намного надежнее и выносливее человека как устройства. Другими словами: самолет под управлением ИИ будет совершать более резкие и агрессивные маневры, чем тот-же самолет под управлением человека. Реакции ИИ на изменение режимов полета намного выше аналогичной реакции человека. ИИ не подвержен страху смерти, следовательно он будет вести бой даже в таких условиях, когда человек под воздействием инстинкта самосохранения выйдет из боя. либо будет физически не в состоянии продолжать бой.
Это как-бы аксиомы превосходства ИИ над человеком.
Есть и обратная сторона медали: ум человека значительно гибче программы заложенной в ИИ. Следовательно в отличие от ИИ человек может принять нестандартные (неординарные) решения.
Hanter на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 17:56   #13
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hanter Посмотреть сообщение
Следовательно в отличие от ИИ человек может принять нестандартные (неординарные) решения.
ИИ будет быстрее.
Человеческий ум медленее ИИ.
Скорость обработки и реагирования может быть решающим фактором.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 18:09   #14
Основа форума
 Аватар для Hanter
IP:
Сообщений: 2,373
"Спасибок": 1,522
Очки репутации: 5,438
Мнения: 574
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
Скорость обработки и реагирования может быть решающим фактором.
Ты обратил внимание на ключевое слово?
Подскажу: "скорость обработки".
В отличие от ИИ, человек может действовать импульсивно. ИИ, ищет подходящий алгоритм действий против чего? Если подобное действие человека заложено в его программу - он конечно отреагирует быстрее и правильнее, а если не заложено?
Вопрос (с подколкой): ИИ будет сопровождать подбитый им самолет до самого момента удара о землю или удовлетворится тем, что противник выведен из боя?
Hanter на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2021, 18:23   #15
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 26,052
"Спасибок": 11,011
Очки репутации: 58,654
Мнения: 1662
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hanter Посмотреть сообщение
ИИ будет сопровождать
Самообучающие системы ИИ сделают что то.
Как, это будет известно этой системе.
А человек поедет с луком на охоту за зайцем
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
инженерия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дайджест (англ. digest — стислий виклад, резюме) ad lib Основной 113 20.06.2021 23:18
Дайджест - Биология и медицина. fox. Наука и техника 118 13.06.2021 19:03
Дайджест и наука - номер 2. fox. Наука и техника 42 11.06.2021 12:58
Дайджест и наука. fox. Наука и техника 152 25.01.2021 16:18


Часовой пояс GMT +3, время: 22:19.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021