|
|
|
![]() |
#196 | |
Старожил
![]() IP:
![]()
Сообщений: 1,691
"Спасибок": 1,219
Очки репутации: 0
Мнения:
-3106
![]()
|
![]()
Хехе, как ни крути, критерии идеального оружия - индивидуальность, дешивизна и простота.
Первое - обеспечивает необходимость разработки таких же уникальных, индивидуальных мер борьбы, второе - позволяет в кратчайшие сроки наладить производство достаточного количества, третье - позволяет применять его без оглядок, тому, кто в этом заинтересован, как ни печально - пока еще пальма первенства здесь у России.
___________
Человек не до конца обусловлен природой. Слово «русский» — не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?» |
|
![]() |
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#197 | |
Почетный легион
![]() IP:
![]()
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения:
2931
![]() |
- Автор темы -
![]() |
|
![]() |
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#198 | |
Старожил
![]() IP:
![]()
Сообщений: 1,691
"Спасибок": 1,219
Очки репутации: 0
Мнения:
-3106
![]()
|
![]()
При экономике США, в частности, непосредственому производителю и проэктировщику, выгодней производить сложную но унифицированную технику. Скажем грубый пример - переделать микроволновку (использовать соответсвующие технологии я имею в виду) в микроволновую пушку, и тем временем взять милионы на разработку систем управления, построить их на базе вычислительного технологий уже имеющих место быть в комерческом секторе.
Россия как догоняющая страна, проигрывает тоько изза корупции - незначительно, потому как паритет надо сохранять, и эффекта надо добиться минимальными затратами. Там где в америкосии работает P4, у нас может работать хитрое механическое устроиство. Оно не будет обладать избыточностью P4 и будет обладать индивидуальностью конструкции, которая заставит потенциального противника искать методы борьбы именно с этой конструкцией. Кроме того - в разы выиграет в цене, и скорости изготовления. Представь себе упрошенно, что вся техника управляеться единообразным способом - с одной стороны, а с другой - управление чуть ли не в каждом случае - индивидуальная острозаточенная разработка для военных нужд, именно для конкретного изделия. И сразу станет понятно, кому и с кем бороться легче.
___________
Человек не до конца обусловлен природой. Слово «русский» — не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?» |
|
![]() |
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#199 | |
Почетный легион
![]() IP:
![]()
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения:
2931
![]() |
- Автор темы -
![]()
Хех... По идее, я должен был запостить характеристики российских боевых лазеров.... Из всех могу только сообщить общественности, что эти лазеры - химические.... Увы, это все. Все, что можно.
В качестве компенсации: Российские самолеты поразили США 16:57 / 16.9.2008 Во время многосторонних военных учений "Красный флаг – 2008" США пытались узнать как можно больше о российских истребителях Су-30МКИ, которые ранее выиграли 90 процентов воздушных боев у американских F-15C/D Eagle. Американские военные назвали эти цифры "отрезвляющим душем". Истребители российского производства Су-30МКИ, принадлежащие Военно-воздушным силам Индии, впервые приняли участие в многосторонних учениях "Красный флаг – 2008", которые проходили в Соединенных Штатах Америки. Появление новой техники очень заинтересовало американцев, которые пытались получить не только данные о радаре самолета и его системе защиты, но и о способах противодействия ракетам класса "земля-воздух" . "Два американских разведывательных самолета RC-135 сопровождали индийские истребители в ходе их перелета в США, а также в ходе самих учений, стараясь засечь радиокоды и рабочие частоты радаров", - говорится в сообщение "Интерфакса" со ссылкой на индийский телевизионный канал Headlines Today. Данный инцидент станет предметом тщательного обсуждения руководства Военно-воздушных сил Индии и делегации, принимавшей участие в учениях "Красный флаг-2008". Отметим, что на предыдущих учениях индийские Су-30МКИ российского производства выиграли 90 процентов воздушных боев против американских самолетов F-15C/D Eagle. "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать, – сказал тогда генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command Военно-воздушных сил США. – F-15 является основным нашим самолетом для завоевания господства в воздухе, и поэтому неожиданные победы индийцев на русских самолетах стали по-настоящему отрезвляющим душем для многих чинов ВВС". Следом о "победе русских" рассказал бюллетень Военно-воздушных сил США Inside Air Force. Он привел еще более шокирующие для американцев данные. Оказалось, что против F-15C/D Eagle "сражались" не только Су-30МКИ, но и МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькие" МиГ-21 "Бизон", которые тоже показали себя с наилучшей стороны, так как эти самолеты победили не только "Орлов", но и один из лучших истребителей мира - французский Mirage-2000. Источник: http://www.dni.ru/society/2008/9/16/149207.html От себя добавлю: наверное все согласятся, что просто глупо продавать кому-то самое лучшее, что есть..... |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#200 | |
Агент Госдепа
![]() IP:
![]()
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения:
10985
![]()
|
![]()
Не знаю, Барбос, известны ли Вам следующие факты:
1. Американские ВВС были очень заинтересованы в совместных учениях с Индией, по многим причинам. Поэтому пришлось пойти на серьёзные уступки по формату учений, фактически приняв все условия индийской стороны. 2. Параметры учений определялись индийской стороной и там всё было сделано чтобы их ВВС оказались на высоте. 3. Американцев это устраивало так как одной из их целей было показать неадекватность имеющихся средств (истребителей F-15 как платформы 30-и летней давности) против новых российских самолётов с целью увеличения ассигнований на закупку новейшей техники. Короче, всем известно что американцы были поставлены в такие рамки что победить они просто не могли. Во первых, учебные бои по плану происходили на дистанциях которые сводили на нет преимущества американской электроники, в частности средств дальнего боя. То есть, в реальных условиях индийский самолёт был бы уничтожен задолго до начала "поединка". Были и другие заведомо невыгодные для американцев условия - например, запрет на участие самолётов АВАКС.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри. |
|
![]() |
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#201 | |
Почетный легион
![]() IP:
![]()
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения:
2931
![]() |
- Автор темы -
![]()
А во вчерашнем испытании системы ПРО что помешало американцам?... Какие "уступки"?
"Уступки по формату учений"... Прикольно! А по формату реальных боевых действий как? Тоже будут уступки? Хотя, в части ассигнований я с Вами полностью согласен.... Вам ли не знать, что АВАКС, в случае реального конфликта (не дай Бог!) будет выведен из строя средствами РЭБ в первую очередь!... Но это так...., к слову. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#202 | ||
Агент Госдепа
![]() IP:
![]()
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения:
10985
![]()
|
![]() Цитата:
Испытания ПРО отменили по причине неполадок с мишенями (официальная версия). А что там произошло на самом деле кто знает? Системы ПРО уже испытывали ранее, успешно. Совершенствование ПРО - сложный процесс и различные задержки - часть этого процесса. Любые учения проводятся чтобы испытать какой-то компонент, с какой то определённой целью, по заранее оговоренному сценарию. Они никогда не отражают реального баланса сил. Это не входит в задачу учений.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри. |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#203 | |||||
Почетный легион
![]() IP:
![]()
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения:
2931
![]() |
- Автор темы -
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#204 | |
Барбосёнок
![]() IP: Norway
Сообщений: 5,189
"Спасибок": 9,879
Очки репутации: 14,095
Мнения:
-1547
![]()
|
![]()
Отвратительное качество российского оружия? Предлагаю перейти на польское, или литовское. Кто там еще имеет свое собственное мнение по поводу вооружения рф? В руках держал? Жаль, но Украина тоже скоро разучится делать последний патрон.
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#205 | ||
еврей, израильтянин
![]() IP:
![]()
Сообщений: 9,508
"Спасибок": 5,035
Очки репутации: 14,213
Мнения:
-42
![]() |
![]() Цитата:
что слабо? |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#206 | |
Житель
![]() IP:
![]()
Сообщений: 229
"Спасибок": 190
Очки репутации: 0 ![]()
|
![]()
А как сравнивать будете? По точности, надёжности или еще каким-то показателям? И почему именно АКМ, а не АЕК-973 или АН-94?
___________
[SIGPIC][/SIGPIC] Rancid Bowel Sarcoma |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#207 | ||
еврей, израильтянин
![]() IP:
![]()
Сообщений: 9,508
"Спасибок": 5,035
Очки репутации: 14,213
Мнения:
-42
![]() |
![]() Цитата:
пока не довелось познакомится а вот с калашами и м-16 пообщаться довелось так что можно посравнивать, тем более что оружие примерно одного возраста |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#208 | ||
Г-жа Удача, капитан:)
![]() IP:
![]()
Сообщений: 5,494
"Спасибок": 5,837
Очки репутации: 7,039
Мнения:
-2487
![]()
|
![]() Цитата:
___________
Гидра—наиболее примитивное животное,в нервных клетках которого обнаружены чувствительные к свету белки(Википедия) |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#209 | |
Житель
![]() IP:
![]()
Сообщений: 229
"Спасибок": 190
Очки репутации: 0 ![]()
|
![]()
Кто_ето, тогда мне тоже надо где-то достать и АКМ и М-16, пострелять и сравнить или предлагаешь поверить тебе наслово?
___________
[SIGPIC][/SIGPIC] Rancid Bowel Sarcoma |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#210 | |
...Я не люблю...
![]() IP:
![]()
Сообщений: 7,167
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения:
-3563
![]()
|
![]()
Господа, да рынок все раставил на свои места, российское оружие, да и украинское тоже имеющее одни корни с российским пользуются огромным спросом во всем мире, заводы оборонки работают на полную мощь, вот вам и ответ о хорошем и плохом оружии. А на систему СС-300 очередь стоит в мире, СС-400 пока не продаем, секрет
![]()
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия. Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь! |
|
![]() |
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Метки |
нато, оружие |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
НАТО | Alex LM | Политика Украины и России | 773 | 26.12.2021 18:48 |
Вооружению из стран НАТО в Украине быть или не быть? | Cheerio | Политика Украины | 4 | 06.11.2014 17:23 |
НАТО | Luftvaffe | Политика Украины | 2846 | 03.11.2010 19:00 |