Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
Вернуться   Киевский форум > Мальчики и Девочки > Мужской форум > Оружие и техника

Вооружение стран НАТО и не НАТО


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2008, 11:25   #76
Почетный легион
 Аватар для zloybarbos
IP:
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения: 2931
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

"Принять" "Тополь" американцы отказались.... потому что не смогли бы. А за деньги, заплаченные налогоплательщиками, отвечать пришлось бы. И это не показуха... (Реклама Стелса...., новейшей подлодки.... - это все - тоже не показуха?).

По документикам - "Мопед не мой - я только объяву разместил...." (с). Повторю: весь копирайт соблюден. Сверху - дата, снизу - автор. Вопросы - к ним...
zloybarbos вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 15:18   #77
Житель
 Аватар для VitaLee
IP: Sweden
Сообщений: 386
"Спасибок": 548
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от zloybarbos Посмотреть сообщение
(Реклама Стелса...., новейшей подлодки.... - это все - тоже не показуха?)....
Никто не рекламировал ни Стелс(вообще-то это такая технология - имеешь ввиду наверное F-117 и B-2) ни подлодки...
- на фига их рекламировать? - товарчик этот не продаётся - Никому!
В отличии от российского вооружения ...
- Китайский Су-27 вот это рулёз!!! офигенные технологии на которые целые генерации лучших конструкторов и технологов работали отдать Китаю ЗА ТАК - вот это додумались!!!
VitaLee вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 19:38   #78
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения: 10985
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от zloybarbos Посмотреть сообщение
Хехе.... похоже, Вы один не знаете, что такое "Шквал" (погуглите хоть).
Аппаратик идет под водой на сверхзвуке.
Я в жизни встречал много русского напыщенного трындежа, бесстыдного вранья, вопиющей неграмотности.
Но такое!
Уважаемый Бaрбос делает одно ПОТРЯСАЮЩЕЕ открытие за другим!
Скорость звука в воде составляет, грубо говоря, 1500 метров в секунду (это не только тупые американцы говорят, это даже ваши русские учёные утверждают, http://www.akin.ru/spravka/s_i_svel.htm).
Полтора километра в секунду, Борбос! 3000 узлов! Если ваш хвалёный Шквал движется под водой с такой скоростью Я плакаль! Русские непобедимы!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:00   #79
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,267
"Спасибок": 4,070
Очки репутации: 0
Мнения: -194
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Капон не тупи )) он идет в воде со скоростью звука в воздухе )
кста из курса физики вам должно быть известно что предел отношения скорость \ сопротивление (конкретно для воды)...при скорости стремящейся к скорости звука стремиться к бесконечности, сам када узнал удивился )) по идее чем больше скорость тем больше сопротивление..ан нет, имеет место такой вот эффект, хихи )

и что за формулировки...даже ваши русские ученые ?? что за презрение ? ты на каком языке разговариваешь ? будьте хотя бы толерантны, так вами обожаемые американцы, между прочим политкоректны )
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:13   #80
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения: 10985
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от avatara9 Посмотреть сообщение
Капон не тупи )) он идет в воде со скоростью звука в воздухе )
и что за формулировки...даже ваши русские ученые ?? что за презрение ?
Ещё один учёный, блин! Скорость звука в воздухе 1200 км/ч. Грубо говоря 700 миль в час.
700 узлов. Так кто тупой?
Сейчас начнётся - я не то имел ввиду - кто-то куда то идёт, но не совсем "шквал", и не совсем со скоростью звука, и не совсем под водой...
Причём здесь презрение? Барбос, судя по его постам, не верит американцам зато считает русских непогрешимыми.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:16   #81
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,267
"Спасибок": 4,070
Очки репутации: 0
Мнения: -194
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

да, цифры именно такие...а что вас удивляет ? ну 670 и чего ? ))
а вы считаете непогрешимыми американцев и себя )
никакой разницы ))
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:40   #82
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения: 10985
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от Skellige Посмотреть сообщение
Al Capone говорит что у американцев все клас у России наоборот
zloybarbos тоже с точностью до наоборот

дык эта, кому верить то ?
Где это я говорил что крышу американского танка ничем невозможно пробить? Или что американские танки находясь в 300 м. от эпицентра ядерного взрыва будут продолжать воевать как ни в чём ни бывало?
Я говорил что американские торпеды под водой Мах-1 делают?
Может я хвастался непобедимостью американского оружия и считал противника дураком а его вооружение никуда не годным?
Или может быть, заявлял что американскую подлодку обнаружить невозможно а она всё видит как на ладони?

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от avatara9 Посмотреть сообщение
да, цифры именно такие...а что вас удивляет ? ну 670 и чего ? ))
а вы считаете непогрешимыми американцев и себя )
никакой разницы ))
Нобелевку в студию немедленно! Свыше 700 узлов под водой!
200 узлов не хотите? Есть разница? Кроме того это, опять таки, русские заявляют что такая скорость. http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval
Я лично её не измерял. Но фактор испорченого телефона действует! На самом деле скорость 70 узлов, Президенту доложили что 200 (он из КГБ, поверит), а на форумах пишут что сверхзвуковая скорость, > 700 узлов. Написаному верить!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:47   #83
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,267
"Спасибок": 4,070
Очки репутации: 0
Мнения: -194
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

640 )
дык в этом и суть )
иначе о чем бы и разговор
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 20:58   #84
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения: 10985
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от avatara9 Посмотреть сообщение
640 )
дык в этом и суть )
иначе о чем бы и разговор
Вы катались верхом на Шквале? Читали результаты испытаний? Не думаю что вообще что нибудь сделанное человеком может в данный момент преодолеть звуковой барьер под водой. Не говоря уже о серийной торпеде Мэйд ин Раша.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 21:00   #85
Зловредная фея;)
 Аватар для bankirsha
IP:
Сообщений: 8,290
"Спасибок": 22,266
Очки репутации: 49,095
Мнения: 9820
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Господа! Остановитесь на минутку и вспомните ЧТО ИМЕННО вы обсуждаете!
___________
Мозгом наделен каждый, но не все разобрались с инструкцией. :A25:
Яка сім'я таке і сонечко :18:
bankirsha вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 21:48   #86
Почетный легион
 Аватар для zloybarbos
IP:
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения: 2931
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

О "Шквале".... Капон, конечно же скромничает. А на самом деле он прекрасно знает, что "Шквал" под водой идет... не в водяной среде, а в воздушной. Со скоростью ("Шквал-1") - 100 м/с, и не имеет самонаведения. Это та торпеда, которую Россия продает. Или ее китайский аналог. Или ее иранский аналог.... Та, что не продается - 350 м/с, есть самонаведение. Продолжать? Я даже боюсь писАть слова "кавитация" и т.п.... Вспоминать потом будут, как "12й квалитет" - не мое, кстати.
Справедливости ради: рекорд скорости для подводных торпед-ракет принадлежит США.... Но до серии далековато пока....
В любом случае, при дальности стрельбы, например в 6000 метров время до поражения ("экспортной" торпеды!) 60 секунд. Маневрируйте, подставляйте борты..... Вы представляете себе, сколько нужно времени для маневра авианосца? Даже не смешно. Ну если только самолетом....

Цитата: Впрочем, преимущество российской военной техники над западными, в том числе и американскими образцами было наглядно продемонстрировано еще во время Бури в пустыне 1991 г. Напомним, что тогда в Антииракскую коалицию вошли многие страны, в том числе и имеющие советское вооружение вроде Сирии. Те же «сирийские» танки Т-72 успешно преодолевали дистанции, на которых знаменитые американские «Абрамсы», не выдержав «перегрева и песка» постоянно выходили из строя. И это лишь один из подобных эпизодов.
Источник: http://news.mail.ru/politics/1756889/et

Про СУ-27.
Автомат Калашникова копируют все, кому не лень. Как бы смешно это ни выглядело, но и американцы тоже. Но автомат - это не самое высокотехнологичное оружие....
Китайцы как-то купили у американцев Боинг. Один. Кажись, 727.... не помню точно, да и не суть. Разобрали до винтика. Скопировали. Не полетел. Так неужели кто-то здесь серьезно думает, что китайцы тупо скопировали российский СУ и он летает? Китай купил лицензию (а, следовательно, всю необходимую документацию, технологию...) на производство этой машины. А предмет возникших международных споров - готовность Китая ПРОДАВАТЬ эти самолеты еще кому-то. Не делясь выручкой....
zloybarbos вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 22:15   #87
Почетный легион
 Аватар для zloybarbos
IP:
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения: 2931
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
...танки находясь в 300 м. от эпицентра ядерного взрыва будут продолжать воевать как ни в чём ни бывало?
Я говорил "как ни в чем ни бывало?" Способен двигаться и стрелять!
Цитата:
Я говорил что американские торпеды под водой Мах-1 делают?
Хихи Как раз американские и делают МАХ-1,5.... Только пока опытные образцы. Про российские, естессно, молчу....
Цитата:
Может я хвастался непобедимостью американского оружия и считал противника дураком а его вооружение никуда не годным?
Что есть, то есть. Хвастался. Выше по ветке сами сходите, или мне помочь?
Цитата:
Или может быть, заявлял что американскую подлодку обнаружить невозможно а она всё видит как на ладони?
Ой! Это русские, оказывается, придумали кликуху своей "звериной" серии подлодок - "Черная дыра"...

Цитата:
.....такая скорость..... Я лично её не измерял.....
Не вышло. Я уточнял. Никак не смогу обеспечить Ваше личное участие в измерении скорости торпеды "Шквал" в ближайшее время. Никак. Сорри.... Радует, что Вы, похоже, лично проверили все калибры пушек НАТО (или только США?), скорости и мощности ракет, степени невидимости самолетов Стеллс..... А, ну да, эффективность той самой компьютерной системы управления боем Вы тоже проверили ЛИЧНО.... Я Вам вполне доверяю. (Банкирша, плз, не сочтите за "переход на личности...." - все по делу....)
zloybarbos вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 22:35   #88
Почетный легион
 Аватар для zloybarbos
IP:
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения: 2931
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от VitaLee Посмотреть сообщение
Никто не рекламировал ни Стелс(вообще-то это такая технология - имеешь ввиду наверное F-117 и B-2) ни подлодки...
- на фига их рекламировать? - товарчик этот не продаётся - Никому!
В отличии от российского вооружения ...
...
Или не покупает... НИКТО?
zloybarbos вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2008, 22:56   #89
Почетный легион
 Аватар для zloybarbos
IP:
Сообщений: 4,152
"Спасибок": 14,616
Очки репутации: 0
Мнения: 2931
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от VitaLee Посмотреть сообщение
...Так, а вот секретную информацию выносить не нужно.....враг не спит...
Оффтоп:
zloybarbos вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2008, 00:38   #90
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,161
"Спасибок": 18,612
Очки репутации: 59,027
Мнения: 10985
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Вооружение стран НАТО и не НАТО

Цитата:
Сообщение от zloybarbos Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Привет, Барбос. Спасибо за приглашение и пиво. Письмо в ПМ - это куда? Может всё же лучше Вы к нам? Тут есть что посмотреть - небоскрёбы, природа шикарная, чистый воздух, множество парков, огромные просторы, озеро Мичиган, места "гангстерской славы". Да, кстати, в Августе у нас воздушно-водное шоу, летают над берегом озера "Ангелы" на F-18 "Хорнет", "Лансеры", "Спириты", "Апачи Лонгбоу" всякие (похоже я заразился любовью к звучным названиям) и другие игрушки.
Честно говоря, Кубинка у меня... не на 1-м месте в списке мест для посещения. Мексика (в Июле), Канада (французская - Montreal, в Августе), Лас Вегас (в Ноябре), Бразилия-Аргентина (мечтаю). Столько ещё всего нужно посмотреть! Мечтаю погрузить всю семью в машину и рвануть в Национальный Парк Еллоустоун, во Флориду, Калифорнию или соседний штат Висконсин.
А в Аberdeen Proving Grounds я сам не был. Боюсь что в смысле военной техники я в Штатах просто не знаю что показывать. Живу вдали от полигонов, аэродромов и военно-морских баз. Была тут рядом (в северном пригороде Чикаго) одна учебная база морской авиации ещё со времён 2-й мировой, её закрыли и построили новый жилой район: дома, квартиры, магазины, рестораны, школу. Зато знаю множество очень красивых мест. Ну её к чёрту, эту военную технику. Миру - мир!

O Beautiful for spacious skies, for amber waves of grain
For purple mountain magesties above the fruited plain
America, America, may God shed Grace on Thee
And crown Thy Good with brotherhood from sea to shining sea!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
нато, оружие

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НАТО Alex LM Политика Украины и России 773 26.12.2021 18:48
Вооружению из стран НАТО в Украине быть или не быть? Cheerio Политика Украины 4 06.11.2014 17:23
НАТО Luftvaffe Политика Украины 2846 03.11.2010 19:00


Часовой пояс GMT +3, время: 21:36.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2022