Легализация оружия

Igor_qwe

Представим ситуацию.
Как считаете, я бандит, хочу по легкому срубить бабла забравшись в понравившийся мне дом, или гоп-стопом отобрав кошелек.
После окрика и пары выстрелов воздух с соседнего балкона я продолжу свои преступные дейсвия?
В 99,999% случаев - никогда. Я бандит хочу по легкому срубить бабла, а не оказаться или за решеткой или еще хуже с пулей в кишках.

США:
наоболее лояльные правила по владению оружием в Мэне, Алабаме, Аляске, Айове (В Айове даже люди с плохим зрением могут носить оружие).
В Мэне - 1,8 убийсв на 100.000 чел, Алабаме - 7,2, Аляска - 4,6, Айова - 1,7, Техас - 4,3 (данные 2013-го года).

Самые жесткие законы в Массачусетсе (2,0), (Гаваи не считаем, так почти как в Айове -1,5), Нью-Йорк (3,3), НьюДжерси, (4.5), Мэрилэенд (6,4).

Есть вопросы?

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Фагот!!!

В случае вторжение в жилище? Нет, не в состоянии, ввиду отсутствия времени на оценку и сильного душевного потрясения.


Так попробуйте думать головой. Помогает.

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)

vsn

1. Распространение оружия в следствии его легализации приведет к распространению культа насилия, вере в то, что проблемы решаются только путем убийства человека. Оружие, это не просто вещь удобная для самообороны, за ним стоит целая история его развития и причастности к обществу базирующемся на принципах насилия.
С оружием нужно уметь обращаться, не только физически, но еще в большей степени важна психологическая сторона. Не каждый человек способен психологически держать в руках оружие, для этого нужна особая подготовка, многолетняя тренировка, сдержанность, борьба со своими эмоциями, рассудительность, знание психологии других людей. Такие качества приобретаются нелегко, да и не все смогут их освоить. Дать в руки неподготовленного человека оружие, это все равно что посадить управлять самолетом младенца. А если не все смогут справится с оружием, то зачем вообще его тогда легализовать?
2. Если легализовать, то только нелетальное оружие, можно разработать образцы парализаторов дальнего действия, например есть разработка парализатора с использованием лазера.
3. Преступность только увеличится, ведь оружием не смогут пользоваться люди которые нуждаются в защите, не имея для этого физических качеств. Как сможет воспользоваться слепой человек оружием для самообороны? Да никак, он просто станет жертвой бандита способного использовать это оружие против него. Применением и использованием оружия должны заниматься подготовленные и подконтрольные обществу люди, специалисты своего дела, а больше никто.

Deimos_mdg

А від унітазів не хочете уйти а від готування їжі ? Що за маячня навіщо уходити від природніх потреб людини ?

___________
Один з 25%
Бути воїном - означає жити вічно.
Доки борешся - доти вільний (с) Сергій Аміров "Лісник"

Igor_qwe

И потом долго доставать пистолет из заднего прохода.
Причина банальна. И преступник и защищающийся считают травмат "безвредным". Он не оказывает никакого психологического действия. И это самое опасное. И для преступника и для защищающегося.
дальше:
1. В ногу или руку попасть не просто. В корпус легче.
2. зимой травмат не эффективен.
3. Убийство из травмата или тяжкие телесные приравнивается к обычному убийству из огнестрела.

ИТОГО - травматы, газовые пистолеты, пугачи, и даже игрушки по форме и цвету похожие на оружие необходимо запретить. И преступник, и жертва, и правоохранитель должны понимать что на них направлено оружие.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Deimos_mdg

Вас особисто ніхто не змушує - якщо вам на вулиці гопарь скаже відсмоктати у нього, то ви краще це зробите аніж застосуєте проти нього зброю. Анатолій ми з вами абсолютно різні люди, нам ніколи не порозумітися у питаннях які хвилюють вільну людину і зовсім не стосуються совків та іншого різновиду рабів.

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 09:50.

Насмышили - судить завжди людина. Одна людина судить іншу. Але у вашому випадку до суду ви не доживете, бо самі позбавляєте себе шансу на захист

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 09:55.

Це які ? - немає рук та очей чи пальців ? які ще треба фізичні якості ?

___________
Один з 25%
Бути воїном - означає жити вічно.
Доки борешся - доти вільний (с) Сергій Аміров "Лісник"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Bars

А что мешает ноющим о легалайзе прямо сейчас пойти, получить разрешение на боевое оружие?
Или дома оно не так, хочется с кобурой полазить по городу?
Ну так можно в АТО прямо хоть сейчас. Там и оружие дадут, и пострелять даже можно. Причем в человеков.

___________
Вчера приснился сон прекрасный — Москва сгорела целиком. Пожар на площади на Красной, И тлеет бывший Избирком. Никто не выжил — все сгорели.

Igor_qwe

Бред.
распространение стамесок и молотков приведет к распространению культа столяров. Вере в то, что проблемы решаются только путем забивания гвоздей и вірубівания отверстий.


Вас дома нож или топор не смущают?

огнестрельное оружие с унитарным патроном используется всего 100 лет.
Ножи и топоры используются как инструмент насилия тысячелетиями. Только вот совершал насилие над безвинной свинкой - вчера мясо дома резал.

не умеешь - не покупай. Кто же запрещает?


Если не все могут водить автомобиль - зачем вообще его тогда легализовать? Автомобиль в сотню раз и сложнее и опаснее оружия.
Если не все могут вязать макраме - зачем продавать крючки?


А может просто лом? огрел по голове и супер!
Парализатор совершенно не безвредная вещь. И не менее опасная чем оружие. Кстати, в 80 случаях одна демонстрация оружия прекращает преступление, еще в 15% вістрел в воздух или передергивание затвора. Применяется оружие на поражение в 5% случаев. Из них убивают в 20%.
Я очень сомневаюсь что Вы сможете остановить преступника продемонстрировав парализатор.
И парализатор, как и пситолет может попасть в руки ребенку, преступнику, его могут применить по беременной или сердечнику. А так как это нелетальное средство то и отношение к нему наплевательское.
И вот именно парализаторы подготовленные и подконтрольные обществу люди, специалисты своего дела, а больше никто.

Никак.
А вот стоящий с ним рядом вооруженный здоровый человек легко сможет при помощи оружия прекратить насилие по отношению к слепому, или безрукому.


Они приедут и обведут мелом тело убитого!

Я подготовленный специалист, больше десятка лет отслужил в армии, отстрелял десятки тысяч патронов, умею разобрать оружие с завязанными глазами, мое оружие в картотеке МВД, что позволяет его однозначно идентифицировать что по пуле что по гильзе, в кармане у меня разрешение на оружие выданное начальником МВД - я имею право использовать и применять оружие?

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 10:17.

Именно невозможность получить разрешение на боевое оружие!


А Вы в это время залезете в мой дом, пока там будут беззащитные женщины с целью ограбить их?

хочется защитить себя и окружающих от разных сволочей, которым понравился мой бумажник или часы или моя жена.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Deimos_mdg

Мова йде не про особисте володіння - тут ті самі "ноющіє" як ви нас назвали вже його мають. Мова йде про суспільну культуру володіння зброєю, та побудування системи самозахисту громадян. Якщо вас питання самозахисту та протидії злочинності не цікавлять, то можете пройти мимо теми.

___________
Один з 25%
Бути воїном - означає жити вічно.
Доки борешся - доти вільний (с) Сергій Аміров "Лісник"

Фагот!!!

Можно еще ромашками по лицу гопника. Дескать, уйди, прАтивный

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Anatolll

Вы невнимательны даже к вами же выкладываемым данным.
ну вот и получается что в шате с жёсткими законами максимально 6,4 убийства (Мэриленд), а с лояльными 7,2.
Или с жёсткими минимально 1,5 (Гавайи), а с лояльными Айова 1,7.

Не стал копаться, взял только ваши цифры.
На самом деле не в законах тут дело, а в штатах, где многое влияет. Вот добропорядочные старые лояльный МЭН 1,8, жёсткий Массачусетс 2,0.
А совсем с иной историей лояльные Алабама 7,2 и Аляска 4,6, Техас 4,3.

Так вот и в Украине можно найти районв наиболее и наименее криминальные при одном и том же законодательстве.

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 11:08.

Что за глупость считать убивающее оружие естественной потребностью? И сравнивать с унитазом.

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 11:15.

@Deimos_mdg,



Сообщение добавлено 29.05.2015 в 11:23.

@Igor_qwe,

___________
И со свечою не найти

Igor_qwe

никак нет.




Сообщение добавлено 29.05.2015 в 13:36.

И наличие или отсутсвие оружия - не главный фактор?


само оружие еще никого и никогда не убило.
Человек убивает ножом и топором, автомобилем, а мыло - єто вообще ОМП. Его главное предназначение убивание микробов.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

iramaslou14

Легализовать в принципе можно, но выборочно, если только исключать регионы повышенной преступности....и то лучше не стоит

Anatolll

Я разбирал. Суть не во времени, а в прочном автоматизме.

___________
И со свечою не найти

Anatolll

О!. Пришли всё таки к спортсмену. Волей случая я в юности этим занимался. Без больших рывков. И поменьше упражнения 30 лёжа и 3х20 (неоилимпийское, тогда было), а чаще 3х10 (опять далеко не в каждую тренировку).
Малокалиберное, в армии отношения не имеющее особо.
Когода вы говорите о МВ-6 - это очень высокий уровень (в меньшем числе выстрелов разница исчезающая между стрелками высокого класса). Так вот там 120 выстрелов. Время нормативное 3ч 45м. Такое вы если и делали, то редко. Время, нагрузка, расход патронов. МВ-9 - 60 выстрелов 1ч 45 м. Даже это каждый день не делается. Реально долгие упражнения на вылёживание, спуск (иногда регулировка шнеллера). Ещё и постоянный контроль на отклонения, тренер всегда требовал указать, куда сейчас попал (вот 10-ка на край на 5 часов), чтобы стрелок сам чувствовал. А обычная тренировка продолжительностью не несколько часов. И серии стрелялись на тренировках как правило меньшие.
То есть в реальности стрелок в обычное время тренировался не более 3-х раз в неделю. И стрелял куда меньше.
И 10 лет тренируются только очень высокого уровня. Тут или достиг своего своё взял и далее нечего, или влезший на вершины и борющийся с мастерами.

Вот и получается, что десятки тысяч патронов - это исключение для очень высокого уровня. Обычному мастеру спорта столько не надо. То, что я и говорил. Обычный офицер такое и близко не видит (кроме спецгрупп).
Вы были спортсменом на уровне минимум армии, освобождённым от повседневности?

Об оружии у спортсменов. Не положено, но таки таскали мы, юнцы, винтовки с патронами между тирами, между населёнными пунктами безо всякого контроля (часто без тренера) и без редких тогда легковых машин. Но таких было очень мало. И таки мы считали, что развлекаться с оружием нельзя. Редко по разрешению тренера позволялми себе выстрелить не по мишени, а по травинке около неё. В травинку редко (по сравнению с десяткой она таки ниточка. Вот после того отношусь к вестернам со стрельбой из револьвера по монете...

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 17:23.

Вы только что увидели из вашей статистики, что прямой зависимости нет.

Сообщение добавлено 29.05.2015 в 17:27.

Это ответ? Считать естественной потребностью?
Нет. Как обычно в сторону.

___________
И со свечою не найти