Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
Вернуться   Киевский форум > Мальчики и Девочки > Мужской форум > Оружие и техника

Легализация оружия


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.06.2016, 11:20   #976
Почетный житель
 Аватар для Yulchitai
IP:
Сообщений: 836
"Спасибок": 320
Очки репутации: 3,907
Мнения: -5701
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фагот!!! Посмотреть сообщение
вполне разумно рассчитываю, что эти индейцы не будут мешать мне - приобретать его.
Так у вас же уже есть "ружье или карабин в сейфе", - в чем проблема? Отбиться от грабителей этого хватит. Или вы хотите легализовать разрешение на убийство?

Насчет Древнего Рима: и где он теперь?

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 11:21.

Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
И в чём тогда смысл?
Смысл - поговорить на тему "а если бы... так вот я б тогда да-ааа!")))

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 11:24.

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
так помогла Вам полиция?
Опять вырвали фразу из контекста))) Я НЕ СМОГЛА бы противостоять грабителям при наличии у меня пистолета. НЕ УСПЕЛА бы. И не я одна такая.

Полиция не помогла, потому как я к ней не обращалась. А не обращалась, потому как запомнила только рост, - фиговая особая примета. Нормальное шоковое состояние: мозг способен произвести действия, необходимые для выживания, а все остальное он считает лишним. А вас когда-нибудь грабили? Если да - расскажите свои ощущения. Только честно.
___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя
Yulchitai вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 11:28   #977
Geheime Staatspolizei
 Аватар для Фагот!!!
IP:
Сообщений: 31,585
"Спасибок": 72,244
Очки репутации: 276,364
Мнения: 7819
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
можно купить удостоверение журналиста и травматик себе, для самообороны этого будет вполне достаточно.
Будь моя воля - я бы запретил травматическое оружие.
Оно создает ложное ощущение безопасности и вселяет миф, что убить из него нельзя. Очень даже можно. А вот остановить нападающего - проблематично.
Оружие самообороны должно быть боевым, хорошего калибра, с достаточной останавливающей.
А не опасная игрушка "шобы как у дяди милиционера".
Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
теми же травматики используют для незаконных действий.
Зарегистрированным нарезным оружием не получится воспользоваться инкогнито.

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 11:32.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Так у вас же уже есть "ружье или карабин в сейфе", - в чем проблема? Отбиться от грабителей этого хватит.
В нашем законодательстве не прописана самооборона. Это первое. Второе. Обычный гражданин не может получить разрешение на нарезное короткоствольное оружие. В результате мы имеем вполне масштабную кормушку, с торговлей "наградным оружием".
В настоящий момент Украинская ассоциация владельцев оружия судится с Минобороны, скрывающем информацию о "наградном оружии"
___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"
Фагот!!! вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 11:41   #978
Почетный житель
 Аватар для Yulchitai
IP:
Сообщений: 836
"Спасибок": 320
Очки репутации: 3,907
Мнения: -5701
Доп. информация
По умолчанию

Штат Гавайи занимает особое место в Америке. По числу единиц огнестрельного оружия на человека он занимает последнее место среди всех штатов - только 9,7 процента домохозяйств на Гавайях имеют огнестрельное оружие. Соответственно штат занимает последнее место по числу смертей от огнестрельного оружия - всего 2,2 на 100 тыс

Конституция там соблюдается - купить оружие можно. Но носить и соответственно создавать мягко говоря "неудобства" другим - нет.

Разрешение на ношение можно получить только в случае явной угрозы жизни и здоровью обращающегося и то только на территории своего графства. Все оружие и амуниция должны быть зарегистрированы у главы полиции графства проживания.

Итог - по числу убийств штат все время находился и находится на последних местах в США.

Подробности, а также статистику по штатам с самой большой смертностью вы можете посмотреть здесь.
___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя
Yulchitai вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 11:55   #979
Geheime Staatspolizei
 Аватар для Фагот!!!
IP:
Сообщений: 31,585
"Спасибок": 72,244
Очки репутации: 276,364
Мнения: 7819
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
А вас когда-нибудь грабили? Если да - расскажите свои ощущения. Только честно.
Меня грабили. В начале бурных 90-х.
Стрелял из 8-ми мм газового пистолета "Марго". На самом деле, довольно смешная и опасная игрушка. При стрельбе в упор - оставляет нападающего без глаз. Хотя в этом есть определенный позитив - где вы видели слепого гопника?
Меня пытались снять из газового баллончика зимой. А он на морозе - работает скверно. К тому же, у нападающего тряслись руки, и большая порция газа попала на вязаную шапку.
Даже не знаю, как это получилось - с такой скоростью расстрелять половину обоймы в упор. В стрессовой ситуации, мы способны на чудеса) Но когда я уходил, гражданин еще отдыхал в совершенно бесчувственном состоянии.
___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"
Фагот!!! вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 12:43   #980
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,399
"Спасибок": 36,886
Очки репутации: 62,092
Мнения: 8022
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
Но теми же травматики используют для незаконных действий. Не бывает такого, что только одном месте прибавляется. Ошибочно считать что оружие будут приобретать только для самообороны, для нападения оно так же будет приобретаться, только уже на законных основаниях.
Еще раз...
Использовать легальное оружие для преступления невозможно! Любой легальный ствол отстреливается, и попадает в пулегильзотеку МВД. При применении его для преступления вычислить оружие и владельца дело пары часов. Фактически это тоже что преднамеренно оставить на месте преступления паспорт.
Т.е. ты ограбил магазин, пришел домой я там тебя уже ждет наряд полиции.
Это понятно, надеюсь?

А вот нелегальный ствол можно спокойно выбросить. Он никак не связан с владельцем.



Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Смысл - поговорить
Смысл добиться легализации короткоствольного оружия для всех совершеннолетних, психическиздоровых граждан Украины.



Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Опять вырвали фразу из контекста)))
Никаких вырываний из контекста.
Еще раз - Вас грабили. Вам помогла полиция? Именно с этой целью я и интересовался.

Цитата:
Я НЕ СМОГЛА бы противостоять грабителям при наличии у меня пистолета. НЕ УСПЕЛА бы. И не я одна такая.
Так никто ВАС лично и НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ покупать пистолет. Это Ваше дело куда и на что тратить Ваши деньги.
Я вот я бы, возможно, смог бы противостоять грабителям. Мой ребенок, возможно, смог бы противостоять грабителям.
Мой друг, прошедший подготовку ДУК ПС воевавший в АТО, возможно, смог бы.
Мой друг, полковник "Альфы" в запасе, возможно, смог бы, как и другой друг, полковник "Беркута" в запасе, как и куча друзей отслужившие по 25 лет в силовых структурах, возможно, смогли бы.
Будете возражать?

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Штат Гавайи занимает особое место в Америке. По числу единиц огнестрельного оружия на человека он занимает последнее место среди всех штатов - только 9,7 процента домохозяйств на Гавайях имеют огнестрельное оружие. Соответственно штат занимает последнее место по числу смертей от огнестрельного оружия - всего 2,2 на 100 тыс
последнее место по числу смертей от огнестрельного оружия!!!
Еще раз: по числу смертей от огнестрельного оружия! А по числу смертей от холодного оружия? По числу убийств и изнасилований?
Делаем тыц:
http://rodivusa.com/blog/81-uroven-p...ye-shtaty.html
Самый безопасный штат - Вермонт.
"для скрытого ношения заряженного оружия не требуется ни лицензии ни разрешения, за исключением некоторых мест (например, здания суда)"


Сообщение добавлено 10.06.2016 в 12:54.

@Yulchitai,
Дополню:
Вот еще рейтинг, 2012 год:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._homicide_rate

Минимальное число убийств Нью-Гемпшир, Мейн, Миннесота.
Там "соответствующие власти, выдающие соответствующие лицензии (как правило – это офис шерифа графства) не имеют права отказать законопослушному человеку в получении лицензии"




Сообщение добавлено 10.06.2016 в 13:00.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Так у вас же уже есть "ружье или карабин в сейфе", - в чем проблема? Отбиться от грабителей этого хватит.
Сейф - дома. Я на улице с деньгами в кармане. А рядом моя жена и дочь, с золотыми украшениями

Цитата:
Или вы хотите легализовать разрешение на убийство?
Я хочу реализовать свое право на самозащиту
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:04   #981
Почетный житель
 Аватар для Yulchitai
IP:
Сообщений: 836
"Спасибок": 320
Очки репутации: 3,907
Мнения: -5701
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
Делаем тыц
Игорь, я специально не делала акцент на этой вашей ссылке, чтобы не портить вашу репутацию, хотя и видела ее в предыдущих сообщениях, но вы настаиваете и продолжаете смешить людей))) Эта ссылка ведет на сайт, который деньги зарабатывает на туризме в Юте и организации родов в США. Они еще и не такие графики нарисуют, чтобы убедить туристов и потенциальных клиентов в безопасности Вермонта))

По поводу Википедии. Мой инглиш на уровне березового пня, но насколько я поняла, вы дали ссылку на список штатов США по скорости расследования убийств. А вовсе не на рейтинг самих убийств Могу ошибиться, но вот часть гуглоперевода: "Примечание: Столбцы скорости могут быть отсортированы в порядке возрастания или убывания. С помощью стрелок, во втором ряду, чтобы сделать это. В столбце номер строки слева сортирует отдельно. Таким образом, государства могут быть ранжированы по скорости расследованию убийств.

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 13:05.

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
Я вот я бы, возможно, смог бы противостоять грабителям. Мой ребенок, возможно, смог бы противостоять грабителям.
Ключевое слово тут "возможно". Все-таки вы явно не подвергались нападению. И дай Бог, чтобы вашему ребенку не пришлось это пережить. Вне зависимости от того, будет ли у него оружие.
___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя
Yulchitai вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:05   #982
Старожил
 Аватар для сapisce
IP:
Сообщений: 1,666
"Спасибок": 1,307
Очки репутации: 3,679
Мнения: 2895
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
Для того что бы Вася мог себя защитить и нужно оружие.
Вася с пистолетом легко сможет противостоять нескольким наркоманам и ломиками или ножами.
Суть в тому що при легалізації вірогідність того що декілька наркоманів прийдуть не з ломиками та з ножами а саме з вогнепальною зброєю виростає в рази.
___________
Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
сapisce вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:08   #983
Житель
 Аватар для aragot
IP:
Сообщений: 104
"Спасибок": 12
Очки репутации: 1,746
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

На самом деле много нюансов.
Если чётко определять преступные действия, то они не всегда предполагают использование оружия в действии. В магазин ходят не стрелять, так уж точно! Здесь более психологическая аттака на продавца, чем желание пострелять.
Для меня стоит вопрос конфликтных ситуаций, когда обида затмевает всё и наказать обидчика является первоочередной задачей. Много примеров, когда после перебранки идут за стволом и начинают стрелять. Причём бывают случаи и с подростками (которые не являются прямыми владельцами оружия), что очень печально.
Любые подобные законопроекты имеют как положительную, так и негативную сторону. Нельзя рассматривать ситуацию однобоко.
aragot вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:14   #984
Почетный житель
 Аватар для Yulchitai
IP:
Сообщений: 836
"Спасибок": 320
Очки репутации: 3,907
Мнения: -5701
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фагот!!! Посмотреть сообщение
Меня грабили. В начале бурных 90-х.
Стрелял из 8-ми мм газового пистолета "Марго". На самом деле, довольно смешная и опасная игрушка. При стрельбе в упор - оставляет нападающего без глаз. Хотя в этом есть определенный позитив - где вы видели слепого гопника?
Меня пытались снять из газового баллончика зимой. А он на морозе - работает скверно. К тому же, у нападающего тряслись руки, и большая порция газа попала на вязаную шапку.
Даже не знаю, как это получилось - с такой скоростью расстрелять половину обоймы в упор. В стрессовой ситуации, мы способны на чудеса) Но когда я уходил, гражданин еще отдыхал в совершенно бесчувственном состоянии.
Вот и я о том же: вы прекрасно себя защитили с помощью баллончика. А был бы пистолет - могли бы случайно убить... Насчет "оставить без глаз" - ну как бы да, позитив тут присутствует определенный... если без одного - так точно)

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Я хочу реализовать свое право на самозащиту
См. выше: Фагот великолепно реализовал свое право без огнестрела.

Вы все время говорите о профессионалах, а от простых гражданских отмахиваетесь (дескать, их проблемы, что они такие нервные и не бдительные, и не успевают достать оружие/сориентироваться). Но спецы себя и так защитят. Да и оружие какое-никакое у них вообще-то УЖЕ есть. Хоть тот же баллончик или травматика. И, кстати, даже спец ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ к нападению. ВСЕГДА ГОТОВ, чтобы успеть среагировать. Грабители не идиоты - они не нападут на настороженного человека. Подождут, пока он расслабится.
___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя
Yulchitai вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:28   #985
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,399
"Спасибок": 36,886
Очки репутации: 62,092
Мнения: 8022
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @сapisce Посмотреть сообщение
Суть в тому що при легалізації вірогідність того що декілька наркоманів прийдуть не з ломиками та з ножами а саме з вогнепальною зброєю виростає в рази.
А для жертви яка різниця?

Точніше різниця в тому, що моючи зброю жертва чи свідок можуть запобігти злочину, а не моючи зброю - ах ніяк не можуть запобігти.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Ключевое слово тут "возможно
именно.
и єто слово возникает исключительно когда у тебя есть ВОЗМОЖНОСТЬ защитить себя и окружающих. Эта возможность называется пистолет.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
По поводу Википедии. Мой инглиш на уровне березового пня, но насколько я поняла, вы дали ссылку на список штатов США по скорости расследования убийств. А вовсе не на рейтинг самих убийств
Возможно.
А помему скрорость рассчитывается на 100 000 человек?
Rates are calculated per 100,000 population.

Первая ссылка именно на уровень преступности.



Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
Много примеров, когда после перебранки идут за стволом и начинают стрелять. Причём бывают случаи и с подростками (которые не являются прямыми владельцами оружия), что очень печально.
А почему не за топором? Я такие тож случаи знаю. Запретим топоры?
А почему Вы не требуете запретить автомобили, потому как часто ездят те, кто не являются прямыми владельцами?
Интересная логика - пацан на автомобиле убил бабушку - виноват сам пацан, и ни у кого не возникает мысли запретить автомобили. Пацан взял дедовское ружье и убил бабушку - виноваты все владельцы оружия, и те у кого они надлежащим образом хранится, и те кто его только собирается купить.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:35   #986
Старожил
 Аватар для сapisce
IP:
Сообщений: 1,666
"Спасибок": 1,307
Очки репутации: 3,679
Мнения: 2895
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
А для жертви яка різниця?
Велика. Вбити людину з фізичної та моральної точки зору значно важче тим самим ломиком ніж з пістолета.
Якщо в людини є пістолет вірогідність вбивства іншої особи виростає в рази. Це стосується як наркоманів так і законослухняних громадян.
___________
Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
сapisce вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:36   #987
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,399
"Спасибок": 36,886
Очки репутации: 62,092
Мнения: 8022
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
См. выше: Фагот великолепно реализовал свое право без огнестрела.
Ему повезло. А вот Вам - не повезло.
Обычно в газовых пистолетах рекомендуют срезать мушки... Знаете для чего?

(При мне милиционер поливал газовым баллончиком пьяного - израсходовал весь. Эффект ноль.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Вы все время говорите о профессионалах, а от простых гражданских отмахиваетесь
Я говорю О СЕБЕ.
о своей жене. Своей дочери. Своем брате. Своих друзьях.
Я же не виноват, что у меня такой специфический круг общения?
Так мне и моим друзьям можно пистолет?

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Но спецы себя и так защитят.
ЧЕМ? Чем я должен и могу себя защищать?
Чем моя жена или дочь могут себя защитить от 2-х метрового дяди или компашки обдолбанных?
(говорю сразу - ни газовый баллон, ни газовый пистолет не помогут, равно как и траматика - понижен болевой порог и нечувствительность к раздражителям)

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Хоть тот же баллончик или травматика.
есть. Но их потом тяжело выковыривать...

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Грабители не идиоты - они не нападут на настороженного человека
правильно. Когда у тебя пистолет - ты как правило насторожен.

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 13:39.

Цитата:
Сообщение от @сapisce Посмотреть сообщение
Вбити людину з фізичної та моральної точки зору значно важче тим самим ломиком ніж з пістолета.
ні. не важче.

Цитата:
Сообщение от @сapisce Посмотреть сообщение
Якщо в людини є пістолет вірогідність вбивства іншої особи виростає в рази.
чому?
якщо я не застосовую ніж чи лом, чи сокиру - то я завтра вибіжу з пістолетом на вулицю і почну шмаляти по перехожим?

А Ви не думали, що в більшості випадків проста демонстрація зброї, чи навіть підозра на її наявність змушує злочинця відмовитись від намірів?
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:42   #988
Почетный житель
 Аватар для Yulchitai
IP:
Сообщений: 836
"Спасибок": 320
Очки репутации: 3,907
Мнения: -5701
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
Возможно.
А помему скрорость рассчитывается на 100 000 человек?
Rates are calculated per 100,000 population.
Первая ссылка именно на уровень преступности.
Игорь, ну я прям развеселилась))) По поводу первой ссылки я же вам сказала: она ведет на сайт, которому по штату положено всеми силами заставлять людей верить в безопасность продвигаемого им места. Ну посмотрите же на него сами - и убедитесь в этом!

А скорость рассчитывается на 100000 человек для статистики. На пальцах объясню: вот в 2014 году в Алабаме случилось 100 тыс преступлений и ровно столько же в Миннесоте. При этом в Алабаме скорость их расследования относительно некоей константы 5,6, а в Миннесоте 1,6. Если же в Алабаме случится 500 тыс. преступлений, а в Миннесоте 200 тыс, то скорость их расследования от этого не поменяется - она останется такой же в пересчете на среднестатистическое. В Алабаме полицейские реагируют быстрее. И все. К чему здесь этот пример?

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 13:47.

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
Когда у тебя пистолет - ты как правило насторожен
Это вам так кажется, потому что у вас его нет)))) А был бы - уже лет через несколько вы бы к нем относились как к мобильнику или зажигалке (есть - и ладно).

И насчет подружки, которая по вашему мнению должна была отдать мобильник, потом достать пистолет и пальнуть в спину грабителю. Игорь, я тоже обожаю фэнтези, - но это явный перебор))) Дело было в центре средь бела дня. Вокруг были люди. Достать оружие - ну пусть 10 сек. Побежать так, чтобы между тобой и вооруженным оказалось несколько человек - 4-5 сек. До подворотни (преступник не дебил, и всегда просчитывает ходы отступления) столько же времени. В кого она бы стреляла? Куда она бы попала (если б вообще попала)?
___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя
Yulchitai вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 13:58   #989
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,399
"Спасибок": 36,886
Очки репутации: 62,092
Мнения: 8022
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @сapisce Посмотреть сообщение
Якщо в людини є пістолет вірогідність вбивства іншої особи виростає в рази. Це стосується як наркоманів так і законослухняних громадян.
А чому тоді рівень вбивств в країнах з вільним володінням зброєю нижче ніж в тих де зброя заборонена, при рівності інших факторів?

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 14:03.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
На пальцах объясню
как по мне (думаю физики со мной согласятся) - то скорость - это что-то деленное на ВРЕМЯ!
Не на количество чего-то, не на длину или вес, а на время.
На то она и скорость.
Милости просим сюда: https://www.fbi.gov/about-us/cjis/uc...tables/table-4
Теже цифры, но бесспорные и на сайте ФБР.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Это вам так кажется, потому что у вас его нет)
Вы всерьез думаете что старший офицер мало носил пистолет? равно как и другое оружие?

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
Игорь, я тоже обожаю фэнтези, - но это явный перебор
Почему? Вы не уточняли что это было в толпе и на площади.

Да, а ей полиция сильно помогла?

Сообщение добавлено 10.06.2016 в 14:10.

Цитата:
Сообщение от @Yulchitai Посмотреть сообщение
А был бы - уже лет через несколько вы бы к нем относились как к мобильнику или зажигалке (есть - и ладно)
Это не мешает переводить его в боевое положение при малейшей вероятности угрозы. Так же как Вы готовите зажигалку, видя что впереди темнота.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2016, 14:13   #990
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,646
"Спасибок": 13,901
Очки репутации: 24,435
Мнения: 10932
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @aragot Посмотреть сообщение
Что за бред с быдлом и т.д.
А це ви спитаєте, у бандита який вас в темному кутку зустріне. Тоді і побачимо, хто бидло а хто ні.
___________
Один з 25%
Бути воїном - означає жити вічно.
Доки борешся - доти вільний (с) Сергій Аміров "Лісник"
Deimos_mdg вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
легализация, оружие

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Красота оружия Полковник Оружие и техника 29 07.09.2016 18:15
Легализация слежки за всем и вся.. fox. Компьютер 17 28.05.2015 10:59
Легализация проституции... Alex LM Основной 277 16.06.2010 15:34


Часовой пояс GMT +3, время: 20:46.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2022