Легализация оружия

Igor_qwe

Легальное оружие в руках умеющего им пользоваться гражданина, защищенного законом.


Мужчина, выкрикивая "Аллах акбар", ранил ножом восьмерых человек в торговом центре в США
Вооруженный ножом мужчина с криком "Аллах акбар" ранил восьмерых посетителей торгового центра города Сент-Клауд в штате Миннесота (США).
В торговом центре началась паника, люди бросились бежать, услышав крики.
Находившийся в здании сотрудник полиции застрелил нападавшего. Полицейский в этот момент не был при исполнении служебных обязанностей, заявили в департаменте. Источник: http://censor.net.ua/n406562

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Yulchitai

В воскресенье утром в Днепре водитель автомобиля марки Citroen - бывший боец спецроты Торнадо, остановленный правоохранителями за нарушение правил дорожного движения, застрелил патрульного полицейского.
РИА Новости Украина:-http://rian.com.ua/incidents/20160925/1016809676.html



(Преступник - военный. И, конечно же, понимает: оружие - не игрушка. Умеет с ним обращаться. Знает, что его нельзя применять по пустякам)

___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя

mikl

Надо делать поправки на все СМИ. Одни пишут что он был в "Шахтерске" в 14-году пару месяцев и сбежал,другие что он давно в розыске, третьи что бизнесмен и застрелили двоих своих рабочих,отчего лднр тоже его ищут,кто пишет уроженец россии,другие Торез,Дон.обл. Не удивлюсь что был космонавтом по боям без правил и депутат.Еще не вечер.

обыватель

Тут в сети гуляет ролик:
одного грабителя потенциальная жертва, как позже выяснилось, шлепнула
вопросы на сообразительность:
1. Почему грабители не поступили как советуют им противники легалайза - не стали стрелять из своего нелегала (или может кто думает они на дело пришли с зарегестрированным?)
2. Как развивались бы события не будь жертва вооружена?
3. КПД легального огнестрела в смысле защиты от грабителей, естественного отбора популяции с легальным КС, воспитательного момента среди потенциальных жертв и преступников на примере увиденного?

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

Igor_qwe

Отобрал оружие у полицейского и застрелил двоих копов. (да, да у тех кто Вас обязан защищать и их же пристрелил из их оружия!)
А ЕДИНСТВЕННЫЙ кто мог ему что-то противопоставить и начал делать это - водитель маршрутки, был невооруженным, так как он не имеет права на оружие, потому и вынужден был отпустить преступника. Равно как и снимавшие это все на видео...

Сообщение добавлено 25.09.2016 в 16:26.

преступник - бандит.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Igor_qwe

https://site.ua/anton.senenko/5024-p...kov-i-avakova/


Про овчарок, волков и Авакова

Вчора о 17:32572374783
В связи с сегодняшним убийством копов мне интересно спросить: подарит ли пан Аваков наградное оружие водителю микроавтобуса, который


пытался героически заблокировать преступника? И где же те депутаты и чиновники, которым он так щедро отсыпал пистолеты, пулемёты и автоматы за "особые заслуги"?
Много написано о погибших ребятах. Земля пухом и я вряд ли напишу лучше, чем Виталий Гайдукевич.
Надеюсь, что сопли про "они же дети" закончились.
Я хотел поговорить о другом. Существует всего 3 типа людей:
1) волки, которые нападают на мирных граждан, создающих материальное благо для общества - грабители, воры, убийцы, насильники, маньяки и т.п.
2) Само мирное общество
3) Овчарки - люди, готовые жертвовать своей жизнью ради блага других.
Знаете, почему я не употребил словосочетание стадо овец к нашему мирному обществу? Потому что:
- мирное общество состоит из многих полезных "пород"
- в целом - стадо лучше и умнее.
Почему? Потому что стадо не надевает намордники на овчарок и не вырывает им зубы, ибо:
1) Беззубые овчарки превращаются в овец. Потому что никакие запреты на ношение зубов в овечьем стаде не мешают волкам делать своё дело.
2) Овчарки не кусают овец. Овцы не рассказывают басни о том, что овчаркам нужны зубы, чтобы повыделываться или избавиться от комплекса неполноценности.
3) Зубы - это не предмет роскоши для овчарок, а необходимость. Овцы не вещают, что зубы себе могут позволить себе только богатые овчарки, кусающие овец. Для овчарки БЕЗОПАСНОСТЬ стоит прежде куска хлеба. Зубы - это безопасность себя и своего окружения. Без безопасности нет ни хлеба, ни овец. Ничего. Точка.
4) Овчарки не покусают друг друга. Они понимают, что у них есть зубы, вежливость и соблюдение правил - наше всё. Покусала себя или другую овчарку? На цепь на всю жизнь. Точка.
5) Пастух с ружьём не всегда рядом. И, как и сегодня, овчаркам иногда нужно спасать пастуха от волков.
Знаете, почему овцы настолько умны? Потому что хотят жить.
Да, я сторонник легализации оружия самообороны - пистолетов. И очень часто ко мне в комментарии приходят граждане, которые рассказывают:
1) Что в экстренной ситуации я не смогу никого защитить, потому что духу не хватит. С точки зрения овцы - ей непонятно, как овчарка может бросаться на волка.
2) Что к экстренной ситуации нужно готовиться, а простому гражданину - это не под силу. Конечно, овце непонятно, как можно научиться бросаться на волка, пощипывая всю жизнь траву на пастбище. Овчарки при любом удобном случае учатся владеть зубами.
3) Что все истории про гражданскую самооборону - сказки. Да, я сегодня это видел. Когда овчарка В НАМОРДНИКЕ бросилась на волка с зубами. У овчарок природа такая - ЗАЩИЩАТЬ. Даже ценой своей жизни. Что меня больше всего потешает, когда граждане рассказывают, что никогда не сталкивались с ситуацией, когда сопротивление улучшило бы ситуацию. При том, что я привожу примеры обратного. Естественно, овца, щипая всю жизнь траву, не может быть готова к подобному. Вообще. Для этого есть овчарки. И ей неясно, как это волк может скулить и просить пощады.
4) Что нельзя выдавать оружие всем. Конечно. Овцам зубы не положены. А вот у волков (это главное, ГЛАВНОЕ) - зубы уже есть. Более того, все зубы овчарок - давно в картотеке, если кого ненароком укусит. Волки же свои зубы в картотеки не заносят.
Ещё раз - я не сравниваю противников легализации оружия самообороны с овцами. Потому что овцы не выступают за намордники для овчарок. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Человеческая тупость - много больше неразумности животных, потому что животные защищены инстинктом выживания и в моменты опасности им не положено думать. Тупые же люди, вещая о пацифизме, человеколюбии и о том, что из любой ситуации можно выйти сухим и нетронутым - просто "заговаривают" инстинкт к выживанию.
И я не боюсь общественного гнева, называя тупых людей - тупыми. Потому что цена слишком высока. Я жить хочу. Хочу, чтобы жили те, кого я люблю.
Ибо в момент, когда волки окружают стадо - остаётся только бежать быстрее других овец. И не всегда это те, кто против зубов у овчарок. И мне их тоже жаль.
К сожалению (к большому сожалению) волки - неразборчивы. Им плевать на то - хотела ли овца быть охраняемой овчаркой или нет. У волков есть зубы (в т.ч. из зоны АТО) и они хотят есть. Кризис.
Было бы справедливее, чтобы гибли только те, кто ДОБРОВОЛЬНО отказался от права на собственную защиту и забрал своим "голосом" это право у других.
Чтобы у тех, кто отказался защищаться - не было варианта "скрылся в толпе", "пронесло" и "сегодня не меня".
Я очень надеюсь, что наше общество протрезвеет. Полиция начнёт учиться на ошибках. И да, если что - погибшие копы невиновны абсолютно.
Когда за стрельбу сажают на цепь - стреляйте сами.
Прошу этот текст не принимать на свой счёт. Конечно, в человеческом обществе всё сложнее и многограннее. Но мы гибнем, аки животные. Гибнем по вине малодушных граждан, которые своими личными страхами сковывают всё общество. Которые всю свою жизнь надеются на "пронесёт". Которые меняют своё мнение касательно самообороны только в тот момент, когда понимают, что ВСЁ. Конец. Умер.
Не думали ли Вы о том, что если бы опросить всех погибших от насилия людей, какой бы процент из них захотел таки получить шанс и снять намордник?
Подобные трагедии - это повод не причитать и не ныть, а начать решать проблему. Прописать законодательство для овчарок, обучать их, пока не посинеют, и снять намордники.
Пастухов на всех не хватит. Пастух прибегает всегда на лай и скулёж покусанных волков. Потому что в противном случае над съеденным стадом стоит тишина.
И про Авакова. Водитель-герой не мог ничего сделать, потому что рядом с ним не было депутата с наградным стволом. Потому теперь святая обязанность товарища Арсена найти водителя и подарить ему Кольт. И начать процесс принятия законодательства о территориальной обороне, самообороне, легализации оружия, боеприпасов и всего, что только нужно.
Всего, что нужно для того, чтобы в ответ на убийство копа в ублюдка сзади выстрелили как минимум 3-4, а то и десяток стволов овчарок.
Хорош скулить. Делаем выводы.
Победим.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Yulchitai

Уже подарил: http://ru.tsn.ua/ukrayina/voditelya-...om-717903.html

Хотя (ни в коей мере не умаляя заслуг водителя, ибо неизвестно, как я б себя повела на его месте), есть у меня вопрос. На видео четко видно, как водитель блокирует машину. А потом - отъезжает, освобождая дорогу и ПОДСТАВЛЯЯСЬ под пули. Вот бахнул бы он эту машину посильнее своей маршруткой - и все бы закончилось хорошо, никто бы не сбежал никуда, преступник так удобно стоял прям перед капотом, его бы эта машина и придавила. Вот пальнул бы преступник, когда маршрутка повернулась к нему нужной стороной, - и все бы закончилось очень плохо. Почему так все получилось?


И еще. Странная тут реакция какая-то. Никто не сказал: да, даже полицейские растерялись, а что сделал бы обычный человек? Или хотя бы: да, плохо наша полиция тренирована... Зато снова все за легализацию. Хотя вывод напрашивается однозначный: преступник и без оружия за себя постоит. Он отберет это самое оружие (легальное!) у жертвы (и даже у полиции, как выяснилось!) и просто-напросто пристрелит эту жертву...

Сообщение добавлено 26.09.2016 в 22:06.

Игорь, сорри, но сравнения бредовые. Овчарки - да, не кусают, а зачем им это? Они их съедают, когда голодны. Аналогия - лихие 90-е и оружие в руках у рэкета.

___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя

Igor_qwe

Уничтожив свой автомобиль?

да тоже самое что водитель маршрутки. уложил бы на пол урода или пристрелил.

он всадил 2 пули в маршрутку. После этого водитель начал отъезжать.


Сообщение добавлено 26.09.2016 в 22:37.

овчарки НИКОГДА не нападают на овец с целью их съесть. Это инстинкт.

Сообщение добавлено 26.09.2016 в 22:38.

оружие в руках у бандитов.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Фагот!!!

А вот с этим - согласен полностью. Есть, за что наградить
Но - бедные же хоплофобы.
Как это - маршруточник, с пистолетиком?

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Yulchitai

Спорное утверждение. Голод - гораздо более древний инстинкт. Но речь даже не об этом. А о том, что у человека уж точно нет инстинкта "нельзя убивать себе подобных". И о том, что рэкетиры появились из обычных людей. Из тех, кто почему-то счел, что ему позволено чуть больше, чем остальным, и он может взять желаемое просто по праву сильного. Ну и при чем тут овчарки и их инстинкты? Хотя дааа... инстинкт подскажет бандиту не трогать себе подобного, можно же нарваться... Продублирую картинку, уж очень она в тему:

___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя

Фагот!!!

А зачем вы эту глупую картинку дублируете?
Это плод больного воображения хоплофобов, а дублирование ее вами многократно - наводит на грустные размышления.

В отличии от больных фантазии, в реале все совершенно иначе.

Миниатюры

       

   

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Igor_qwe

А Вы их кормить пробовали?



Вы скольких людей убили за свою жизнь?
Как ни одного? А почему? Не было возможности? Ведь у Вас же нет инстинктов и прочих запретов. Ножи, топоры, ломы, фены, плиты и т.п. дома попрятали, автомобили запретили?
а если Вам выдать оружие вы начнете всех убивать? так? Или оно само выпрыгнет из кобуры и как колобок поскачет по улицам убивая всех?


В тему? А зачем Вы достали пистолет и начали целиться в другого человека?
А угрожать только пистолетом, или можно бутылкой с бензином? Топором? Ножом?

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Yulchitai

Посмотрела. Я правильно поняла? Воры - полные идиоты, они не догадались поставить кого-то сторожить вход в спальню хозяев, не подумали про камеры, и вообще наличие хозяев в доме для них оказалось полной неожиданностью? Таки да, чтобы защититься от таких воров, вполне достаточно легального оружия. Вы настолько уверены в собственном интеллектуальном превосходстве, что считаете ВСЕХ преступников ТАКИМИ придурками?

Угу... особенно пистолет на бедре женщины в стоматологическом кресле улыбнул грустною улыбкой. Уж там-то он точно жизненно необходим)

Тут вроде говорили о том, что выхватить оружие из кобуры не каждый успеет при неожиданном нападении. Для этой тети пистолет - аксессуар. Дань моде. Когда оружия вокруг много, оно теряет свое свойство вызывать уважение. К нему привыкают. И появляется необходимость в чем-то еще. Вот именно это и отражает та картинка, которую я продублировала. Вы правда этого не поняли?
А говорят, что у мужчин с логикой все хорошо... Еще раз: не равняйте благородных овчарок и преступников. Звери не убивают ради удовольствия/денег/нужное добавить. Более того: человек - единственное существо, которому всегда чего-то не хватает (я сейчас не про всех, но увы, таких много).

Игорь. Я уже спрашивала как-то: сколько Вам лет? Жизнь научила меня не судить всех по себе, причем достаточно давно научила. А Вас?

___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя

Фагот!!!

Вообще-то это педикюрный кабинет
Вы точно женщина?)

Ага. Тут выше было видео, как тетя из такого аксессуара - завалила грабителя.
А знаете, почему? Она не читала глупых, хоплофобских постов

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Yulchitai

Хм... а и правда))) смотрела больше на оружие, чем на антураж, плюс ко всему в педикюрном кабинете ни разу не была - как-то сама справляюсь))) Зато у меня есть знакомый, который на педикюр ходит. Ему пузик мешает самому все делать, неудобно, а хочется выглядеть аккуратно. Поэтому встречный вопрос (а вы точно мужчина?) не задаю

Посмотрела. Я правильно поняла? Воры - полные идиоты, они не догадались поставить кого-то сторожить вход в спальню хозяев, не подумали про камеры, и вообще наличие хозяев в доме для них оказалось полной неожиданностью? Таки да, чтобы защититься от таких воров, вполне достаточно легального оружия. Вы настолько уверены в собственном интеллектуальном превосходстве, что считаете ВСЕХ преступников ТАКИМИ придурками?

___________
Надувные лодки и байдарки Ладья от производителя