Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Мальчики и Девочки > Мужской форум > Оружие и техника

Армии мира

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.09.2014, 09:42   #16
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,508
"Спасибок": 13,661
Очки репутации: 23,380
Мнения: 8514
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
насколько можно судить по информации Склярова говорила о ряде боеприпасов,противодействовать которым призван новый бронежилет,а не только о тех,где используется смещенный центр тяжести:
Тоді треба додати, що проти осколків, проти камінців, проти гумових куль і т.д.
Deimos_mdg вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Старый 19.09.2014, 13:04   #17
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 33,853
"Спасибок": 36,378
Очки репутации: 62,040
Мнения: 7192
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
вразумительно я ваш пост прокомментировать не могу.
Конечно.
Не воюют парадным шагом и не стреляют в бою вот так:

И не летают как на Вашем видео. Это все показуха.

Цитата:
нету для этого инструментов в системе,где я получал образование.
Где-то читал о стадиях деградации инженера, так вот последняя стадия - это после того как забыл даже таблицу умножения, это когда одевают на пиджак поплавок.
Вы сейчас пытаетесь мне показать поплавок на Вашем пиджаке.


Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
на мой взгляд,другое...не способность оценивать информацию.
Оценивайте.
Я же ясно спросил: что принципиально нового произвела РФ за последние 23 года?
Говорю сразу - пластилиновые танчики и прототипы можно не считать!
И еще оценивайте уровень российской техники, коль для России первый айфон - недостижимая технология. Танки и самолеты нихрена не значат без начинки.
Супер-пушка 152-мм "Арматы" не стоит и гроша, коль танк не сможет подойти на дистанцию прямого выстрела, а (или) при выстреле снаряд будет уничтожен системами типа "Заслон" (Украина) или Trophy (Израиль).

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 13:11.

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
насколько можно судить по информации Склярова говорила о ряде боеприпасов,противодействовать которым призван новый бронежилет
не способность оценивать информацию, говорите?
Оценим?
"Специалист" по бронезащите и бронежилетах ведущий речь "на голубом глазу" о "пулях со смещенным центром тяжести" является кем угодно ,но только не специалистом ни по бронезащите, ни по оружию.

И, я только могу представить, что именно разработано под руководством этого "заместителя технического директора предприятия" и его начальника.

Ваша заметка как нельзя лучше характеризует и состояние оборонки РФ, и демонстрируемые Вами в этой теме "вундервафли маде ин РФ"
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 13:12   #18
Основа форума
 Аватар для Дон Хуанек
IP:
Сообщений: 3,499
"Спасибок": 1,038
Очки репутации: 0
Мнения: -4465
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
Я же ясно спросил: что принципиально нового произвела РФ за последние 23 года?
Вопрос несколько некорректный.
Кто вообще, что произвёл принципиально новое в сфере вооружения за последние 23 года?
Только непрерывные улучшения, доработки и изменение в конструкции.
Как о принципиально новой - можно говорить только о тактике ведения боя.
Я так думаю. (С)
Дон Хуанек вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 13:21   #19
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 33,853
"Спасибок": 36,378
Очки репутации: 62,040
Мнения: 7192
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дон Хуанек Посмотреть сообщение
Кто вообще, что произвёл принципиально новое в сфере вооружения за последние 23 года?
ну... вообще-то за єто время мир прошел путь от 80386 до восьмиядерника в телефоне...

GPS, цифровая связь. F-35, налобные видеокамеры, управляемые снаряды, ПРО, "айрон штормы", тепловизоры...
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 13:29   #20
Основа форума
 Аватар для Дон Хуанек
IP:
Сообщений: 3,499
"Спасибок": 1,038
Очки репутации: 0
Мнения: -4465
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
ну... вообще-то за єто время мир прошел путь от 80386 до восьмиядерника в телефоне...
ну да, а танк как был бронированной махиной на гусеницах так и остался
- двигатель по мощнее, пушка поболее ...
Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
GPS, цифровая связь. F-35, налобные видеокамеры, управляемые снаряды, ПРО, "айрон штормы", тепловизоры..
это всё не принципиально новое - это всё усовершенствованное старое
настоящий технологический прорыв, можно сказать даже техническая революция - до неё ещё лет этак 100
во тогда будет принципиально новое,
а не доведённое до ума старое
Дон Хуанек вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:04   #21
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 351
Доп. информация
По умолчанию

@Igor_qwe,
Понимаете ли,друг мой,я предполагал,что данная тема посвящена армиям мира,и она находится вне политики.
Оказалось это не так.
Второе,я предполагал,что эта тема посвящена вооружению армий мира,но отнюдь не разбору личности тех,кто пишет тут.
Оказывается и это не так.

Чесно говоря, не привык я к такому уровню дискуссий,да и желание отпадает.
Вы меня не знаете,я вас.
К чему обвинения?

Далее,
в посте #3 дана информация о китайском танке.
Она не вызывает никакого реации.
Никаких отрицательных эмоций,ни одного комментария.ни одного обвинения,ни одного разбора изделия ( в том числе и пушки)
Информация об Армате сразу вызывает негатив и окрашивается в политические тона.
Ну давайте тогда предложим автору темы поставить префикс,"кроме армии РФ".
И все дела.

Я могу лично писать только то,что знаю,то есть о российской армии и тех иностранных образцах вооружений,с которыми сталкивался лично.
Ну я просто не увижу для себя возможности писать в данной теме и нет проблем.

Ну и последнее,не вижу я для себя возможности объяснять очевидные вещи.
Я полагал,что в данной теме должны писать люди,хотя бы мало-малоски разбирающиеся в военной технике.
Поэтому и разговор было бы легче вести.
Но с аргументами,которые приводите вы,- я просто теряюсь...
Согласитесь, трудно читать университетский курс школьнику второго класса школы.
Это не в обиду вам сказано,а как пример.

Я выкладываю ролик с авиасалона.
Надеюсь,вы знаете,зачем их проводят и почему там так летают самолеты.
Вы считаете и организаторов всех мировых авиасалонов,и летчиков и специалистов,которые туда приезжают наблюдать за подобными полетами,идиотами?

Те фигуры высшего пилотажа,которые демонстрировали летчики на боевых ( а не спортивных!) самолетах,говорят,прежде всего, о возможностях машин,которые в свою очередь являются результатом технологических усилий,вложенных в них при создании.

Вы же вспоминаете Покрышкина..к чему?
Ну вспомните тогда и Чкалова,который пролетел под Троицким мостом,тоже на боевом самолете.

И потом,смею вас уверить,возможности отечественнох самолетов по маневренности отмечают все боевые летчики,в том числе и стран НАТО ( поищите инфу о немецких летчиках,которым достались МИГ-29),потому что эти способности важны в реальном бою.

Я уважаю и поддерживаю ваш патриотизм,но в данной ветке речь об армиях и оружии.
Так и давайте спокойно,без надрыва и взаимных наездов разбирать эти вопросы.

Толку обвинять Росиию в том,что она что-то сделала или чего-то не сделала за последние 23 года?
Ну вот сделали,что смогли.И за это слава Богу.
Трезвые аналитили,и специалисты во всем мире дают свою профессиональную оценку тому,что сделано.
Где-то лучше,где-то хуже.Но процесс идет.
А в свою очередь тогда позвольте мне поинтересоваться,а что сделала Украина в области разработки вооружений за последние 23 года?

Я придерживаюсь мнения,что
не оружие убивает людей,а люди убивают людей.
Само по себе оружие не политическая структура и не стоит,имхо, на нее переносить все негодование по поводу политического режима России и состояния дел между нашими страна в настоящий момент.
Тем более полагаю,в моей личной позиции по данному вопросу у вас убедиться возможность была.

Пройдет время и возможно режим в России поменяется,что от этого Армата сразу улучшит свои ТТХ?
Перестанет быть плохим танком?Или наоборот станет очень хорошим?


Так что если конструктивный диалог - ради Бога,я - за,давайте продолжим по делу,
а взаимные обвинения,- увольте...неинтересно.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:18   #22
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,508
"Спасибок": 13,661
Очки репутации: 23,380
Мнения: 8514
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Igor_qwe Посмотреть сообщение
не способность оценивать информацию, говорите?
Оценим?
"Специалист" по бронезащите и бронежилетах ведущий речь "на голубом глазу" о "пулях со смещенным центром тяжести" является кем угодно ,но только не специалистом ни по бронезащите, ни по оружию.
О, а то я вже вирішив, що тільки я помітив такий явний ляп, у такого вельмиповажного спеца по бронікам. Завтра він заявить певне щось таке - "ми винайшли мегажелет, який захистить вас від пострілів з рогатки, аналогів у світі не існує"

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 15:20.

Цитата:
Сообщение от @Дон Хуанек Посмотреть сообщение
Я так думаю. (С)
А ви тільки думаєте чи ще читати вмієте ? то підніміть очі там показували лазерну систему ПВО. Оце вже принципово нова зброя.
Deimos_mdg вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:28   #23
Основа форума
 Аватар для Дон Хуанек
IP:
Сообщений: 3,499
"Спасибок": 1,038
Очки репутации: 0
Мнения: -4465
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Deimos_mdg Посмотреть сообщение
то підніміть очі там показували лазерну систему ПВО. Оце вже принципово нова зброя
что там принципиально нового?
да и больше на сказку похоже
Дон Хуанек вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:41   #24
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 33,853
"Спасибок": 36,378
Очки репутации: 62,040
Мнения: 7192
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дон Хуанек Посмотреть сообщение
ну да, а танк как был бронированной махиной на гусеницах так и остался
А пушка как была трубой на колёсах и стреляа порохом - так и осталась.
Вот только дальность стрельбы стала 40 км, самонаводящиеся снаряды появились, а корректируют огонь беспилотники...

Цитата:
это всё усовершенствованное старое
GPS - усовершенствованный компас?
А таки да. Можно и так сказать.

Цитата:
настоящий технологический прорыв, можно сказать даже техническая революция - до неё ещё лет этак 100
Она идет каждый день.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:48   #25
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 351
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deimos_mdg Посмотреть сообщение
О, а то я вже вирішив, що тільки я помітив такий явний ляп, у такого вельмиповажного спеца по бронікам. Завтра він заявить певне щось таке - "ми винайшли мегажелет, який захистить вас від пострілів з рогатки, аналогів у світі не існує"

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 15:20.

А что в термине "пуля со смещенным центром тяжести" не так?

У 5.45х39 полость в головной части пули,это сделано для того,что сместить центр тяжести пули к основанию.
В отличае от пули М193 патрона, наш 5.45х39 не разрушается на глубине 7 см в тканях,а поворачивается,М 193 начинает поворачиваться только на глубине 12 см и разрушается на осколки,поскольку там есть специальная канавка,у 5.45х39 такой канавки нет.

И тот и другой боеприпас можно отнести к патронам,использующим пули со смещенным центром тяжести.
Что не так?
Броник,который был инфе,предназначается для защиты и от других боеприпасов.Они перечислены.

Не вижу никаких противоречий.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 15:56   #26
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 33,853
"Спасибок": 36,378
Очки репутации: 62,040
Мнения: 7192
Доп. информация
По умолчанию

@svlk-14m,
Цитата:
Второе,я предполагал,что эта тема посвящена вооружению армий мира,но отнюдь не разбору личности тех,кто пишет тут.
Цитата:
Ну это не я тут начал хвастаться дипломами и "поплавками".
Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
я предполагал,что данная тема посвящена армиям мира,и она находится вне политики.
Как может армия быть вне политики?
Армия - это инструмент политики.
"Последний довод королей" - помните где и кто это написал?

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
в посте #3 дана информация о китайском танке.
А что китайский танк?

Цитата:
Информация об Армате сразу вызывает негатив и окрашивается в политические тона.
Еще раз.
Я не понимаю какое супер-оружие может быть в РФ. А Вы?

Цитата:
Надеюсь,вы знаете,зачем их проводят и почему там так летают самолеты.
Ровно для того же для чего Ковбой Мальборо курит "Мальборо" на коне с кольтом в кобуре...
Надеюсь, намёк понятен?
Или еще раз намекнуть?



Цитата:
Вы считаете и организаторов всех мировых авиасалонов,и летчиков и специалистов,которые туда приезжают наблюдать за подобными полетами,идиотами?
Я считаю идиотом того

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 15:57.

Цитата:
Трезвые аналитили,и специалисты во всем мире дают свою профессиональную оценку тому,что сделано.
Я и дал свою оценку тому что сделано!
В двух словах
Покрашено новой краской, купленной в Китае то что разработано в СССР.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 16:00   #27
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 25,085
"Спасибок": 23,693
Очки репутации: 103,127
Мнения: 6751
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Силы стран НАТО в Европе

Европейские страны — члены НАТО до сих пор располагают внушительным совокупным военным потенциалом, включающим в себя большое количество живой силы и техники, а также ядерные силы Франции и Великобритании.

Крупнейшие армии

Германия 284 500 чел. (18-е место)
Франция 259050 чел. (19-е место)
Италия 230 350 чел. (21-е место)
Великобритания 187 970 чел. (27-е место)
Испания 177950 чел. (30-е место)
Греция 177 600 чел. (31-е место)
Польша 105 000 чел. (33-е место)

Вооружения

Ок. 13 000 танков
Ок. 16000 артсистем
Ок. 4000 самолетов
Ок. 1300 вертолетов

Ядерные силы

Великобритания
225 боеголовок
Средство доставки: четыре атомные подводные лодки класса Vanguard c 16 ракетами Trident на борту
Франция
Ок. 300 боеголовок
Средства доставки: авиация, баллистическая ракета морского базирования M51

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 16:01.

Вооруженные силы США

Вооруженные силы США созданы как инструмент глобальной политики. На самом Североамериканском континенте Соединенным Штатам практически не от кого защищаться. Всего на военной службе 1478000 чел.

Сухопутные силы

Танков 9573
Бронетранспортеров 26653
Буксируемых орудий 2163
Самоходных орудий 950

BMC

Всего кораблей 2384
Авианосцев 11
Подводных лодок 75

BBC

Самолетов 18234
Вертолетов 6417

Ядерная мощь

5133 боеголовки

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 16:03.

Народно-освободительная армия КНР

Народно-освободительная армия Китая — самая многочисленная в мире — сегодня находится в фазе активной модернизации по всем направлениям.

Сухопутные силы

Объединены в 18 армейских групп
Личный состав: 1,6 млн чел.
9000 основных боевых танков китайского производства

ВМФ

Личный состав: 250 000 чел.
1 авианосец, 25 эсминцев,
47 фрегатов, 63 подводные лодки, в том числе 11 атомных

BBC

Личный состав 250 000 чел.
2500 истребителей и штурмовиков

Ракетно-ядерные силы

100−400 боеголовок
Средства доставки: баллистические ракеты средней дальности наземного и морского базирования, МБР
___________
Настав такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 16:04   #28
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP: Sweden
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 351
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
@svlk-14m,




Как может армия быть вне политики?
Армия -инструмент политики,но не более того.
Не сама политика,как таковая.

Что касается поплавков:
??? - в каком месте,если речь обо мне?


Цитата:
А что китайский танк?
Хотите поговорить об этом?



Цитата:
Я не понимаю какое супер-оружие может быть в РФ. А Вы?
смотря что считать супер оружием.

Цитата:
Ровно для того же для чего Ковбой Мальборо курит "Мальборо" на коне с кольтом в кобуре...
Надеюсь, намёк понятен?
Или еще раз намекнуть?
да,если можно.
сделайте милость.напишите без аллегорий,прямо.
то,что вы хотите сказать по вопросу авиасалонов,авиатехники и способов ее демонстрации.



Цитата:
Я считаю идиотом того

Сообщение добавлено 19.09.2014 в 15:57.


Я и дал свою оценку тому что сделано!
В двух словах
Покрашено новой краской, купленной в Китае то что разработано в СССР.
не вижу, что здесь можно прокомментировать.
хотите продолжить - давайте конкретно.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 16:07   #29
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 25,085
"Спасибок": 23,693
Очки репутации: 103,127
Мнения: 6751
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Вооруженные силы Индии

Индия, страна, которая в будущем может претендовать на глобальную роль в мире, ведет военное строительство в окружении не очень дружественных ей ядерных держав - Китая и Пакистана. Индийские ВС третьи по численности в мире.

Сухопутные войска

Личный состав 1 130 000 чел.
Основных боевых танков 4117
Единиц артиллерии 4238

ВМФ

Личный состав 58 000 чел.
Кораблей и судов 159
Самолетов 241

ВВС

Личный состав 127 000 чел.
Самолетов 1380

Ракетно-ядерные силы

80 — 100 боеголовок
Ракета-носитель с максимальной дальностью Agni II (2500 км)
___________
Настав такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2014, 16:09   #30
Почетный легион
 Аватар для Deimos_mdg
IP:
Сообщений: 11,508
"Спасибок": 13,661
Очки репутации: 23,380
Мнения: 8514
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
А что в термине "пуля со смещенным центром тяжести" не так?
Може досі це вже мусолити - мова йшла про те, що не буде реальний спец та новатор у галузі бронежилетів пишатися сьогодні бронежилетом, який захищає від куль, які були розроблені для роботи по неброньованим цілям. Ось якби він продемонстрував бронежилет, який захистить від крупнокаліберних снайперських гвинтівок, оце був би прорив. А так виглядає просто смішно
Deimos_mdg вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
армии мира, армия украины, арміі світу

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Страны,не имеющие армии mob15a Оружие и техника 2 18.12.2014 12:44
Реалии великой российской армии Мaгирус Политика Украины и России 0 12.06.2014 21:28
Ваше отношение к армии? Disabl Теревені 106 04.06.2012 21:36
Вы поздравили своего мужчину с Днём Украинской армии? graviton77 Женский форум 14 29.03.2012 19:21
Стоит ли служить в Украинской армии? Alexander_Nevskiy Теревені 27 08.11.2010 12:46


Часовой пояс GMT +3, время: 22:12.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019