Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
Вернуться   Киевский форум > Мальчики и Девочки > Мужской форум > Оружие и техника

Армии мира


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.09.2014, 00:33   #106
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 15,163
"Спасибок": 18,614
Очки репутации: 59,040
Мнения: 10988
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Иракскую армию задавали точно таким же числом.

Исключительно числом, никакого выдающегося американского военного гения или подавляющего превосходства на ниве каких-то высоких технологий.

Перед началом наземной фазы тысяча самолетов коалиции три дня бомбила Ирак и сделала более 4.5 тысяч боевых вылетов, это не считая бомбардировок до и ракетных ударов.
Это изобретение в военной науке. "Задавили числом" при одинаковой численности наступающих и обороняющихся - это пэрл. Наступление обычно требует превосходства как минимум в 2-3 раза, это если никакого технологического преимущества.

Конечно, оглушили и ослепили иракские ПВО, нейтрализовали ВВС, с минимальными потерями вели высокоточную бомбардировку уничтожив командно-контрольную инфраструктуру, скопления войск, тыловые коммуникации. Потом начали стремительное наступление разгромив наголову элитные дивизии республиканской гвардии, после чего иракцы сдавались тысячами при виде одного хам-ви.

Эта война была названа "игрой в одни ворота", "самым односторонним военным конфликтом в современной истории". И всё это из за высокоточного оружия, технологий STEALTH, тепловизоров и приборов ночного видения, более совершенных систем управления боем и т. д.

Конечно сделали тысячи боевых вылетов, с минимальными потерями. А Вы хотели чтобы в штыковую атаку стенка на стенку пошли?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 00:33   #107
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP: Switzerland
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
в этом месте можно подробнее?
невосполнимые потери могут терпеть США в рядах своей профессиональной армии,причем, ограниченно и очень недолго,затем неизбежно начинается процесс выхода из конфликта,
если,конечно,нет прямой угрозы самим США.
Европа же в настоящее время не готова и такому развитию событий.
Потеря 10-15 солдат личного состава для армии Дании в операциях в Афганистане является неприемлимой.
И мы говорим с вами о профессиональных военных.
Большая война потребует мобилизации.
В массе своей народ на Западе срочную службу не проходил (исключение Израиль - но это песня отдельная),воевать не хочет и не умеет.
А главное общество к этому не готово ни под каким соусом.
Вот нет и все.
Послать 5 тыс в Сомали - да.
25 тыс профессионалов опять таки в Афган - ну можно...
А принимать удары Точки М в Варшаве и рыть окопы под Парижем и Прагой,смотреть,как рушится здание парламента в Будапеште - нет.
Смерть 100 тыс англичан представить себе в современной Англии никто не сможет.
Это далеко не времена Второй мировой.
И это без ЯО,а без него не обойдется,потому,как и армия у России меньше и ресурсы значительно меньше.Будут нивилировать ЯО,это есть в доктрине.
А ЯО - это кирдык всем.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 00:42   #108
Почетный легион
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,591
"Спасибок": 11,725
Очки репутации: 17,528
Мнения: 5080
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
"Задавили числом" при одинаковой численности наступающих и обороняющихся - это пэрл.
300 самолетов против 2400 (можно разобрать и по другим категориям: танки, артиллерия и т.д.) - одинаковая численность??
Дядька капиталист, а вы арифметику в школе учили?
Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Конечно, оглушили и ослепили иракские ПВО, нейтрализовали ВВС, с минимальными потерями вели высокоточную бомбардировку уничтожив командно-контрольную инфраструктуру, скопления войск, тыловые коммуникации.
Это называется вбомбили.
У Ирака не было настолько мощной системы ПВО и ПРО, что бы сдержать такое невероятно массированное наступление. Подавить ее было делом механическим.
И то, умудрились сотню самолетов потерять

Ну так и где в конечном счете "великая победа" или технологические прорывы?
Разнесли массированными бомбардировками армию страны третьего мира чуть ли не всей мощью западных стран. Это и "отсталый" СССР умел.
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 01:00   #109
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение

Пишут что автомат заряжания в российских, украинских и китайских танках заставляет располагать боекомплект в башне, что приводит к повышенной уязвимости.
Вот Армата это и поправит,а вы говорите она не нужна)
Там будет и бронекапсула для экипажа,и дистанционная башня,и изолированность от боеприпасов,даже при их подрыве.

Сообщение добавлено 20.09.2014 в 01:09.

@batmans grandma,добавлю,
русские тоже не особо горят желанием воевать и умирать.
все мы люди,все мы человеки.
дело совсем в другом,общество готово нести невосполнимые потери,если цель более или менее соотносится с внутренним чувством справедливости,либо имеет хоть какое-нибудь внятное объяснение.
в этом и преимущество и большая опасность.
ясное дело,что народ может заблуждаться.. и сам,и его могут ввести в заблуждение относительно таких целей,но обсуждаем сейчас ни этого,а именно готовность.
причем готовность длительную
посмотрите две чеченские войны и их потери и сравните потерями США в иракской компании.

то есть вывод мой: российское общество доказало,что это и есть на самом деле так,-потери принимаются обществом,как должное.

гордится тут нечем абсолютно,скорее, это признак неразвитости общества.

но вот сейчас это так,в будущем,возможно,это изменится.

вот эта готовность напрочь отсутствует в странах Запада.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 01:31   #110
Заблокирован
 Аватар для batmans grandma
IP:
Сообщений: 8,248
"Спасибок": 11,281
Очки репутации: 4,837
Мнения: 8521
Доп. информация
По умолчанию

@svlk-14m,
Оффтоп:
batmans grandma вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 01:37   #111
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
@svlk-14m,
Оффтоп:
Оффтоп:
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 01:54   #112
Заблокирован
 Аватар для batmans grandma
IP:
Сообщений: 8,248
"Спасибок": 11,281
Очки репутации: 4,837
Мнения: 8521
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
то,что не нравлюсь - плохо)
Оффтоп:
batmans grandma вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 10:03   #113
найманець Госдепа
 Аватар для Yчилка
IP:
Сообщений: 3,294
"Спасибок": 5,571
Очки репутации: 9,234
Мнения: 11748
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Перси Кауцкий Посмотреть сообщение
Не воспримем. Прямо от якийсь невідомий співробітник приватної військової фірми, судячи з подачі, так російською мовою це і написав. Вже смішно. Але чогось його мнєніє не співпадає з мнєнієм наших бійців про російські частини на Донбасі. До речі, як і з мнєнієм, яке склалось по результатам чеченських війн.
Вот источник. Обратите внимание на комменты внизу

http://sfw.so/1149036345-mnenie-odno...nyh-stran.html
___________
I need your clothes, your boots, and your motorcycle
Yчилка вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 10:18   #114
Баба Яга интернетная
 Аватар для TuniCatus
IP:
Сообщений: 15,640
"Спасибок": 29,016
Очки репутации: 40,330
Мнения: 14409
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Yчилка Посмотреть сообщение
Вот источник. Обратите внимание на комменты внизу
Как по мне - только первый коментарий чего-то стоит, остальные - ни о чем
___________
Врать другим - унизительно, врать себе - просто, глупо.
Пожар на складе огнетушителей собрал толпу любителей тонкой иронии.
TuniCatus вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 10:24   #115
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yчилка Посмотреть сообщение
Вот источник. Обратите внимание на комменты внизу

http://sfw.so/1149036345-mnenie-odno...nyh-stran.html
на комменты обращать внимания,имхо,не стоит,в зависимости от ресурса они будут очень отличаться,
скажем,например: http://topwar.ru/46116-reyting-sotru...nyh-stran.html
http://maxpark.com/community/5234/content/2704201


Другое дело я не могу найти первоисточник,сейчас посмотрел - перепечаток много,оказывается в свое время инфа гуляла по инету.
да и Бог с этим,мало ли такого пишут.
Реальность немного другая,однако,за весь список,я,конечно,сказать не могу.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 10:28   #116
найманець Госдепа
 Аватар для Yчилка
IP:
Сообщений: 3,294
"Спасибок": 5,571
Очки репутации: 9,234
Мнения: 11748
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Угу, тут согласен. Войну в заливе Саддам проиграл по полной программе.
Но, тут что мне всегда было любопытно.

Для того, чтобы нанести "сокрушительное поражение" региональному диктатору страны третьего мира с армией колхозников (да - военный опыт, советская техника и т.д., но их общий уровень образования был на пару голов ниже самого тупого советского солдатика) коалиции пришлось туда согнать неимоверное количество техники и людей, просто фантастическое в сравнении с ВС Ирака.
В эту "победу" было угрохано денег больше, чем в высадку в Нормандии.
Чистый пример победы числом. Ирак даже обладая летающими тарелками не смог бы такого удара сдержать.
Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Иракскую армию задавали точно таким же числом. Исключительно числом, никакого выдающегося американского военного гения или подавляющего превосходства на ниве каких-то высоких технологий.
Против полумиллионной иракской группировки при 300 самолетах и нескольких тысячах танков было собрано почти миллион войск коалиции при 2200 самолетах. Перед началом наземной фазы тысяча самолетов коалиции три дня бомбила Ирак и сделала более 4.5 тысяч боевых вылетов, это не считая бомбардировок до и ракетных ударов.
Про стоимость высадки в Нормандии вы, конечно, пошутили? Или начнем сравнивать с ценами времен первой французской революции?
Удавление Саддама Хуссейна было показательной массовой поркой. Если бы это был только американо-иракский конфликт, Штаты справились бы и без всех остальных. Или вы всерьез полагаете, что какую-то серьезную роль сыграли чисто символические батальоны и роты маленьких НАТОвцев?

Цитата:
Исключительно числом, никакого выдающегося американского военного гения или подавляющего превосходства на ниве каких-то высоких технологий.
Вы плохо информированы

Сообщение добавлено 20.09.2014 в 09:32.

Цитата:
Сообщение от TuniCatus Посмотреть сообщение
Как по мне - только первый коментарий чего-то стоит, остальные - ни о чем
Так ведь и сама статья ни о чем . Разумеется, это не писал никакой блэквотер. Сделано в Ольгино, что отчетливо видно при анализе изложения. Спасибо svlk-14m, который регулярно выкладывает нам ватные вбросы.
___________
I need your clothes, your boots, and your motorcycle
Yчилка вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 10:59   #117
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Оффтоп:


Сообщение добавлено 20.09.2014 в 11:01.

Цитата:
Сообщение от Yчилка Посмотреть сообщение
Спасибо svlk-14m, который регулярно выкладывает нам ватные вбросы.
ну это вы зря так)
у меня только вторая ошибка такая)
я обязуюсь исправиться.

p.s.а про кавказцев,кстати, написано верно,что меня и зацепило.

Сообщение добавлено 20.09.2014 в 11:10.

Ну вот сюжет,
дядю,многие знают в лицо,поэтому трудно говорить,что это вброс

___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 11:13   #118
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 38,537
"Спасибок": 33,300
Очки репутации: 155,691
Мнения: 10461
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

В районе Аляски истребителями США перехвачены шесть российских боевых самолетов

Категория: Происшествия Опубликовано 20.09.2014 11:04




Командование аэрокосмической обороны Северной Америки сделало заявление о том, что группой российских боевых самолетов сделана петля в южном направлении. Как выяснилось, в составе группы были сразу шесть многоцелевых истребителей МиГ-35. Ими был осуществлен вход в зону идентификации противовоздушной обороны США.
«Возмутителей спокойствия» в районе Аляски перехватили самолеты американских, а также канадских ВВС. Данную информацию предоставил Джефф Дэвис, представитель объединенного командования аэрокосмической обороны. «Группа российских самолетов сделала петлю в южном направлении, возвращаясь на запад в сторону России», - уточнил Дэвис.
___________
Настане такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 11:20   #119
Старожил
 Аватар для svlk-14m
IP:
Сообщений: 1,943
"Спасибок": 2,013
Очки репутации: 0
Мнения: 462
Доп. информация
По умолчанию

Чего они там делали на Аляске-то..они туда по ходу и долететь не могут.
МИГ -29/35 это легкие фронтовые самолеты сухопутной поддержки войск с воздуха,
чудеса...

Сообщение добавлено 20.09.2014 в 11:23.

Да и нету там МИГ29/35 никаких.
Вот все места дислокации указанного типа самолетов:

Цитата:
13-й учебный авиаполк (входящий в состав 783-го учебного центра) — аэродром Армавир..
14-й Гвардейский ИАП (МиГ-29СМТ 9-19)— Курск-Восточный (аэропорт).
19-й Гвардейский ИАП (9-13, 9-51)— аэродром Миллерово.
120-й Гвардейский ИАП (9-12 и 9-13, лётных нет) — аэродром Домна. По состоянию на 2014 все МиГ-29 120 ИАП заменены на Су-30СМ
63530-я авиабаза Эребуни (9-13) - р. Армения, г. Ереван.
Пилотажная группа «Стрижи» (9-13, 9-51) - аэродром Кубинка.
116-й УЦБП — учебный центр боевого применения ВВС (9-12) - аэродром Приволжский.

Некоторое количество в Липецком авиацентре (9-13, 9-51, 9-19).

Центр боегового применения морской авиации (несколько МиГ-29 КУБ (9-47)) - аэродром Ейск.
Инфа это либо фигня,либо хреново американцы цели индентифицируют,я скорее поверю первому.
___________
Большие батальоны всегда правы.
svlk-14m вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2014, 13:06   #120
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,399
"Спасибок": 36,886
Очки репутации: 62,092
Мнения: 8025
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
Тут про армии мира.
Именно.
И про российско-террористические вооруженные силы то же. Так пора называть армию РФ!



Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
само по себе оружие ничего не стоит в неумелых руках.
т.е. Вы всерьёз рассуждаете что солдаты Хуссейна хуже российских?

Цитата:
вы можете вспомнить хоть одно боестолкновение,где бы иракские солдаты оказали упорное
после осуществления авиа ударов - позиции просто оставлялись.
а вот это и есть севременная тактика и стратегия войны.
Нанести удаленно удар такой силы, что бы сопротивление сухопутным войкам стало бессмысленным.



Цитата:
Сообщение от @svlk-14m Посмотреть сообщение
вы серьезно считате,что русские будут воевать также,
Думаю, не лучше.
Вспомните 1941-й

Цитата:
либо уровень их военой выучки подобен иракскому?
уверен, что даже хуже. А тенника та же что и у Хуссейна была
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
армии мира, армия и флот, армия украины, арміі світу

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Страны,не имеющие армии mob15a Оружие и техника 2 18.12.2014 12:44
Реалии великой российской армии Мaгирус Политика Украины и России 0 12.06.2014 21:28
Ваше отношение к армии? Disabl Теревені 106 04.06.2012 21:36
Вы поздравили своего мужчину с Днём Украинской армии? graviton77 Женский форум 14 29.03.2012 19:21
Стоит ли служить в Украинской армии? Alexander_Nevskiy Теревені 27 08.11.2010 12:46


Часовой пояс GMT +3, время: 13:10.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2022