Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

YFP

Seymour, спасибо.

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 15:12.

Да, с детскими домами всё очень непросто. Результат капиталистического эксперимента.

Товарищ Дзержинский довольно быстро и эффективно решил проблему беспризорщины, сейчас с этим сложнее.

Попробуем подробно разобрать Вашу страстную филиппику (хотя, конечно, она и составлена по примерно такому образцу: "99% умерших людей ели огурцы. Вывод: огурцы опасны для жизни людей"))))

А зачем ТАк противопоставлять? Неужели нет иных вариантов? Или нож в подворотне, или - голубой сосед по парте? ))) Неужели ВСЕ варианты сводятся к этим двум?

И, кстати, выпускников детдомов усыновлять уже поздно.

___________
Let it Be

Lyusya

Seymour, считаешь пары гомосексуалистов социально благополучными?

___________
Свет не воюет силой оружия, Свет просто светит и Тьма отступает.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Seymour

Считаю социальную благополучность независящей от сексуальной ориентации. Примерно как и от цвета глаз.

На предыдущей странице я задал Вашему однодумцу вопрос, он слинял не ответив. А Вы?


Сообщение добавлено 20.05.2013 в 15:23.

YFP, и, кстати, статистику Вы не разобрали. Вы ее, достаточно голословно, попытались нивелировать. Но статистикой она от этого быть не перестала, а цифры, ею приведенные, от этого не изменились.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Lyusya

А она зависит, особенно в нашей стране!

___________
Свет не воюет силой оружия, Свет просто светит и Тьма отступает.

YFP

Повторите, пожалуйста, там много всего было. Покумекаем - может, и ответим )

А что статистика, Seymour? Плохо с детдомами, точнее - с результатами их работы, это понятно. Или Вы о какой статистике?

___________
Let it Be

Seymour

Видишь ли))) Семья из двух п***расов будет социально неблагополучной в любой стране, даже если ее составляют мужчина и женщина)) А семья из двух адекватных личностей будет социально благополучной, даже если ее составляют 2 гомосексуалиста))
И да, так же в любой стране)

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 15:30.

Я повторил. Цитата в моем сообщении.


По статистике, детям в гомосемьях лучше чем в детдомах. Что еще надо?

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Lyusya

Неа!)) Она(пара)) не может быть социально благополучной, если основная часть населения, традиции, культура осуждают такое сожительство!

___________
Свет не воюет силой оружия, Свет просто светит и Тьма отступает.

Seymour

Стоп!
Так это с точки зрения этой части они неблагополучны. С точки зрения основной части населения теория Коперника была просто трындец как неблагополучна))

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

YFP

Seymour, спасибо за повтор.

Ну, давайте посмотрим, что там.

Вопрос разбиваем на три.

1. РЕАЛЬНЫЕ пути адекватной социализации детдомовцем.

2. Схемы, при которых всерьез снизится количество брошенных детей.

3. И лишенных родительских прав взрослых.

Вы согласны с такой разбивкой?

___________
Let it Be

Lyusya

Передёргиваешь?
Они неблагополучны с социальной точки зрения!))

___________
Свет не воюет силой оружия, Свет просто светит и Тьма отступает.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

YFP

Да?

Не увидел там такой статистики. Сейчас гляну ещё раз.

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 15:41.

1. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

2. В 1999-м году были озвучены данные Генпрокуратуры РФ, что только 10 % выпускников российских государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40 % совершают преступления, ещё 40 % выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10 % кончают жизнь самоубийством.

(с)



Seymour, Вы имеете в виду эту статистику?

___________
Let it Be

Seymour

Lyusya, социальная точка зрения это как? Точка зрения социума? Ну так почему передергиваю? С точки зрения неблагополучность Коперника все равно круче))

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 15:45.

На две. Вторую и третью стоит объединить, поскольку итог, интересующий нас по данной теме, у них один -- ребенок в детдоме.

Да.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Lyusya

Я о том, что ребёнка из гомосексуальной пары сломают ещё в школе. Потому, что в нашем обществе это не приемлемо. И Слава Богу!

___________
Свет не воюет силой оружия, Свет просто светит и Тьма отступает.

YFP

1. Не думаю. Бросить ребёнка мать может ещё в роддоме, оставаясь в остальных смыслах социально адекватной, и родительских прав её в последующем могут и не лишать. С другой стороны, если родителя лишают родительских прав, то нельзя говорить о брошенных детях, это уже - дети, изъятые органами социальной опеки из семей.

2. Как же их можно сравнивать? Первый пункт - данные о сексуальных параметрах, так сказать, второй - о социальных. Воистину, это как сравнивать жёлтое и шершавое.

Мы не видим статистики, которая бы говорила о социальной устроенности в своей взрослой жизни приёмных детей из гомосемей, и не видим статистики, которая бы говорила о сексуальных предпочтениях выпускников детдомов.

___________
Let it Be

Seymour

Или не сломают. И вырастет сильный, уверенный в себе человек. А слабаков, которых ломают в школах, полным полно из так называемых "нормальных" семей.
Ломают, прежде всего, за личные качества. Дети, кстати, в этом вопросе гораздо честнее взрослых.

Сообщение добавлено 20.05.2013 в 16:07.

А, да??? Весьма, превесьма интересно. То есть бросить ребенка это социально адекватно??

Какое отношение это имеет к теме?
Ребенок в детдоме. Почему -- уже не важно.
И из детдома у 9 из 10 дороги в жизнь нет. Вне зависимости от того, его бросили или изъяли.


Очень просто. Я допустил, только допустил для упрощения сравнения, что гомосексуальность это некая социальная ущербность. И в результате мы получили возможность сравнения.



Глеб приводил статью на которую я ссылаюсь в найденом для Вас посте. Отлистайте от него пару страниц назад.


Мы ее знаем. Подавляющее большинство мужского населения тюрем -- педерасты. Так что сексуальное будущее молодых уголовников не есть тайна.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)