Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Одноока Джо

продолжая эту свежую мысль))

критика на исследование Регнеруса))

___________
Ми не блокуємо рух - ми і є рух.
www.facebook.com/criticalmass.UA

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

YuriyL

В самом деле?

Наверное, все-таки Вы правы.

Если бы во Франции был проведен референдум по данному вопросу, не было бы возмущения народа.
Но были бы там узаконены однополые "браки"?

___________
Все, что вы скажете, я могу использовать против вас.

Для вашего же блага.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

LапушКа

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Цитата
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.


Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

___________
Ответ на все-любовь.

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

Atari

не знаю, я с французами на эту тему не общался...
у нас - точняк нет, большинство живет в прошлом веке! но возмущений бы не было, это главное, но влястям это не выгодно, нужен цирк для отвода глаз...

___________
Мысль материальна. Думай что думаешь!

YFP

Насчёт усыновления детей гомосемьями.

Как-то мы ушли немного в схоластику, уважаемые собеседники.

Немного напоминает Жванецкого с его бессмертным: "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов. До хрипоты, до драки. С теми, кто их ел" ))

Может быть, стОит пообщаться с теми гетерофобскими парами, которые уже воспитывают приёмных детей? Или с детьми, которые воспитываются или воспитывались в гетерофобских парах? Узнать, каково там детишкам - из первых рук, так сказать? Посмотреть на какую-то статистику? Кстати, она есть?

Без этого... ну, можно ведь привести кучу доводов в пользу того, что в семьях алкоголиков детям гораздо лучше, чем в семьях НЕ алкоголиков. Не верите? Пожалуйста )))

1. Алкоголики более душевны и открыты, легче идут на диалог с детьми, дети в итоге вырастают более эмоционально раскрепощёнными и открытыми для общения.

2. Дети алкоголиков с детских лет имеют возможность пробовать алкоголь, а, как известно, в умеренных дозах алкоголь чрезвычайно благотворно влияет на детский организм. Расширяет сосуды, что особенно важно в подростковом возрасте, когда рост сосудов не поспевает за ростом скелета.

3. Дети алкоголиков с детства приучаются к труду (периодическая уборка после попоек), приучаются заботиться о старших (подставлять папе с мамой тазик для блевотины, стирать зас*аные простыни), приучаются к экономическим отношения (сдавать пустую тару).

4. Дети алкоголиков более самостоятельны. Родители в основном дрыхнут, поэтому дети более активны в социальном смысле.

5. Дети алкоголиков с раннего детства имеют большой опыт тактильного взаимодействия с родителями (подзатыльники, побои), что является профилактикой истерических расстройств и нарциссизма.

6. У детей алкоголиков гораздо лучше развита координация, поскольку им часто приходится уворачиваться от летящих табуреток и бутылок. Это помогает в дальнейшей жизни.

Ну, как-то так...

___________
Let it Be

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

Одноока Джо

так тут просто обсуждение в стиле "порядочно-непорядочно")
вы сами посмотрите его работу) там даже основные определения и понятия очень размыты, не говоря о цифрах

http://www.sciencedirect.com/science...49089X12000610

___________
Ми не блокуємо рух - ми і є рух.
www.facebook.com/criticalmass.UA

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Серёга

гомосековое лобби, а такое существует не только в музыкальных тусовках, но и в политике, они просто не дадут провести референдум

___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Atari

интересно, каким образом, если за референдум проголосует большинство?
разве что забашляют, но хватит ли на всех денег?

___________
Мысль материальна. Думай что думаешь!

Одноока Джо

за него только меньшинство может проголосовать) сексуальное и толерантное. попрошу два понятия не смешивать)

___________
Ми не блокуємо рух - ми і є рух.
www.facebook.com/criticalmass.UA

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

YuriyL

Согласен.
Не любят у нас в народе педиков.
Но терпят.

Т.е. референдум извращенцам не выгоден.
Им остается продавливать этот вопрос через парламент, используя подкуп депутатов или их ситуативные интересы.
Т.е. мошенническими методами навязывать большинству волю меньшинства.

А кому (с точки зрения здравого смысла) это может быть выгодно?
И при каких условиях властям это может стать выгодно?
Привлечение электората? Педики в этом отношении - плохие союзники. Привлекая таких союзников, любой политик получит минимум выгоды, но приобретет большие проблемы.

Это кто так решил?

___________
Все, что вы скажете, я могу использовать против вас.

Для вашего же блага.

Seymour

На наконец-то прочли. Слава Аллаху, хоть один вспомнил, что его в первом классе читать учили.
Ничего, что это тут говорилось уже раз пять не меньше? А, гении логических построений!

Почему-то я не удивлен.

Сообщение добавлено 24.05.2013 в 12:55.

Это кто? Можно в общепринятых терминах? Этот неологизм многозначен и малоупотребим.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Atari

ну хотя бы с точки зрения стремления в евросоюз...

___________
Мысль материальна. Думай что думаешь!

YFP

Это те, кто боится нормальных гетеросексуальных отношений, кто испытывает фобии по отношению к гетеросексуальным связям и в силу этого предпочитает связи гомосексуальные.

Будем расширять сферу его применения.

___________
Let it Be

Seymour

Без моего участия.

Вы имеете ввиду семьи, в которых дети воспитываются однополыми родителями?

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Atari

тю, ну пост вроде от моего имени
меньшинства бы поволновались и затихли, закон есть закон...
правда если провернуть сценарий через схемы с фальсификацией референдума, то это бы не закончилось никогда

___________
Мысль материальна. Думай что думаешь!