Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Результаты опроса: Одностатевий шлюб?
За! 9 6.29%
За рівні права, включно права шлюбу, проте без слова 'шлюб'. 18 12.59%
Проти! 49 34.27%
Проти, а геїв -- фтопку! 44 30.77%
А мені по цимбалах ті геі 23 16.08%
Голосовавшие: 143. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.05.2009, 14:04   #76
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Оффтоп:
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2009, 16:28   #77
 Аватар для Alex LM
IP:
Сообщений: 6,173
"Спасибок": 9,901
Очки репутации: 413,645
Мнения: 2969
Доп. информация
По умолчанию re: Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Оффтоп:


Относительно темы, интересна различного рода предметными фактами по этому поводу... (окреме дякую Віті )

Голосовал за "А мені по цимбалах ті геі"
___________
Alex Life Mix – путешествия
Alex LM вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2009, 21:02   #78
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию re: Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Оффтоп:

По сабжу - людянисть не позволяет подписаться под словами Фагота, к тому же - не нравиццо он мне. Так шо заместо газовых камер - пропоную принудительное обрезание! Ажпопаховыекольца, млин!))) Как там в поговорке? "Бешенному шакалу хвост надо рубить по уши"? (с) Тьфу, гидота блакытна...
___________
"А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны..." (с)
macavity? вне форума  

Вверх
Старый 29.05.2009, 22:47   #79
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Свидетель Посмотреть сообщение
- Витя ... я теперь понял отчего ты атеист - Бог ведь -----ов не жалует .
P.S. ----- - эт совсем не ругательство :
- эт сокращение от "педераст" - в переводе с так любимого некоторыми древнегреческого значит: παιδος — «мальчик» и ἐραστής — «любящий» .
- так что все желающие без угрызений совести вполне могут называть геев - -----ами ... в этом есть даже нечто античное )))
О, як я цей дивний діамант пропустив!

"Підор", панове -- педераст -- це гомосексуал-педофіл чи -ефебофіл. Ви мене тільки що назвали не просто геєм (від чого мені не теплоі не холодно, це начебто як хтось почав мене дражнити 'лівша, лівша!') а педофілом. Злочинцем що має йти під кримінальну статтю.

Зрозуміло?

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
заместо газовых камер - пропоную принудительное обрезание! Ажпопаховыекольца, млин!))) Как там в поговорке? "Бешенному шакалу хвост надо рубить по уши"? (с) Тьфу, гидота блакытна...
Тобто через те що вам особисто гидко, геїв треба калічити? Ви впевнені?
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Вверх
Старый 30.05.2009, 00:03   #80
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,289
"Спасибок": 17,631
Очки репутации: 55,218
Мнения: 9894
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
О, як я цей дивний діамант пропустив!

"Підор", панове -- педераст -- це гомосексуал-педофіл чи -ефебофіл. Ви мене тільки що назвали не просто геєм (від чого мені не теплоі не холодно, це начебто як хтось почав мене дражнити 'лівша, лівша!') а педофілом. Злочинцем що має йти під кримінальну статтю.

Зрозуміло?

добавлено через 3 минуты
Тобто через те що вам особисто гидко, геїв треба калічити? Ви впевнені?
Речь идёт об однополых браках. На мой взгляд это абсурд - брак может существовать только между мужчиной и женщиной. На проведённом в суперлиберальной Калифорнии референдуме большинство людей высказались против однополых браков, впоследствии это решение было признано конституционным в суде.
Провомочный отказ в регистрации брака для однополых пар ни в коем случае не является дискриминацией гомосексуалистов. Я выступаю против какой либо дискриминации.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 30.05.2009, 00:08   #81
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Провомочный отказ в регистрации брака для однополых пар ни в коем случае не является дискриминацией гомосексуалистов. Я выступаю против какой либо дискриминации.
Почекайте пару років, і Каліфорнія одностатєвий шлюб дозволить. Це вже просто питання демографічної прогресії: молодь за одностатєвий шлюб, пенсіонери проти.

Вже зараз є одностатєвий шлюб в чотирьох штатах, буде ще більше.

І відсутність одностатєвого шлюбу -- дискриминація. Ось наприклад у Нью Джерзі помирала лезбіянка-поліцейська від раку. Її партнерша багатьох років мала втратити їх спільну хату, бо без шлюбу вона не була спадкоємицею пенсії своєї жінки-поліцейської. Не чули про той випадок? Гетеропсексуалам така доля не загрожує, я через то що поліцейська була лезбіянкою і тому неодруженою, місто відмовлялося впровадити її останнє бажання -- щоб її жінка успадкувала пенсію і не втратила їхню хату.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Вверх
Старый 30.05.2009, 00:41   #82
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,289
"Спасибок": 17,631
Очки репутации: 55,218
Мнения: 9894
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Почекайте пару років, і Каліфорнія одностатєвий шлюб дозволить.

І відсутність одностатєвого шлюбу -- дискриминація.

Ось наприклад у Нью Джерзі помирала лезбіянка-поліцейська від раку. Її партнерша багатьох років мала втратити їх спільну хату, бо без шлюбу вона не була спадкоємицею пенсії своєї жінки-поліцейської.
Я не спорю по поводу того что будет, я высказываю своё мнение.

Если разрешать однополые браки нужно разрешить также многожёнство, многомужество (если все участвующие согласны) да и много ещё чего.

А что мешает написать завещание и оставить и хату и пeнсию кому пожелаешь, хоть соседу, хоть собаке своей? Зачем для этого брак?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Вверх
Старый 30.05.2009, 02:13   #83
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Если разрешать однополые браки нужно разрешить также многожёнство, многомужество (если все участвующие согласны) да и много ещё чего.
Взагалі треба, але це питання гостро не стоїть; а одностатєвого шлюбу -- стоїть.

Цитата:
А что мешает написать завещание и оставить и хату и пeнсию кому пожелаешь, хоть соседу, хоть собаке своей? Зачем для этого брак?
Тому що вона не мала права. Це була міська пенсія, і тільки місто чи штат могли вирішити хто може її успадкоємити. Пенсія -- не актив, її продавати чи двіддати не можна.

Якщо ця жінка не була би лезбіянкою, вона одружилася би, і питання з її чоловіком не стояло би, бо її супруг автоматично отримав би survivor benefits. Проте це стосується тільки законних супругів та неповнолітніх дітей, як і з Social Security.

Є ще багато інших прав що геї в Америві не мають. Це безуперечно дискримінація.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 30.05.2009, 12:37   #84
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Тобто через те що вам особисто гидко, геїв треба калічити? Ви впевнені?
Давай без эмоций) Грязь - это грязь. Аморальность - это аморальность. И никуда от этого не деться. Я уже вчера общался на тему толерантности к геям с одним человеком в асе, и сказал, что толерантность к гомосекам - это слово, выдуманное адвокатами для лоббирования интересов их толстосумных клиентов) Какая толерантность? так мы теперь может и к -------ам будем толеранты? И нинада, нинада бить себя пяткой в грудь, рвать власы в подмышках, доказывая, что "это совсем другое", и "то бэнзын, а то - дэээти")) Принцип - тот же. Я могу привести 158 доказательств тому, что -------ия имеет "глубокие культурно-исторические" корни, и что это не извращение потноруких ничтожеств, а "психологическая проблема, природная склонность". Начнём дискутировать?) И к чему мы придём? Не нужно этих лозунгов - "-------ы детей насилуют, а гомосеки кому мешают?". Не знаю статистики, но полагаю, что и 10% -------ов не совершают насилия. Если кто знает, что такое синдром детской сексуальности, или работал вожатым в детских лагерях - поймёт Мне, к примеру, во время работы в школе, неоднократно доводилось сталкиваться с предложением 12-летних учениц, оплатить проходной балл на тесте - минетом. Так шо? Надо было соглашаться? И потом - округляя глаза кричать "а кому я мешаю?? Если вам это гыдко, то почему меня-то виноватым делать??" так?)
Наше общество, Витя - на редкость лицемерно. Это раз. И оно на редкость искусно в умении закрывать глаза на проблему, которая носит потенциальный характер, и сейчас - его не касается. Хошь пример? Многие из американцев. с которыми я работал, люди за 40, говорят: "знай Америка, во что выльются свободы, предоставленные молодёжи 60-х, давили бы тех хиппи как тараканов". Жёстко, понимаю. Но в этих словах - горечь человека, который провтыкал опасность, когда она носила потенциальный характер. и Америка из страны, где 40 лет назад не запирали двери, уходя из дому, превратилась в рассадник отмороженной молодёжи, которая в 13 лет мочит друг-дружку из пистолетов. Почему так вышло? Потому что они - дети тех безвинных хиппи, которые вместо того, чтобы работать и учиться - бродяжничали по стране, пропагандируя "безвредные" лёгкие наркотики и "альтернативный" образ жизни. Позволили? Получите и распишитесь...
С гомосеками - та же песня. Когда-то это позорище не смело и на улицу выйти, таилось и шифровалось. Сейчас - они устраивают гей-парады, и трясут яйцами на глазах у всех, кто этому рад и не очень. Демократия? Сегодня им разрешат узаконить своё збочення браком, а завтра - ты будешь доказывать, что твой сын не сам прыгнул в койку к п***су, а его туда заманили\задвинули\затянули. И не факт, что докажешь. Благо, прецеденты уже есть - австрийский любвеобильный дядечка, не так давно полностью оправданный после совокупления с 10-ти летней девочкой. По заключению психологов - "взрослые барышни ему не давали, вот и выплеснулись комплексы. Жалеть его нужно, а не осуждать". Ты такого общества хочешь? В таком мире мечтаешь жить?
Проблема нашего общества - сейчас мы кричим "свободу порнухе на тв!", а завтра - со скорбным видом качаем головой и приговариваем: "шото мораль падает в нашем обществе..." Отак вот.)
Как вывод - уже поднадоели до оскомины сюсюканья на тему "природных" корней педерастии. Это - извращение. Распущенность. Вы имеете "доказательства" обратного? Ваше право... А я, как то, знаете ли - привык своим глазам доверять. Повидал я этих персонажей достаточно, и все они - грязные збоченци. жаждущие удовлетворения собственных похотей)))) Потому и говорю - если их и сочетать браком, то с последующей пропиской в двухместной камере. Можно и газовой
___________
"А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны..." (с)
macavity? вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 30.05.2009, 14:03   #85
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
Давай без эмоций) Грязь - это грязь. Аморальность - это аморальность. И никуда от этого не деться.
А чия моральність та бруд? Може я нетолерантність вважаю аморальною. мені що, агітувати за то щоб таких як ти ув'язнити?

мораль у різних людей різна. Єдиної моралі нема. Є декілька універсальних засад, наприклад заборона невиправданого убивства, заборона крадіжни у "своїх", тощо; але заборона гомосексуалізму такою універсальною засадою не є.

Цитата:
Какая толерантность? так мы теперь может и к -------ам будем толеранты? И нинада, нинада бить себя пяткой в грудь, рвать власы в подмышках, доказывая, что "это совсем другое", и "то бэнзын, а то - дэээти")) Принцип - тот же.
Ні, не той же! Дитина не може інформовано погодитися на статєві стосунки, а дорослий -- може. Тобто педофіл по визначенню насильник. А гомосексуалізм насиллям не є.

Цитата:
Не знаю статистики, но полагаю, что и 10% -------ов не совершают насилия.
педофілія, як стосунок з особою що не в змозі повністю відповідати за свої дії, є насилля по визначенню.

Цитата:
Если кто знает, что такое синдром детской сексуальности, или работал вожатым в детских лагерях - поймёт Мне, к примеру, во время работы в школе, неоднократно доводилось сталкиваться с предложением 12-летних учениц, оплатить проходной балл на тесте - минетом. Так шо? Надо было соглашаться? И потом - округляя глаза кричать "а кому я мешаю?? Если вам это гыдко, то почему меня-то виноватым делать??" так?)
А ви подумайте де різниця.

Цитата:
Многие из американцев. с которыми я работал, люди за 40, говорят: "знай Америка, во что выльются свободы, предоставленные молодёжи 60-х, давили бы тех хиппи как тараканов". Жёстко, понимаю.
жорстоко -- і дурно.

Цитата:
Но в этих словах - горечь человека, который провтыкал опасность, когда она носила потенциальный характер.
У тіх словах -- гіркота людини що ненавидить, і яку прогрес суспільства залишив у минулому. Така людина уявляє собі факти яких нема.

Це мабуть якісь фундаменталісти кого ти у релігійному контексті знаєш? в Америці фундаменталісти багато чого ненавидять.

Цитата:
и Америка из страны, где 40 лет назад не запирали двери, уходя из дому, превратилась в рассадник отмороженной молодёжи, которая в 13 лет мочит друг-дружку из пистолетов.
А ви знаєте що рівень вбивства в Америці понижується? Ні? Я так і думав.

от саме діти цих хіппі і понизили рівень вбивства:



А тепер не повторюйте якесь безосновне лайно, а пошукай факти. Це не рівень вбивства підвищився -- він, навпаки, знизився -- а просто вбувства більше в медії репортують. Підвищилось не вбивство а репортажи вбивства, і люди які просто бажають ствердження своїх упереджень, це сприймають як факти.

Цей графік -- це справжній результат лібералізації. Ще в Америці підвищився вік першого сексу, і понизився рівень підлітньої вагітності.

А ви знаєте де найвищий рівень розлучень? У супер-релігійному Біблейському Поясі. А знаєте де найнижчий? У супер-ліберальному Массачусеттсі, що перший з усіх штатів дозволив одностатєвий шлюб.

Цитата:
Почему так вышло? Потому что они - дети тех безвинных хиппи, которые вместо того, чтобы работать и учиться - бродяжничали по стране, пропагандируя "безвредные" лёгкие наркотики и "альтернативный" образ жизни.
Ні, тому що деякі люди шукають не фактів, а стверджень своїх упередженних взорів.

Цитата:
С гомосеками - та же песня. Когда-то это позорище не смело и на улицу выйти, таилось и шифровалось. Сейчас - они устраивают гей-парады, и трясут яйцами на глазах у всех, кто этому рад и не очень. Демократия? Сегодня им разрешат узаконить своё збочення браком, а завтра - ты будешь доказывать, что твой сын не сам прыгнул в койку к п***су, а его туда заманили\задвинули\затянули.
Це просто брехня. Якісна різниця між статєвими стосунками між дорослими, і статєвими стосунками дорослих з дітьми, така ж як і була. Проте ми припинили переслідування невинних геїв які нікому шкоди не роблять.

Теж саме що і з вбивством. Ти ствердуєш про поширене вбивство, а факти -- навпаки. Хто переможе? Твоя упередженна безпідставна віра, чи факти?

Цитата:
Как вывод - уже поднадоели до оскомины сюсюканья на тему "природных" корней педерастии. Это - извращение. Распущенность. Вы имеете "доказательства" обратного? Ваше право... А я, как то, знаете ли - привык своим глазам доверять.
Це ви "своїми очами" бачили підвишення вбивства у США?

Цитата:
Повидал я этих персонажей достаточно, и все они - грязные збоченци. жаждущие удовлетворения собственных похотей)))) Потому и говорю - если их и сочетать браком, то с последующей пропиской в двухместной камере. Можно и газовой
Людяність...

Такі, як ви, довели Алана Тьюрінга -- засновника інформатики, батька компьютера -- до самовбивства. Бажаєте жити у світі без компьтера? чи без якогось нового наукового, технологічного, чи мистецького стрибку? Давайте, ненавидьте...

Бажаєте жити у світі де, якщо хтось вас вважає аморальним, вас кидатимуть фтопку? Давайте, ненавидьте.

А Ісус, коли його позвали до хати центуріона лікувати його 'хлопчика' -- раба ліжка -- проти гомосексуалізму не сказав жодного слова. В усій Біблії від Ісуса проти гомосексуалізму нема жодного слова, то усе від Павла.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 30.05.2009, 23:35   #86
Старожил
 Аватар для nikkyi
IP:
Сообщений: 1,389
"Спасибок": 3,394
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:Сообщение от nikkyi
Я - проти таких шлюбів. Я не належу до людей, які будуть ставитися до людини негативно лише тому, що ця людина має нетрадиційну секс. орієнтацію, але все таки шлюби це занадто. Природа: Він + Вона = дорівнює дитина.

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
природа: холодильників та комп'ютерів нема. Чи вони на деревах ростуть?

З якого часу ми хвилюємося про такі питання?

До речі, в природі, серед тварин, гомосексуалізму дуже багато.
Стосовно порівняння людини і холодильника - не розумію цього порівняння. Якщо ми говоримо про "розмноження" одних (людини) та та інших (холодильників) тоді уявімо собі ситуацію коли на планеті Земля в один момент всі люди перетворяться на гомосексуалістів - результат - планета дуже швидко звільниться від людини розумної. Правда незалежно від цього людина розумна встигне наштампувати море холодильників та телевізорів.


Цитата:
А якщо вибір: чи жахливий інтернат, чи любляча пара геїв чи лесбіянок?

Чи може та любляча, твереза гей-пара проті гетеро-пари алкоголіків що прийманих дітей б'ють? Все одно забороните?

А навіщо брати такий крайній випадок: ніби наш світ це пустеля в якій є лише три суб'єкти - інтернат (обов=язково жахливий), жахлива гетеро пара та гарна гомо.пара.
Якщо звичайно такий жах став би реальністю, тоді можливо я би погодилася, що дитині буде краще з останніми, але це лише в такому випадку.
nikkyi вне форума  

Вверх
Старый 31.05.2009, 03:44   #87
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,601
"Спасибок": 7,361
Очки репутации: 16,698
Мнения: 7726
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Одностатєвий шлюб

Цитата:
Сообщение от nikkyi Посмотреть сообщение
Стосовно порівняння людини і холодильника - не розумію цього порівняння.
Суть у тому що ми, як цивілізація, засновані на тому що робимо 'ненатуральні' речі. Холодильник набагато ненатуральніше ніж гомосексуалізм, бо багато тварин займаються гомо-сексом, але жодна тварина окрім людини ще не створила жодного холодильнику. Отже аргументувати проти гомосексуалізму на основі начебто його ненатуральності -- безглуздо. Сама цивілізація є така ненатуральність.

Цитата:
Якщо ми говоримо про "розмноження" одних (людини) та та інших (холодильників) тоді уявімо собі ситуацію коли на планеті Земля в один момент всі люди перетворяться на гомосексуалістів - результат - планета дуже швидко звільниться від людини розумної.
А якщо усі люди разом стануть католічними священниками -- також! То може католіцизм також визнати неморальним, чи щось? А може просто гетеросексуалів що не бажають мати дітей? Їм також шлюб заборонити через те що якщо усі би так бажали, людство би зникло?

Цитата:
А навіщо брати такий крайній випадок: ніби наш світ це пустеля в якій є лише три суб'єкти - інтернат (обов=язково жахливий), жахлива гетеро пара та гарна гомо.пара.
Просто тому що гарних гетеро пар на усіх дітей в жахливих інтернатах не вистачає, інакше жахливі інтернати просто би не існували. Отже, очевидно що є діти які прагнуть люблячих батьків, але яким не вистачає гетеро пар що приймають дітей. Проте точно є гарні, люблячі гомо пари -- просто через то що вони існують, проте зараз їм заборонено приймати дітей. Отже для кожної такої дітини вибір: жахливий інтернат, погана гетеро пара, гарна гомо пара. Що вам приємніше?

Як я сказав, на Україні що, інтернати опорожніли через надлишок гарних гетеро пар що готові дітей приймати? Ні? Тоді перед вами стоїть вибір як я пояснив.

Цитата:
Якщо звичайно такий жах став би реальністю, тоді можливо я би погодилася, що дитині буде краще з останніми, але це лише в такому випадку.
А таких випадків -- тисячі. Дітей що потребують люблячу родину набагато більше ніж люблячих гетеро родин готових приймати дітей. Це також очевидно, треба просто прокрокувати цим логічним ланцюжком.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 01.06.2009, 08:16   #88
Новичок
 Аватар для shalunishka
IP:
Сообщений: 5
"Спасибок": 4
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию re: Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Я против такого брака это просто бред как так можно недаром созданы женщина и мужчина а не мужчина и мужчина и не женщина и женщина
shalunishka вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Вверх
Старый 01.06.2009, 11:09   #89
бу :)
 Аватар для Buba
IP: DN
Сообщений: 2,505
"Спасибок": 7,613
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию re: Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

я лично ничего не имею против геев и лесбиянок, они мне иногда даже нравятся!.. а насчет браков - так это точно фигня! зачем! хотя я конечно не понимаю, может быть для них это важно. Но узаконивать - это бред. А если и узаконят, то мне как-то от этого ни холодно не жарко.
Buba вне форума  

Вверх
Старый 01.06.2009, 11:21   #90
Домиковладелица без башни
 Аватар для Elly
IP:
Сообщений: 15,263
"Спасибок": 35,535
Очки репутации: 85,484
Мнения: 8639
Доп. информация
По умолчанию re: Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Возможно, нужно разрешить для того, чтобы им было меньше поводов так громогласно заявлять о себе?
___________
Всем, уставшим от моего цинизма, скверного характера и оптимизма, я искренне желаю … передохнуть! … ударение сами поставите))
Elly вне форума  

Вверх

Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути? - 1 Киевский глюк Основной 209 30.05.2013 11:47
Канада - єдина країна, де модно бути українцем Cheerio Основной 11 14.06.2011 00:56
Українська література - який їй бути? Виола Основной 6 05.05.2011 16:06
Бути ліворуким!!! fuga Теревені 15 26.05.2010 19:48


Часовой пояс GMT +3, время: 06:51.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020