Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Серёга

Сеймур, неужели вы настолько тупы, как пытаетесь это показать.
Вы прочтите ещё раз, то что запостили.
Примитивные умозаключения, за уши притянутые к фактам.
Ну что например за бред вы пишите:
Ваша жена - ваша собственность?
С чего это вы взяли что чёрные не могут заключать браки с белыми и наоборот?
Где запрещён развод? В ряде мусульманских стран? Так какое отношение нюансы вероисповедания имеют к гомосекам?
И так по каждому пункту.
Мелко Хоботов Seymour,мелко ...

___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Seymour

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

YFP

Seymour, это не гомофобия (страх перед гомосеками, если перевести дословно), это скорее гетерофилия. То есть - желание гетеросексуальных людей жить в обществе, в котором не дозволены однополые браки. Подчеркну - именно браки.

Если уж людям хочется иметь однополую любовь - пусть имеют, но государство регистрировать такие отношения как брак и уравнивать однополые союзы в правах с биологически и социально полноценными союзами между мужчиной и женщиной не должно ни в коем случае.

ЗЫ Впрочем, это если Вы называете "гомофобами" сторонников полноценных гетеросексуальных отношений, Seymour. Может же быть и так, что гомофобом Вы считаете себя, из Вашего поста об этом, к сожалению, нельзя судить однозначно.

___________
Let it Be

Серёга

так вас давно уже предупреждают об опасности
а вы всё манкируете этим

___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Seymour

Вам, Гуру, лучше знать, несомненно.
Только вопрос.
Где Вы взяли такое интересное определение термина?
Если я не ошибаюсь, это термин из области ботаники.
Но при всем моем неодобрительном отношении к гомофобам, приравнивать их к растениям это уже перебор!

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

YFP

Спасибо.

Термин - ну так, придумал только что. Посмотрел - да, термин многозначный, в том числе и биологический, но и сексологический тоже. Гетерофилия - эмоциональное тяготение к лицам противоположного пола, не имеющее выраженной эротической окраски.

Тут важен не сам термин как таковой, можно подумать и о другом определении. Важно то, что в предложенном Вами термине "гомофоб" речь идёт о страхе, а это не очень точно отражает позицию гетеросексуальных людей в вопросах недопущения легализации однополых браков, что является, по сути - передёргиванием. Тут не страх, тут желание защитить сами основы социального бытия.

Ведь можно сказать, что гомосеки являются гетерофобами. Пустячок, как говорится, а эмоциональная окраска явления уже совершенно иная.

___________
Let it Be

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Серёга

Тут вы ошибаетесь.
Как раз любого "гетерофила" гомосеки рассматривают как потенциальный объект интереса.

___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)

YFP

То есть? Поясните свою мысль.

___________
Let it Be

Elly

Разве этого стОит бояться?)) Пример: женщины (любые! в зависимости от предпочтений, возраста, и т.д.) рассматриваются мужчинами как объект интереса) Но бояться при этом вовсе не стОит, выбор за женщиной)) Абсолютно аналогично(ох уж, эти мужчины, не имеющие практики отказов))) : Тебя никто не обязывает уступать притязаниям гомосексуала, они точно такие же, "а вдруг получится?))" вполне достаточно послать его куда считаешь нужным))

___________
Всем, уставшим от моего цинизма, скверного характера и оптимизма, я искренне желаю … передохнуть! … ударение сами поставите))

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

Seymour

Так Вы определитесь, гомофобы в итоге растения, или все таки люди?

Что? См. текст выше. Как именно однополые браки покушаются на основы бытия? И что это вообще такое?

И Вы совершенно зря ставите знак равенства между гетеросексуальными и растениями гомофобами. Гомофобия это явная девиация, как и любое фобическое состояние.

Нет. Поскольку гомосексуалы никак не относятся к гетеросексуалам. В отличие от наоборот.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

YFP

Разумеется - это не так.

Будь иначе - зачем бы гетерофобам понадобились гей-парады и требования о легализации однополых браков?

Гетерофобы желают БЫТЬ, КАК ВСЕ, быть - как гетеросексуалы. А это - отношение.

___________
Let it Be

Seymour

Разумеется это так.


Что? Поясните свою мысль. Где тут отношение?

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

YFP

Разумеется - не так.

Ребёнок хочет быть КАК папа. Это - признание отношения к папе. Не будь этого отношения, ребёнок бы не хотел быть КАК папа.

___________
Let it Be

Seymour

Разумеется так.

Таже допустим, что Ваш пример верен. Допустим.
Но тогда в корне не верен термин. Или же вы утверждаете, что гомофобы стремятся быть как гомосексуалы?

Сообщение добавлено 17.04.2013 в 15:01.

Вообще на месте гомофобов я б уже возопил в ужасе, "Господи! Избавь меня от таких защитников!!"
В пределах одной страницы они уже ВНЕЗАПНО стали стремящимися к гомосексуальности растениями. Это сильно. Никаким защитникам прав человека такой блицкриг и не снился)))

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

YFP

Разумеется - не так ))))

Нет, Seymour, это гетерофобы хотят быть КАК гетеросексуалы, хотят, чтобы однополые союзы казались полноценными, хотят иметь ту же степень социальной интеграции. Ведь именно гетерофобы ощущают себя неполноценным меньшинством по отношению к гетеросексуальному большинству, и - хотят вырасти до полноценного. В идеале - до большинства. Не потому, что они какие-то зловещие, просто это логика развития систем.

___________
Let it Be