Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?

Результаты опроса: Одностатевий шлюб?
За! 9 6.29%
За рівні права, включно права шлюбу, проте без слова 'шлюб'. 18 12.59%
Проти! 49 34.27%
Проти, а геїв -- фтопку! 44 30.77%
А мені по цимбалах ті геі 23 16.08%
Голосовавшие: 143. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2013, 14:49   #1471
Королевская кобра
 Аватар для Amnesia
IP:
Сообщений: 1,420
"Спасибок": 1,013
Очки репутации: 3,252
Мнения: 1218
Доп. информация
По умолчанию

Seymour, ну во первых девушка в любом случае ассоциируется как мать, и даже лесбиянка или бисекси, имеет возможность зачать ребёнка с мужчиной, а жить со своей подругой. Чем не семья. И потом красиво это, на мой взгляд.
Amnesia вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 18.04.2013, 14:51   #1472
Зануда
 Аватар для Seymour
IP:
Сообщений: 18,517
"Спасибок": 26,665
Очки репутации: 0
Мнения: 9325
Доп. информация
По умолчанию

Amnesia, при зачатии на стороне не вижу разницы, между мужчиной и женщиной. Суррогатный отец или суррогатная мать. В чем принципиальная разница?

Что ж до красоты, не буду спорить)) Тут согласен на все сто))
___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.
Seymour вне форума  

Вверх
Старый 19.04.2013, 12:00   #1473
Королевская кобра
 Аватар для Amnesia
IP:
Сообщений: 1,420
"Спасибок": 1,013
Очки репутации: 3,252
Мнения: 1218
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seymour Посмотреть сообщение
Amnesia, Суррогатный отец или суррогатная мать. В чем принципиальная разница?
Принципиальной разницы нет, согласна, так естественнее что ли, Seymour ....
Это моё субъективное мнение.
Amnesia вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 19.04.2013, 12:01   #1474
Зануда
 Аватар для Seymour
IP:
Сообщений: 18,517
"Спасибок": 26,665
Очки репутации: 0
Мнения: 9325
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amnesia Посмотреть сообщение
Это моё субъективное мнение.
Приятно читать такие ответы.
Спасибо.
___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.
Seymour вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 19.04.2013, 13:35   #1475
Житель
 Аватар для maksi27
IP:
Сообщений: 330
"Спасибок": 188
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amnesia Посмотреть сообщение
и даже лесбиянка или бисекси, имеет возможность зачать ребёнка с мужчиной, а жить со своей подругой. Чем не семья. И потом красиво это, на мой взгляд.
странно...

обычно девушкам приятнее смотреть на мужчин, пусть и гомосексуалов.
я не имею ввиду тех пе.иков наподобие Б. Моисеева и т.п., я говорю о геях, выглядивших мужчинами )

а мужчинам приятнее смотреть соответственно на двух девушек-лесби, не мужеподобных конечно, а женственных )
maksi27 вне форума  

Вверх
Старый 19.04.2013, 13:52   #1476
Зануда
 Аватар для Seymour
IP:
Сообщений: 18,517
"Спасибок": 26,665
Очки репутации: 0
Мнения: 9325
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksi27 Посмотреть сообщение
странно...
Ничего странного. Девушка совершенно четко сказала -- это ее субъективное мнение.
А на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные ))
___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.
Seymour вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 19.04.2013, 23:29   #1477
Житель
 Аватар для maksi27
IP:
Сообщений: 330
"Спасибок": 188
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seymour Посмотреть сообщение
А на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные ))
совершенно верно! и хочется чтобы это поняли многие, что в нашем мире многое разнообразно, главное чтобы это разнообразно несло человеку счастье, не затрагивая при этом счастье других )
maksi27 вне форума  

Вверх
Старый 23.04.2013, 03:43   #1478
Почетный житель
 Аватар для МАПетрович
IP:
Сообщений: 650
"Спасибок": 844
Очки репутации: 0
Мнения: 976
Доп. информация
По умолчанию

Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?
• 17 марта 2013

В связи с всё увеличивающимся наступлением на нравственность встаёт вопрос: то, что было вообще недопустимо и неприемлемо несколько лет назад, почему оно сегодня уже сосуществует рядом с нами и даже притязает на высшую благосклонность? Как происходит этот переход?

На мой взгляд, очень хорошо эта тема раскрывается в книге «Проект Россия» (первая часть). Своими словами: не замечаешь, как изменяется человек, предмет или явление, если с ним рядом постоянно сосуществуешь и видишь. Так, например, родители не замечают «внезапности» взросления детей. Но если не видеть человека сравнительно более долгое время, то изменения во внешности будут, что говорится, «налицо».

Так и любой иной вопрос. И вот уже сегодня мы боремся с ------ами, гомосеками и -------ами. Они уже рядом с нами. Открыто. И даже заявляют о своих «высших» правах. А раньше — не вчера и не позавчера, а несколько лет назад — это было даже невообразимо. Как же так произошло?

А вот как. Идёт размывание границ нравственности, допустимого и приемлемого поведения. Через СМИ, фильмы, пропаганду, рекламу и даже серьёзные разовые «инфовбросы». Например, для соотечественника советского периода даже мысль о наличии гомиков представлялась чуть ли не абсурдной. Это не принималось обществом. Ни под каким соусом. И даже, бывало время, — мужеложество было уголовно наказуемо.
Потом понижается степень «враждебности» явления, уменьшается тяжесть наказания. Потом снимается уголовная ответственность. Но по улицам прилюдно за руку они ещё не ходят.
Потом — ходят. И мы уже это если не считаем нормальным, то уже не рассматриваем как вообще невозможное и недопустимое.
Потом явлению «прививается» следующий уровень «допустимости» — пусть ходят. Дальше — больше. Думаем: «это их права, их жизнь, я не такой, а они — для себя пусть решают сами». Идёт отвоёвывание по крупице, по сантиметру. И вот сегодня они целуются на улице, устраивают парады, марши и уже заявляют о правах на признание однополых браков и правах на усыновление детей...

Резкий переход был бы невозможен. Так как же этому противостоять? Ответ: отстаивать недопустимость с самого начала «насаждения» того или иного явления. Ни на йоту. Не поступаться со своими принципами.

А вот и очередная новость: «Кардинал, участвовавший в выборах Папы, заступился за -------ов». Что будет завтра, если сегодня с этим если уж и не согласиться, то хотя допустить «гипотетическую» возможность?! А что будет через пару лет?
МАПетрович вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 23.04.2013, 10:34   #1479
Житель
 Аватар для maksi27
IP:
Сообщений: 330
"Спасибок": 188
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МАПетрович Посмотреть сообщение
мы боремся с ------ами, гомосеками и -------ами
и опять "Смешались в кучу кони, люди..." (
maksi27 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 24.04.2013, 13:56   #1480
Новичок
 Аватар для Gleb-Kiev
IP:
Сообщений: 20
"Спасибок": 25
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksi27 Посмотреть сообщение
и опять "Смешались в кучу кони, люди..." (

Зачем далеко ходить - в Канаде не так давно предлагали -------ов из разряда уголовно наказуемых преступников перевести в разряд "лиц с психическими отклонениями" и вместо тюремного заключения выписывать им направление на лечение...
Так что неуважаемые лица нетрадиционной ориентации, ждите момента, когда ваших усыновленных детей (не дай бог, конечно, что браки и усыновление у нас узаконят) будут вполне законно иметь начиная чуть ли не с младенчества. Ведь -------ы тоже люди, и у них тоже есть право на чувства.

Сообщение добавлено 24.04.2013 в 14:00.

Ну и на закуску сторонникам узаконенных однополых отношений.


Цитата:
Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Андрей Гурензай
20.02.2013

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
Андрей Гурензай, «Все Новости».

Отсюда - http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

Сообщение добавлено 24.04.2013 в 14:11.

Для проформы опишу свою жизненную позицию.

Гомосеки были всегда, как это ни прискорбно - та же статья УК СССР "за мужеложество" это подверждает. И бороться с самим фактом их наличия бесполезно, как и с наличием имбецилов или шизоидов - психопатологии возникают так или иначе в любом обществе и в любое время.
Пока они тихо существуют в обществе, любя друг дружку в различные отверстия, и не лезут на глаза - пусть их, живут и живут, тем более что "гей" и "3.14..ас" - не обязательно тождественные понятия.
НО!
Если они начинают лезть на глаза, заявлять о своих правах, рассказывать всем, что они суть явление нормальное и достойное - их сразу нужно изолировать и отправлять на принудительное лечение. Потому что как бы ни рассказывали сами гетерофобы, что однополая любовь это нормально - она есть психическое заболевание, связанное с потерей адекватной самоидентификации, и это можно и нужно лечить.

Естественно, все сказанное ИМХО.
___________
Ковка для дома, сада, квартиры и офиса - 067-899-45-79
http://vk.com/kiev_protiv_pederastov
Gleb-Kiev вне форума  

Вверх
Старый 24.04.2013, 14:25   #1481
Новичок
 Аватар для Creagene
IP:
Сообщений: 5
"Спасибок": 2
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Ой, сдаётся мне, мы и без однополых браков выродимся Или кому-то нужно поторопиться?
Creagene вне форума  

Вверх
Старый 24.04.2013, 14:30   #1482
Зануда
 Аватар для Seymour
IP:
Сообщений: 18,517
"Спасибок": 26,665
Очки репутации: 0
Мнения: 9325
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Creagene Посмотреть сообщение
Или кому-то нужно поторопиться?
А Вы утверждаете, что однополые браки это путь к вырождению? Можете обосновать?
___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.
Seymour вне форума  

Вверх
Старый 24.04.2013, 14:46   #1483
Новичок
 Аватар для Creagene
IP:
Сообщений: 5
"Спасибок": 2
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Эмм... Ну, там... Гомета-зигота... Пестик-тычинка... Я даже не знаю, с чего начать
Creagene вне форума  

Вверх
Старый 24.04.2013, 14:57   #1484
Новичок
 Аватар для Gleb-Kiev
IP:
Сообщений: 20
"Спасибок": 25
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Creagene Посмотреть сообщение
Эмм... Ну, там... Гомета-зигота... Пестик-тычинка... Я даже не знаю, с чего начать
Начните со сцепленного наследования психопатологий.
А еще можно добавить влияние искусственного отбора в виде общественного воспитания на здоровье вида Homo Sapiens.
Миниатюры
Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути?-x_1e9536a6.jpg  
___________
Ковка для дома, сада, квартиры и офиса - 067-899-45-79
http://vk.com/kiev_protiv_pederastov
Gleb-Kiev вне форума  

Вверх
Старый 24.04.2013, 16:09   #1485
Забанен по IP из России
 Аватар для Серёга
IP:
Сообщений: 9,597
"Спасибок": 20,078
Очки репутации: 0
Мнения: 5221
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seymour Посмотреть сообщение
А Вы утверждаете, что однополые браки это путь к вырождению? Можете обосновать?
сперматозоид, попав прямую кишку, в лучшем случае доберётся до желудка
дальше продолжать или стало ясно?
___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)
Серёга вне форума  

Вверх

Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Одностатевий шлюб в Україні. Бути чи не бути? - 1 Киевский глюк Основной 209 30.05.2013 11:47
Канада - єдина країна, де модно бути українцем Cheerio Основной 11 14.06.2011 00:56
Українська література - який їй бути? Виола Основной 6 05.05.2011 16:06
Бути ліворуким!!! fuga Теревені 15 26.05.2010 19:48


Часовой пояс GMT +3, время: 06:37.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020